胡星斗

毛泽东折腾中国几十年的严重教训

  1、苏区大肃反:(参考高华:《毛澤東在江西苏区”肃AB团”的历史考察》等):30年代正当满怀崇高理想的共產黨人与敌人浴血奋战的时候,在湘赣中央苏区、闽西苏区、湘鄂西苏区、鄂豫皖苏区却发生了数次消灭自己人的大”肃反”(肃清反革命)运动,至少有数万人被屠殺。毛澤東当时是总前委领导,始终处于大肃反的组织者地位。毛认为赣西南苏维埃政府与地方军队中有大批AB(反布尔什维克)团分子,甚至超过1/4.   事发的起因是毛澤東反对李立三中央进攻武汉、长沙、吉安等大中城市的战略方针。这在中共红一方面军内部有不少争议,出现了”骂前委对抗中央”的言论以及不满前委领导的情绪,毛澤東认为这就是”AB团”的进攻。   打AB团的直接原因是,毛在江西苏区的权威刚刚建立,却遭到敢于直批毛澤東的李文林为首的赣西南地方红军和黨组织对其权威的挑战。结果,最先被逮捕的就是江西行委书记李文林等120余人,以后逐渐株连达到4400到5200人之间,杀了几十个AB团团长,永新县接连把六届县委打成了AB团,只允许一个自首,其余全杀了。毛澤東在给上海黨中央的信中说,一个月的工夫,在他的管辖下,整个”红军中破获AB团四千四百以上”.   老红军萧克回忆道:”军政治部告诉我们,你们那裏有AB团,并具体指出几个人……就凭这一句话,根本没有别的材料,就把他们抓起来了。提审他们时都不承认,一打,一审,就承认了,还供出十几个人的名字,又把那十几个人抓起,再打,再审,又供出几十个”.被捕的人被”双手吊起来用牛尾竹竿子毒打”,或者”用香火或洋油烧身”,”一批批一批批绑出去杀了”.   当红军中曾经反对毛的人肃清得差不多了,毛澤東便着手对付江西共產黨人。1930年12月3日,毛澤東派李韶九去江西领导人所在地富田。当时毛给了李一张单子,单子上都是那些对毛有所不满的人。毛下令要”来一个大的破获,给以全部扑灭”.12月5日,李韶九带着一连人马日夜兼程,赶往富田,立即逮捕了段良弼、李白芳、谢汉昌(红二十军政治部主任)、金万邦(省苏军事部长)、周冕(省苏财政部长)、马铭(省苏秘书长)、刘万清(原四军政治部主任)等8人。从7日到11日,李韶九不分白天黑夜,四处捕人、审讯。10日夜,李韶九下令枪毙要犯17人;11日夜,又下令处决24人,其中有省行委员7名。12月9日,富田肃反人员兵分三路,掀起更大规模的捕人狂潮。由于李韶九等人的滥捕、滥杀,终于酿成了揭竿另立的富田事变。   省行委常委丛允中曾经说:”李韶九捕捉AB团是受毛澤東指使,是毛澤東希望将江西老干部一网打尽,造成清一色的毛黨,好安安稳稳地当皇帝”.   项英、任弼时等人都认为打AB团、肃反扩大化的原因是帮派主义,毛澤東应负主要责任。当时中央派来的三人团之一的顾作霖,严词斥责毛澤東:”毛澤東从来不检讨自己,而一味武断地把反对你的同志当作反革命杀了!你是什么立场?”   毛澤東领导的总前委反AB团运动,导致了非常严重的政治后果。据萧克上将回忆,仅在其四军即打AB团占全军人数五分之一。黄克诚说:”如果不是毛澤東在组织路线上失掉了一部分人心,要想在中央苏区排斥毛澤東,当不会是一件容易的事。”   江西肃反后来又扩展到其他红区。贺龙回忆:”洪湖的区县干部在肃反中是杀完了。红三军中到最后有的连队前后杀了十多个连长。夏曦在洪湖一直杀了几个月,只在这次肃反中就杀了一万多人。”闽西苏维埃政府35名执委和候补执委中半数以上被杀害,仅1931年5月中旬就逮捕了”社会民主黨分子”1670人,其中700余人被处决。红四军主力4个师12个团的干部中,仅倪志亮、王树声幸免,余皆被杀;仅30团被杀的干部就有500人之多。白雀园大屠殺,杀不过来自己的”同志”,就用机枪扫。薄一波说,死在自己人手中的共產黨员比死在国民黨手中的共產黨员多得多。   1935年,遵义会议决定张闻天接替博古在黨内负总责,成立由周恩来、毛澤東、王稼祥组成的三人团(军事指挥小组),周恩来任团长,毛澤東协助周恩来指挥军事。但是毛澤東反客为主、反臣为君,篡黨夺权长达十年,直到1945年才名正言顺地成为”中央政治局主席”

阅读更多

我被“约谈”后的回复

  我是1995年毕业于湖北商业高等专科学校,现已升级为武汉商学院。因1995年工作分配无着落情况下,1996年被逼南下打工。到现在为止,打工过的企业不下十个,呆得长的企业也有4年多时间,短的将近一个月;在这之中,自己曾经两次想做点事,但开局不利,只折腾两三个月被逼迫停止。   我是99年结的婚,2001生一子,2006年,结束了居无定所,选在毗邻珠海的坦洲镇中澳新城而栖。一家三口,虽不富裕,但也其乐融融。虽说生活中时时遭到三聚氰胺奶粉、瘦肉精、地沟油这类食品侵扰,在这避而不及的遭遇中只能自我解嘲:眼不见不净,活着一天,就好好享受一天,我知道生命有一半是没办法掌握在我的手里。因此,当我父母想我再多生一胎时,我思之再三,在如此不安全的社会环境,多一个家庭成员,只会给我多一份恐惧。因此,我只想一家人能健康过日子,是我最大的心愿。   我虽是出生于农村,但背景有点特别,祖父早年毕业于黄浦军校,为抗日作过贡献;49年解放后,被投入监狱,不到三年,死于狱中,死时42年;丢下小脚祖母,11岁父亲和2岁多的姑姑。一家三口,靠我年幼的父亲撑起这个家,在那个疯狂的年代里,父亲还遭到階級斗争的压迫,虽然,他只读过三年私熟,凭他的聪明才智,在地方一带享有很高声誉,但由于社会束缚,一直走不出社会。   我是在这样社会家庭成长起来的,在感情上,我是不可能对共產黨能发出内心的爱,因此,读书时,从未有如此热心过想入团或入黨的政治活动。但是,在某一方面来说,我又是中國改革开放所带的受益者,才使我走上大学殿堂,也为我后面打工生活,有了可靠的保证。这也是说,社会的进步同时带来了我个人和家庭的进步,这点是我必须承认。真因为社会进步,才能带来家庭的进步,才促使我对中國开放所带来的弊端,进行批判,目的也使中國能健康发展。   08年,由于失业在家几个月,闲时写写文章,可能在网络上有一些影响,被邀请到一些博客圈,到09年之后,因工作占用时间多,文章只是偶然写写,大多转载一些别人文章,因为经常被删,自己也丧失写博热情,大多时间看别人的写的东西。   我一般不大喜观QQ聊天,只是偶而为之;有一次被网友介绍加入博友中國群,这个群的群员大多还是比较理性,能促使中國民主转形,但也有个别愤青。在这个群里,我也了解很多信息,当然,我也转贴一些东西,当然,我也说过很多愤青话,也就把他作为对社会不满喧泄口吧!   我曾经写过一篇《对中國未来局势分析》文章,谈过中國目前有三股力量在互相胶着,一是人心思变;二是人心思乱;三是人心思稳。我的观念是:中國高层能“稳中求变”,和知识界“变中求稳”对接起来,才是中國最好的出路。到现在我仍然不会改变我的观点,我不知道这是否象《人民日报》所说“异质思维”能否包容。我知道中國宪法35条公民享有言论自由,但我知道“法律不是挡箭牌”,因为宪法其中也有规定:伤害政府也可说你诬陷颠覆国家政府罪。   今天,我再次声明:   (1)我不会加入什么组织活动去串联,去推翻或声援什么东西,对于政治,是一个说不清楚的东西,我只喜观当一名观众,但不愿渗入进去。   (2)对敏感时期,我不会发表任何看法,不刻意去渲染什么,只当一名旁观者。   (3)由于目前网络敏感多多,说“獨裁”敏感,谈“民主”更敏感;说“利比亚”敏感,谈“朝鲜”更敏感;说“毛澤東”,谈“孔子”更敏感;说“重庆”敏感,谈“西藏”更敏感;说“五四”敏感,谈“陆肆”更敏感;说“药家鑫”敏感,谈“李庄案”更敏感;说“十八大”敏感,谈“鍅耣功”更敏感。现在又没有规定那些可以说,哪些不可以谈,没有参照物,只能靠运气。也就是说被网管删除是敏感,没被删除就不敏感,也就只能这么捉摸了。   (4)至于,我的文章和言论能不能颠覆国家政府,我想中國共產黨有7000多万黨员,掌握社会全部公权力,又增加那么多维稳经费,我一个草根阶层,连我的儿子我都很多东西颠覆不了,何况于国家政府。如果连这点自信没有,那么这维稳不是我的问题,应该是你们的问题。   (5)对于我爱不爱黨和爱不爱国,这是感情问题,感情是发自内心,是无法勉强的。我爱不爱黨,黨还在那里;我爱不爱国,国也在那里。不能说我“不爱”,那是一种“颠覆”。   (6)我籍贯在湖北,我生活在广东。我对生活十几年广东有着很深感情,对汪洋總書記,在我个人感情上,我还是带有更多偏爱,相对内地来说,媒体还是相对开放,行动还是比较自由,这也是我对中國改革还抱有希望原因。   写了以上这么多,不需要你们调查,我就基本已经透明了。我的手机号码和QQ号及家庭住址都给你们,现在已经在你们监控中。我知道:你们希望国家稳定,其实,我何尝也不是那么想的呢!只是稳定不稳定已经不是掌握在你我的手里。   2010年4月30日  佘开晓   作者: 佘开晓 中国报道周刊 , 2011-05-03. | 添加评论 | No comment 原文地址 我被“约谈”后的回复 通过Google Buzz关注 中国报道周刊 通过Twitter关注 中国报道周刊 通过RSS 全文订阅 通过电子邮件 全文订阅 文章分类 杂感随谈 . 欢迎大家投稿, 点这里 发送投稿邮件 相关日志 防民之口重于防灾救灾 (6) 防民之口甚于防川 (2) 说了真话贾平凹会死吗? (20) 论权利岂能拿捏在权力手里 (1) 让公众说错话,天不会塌下来 (0) 让人家说话 天不会塌下来 (0) 言论的力量 (0) 袁腾飞“错误言论”与钱穆“洪杨之乱” (2) 草泥马不能承受之重 (0) 老报纸——重温无数革命先烈的遗志和遗言 (38) 王帅案中谁更应道歉 (0) 渭南封杀《大迁徙》前后 (0) 民国时期的言论自由情况 (0) 捍卫常识,拒绝谎言 (1) 报喜还是报忧,这是个问题 (0) 我并不因别人的反对而沮丧 (10) 我为啥活得像一名罪犯? (3) 如何界定谣言的边界? (0) 失败者的胜利 (0) 地震信息公开天才塌不下来 (15) 在自己的空间才有言论自由 (1) 国家秘密越少社会就会越自由 (5) 善待民间舆论 (0) 善待不同声音 (0) 只因穿了一件文化衫 (12) 北洋军阀时期言论自由的状况 (0) 北京的“示威秀” (36) 刘晓波和中国幻象 (0) 八零后挑战官方话语权 (1) 全民监管,刻不容缓 (0) 你没有说假话的自由,也无权保持沉默! (0) 从贺卫方和胡星斗的遭遇谈我们的自由和救赎罪 (1) 从党对意识形态的操控看“楚门的世界”的构成 (4) 从“信息核实论”看盐碱地上的秦始皇和毛泽东 (74) 从“信息核实论”看中国现状 (12) 人们有造谣的自由吗? (0) 为何失实的总是批评 (0) 为什么“散布谣言”不能轻易入罪? (0) 为了让更多中国人民看清楚外媒的“丑恶面目” (49) 中国人说话太“自由”了 (34)

阅读更多

报告称富士康军事化管理环境恶劣

报告称富士康军事化管理环境恶劣 记者: 雨舟 | 华盛顿  2011年 5月 01日 图片来源: AP 苹果的iPad 有非政府组织公布的报告指出,苹果公司在中国的代工商工厂的工人超时工作现象严重,而且工作要求苛刻。 *非人待遇、军事化管理* 苹果公司代工商富士康发生震惊各界的员工自杀“连跳”事件已经过去一年,但是它所代理的苹果公司以及关于工人工作条件等的相关问题却并没有离开关注的视线。 有非政府组织指出,中国南方两个富士康主要工厂的工人超时工作现象严重,而且工作要求苛刻。分别位于深圳和成都的这两个“富士康”旗下工厂雇佣员工50万,每年制造苹果产品成百上千万。 位于荷兰的“跨国公司研究中心”(Center for Research on Multinational Companies) 和位于香港的“学生与学者反公司劣行”(Students & Scholars Against Corporate Misbehaviour, Sacom)两个非政府组织提供的报告指责富士康以“非人的、机器般的”方式对员工进行“军事化管理”,包括家常便饭般的超时工作、公开惩罚表现不佳员工、宿舍拥挤且规定苛刻,等等。 *资本原始积累 工人牺牲* 北京理工大学中国问题专家胡星斗教授对美国之音表示,富士康工人恶劣的生产和生活状况是业内的缩影,他们是类似资本主义原始积累过程中的牺牲品。 胡星斗说:“他们的福利、生产条件和生活条件都是相当差的,甚至可以说带有某种强迫劳动的性质。” 《观察家》报说,富士康的一名吴姓经理面对指责时承认,工人为了给西方消费者赶货而从事的超时工作有时的确超过法定限度,不过这都是自愿的;工人们说,如果拒绝超时加班的话,只好依赖基本工资为生;成都代工厂的工人月薪仅为人民币1,350元。 富士康成都厂去年11月生产出首台IPad,预计2013年产量将达到一亿。 *应允许工会 遏制资本* 北京的宪政学者陈永苗对美国之音记者说,中国社会主义体制下的原始资本积累在于资本的负面和权力的负面叠加在一起,因而给劳动者带来的罪恶远胜于资本主义制度下的同一过程。 他说:“在国家制度层面需要建立宪政框架之外,还需要在工厂允许有工会和工人罢工的自由;此外,要对资本进行遏制。这个问题在欧美的所谓资本主义国家便解决得很好。他们通过政治民主化带来劳工与资本之间的劳资共存或者称为势力均衡。” 位于北京的法律学者杜兆勇在接受美国之音采访时表示,“中国目前正从代工角色向拥有自主知识产权方向努力,在资本原始积累时期不可避免成为被动地受剥削者,只有经历艰辛之后才可能出人头地。目前已经走上了自主研发的日本和韩国便是条道路的过来者。” *富士康折射对政府的需求* 北京理工大学的胡星斗教授说,富士康代表的现象折射出工人对政府监管的需求。他说:“任何一个资本家、任何一个企业主都是以资本增值为目的,以榨取巨额利润为目标。在这种情况下,只有政府才能起到监督的作用;政府而且应该鼓励工人组成代表自己利益的工会。” 市场研究机构iSuppli的报告显示,苹果的iPad“中国组装”费仅为每台11.2美元,和499美元的售价相比低廉得可怕。财富同道会首席经济学家王亮对“每日经济日报”说,“加上代工市场也竞争激烈,这意味着代工企业并没有多少话语权,其利润低得可怜。” 苹果公司在一份声名中说:“苹果公司致力于通过供应基地来保证达到社会责任的最高水平;苹果公司要求供应商全面遵守我们的规定,这是与我们签署合同的前提。”该公司还称,它对供应商进行积极监督,手段包括工厂审查、改正行动计划和检验措施等。 收听   电邮此文   打印此页   发表评论   网友评论 (1) 2011年 5月 01日 一民 (中国) 残酷的资本家!全球有良心的人都应抵制蘋果电脑和iPhone,郭台铭更是一个黑心资本家是蘋果公司与中共一起盘剥中国老百姓的掮客,黑工头.国际人权组织怎么不出来抗议.蘋果产品上沾满了人的鲜血与共产党以劳改产品锁向西方的性质是完全一样的. 提交评论 * 必须填写

阅读更多

中国整治违法网络公关 自身行为受指责

中国当局展开专项行动整治非法网络公关行为,但是学者和网络工作者们说,当局自身也在大量从事它所批评的那些网络公关行为。 中国工信部、公安部、工商总局和中共中央对外宣传办公室最近联手推出一个为期两个月的全国专项行动,准备从四月中旬起大力整治非法网络公关行为。 *官媒:网络水军、推手、删贴行为败坏网络环境* 中国官方媒体的报道说,中国近些年来出现了网络水军、网络推手和删帖公司等各种非法网络公关机构和个人。他们炒作制造虚假新闻和网络民意,敲诈勒索,打击竞争对手,非法牟取利益,同时损害了社会公众利益,败坏了网络环境。因此,当局将查处一批非法网络公关重大案件,严惩一批犯罪分子,阻断非法网络公关传播途径,以构建规范有序和文明诚信的网络环境。 官方媒体引用中国工商部门官员的话说,非法网络公关主要有两种方式,一是在网上张帖虚假信息诽谤诬蔑竞争对手,二是删除和自己相关的负面消息,阻止真相传播,而这两种方式都可以花钱由网络公关公司去实施。网络公关公司在接到定单后再雇用大批专职和兼职所谓的网络水军和推手到网上去宣传、推销或攻击相关的产品、公司或个人,而删除负面消息则可通过收买相关网站内部人员的方式得以实施。 *非法网络公关在中国很活跃* 官方的报道援引多名专家的话说,这类网络公关行为在国外并不多见,但是在中国相当活跃。香港互联网协会会长莫乃光说,在中国大陆,这类行为其实并不只局限于网络。 莫乃光说:“在内地,可能因为法制的问题,可能也因为商业道德水平还没有发展得很好,很多公司和商人可能觉得不管用什么方法,只要能达到目的就可以做。其实不单在网络方面,在其他方面的一些商业行为,可能在其他地方不会出现,但是在中国可能会不择手段,都可以来做。” *莫乃光:正常网络公关不雇用网络水军* 莫乃光说,网络公关本身并不违法,香港和外国公司都常常利用互联网进行危机处理和公关活动,但这些公司通常不会雇用网络水军和网络推手来散布不实消息,因为这样做会起到相反作用。 莫乃光说:“其实这种政治公关和企业公关,他们也花很多前来找他们(公关公司)来做。在全世界都有啊,就是花钱找公关公司来做,但是公关工作不代表你盲目地找一些人在网上在街头来讲你的好话。如果很明显在香港或海外有人做这样的行为,人家一看就知道是假的,媒体一定会出来报道,普通人也能看出来这是作假的,那么对企业的信誉和影响会更大,因此企业不会这么做。” *政府大量雇用五毛党  手段受指责* 一些网络工作者和学者对中国当局准备严打非法网络公关行为表示欢迎,但认为政府本身也在大量使用网络水军、也就是所谓的五毛党来宣传当局立场、抵毁异议人士,并大量删除对政府不利的消息和评论,因此当局很难具有说服力。 湖北省网络工作者、民生观察网站负责人刘飞跃以上梁不正下梁歪来形容当前中国网络公关的现状。 刘飞跃说:“应该说最大的网络水军或制造者目前来说是这个政府。我们这些经常接触网络的人有比较深的感触。象在推特上面,尤其是前一段时间非常的明显。我的推特上面有大量的所谓五毛。很明显,不管你发什么东西,他不仅仅是批评,甚至使用下流的语言进行辱骂。” 北京理工大学教授胡星斗对香港明报表示,针对中国社会缺乏诚信的问题,政府应该以身作则,向民众提供准确可靠的信息。他认为,虽然当局有必要推出整治非法网络公关行为的专项行动,但政府部门、个人和民间机构应一视同仁,共同抵制这类的网络公关行为。 香港互联网协会会长莫乃光则对中国政府这项严打行动的有效性不感到乐观。 莫乃光说:“政府自己的行为人家也在看嘛。人家看你在网络方面的水军,也就是之前说的五毛党,从政府的行为我们看到政府也在这么做。有时候看到政府这么做,虽然没有什么道理,大家会觉得你可以这样做,我也可以这样做。” 中国各级政府经常公开招募网络信息员和网评员,并定期举行培训班。当局表示,政府部门需要建立网评员制度,让他们上网发贴,加强舆论引导,掌握舆论话语权。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“再找演员的话,请放过未成年”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间