自由

圖片來源：Eric Constantineau 文/長平 (泡泡網特約撰稿) 繼中央國家安全委員會之後，2月27日，中國又成立了中央網絡安全和信息化領導小組，同樣由中共總書記習近平親自擔任組長。這個消息帶給中國廣大網民的感受，我相信不是“現在網絡更安全了”，而是“更恐怖了”。 自由與安全，經常被人們視為一對矛盾。自“9.11”以後，美國政客總是勸說民眾讓渡一部分自由，讓國家安全部門進行更多的監控，換取生存的安全。斯諾登事件之後，這個爭論再次升級。中國官方媒體也樂於報道這些討論，用來為中共的嚴厲管制正名。這是一種混淆是非的障眼法。事實上，跟民主國家不一樣，自由與安全的關系，在專制國家完全是另外一種狀態，那就是：自由是安全的保障，沒有自由則沒有安全。 網民每天都處於不安全感中 生活在世界新聞自由排名倒數第六的國家（ 無國界記者2月12發佈 ），中國普通網民每天都處於不安全感中。這種不安全感不是來自美國的文化滲透、日本的右翼囂張或者藏獨疆獨和港獨的恐怖威脅，而是來自中國當局的網絡管制。網絡敏感詞成千上萬，你不慎碰到其中一個，就有可能被刪微博內容甚至賬號。毒霧彌漫讓你呼吸困難，於是你怒斥政府治理無能，要求追究責任，警察可能很快來敲門請你“喝茶”。一起人為災害事故奪命10條，你含淚哀悼，結果官方只承認死亡9人，你就有可能被警方認定造謠；如果你的哀悼被瀏覽5000次或轉發500次，那麼你就可能被刑事起訴。如果警方連這樣的把柄都抓不住，你又堅持討論民主自由，那麼你的公司財務或者個人私生活可能已經被監視了，各種罪名都在恭候著你。 根據國際記者聯會亞太區發布的 2013年中國自由年度報告 ，這一年裡中國司法部門采用更多的罪名來打壓言論自由，包括擾亂公共場所秩序罪、損毀商業聲譽罪、刑事誹謗罪、非法獲取經濟利益罪、非法經營罪、聚眾淫亂罪、散播謠言罪、制造虛假消息罪、制造虛假注冊罪及擾亂社會秩序罪等等。網民套用服裝廣告語稱“總有一款適合你”。 用安全名義剝奪基本自由 新華社在報道中央網絡安全和信息化建設領導小組成立的消息中說，“清朗的網絡空間建設將會成為一項長期任務”，並將2013年“打擊網絡謠言專項行動”作為正面例子引用。了解中國網絡的人都知道，這場專項行動之後，網絡活躍度大幅降低，網民對敏感的公共議題噤若寒蟬。東莞掃黃事件帶來一陣暫時的回歸，旋即又被人民日報厲聲警告，復歸沉寂。 美國建國先賢本傑明·富蘭克林留下一句名言：“那些為了獲得少許暫時的安全而放棄基本自由的人，既得不到自由，也得不到安全。”在中國可能情況更加糟糕：一個政黨以安全為名剝奪公民的基本自由，那裡一定既沒有自由，也沒有安全，連少許暫時的安全也沒有。 沒有網絡嚴控，就沒有極權統治 在新小組成立後的第一次會議上，習近平說：“沒有網絡安全，就沒有國家安全；沒有信息化，就沒有現代化。”他的第一句話說的其實是：沒有網絡嚴控，就沒有極權統治；第二句話則應該改為：沒有信息自由化，就沒有國家現代化。 （特約專欄，未經允許，不得轉載。原文刊於 泡泡網 ，按內容伙伴協議轉載。）