芮成钢

血和暗的深渊 [爱枣报:808期]

十篇新闻十分钟,美好一天轻松开始。爱枣报,和早餐一样重要,今天是11月19日星期五,预祝各位看官有个愉快的周末。 [1] 用生命都撞不破夜的门 RT @pyx1963: 公安部副部长刘金国对上海”11.15″灭火救援战斗作出评价:公安消防官兵处置及时、有力,救援成功,将损失降到了最低限度,避免了更大的伤亡, 这是一场成功的典范战例 。 及时,有力,救援成功。多么强有力的关键词,多么熟悉的 丧事当喜事办 的调调。我们感谢消防官兵对生命及财产的拯救,可是53人死亡,70人还躺在病床上,这一场 “不该发生、完全可以避免的”重大责任事故 ,是不是有 更重要的关键词值得您去关注去反思 ,例如哀悼,例如真相,例如建筑监管,例如行政追责?比起歌功颂德,是不是还有 更多的声音值得倾听,值得议论 ? 国务院调查组公布的事故原因,除了上海市官方所指称的无证电焊工违规操作外,工程层层分包、使用大量易燃材料、管理混乱、监管不力等均为酿成事故的重要原因。难怪乎香港《苹果日报》认为,逾百人伤亡的火灾,如果真的只追究民工的责任,那是天大的笑话!做人要凭良心,如果有 陈飞局长的”水陆空”立体防线 和07年花费1500万元从瑞典引进的当时中国最高的云梯车不用,如果身居其职却无法真正保护人民的生命财产,这”成功的典范战例”,您受得起么? 当然故事确实也可以这样写下去: RT @asusmt: 上海失火了,消防立功了,指挥到位了,领导英明了。表彰大会可以开成了,英雄模范可以嘉奖了,领导干部功勋卓著了,多难兴邦拿出台面了,遇难家属情绪稳定了,不明真相群众变多了,四个电焊工全被抓住了,再过几天新闻就要石沉大海了。 然后这样的成功典范案例就层出不穷,前仆后继: 绵阳一幢建筑突燃大火,原因与上海高楼大火相似…… 最后由网友总结: RT @avb001: 笑蜀:一个社会最可怕的不是死人,而是连死人,甚至大规模死人都无法改变什么。每一出悲剧都只能哀悼而不能改变。用生命都铺不出通向黎明的路,用生命都撞不破夜的门,这才是最大的悲哀。 [2] 挣扎吧,在血和暗的深渊…… 香港立法会周三(11月17日)就毒奶粉受害人家长赵连海被中国当局判刑两年半,进行休会辩论,期间没有港府官员在场,但建制派和泛民阵营均表示同情赵连海。所谓休会辩论,就是就是喝口水等下再吵(枣报卓石)、暂停本来讨论的事项 专门来说这个(枣报童剑)、停止原有话题 介入突发话题(枣报黎叔)。继20多位港区人大代表联署去信最高人民法院后, 再有18名议员联署去信当局 ,要求立即释放赵连海。 香港民主民生协进会立法会议员冯检基告诉BBC中文网,他提出立法会休会辩论赵连海案动议的原因与很多香港人不能接受这一判决有关。 大律师余若薇表示,今次的辩论不是要为赵连海求情,因为他并无做错,错的是国家法律制度不健全。她又说,香港人除了继续争取中央早日释放赵连海外,亦要积极为本港,争取一个更公平的社会制度。 港区全国政协委员刘梦熊称,已去信北京最高人民法院,要求将赵连海改判无罪释放,未收到回复。对于大兴看守所拒绝赵连海跟律师见面,刘梦熊认为是”错上加错”。赵连海是被控”寻衅滋事”罪,并非”出卖国家机密”,上诉期也即将届满,若不能见律师,反映了中国司法的黑暗。 香港民主党议员张文光:含冤的百姓,冷血的法官,这就是无声的中国,今天,当国之不国,民何以为民? RT @wenyunchao: 赵连海案在香港引起很大震动,不分左中右一致批判无良审判,再多自由行都挽不回类似事件对香港民众的伤害。是非黑白如此清晰,有良知的人都不应沉默。 RT @wenyunchao: 香港有一位老师致电电台,他的学生问他为何中国政府要把一个好人,一个好父亲投进监狱?这位老师说,他无法回答学生对赵连海案的判决提出的疑问,亦不知以后如何面对学生。 香港人,为了什么而开声?这是个值得深思的问题。也许他们更有”良知”,也许是民主法治的价值观已经深入民心,也许是维护人权的正义感,也许是切肤之痛的同情和关怀,但或许,是他们不能容忍这样的事情发生在他们身边、乃至他们自己身上,是居安思危的他们,清楚地看到了自己的同胞在血和暗的深渊里挣扎: RT @lss007: 绝食第八天,赵连海会经历什么:鼻饲。被六个男看守按住手脚,或捆绑在床上,神志清楚时插鼻饲管鼻腔会非常痛苦,插到喉头时会恶心,如果插到气管里会疼痛咳呛。如果当局想折磨他,用比较粗的管子,将更加痛苦。 RT @lss007: 赵连海父母都是劳改局职工,三个姐姐都在劳改局上班,一个是正式工,两个是临时工。一个哥哥是普通交警。从连海开始维权起,哥哥、姐姐、老妈妈,都受到领导以饭碗、退休金、收回房子相威胁,提心吊胆,压力相当大。 而我们,我们可以做些什么?如果我们的不作为,将导致恶的蔓延,是不是我们也该同样受到谴责? RT @cxzj: 如果我们把每一件不好的事都归结为我们没有一个好的政府,那么我们就永远不会有一个好的政府,因为我们根本就是一群”生活不能自理”的人–没有公民的自我管理能力就没有公民自治,没有公民自治就没有公民社会,没有公民社会哪来的好政府? [3] 武汉” 杨佳” 抗强拆 以暴制暴抵抗强拆的事件屡见不鲜,这回是武汉视死如归的龚泽林,面对区政府组织的城管、水利、国土、公安等2000余人的拆违执法专班, 驾驶越野车冲向执法现场,将11名城管人员撞伤,重伤3人 。 因抗议强拆而不惜与执法者拼个”鱼死网破”, 暴力执法正面临更巨大的愤怒和保护家园的决心,这从一个侧面可以得到反映。那就是在网上流传的版本中,被称为武汉”杨佳”的龚泽林,驾驶吉普车单挑三千多武警、公安、城管组成的”史上最大”规模的强拆, 造成重伤4人、轻伤8人,最后奋战至死 。 违章建房自然应该清拆,但 因管理漏洞甚至可能同流合污造成了”违法建设产业链”、滋生了大量违法建筑 ,最后事情闹大不得不动村民们的奶酪,自然有”过河拆桥”的嫌疑。和谐社会,为什么那么不和谐,有请仇子明为我们解释解释: @仇子明 【名词解释:和谐社会】:一种不择手段消解一种矛盾的社会形态,这种矛盾指的是:人民群众日益增长的愤怒和官僚权贵日益丧失的羞耻之间不可调和矛盾。 [4] 自由与权利 韩国人金正益在博客里贴了一个批评总统李明博的视频,在YouTube走红,引起官方注意。时任”伦理监察主管”的李仁圭指使下属闯入金正益办公室,取走其财务信息等文件。 近日,李仁圭等人因非法监视公民分别获刑,最高达18个月 。 判决书称:”被告身为政府官员,有责任保护公民基本权利,但他们滥用职权,侵犯公民自由和权利。被告理应为这一严重罪行受谴责。” 与之形成对比的是天朝的一则简讯: RT @bbcchinese: 简讯:中国一推特发贴者被判劳教: 中国河南一位名叫程建萍的女子由于在社交网站推特上发表引起争议的言论,被司法当局判处劳动教养一年 。 (需翻墙) [5] “ 双起” 临门 身在重庆的媒体同学今后要小心了。重庆公安局长王立军称:”今后,凡是报纸歪曲事实真相攻击我市公安机关和民警的,就以单位起诉当事报社和撰稿人;如果他提及民警个人,且造成后果的,民警拿着证据到法院起诉记者,相关部门和民警所在单位要支持和协助。 这就叫”双起”公安机关起诉报社,民警起诉记者。 不知道王老湿受了什么媒体的什么刺激而下达如此给力的指令,”搞政治我们只有一半的主动权;进入法制轨道,我们就有了全部主动权;要把这事变成案子,他就是观众了”这话似乎是说:法网恢恢,唯我独尊哪! [6] “ 以危险方法危害公共安全罪” 16日河南省平顶山市中级法院对”平顶山9·8矿难”的涉案人作出一审宣判, 河南省首次用”以危险方法危害公共安全罪”对矿难责任人员进行追责 。 所谓”以危险方法危害公共安全罪”,是指现为对危害后果的明知,即明知自己的行为会导致他人生命和健康受到侵害,却放任甚至追求这种危害结果的发生,其内心一般基于对社会的不满、仇恨或者其他超乎寻常的心态。 以该罪定罪的最著名的案件,莫过于 “孙伟铭醉驾案” 。然而这几年的司法实践中,频频出现”以危险方法危害公共安全罪”定罪的案件。不得不让人警惕其成为”口袋罪”,什么情况只要有点联系的都往这个罪名上套,以致滥用。 [7] 国际新闻:巴菲特领奖 作为奥巴马最著名的支持者之一,巴菲特将连同前总统老布什和德国总理默克尔等人一同 获得美国总统自由奖章 。奥巴马发表声明说,这些杰出获奖人虽然背景各异,取得卓越成就的领域各不相同,但他们都拥有非凡的人生经历,鼓舞了我们的人心,丰富了我们的文化,并让我们的国家和世界变得更加美好。 而股神巴菲特也识时务,在 纽约时报发表公开信感谢政府在金融危机的救助 。可这投桃报李的举动却被不被粉丝理解。怎么说呢,对于一个老头子来说,这信写得可真有点肉麻…… [8] 一句话新闻(两则) 李克强解读十二五规划,迄今为止对十二五规划的最佳解读 网易新闻对话芮成钢:95%的人支持我 (未被代表的那5%,祝贺您!) [9] 图片新闻: 这里曾是温暖的家 [10] 每天轻松你一下,健康你一下 梦之城-献给城市中的农民工和他们的孩子 吓呆掉的小白鼠 ———— 808分割线 ———— 第808期 = 404 not found + 404 not found = 二度被墙,太光荣了。我代表众枣编表示至少坚持到1212期。本期枣报也是本人的第8期,据说(谁说的?)再写2期下次周年纪念就有枣报T-shirt奖励了~~!哈哈! 另今天夜凉生日,我祝夜娘青春靓丽皮肤滑嫩一年骚比一年。而狐狸则代表枣报众编辑及藩司喊道:祝枣报最给力的编辑夜凉如水生日快乐! ———— 枣听分割线 ———— 爱枣报音乐频道枣听计划在墙内搭建播放平台,求熟悉用wordpress构建网站的技术和美工高手协助。联系人:拉拉,联系邮箱:lalavae@ gmail.com ———— 一起来,更精彩的分割线 ———— 一年一度的枣报年终特刊,现在邀请您来参与,请踊跃提名您认为最能代表2010年的年度话题、年度汉字、年度人物。。。。。。 您可以在枣报评论后留言,也可以参与豆瓣”爱枣报”小组,或者给豆瓣的”carol”发豆邮。我们将根据大家的推荐,在年终特刊,颁发出枣报年度大奖! 我们期待您的加入! 枣报豆瓣参与地址: http://www.douban.com/group/topic/15650973/ ———— AD ———— 保暖抓绒上衣仅99元,别人买要掏钱,您买还可以赚钱,现在就参加扬沙网奇妙的团购! 让你生活充满个性的99个小物件

阅读更多

两个代表_韩寒_新浪博客

来自: blog.sina.com.cn – FeedzShare    韩寒 – FeedzShare    中文热文榜|最新 – FeedzShare    发布时间:2010年11月14日,  已有 7 人推荐 Shared by Kenji Kee http://goo.gl/yZund 两个代表 (2009-04-07 15:51:07)     来自中国中央电视台的记者芮成钢先生在G20上提问美国总统奥巴马,他一共问了两个问题,但是奥巴马明显对中国不了解,他也只回答了两个,奥巴马应该盛情的邀请他再问一个,这样芮成钢先生就三个代表了,但问题是,他第一个问题已经代表了中国,第二个问题代表了世界,起点已经非常的高,就好比唱歌第一句起高了一样,同样,就像你特别希望看道唱歌起高的人是怎么唱副歌的一样,我会很好奇他第三个问题会代表什么。     如果你是芮成钢,你会怎么去想第三个问题呢?什么能比世界更大,更高,更强,更宏观呢?是代表火星还是代表宇宙呢?     你们都错了,正确的答案是,按照递进的关系,第三个问题,应该是代表党。     当你把这个思路缕清楚以后,你就有资格代表中央电视台了。         RUI CHENGGANG: Rui Chenggang of China Central Television. It seems the world leaders have been talking about increasing the voice and voting rights of developing countries.

阅读更多

北京日报敢于发声

2010年11月19日北京日报评论。就是作者不像一个人,而像一块地:“北关”——北京 是一道关?   中国媒体就应该敢于发声 北关   央视记者芮成钢在奥巴马G20峰会全球记者会上勇抢“提问权”,一时间成为报端网络的热点谈资。在美国网民调侃自己总统表现欠佳的时候,我们不少人却在为中国记者该不该提问、有没有“代表权”而争论不休。如果比较全面地回顾当时的情景,芮成钢的表现可谓可圈可点,体现了中国媒体人应有的职业精神和风度。   在一个全球直播的记者发布会里,不管是哪个国家、哪个媒体的记者,都不会甘于当看客、当陪衬,拼抢新闻是职业所需,积极提问是职责所在。在奥巴马记者会上,芮成钢不仅抓住机会敢于发声,而且提出的问题不失水准,表现出了一名记者应当具备的职业素质和基本功。这种专业的表现,可以从现场各国同行们对此事轻松自然的“淡定”态度中得到印证。一些人说芮成钢抢了韩国媒体的机会有些“大胆”甚至“无礼”,这纯粹是对现场情景和媒体规则完全不了解的外行话;还有一些人纠缠在芮成钢所说的“代表亚洲”等只言片语上,说好听点是吹毛求疵,说不好听点则显得有些反应过度甚至故意扭曲了。   实事求是地说,在当前的国际舆论场里,总体上还是“西强我弱”,大多数场合都是西方媒体独霸或主导,中国媒体、中国记者出镜的机会和频率都不太多。作为联合国安理会常任理事国、世界第二大经济体和发展中大国,我们如果只靠西方媒体来报道、解读、宣传中国,把“代表权”拱手让与他人,而不去努力提高“中国声音”的频率和分量,不去争抢中国媒体的“提问权”,显然与我国的综合国力和国际地位不相称。因此,在国际场合,中国媒体就应该敢于发声,锻造自身的国际传播能力;中国记者就应该把握机会,体现大国媒体的职业勇气、精神和风范。   不少人还指出一点:奥巴马记者会只给白宫随行记者团成员提问权,别国记者没有机会,而且这是“惯例”。可想而知,在这种惯例下,记者会基本上沦为白宫跟美国媒体对好口径之后的“自问自答”。这种“双簧”演出,对于美国一贯标榜的媒体独立、新闻自由来说,无疑是一种莫大讽刺。因此,由中国记者打破这种惯例,很好很给力。 放大 缩小 默认 北京日报报业集团简介 | “京报网”简介 | 新闻发展总公司 | 新闻人才中心 | 北京日报广告 | 北京晚报广告 | 京报   MSN空间完美搬家到新浪博客!

阅读更多

南方周末:报道即遮蔽

原始来源:http://fangkc.z.infzm.com/2010/11/16/covering-news/ 南方周末:报道即遮蔽 央视记者芮成钢在韩国首尔举行的G20峰会上“抢问”奥巴马的事件真是一段绝佳的新闻教学案例。 如果我是新闻采访写作课的老师,我会在课堂上播放这段视频。对于新闻专业的学生来说,可以讨论的是:芮成钢的行为是体现了记者善于抓住机会的职业精神,还是有悖规则的不礼貌之举?他的提问方式和语言组织中又有哪些问题?这些问题都没有标准答案,但从讨论中可以形成部分共识,激发彼此的思维。 如果我是媒介素养课的老师,面对的是来自各种不同专业的学生,我仍然会播放芮成钢提问奥巴马的视频。不过,我不再关心提问技巧和职业伦理,我想讨论的是对报道的报道,即媒体是如何报道芮成钢提问奥巴马一事的。 事实上,关于此事件,至少有3段视频值得关注。 第一段视频来自CCTV2。在这段视频中,芮成钢与奥巴马谈笑风生,场面十分融洽。前者表明自己的中国人身份并称自己可以代表亚洲,奥巴马给予充分肯定并幽默地赞其英语说得好,接着便是提问和回答。 第二段视频来自凤凰卫视。这段视频的气氛很尴尬,看起来,奥巴马希望韩国记者提问,但芮成钢鲁莽地起身要求代表韩国记者,代表全亚洲。双方僵持了一段时间后,奥巴马不得不妥协。 这两段视频所讲述的故事和塑造的人物形象是截然不同的。在CCTV2的视频中,芮成钢才华横溢,举止自信,风度翩翩;在凤凰卫视的视频中,芮成钢不守规则,咄咄逼人,行为可笑。 但它们都不是真相。从完整版视频中我们可以发现,CCTV2无疑剪掉了奥巴马坚持希望韩国记者提问的段落,重现的现场是残缺的,但凤凰所呈现的同样不是全部事实,它剪掉了前因后果,尤其是奥巴马将机会给韩国记者但无人举手,芮成钢是唯一一位回应者的段落——而这一细节,正是判断芮成钢行为是否失当的一个关键因素。 人还是那两个人,事情还是那件事,但两家电视台的编导轻轻挥动手中的剪刀,便将事件和人物剪裁成了符合各自需求的样子,而且令普通观众浑然不觉。 这就是为什么在新闻业界和学界有“报道即遮蔽”的说法。在英语中,“cover”一词既有“采访、报道”的意思,又有“覆盖、遮蔽”的意思。这是一种令人惊异的巧合,它在拷问着我们的新闻工作者:当你在从事“cover”的工作时,究竟是报道了事实,还是遮蔽了它?显然,上述案例中的CCTV2和凤凰卫视编导,都在报道一部分事实的同时,遮蔽了另一部分。 好在这是一个信息来源极为丰富的时代,反遮蔽并不是一件难事。一个最简单的例证是:上述三段视频都可以在土豆网上找到,我们只需要在义愤填膺地痛骂抑或坚定狂热地力挺之前,先克制一下自己的情绪,想办法找到那些被遮蔽的段落,很多没有根据的判断便会不生自灭了,我们距离理性也便会更进一步。 订阅《政府丑闻》博客!: http://feeds.feedburner.com/GoveCN 线上实时投稿: http://bit.ly/tougao 访问《政府解密》网站!: https://govecnleaks.org 上传泄密文件: https://uploadleaks.com 1984talk会客室:http://www.1984talk.org 邮件索取最新翻墙梯子:GFW@1984year.org 广而告之: YesVPN,美国VPN服务包月仅10元!

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“再找演员的话,请放过未成年”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间