薄熙来

    12月3日，重庆市委书记薄熙来与重庆市领导何事忠、徐鸣，会见了重庆卫视《共富大家谈》栏目的专家学者。两个多小时里，大家围绕发展、民生、共富等问题，各抒己见，气氛热烈。 　　“《共富大家谈》这个栏目办得很好，我也经常看。‘众人拾柴火焰高’，任何一个问题，从多个角度去看，就会更全面、更客观，给人更多启迪。重庆正在探索一条民生导向、共同富裕的发展之路，需要广泛听取各方面意见。作为各领域的专家，眼界开阔，学养深厚，希望大家畅所欲言。”简短的开场白后，专家学者们争相发言，谈感受、讲意见、提建议，薄熙来也不时插话，与大家亲切交流。 　　共富的核心是抓住民心，体现了绝大多数人最强烈的要求，让人民群众真心实意拥护共产党 　　国家发改委国土开发与地区经济研究所副所长肖金成说，重庆我来过几十次，仅今年就来了4次，对这块土地充满了感情。这次参加《共富大家谈》栏目，特别是经过几天参观，我有两点很深的体会：重庆的改革探索，切实践行了我们党全心全意为人民服务的宗旨;而共同富裕，充分体现了社会主义的本质特征。这些好经验、好做法，很值得研究、总结和推广。 　　新华社中国新华新闻电视网总编陆小华说，这些年，重庆找准了推动科学发展的3个支点：一是民心支点。共富的核心是抓住民心，体现了绝大多数人最强烈的要求，让人民群众真心实意拥护共产党。二是发展支点。两江新区开发，西永微电园建设，渝新欧铁路开通以及海、江、路大联运，开创了重庆发展的新格局。三是变革支点。公租房建设、地票交易、林权改革等探索，释放了体制变革的效应。重庆的探索极具传播价值，应该用全球视野审视其价值，扩大传播的范围。 　　《中国改革报》副总编傅桃生则建议，在推动农村户籍制度改革的同时，注意保护和开发好耕地。同时，应该探索欠发达地区如何关爱农村留守儿童，使重庆经验更具推广价值。 　　重庆人民齐心协力，改善民生、促进共富，真可谓“唤起民众三千万，促进共富同心干” 　　中国人民大学商学院教授杨杜是《共富大家谈》栏目主持人，他说，《共富大家谈》定位为“聚焦共富，大家论坛”，很有时代性，价值重大。下一步，应该以重庆为样板，集大家之智慧，站中国之高度，展世界之视野，力争把节目办得更好。 　　人力社保部劳动工资研究所基础理论室主任马小丽说，共同富裕既是发展的目的，也是动力。重庆提出的“共富十二条”，具有创新的思想、量化的指标，操作性很强。无论是关爱农村留守儿童，公租房建设，还是设置交巡警平台，都是造福百姓的实事、好事，体现了我们党的根本宗旨，应该好好的总结提炼，加以推广。 　　国资委企业改革局原副局长贾小梁说，重庆人民齐心协力，改善民生、促进共富，真可谓“唤起民众三千万，促进共富同心干”，精神令人震撼。重庆将改革、发展、民生、打黑、反腐结合起来，探索实施了一套系统工程，深得人心，效果明显。这些经验符合老百姓的利益，如果连续埋头苦干，一定能培育良好的社会风气，推动改革发展的新浪潮。 　　中国社科院农村发展研究所宏观室主任党国英说，重庆积极探索地票交易，推动要素市场化，在全国都具有重要意义。下一步，建议在城市化进程中，加强对农村人口的调研和布局，因地制宜，做到集中与分散相结合，以推动农村经济的发展。 　　重庆应该大胆地、理直气壮地走下去，为中国未来改革发展，为实现共同富裕趟出一条新路 　　央视财经评论员马光远说，重庆是中国乃至世界关注的焦点，一直想来看一看，了解重庆到底发生了哪些变化。这次参观了两天，印象十分深刻，重庆确实发生了翻天覆地的变化，成为名副其实的发展之都、改革之都、开放之都、共富之都、正义之都。重庆把经济、社会、民生三位一体加以考虑，通过改革、开放、发展的路径，促进了良性循环，实现了可持续发展，这些经验值得在全国推广。做事情难免会有一些非议，但重庆应该大胆地、理直气壮地走下去，为中国未来改革发展，为实现共同富裕趟出一条新路，那将功不可没。 　　国新办五洲传播中心总编李向平说，重庆关爱农村留守儿童，让他们感受到社会的温暖，人间的真情，不仅有利于孩子们的健康成长，也将夯实我们党的执政基础;推动公租房建设，解决困难群众住房难，也是致力于破解一个世界性难题。这些推动共富的努力，是一个国际性话题，也是全人类共同关心的问题，我们应该继续努力，把《共富大家谈》办好，在国际上形成影响力。《人民日报》理论部副主编于春辉也表示，将努力总结、报道好重庆的经验，推动全国的科学发展。 　　内陆地区要扩大开放，需要研究如何在人才、市场、环境和通道4个要素上下功夫 　　薄熙来说，各位专家的意见很有见地，听了很受启发。大家谈到发展的动力，西部开发开放的形式，当前面临的主要矛盾，如何推动共同富裕，等等，都是我们正在思考和探索的问题。需要说明的是，有的同志提到“重庆模式”，其实我们从未讲过“模式”，我们只是围绕重庆自身发展中的一些问题，进行一些探索，没有什么结论性的东西，更不到“画句号”的时候，需要在实践中不懈地探索。 　　薄熙来说，改革开放30年，东部沿海有了很大进步，今后30年，西部要实现科学发展，是一个很大、很难的课题，需要更多创新和探索，如果只是照搬沿海模式，这篇文章就很难做。比如开放的形式，沿海走“两头在外”的路子，西部就不一定都能走得通，运距过长是一个现实的问题。内陆地区要扩大开放，需要研究如何发挥后发优势，在人才、市场、环境和通道4个要素上下功夫。这些年，重庆推动公租房建设，3年建50万套，农民工、大学毕业生住着方便、省心，也为企业发展提供了稳定、充足的人力资源。论市场，西部约占中国国土面积的60%，本身就是个大市场，进一步提高百姓的消费能力，拉动内需，是重要的途径。我们还推进“森林重庆”建设，每年投入120多亿，种了很多香樟、银杏、桂花等大树、好树，这不仅让市民多吸氧，投资环境也有了质的改善。随着渝新欧铁路开通运行，我国又有了一条大运量、低成本的国际贸易大通道，西部也由对外开放的“三线”变为“一线”。国家还支持重庆设立了西部唯一的国家级开发开放新区———两江新区。由于几大发展要素日臻完备，重庆对内外客商的吸引力就越来越大，很多世界500强企业纷纷到重庆投资兴业。2007年，重庆实际利用外资10亿美元，今年有望达到100亿。重庆在“引进来”的同时还尝试“走出去”，去年对外投资了50亿美元，今年力度不减。 　　薄熙来说，深化改革，也要紧扣民生和共同富裕。重庆大规模建设公租房，推进户籍制度改革、地票交易，在财政的支持下，发展5万家微型企业，解决40万人的就业问题，都是围绕民生。改革为了谁?改什么?怎么改?最终走到哪里去?我们的体会是，改革是发展的动力，而发展的目的是改善民生。只有紧紧围绕民生，让老百姓尝到甜头，共享发展的成果，改革开放才能体现出社会价值，发展才有持久的动力! 　　共同富裕是最长远、最持久的动力，而且是发展和民生双赢的选择 　　薄熙来说，发展的动力是什么?我认为，改革和开放是动力，民生和共同富裕也是动力。大家常讲，共同富裕是我们的出发点和落脚点，完全正确!我看还可以加一句———它是贯穿于发展全程的动力，是最长远、最持久的动力，而且是发展和民生双赢的选择。只有走共同富裕之路，才能调动最广大人民群众的积极性，发展才有了内在的驱动力和社会的合理性。如果出现两极分化，广大群众只能在旁边看，而不能共享经济成果，他们会做何感想?怎么会有发展的积极性?!如果拉大了贫富差距，整个社会的消费又怎能上得去?最终就会导致拉动经济的“三驾马车”失衡，发展难以持续。 　　薄熙来说，改善民生、促进共富，还能大大降低维稳成本。其实，维稳是治标，民生搞好了是治本。老百姓都是通情达理的，这些年，重庆努力落实“民生十条”、“共富十二条”，群众生活好了，社会自然就稳定了。老百姓真心实意的拥护党和政府，齐心协力谋发展，何事不成!所以要把有限的物力和财力，投入到改善百姓生活上。共同富裕紧扣民生，体现社会主义核心价值，不仅是发展的目的，也是过程，还是动力，对培育市场和维护稳定都起到重要作用，一定要摆在突出位置上。 　　中国特色的社会主义，核心内容就是共同富裕，宗旨就是为最广大的人民群众服务 　　薄熙来说，这些年，重庆坚持走民生导向、共同富裕的发展道路。市委开了几次全会，提出了“五个重庆”，出台了“民生十条”、“共富十二条”，努力推动文化大发展大繁荣，都是紧紧扣住民生，努力推动共同富裕。 　　薄熙来说，全心全意为人民服务是我们党的根本宗旨，共同富裕就是为人民服务的具体体现。正是因为努力践行这个宗旨，我们党才得到人民的拥护，并由小到大，最后取得全国政权。现在要巩固执政地位，也一定要坚持这个宗旨，如果丢了这个宗旨，后果不堪设想。在一些人眼里，学西方才是“往前走”，继承和发扬共产党的优良传统就是“左”，就是走“回头路”，纯属奇谈怪论。过去30多年的改革开放，我们博采众家之长，吸收西方先进的技术和管理经验，是正确的、必要的;包括西方思想文化领域的好东西，我们也要虚心学习。但中国有自己的特点，中华民族有自身的追求，十几亿人要走出、也能走出一条符合自己国情和大众满意之路。我们是优秀的民族，有着几千年灿烂的文化和伟大的创造力。今天应该为人类创造些什么呢?我看就是中国特色的社会主义，核心内容就是共同富裕，宗旨就是为最广大的人民群众服务。 　　如果能在共同富裕的道路上往前走，让十几亿人民都受益，都满意，那我们就成功了 　　薄熙来说，当今世界面临一个共同问题，就是如何实现公平正义、共同富裕。我们共产党人始终坚持这一追求。改革开放之初，小平同志就反覆强调共同富裕，要求“两手抓，两手都要硬”，他还严肃指出，“如果哪个党组织严重脱离群众而不能坚决改正，那就丧失了力量的源泉，就一定要失败，就会被人民抛弃。”最近，他的胞弟、百岁老人邓垦，也为我们写了两幅字：“自强不息”，“两手都要硬”，对重庆是很大的鼓励。 　　薄熙来说，讲社会主义的本质特征，共同富裕是重要的一条。能不能做到，不仅事关社会主义道路，还关系到中华民族的前途和命运。刚才有同志提出，我们是否能拥有一些“国际话题”，我认为，共同富裕这条路走通了，就是最大的国际话题。欧美各国在两极分化中度日，而中华民族走到今天，正像毛主席当年所说，“要对人类做出更大的贡献”，如果能在共同富裕的道路上往前走，实现经济繁荣、国家富强，让十几亿人民都受益，都满意，那我们就成功了，而且这不仅是共产党的成功，也是中华民族的成功，是我们对人类的贡献!这将最直接地证明，中国特色的社会主义不只是理论，更不是空想，而是有效的社会实践，能使中华民族这个全球人口最多的伟大群体，由穷致富，由弱到强，自立于世界民族之林!这会使亚非拉广大的发展中国家为之一振，受到极大的鼓舞。 　　重庆地处西部，还带着18个贫困县，与沿海发达地区相比差距大、能量小。我们只是希望多做一些尝试，把中国特色的社会主义具体化，把“三个代表”与科学发展观落到实处。如果重庆能把这条路走通、走好，也是为实现社会主义的理想进行了具体而实在的探索，对西部兄弟省区也是一个借鉴。 　　在“打黑”的范围上，既不缩小，也绝不扩大;在定性上，既不压低，也绝不拔高 　　薄熙来说，对重庆的“唱红打黑”，社会上有些议论，主要是对情况不了解。重庆的“打黑”决不是刻意而为，而是不得不做。当时，公安部挂牌督办的命案还有不少未破，设想，一个人被害，会引发多少人的痛苦?!我们常讲民主，而生命权、健康权是人民最基本的民主权利，要靠国家权力来保护和实现。我们为政一方，如果打不掉黑恶势力，那政府的公信力何在?又如何维护人民民主和社会正义?所以要痛下决心“打黑”，以消除这些家庭积压多年的心头之怨。我们在“打黑”过程中始终以事实为依据，以法律为准绳，依法办案。在“打黑”的范围上，既不缩小，也绝不扩大;在定性上，既不压低，也绝不拔高;不枉不纵，实事求是，是什么就是什么。“打黑”的过程与反腐相结合，挖出了文强、陈洪刚等一批腐败分子。文强一个人就占了20多套房子，陈洪刚有30多套，老百姓能没意见吗?不坚决“反腐”，我们党就会脱离群众，无数先烈为之奋斗的事业就会前功尽弃。“打黑”和“反腐”是全球共同面对的课题，欧美国家也概莫能外。众所周知，新加坡反腐很坚决，官员收一点不义之财，就会受到惩处。难道我们的社会主义中国，就能容忍腐败分子?如果对黑恶势力和腐败分子也要“厚德载物”、“宽宏大量”，“睁一只眼闭一只眼”，那还是共产党的干部吗?老百姓辛辛苦苦养着我们干什么?党中央在这方面历来态度鲜明：一个“黑”，一个“腐”，必须坚决打击，绝不留情。 　　任何一个民族都要有自己的核心价值和主流文化，这是不可缺的主心骨和精气神 　　薄熙来说，重庆的“唱红”，包括“唱红歌、读经典、讲故事、传箴言”。我们既唱革命歌曲，也注重学习古今中外优秀的文化经典。现在不少重庆中小学生，已能把《滕王阁序》、《岳阳楼记》等经典名篇，大段大段背下来。革命歌曲就是要高唱，其中不少是千锤百炼的文化精品，可以传世。其实，欧美也有“唱读讲传”，也在传播他们的价值观。最近一个美国人写来一封信，里边有一张圣诞卡，卡的背面就是《圣经》的内容，在传他们的“箴言”。我们党有光荣的革命传统，中华民族有优秀灿烂的文化，为什么就不能好好继承和发扬呢? 　　薄熙来说，我们不仅要探索经济发展的路子，也要探索文化发展的路子。发展中国特色的社会主义文化，我们提倡百花齐放，不主张文化的单一性，要在多元的文化中，汲取更多的人类知识营养，包括欧美的哲学和文学，如亚里士多德、黑格尔、康德的著作，托尔斯泰的《战争与和平》，都是我们共享的文化精华。但这不是听其自然，“泥沙俱下”，什么都无所谓。任何一个政党都有自己的指导思想，任何一个民族都有自己的核心价值和主流文化，这是不可缺的主心骨和精气神。 　　共产党人必须坚持真理，为老百姓办事就要全心全意 　　薄熙来说，这些年，全市上下心往一处想，劲儿往一处使，全力以赴推动共同富裕。市政府很能干，不仅努力推进改革开放，还紧扣民生，舍得投入，“五个重庆”、“民生十条”、“共富十二条”，都在一件一件落实。市人大、市政协也积极参与，开展“人大代表在行动”、“800委员助推区县发展”，取得了实实在在的成效。组织部门开展“三进三同”、实行“三项制度”;宣传部门搞“唱读讲传”;市纪委开展“三项治理”;大家各显神通，都抓到了点子上。全市人民肯吃苦、能干事，齐心协力，热情参与，重庆共富之路越走越宽。 　　薄熙来说，重庆这些年在经济、文化、社会等领域做了一些探索，不少举措都是市委、市政府认真调研、反覆思考做出的决定，都是为了改善民生、促进共富。现在有一种“官场文化”，“逢人只说三分话，不可全抛一片心”，但共产党人必须坚持真理，为老百姓办事就要全心全意，必须旗帜鲜明，义无反顾。如果当干部的都回避矛盾，遇事不说话，或者只说半句话，就很难造福一方。我们既会虚心听取各种意见和建议，又不会在乎那些闲言碎语、说三道四。 　　薄熙来说，中央最近召开了扶贫大会，锦涛总书记、家宝总理都做了重要讲话，我们一定要落实好。缩差共富是一篇大文章，我们一线的同志要努力探索和实践;要把路子找准，把其中的经验提炼出来，以更好地指导实践。

    12月3日，重庆市委书记薄熙来与重庆市领导何事忠、徐鸣，会见了重庆卫视《共富大家谈》栏目的专家学者。两个多小时里，大家围绕发展、民生、共富等问题，各抒己见，气氛热烈。 　　“《共富大家谈》这个栏目办得很好，我也经常看。‘众人拾柴火焰高’，任何一个问题，从多个角度去看，就会更全面、更客观，给人更多启迪。重庆正在探索一条民生导向、共同富裕的发展之路，需要广泛听取各方面意见。作为各领域的专家，眼界开阔，学养深厚，希望大家畅所欲言。”简短的开场白后，专家学者们争相发言，谈感受、讲意见、提建议，薄熙来也不时插话，与大家亲切交流。 　　共富的核心是抓住民心，体现了绝大多数人最强烈的要求，让人民群众真心实意拥护共产党 　　国家发改委国土开发与地区经济研究所副所长肖金成说，重庆我来过几十次，仅今年就来了4次，对这块土地充满了感情。这次参加《共富大家谈》栏目，特别是经过几天参观，我有两点很深的体会：重庆的改革探索，切实践行了我们党全心全意为人民服务的宗旨;而共同富裕，充分体现了社会主义的本质特征。这些好经验、好做法，很值得研究、总结和推广。 　　新华社中国新华新闻电视网总编陆小华说，这些年，重庆找准了推动科学发展的3个支点：一是民心支点。共富的核心是抓住民心，体现了绝大多数人最强烈的要求，让人民群众真心实意拥护共产党。二是发展支点。两江新区开发，西永微电园建设，渝新欧铁路开通以及海、江、路大联运，开创了重庆发展的新格局。三是变革支点。公租房建设、地票交易、林权改革等探索，释放了体制变革的效应。重庆的探索极具传播价值，应该用全球视野审视其价值，扩大传播的范围。 　　《中国改革报》副总编傅桃生则建议，在推动农村户籍制度改革的同时，注意保护和开发好耕地。同时，应该探索欠发达地区如何关爱农村留守儿童，使重庆经验更具推广价值。 　　重庆人民齐心协力，改善民生、促进共富，真可谓“唤起民众三千万，促进共富同心干” 　　中国人民大学商学院教授杨杜是《共富大家谈》栏目主持人，他说，《共富大家谈》定位为“聚焦共富，大家论坛”，很有时代性，价值重大。下一步，应该以重庆为样板，集大家之智慧，站中国之高度，展世界之视野，力争把节目办得更好。 　　人力社保部劳动工资研究所基础理论室主任马小丽说，共同富裕既是发展的目的，也是动力。重庆提出的“共富十二条”，具有创新的思想、量化的指标，操作性很强。无论是关爱农村留守儿童，公租房建设，还是设置交巡警平台，都是造福百姓的实事、好事，体现了我们党的根本宗旨，应该好好的总结提炼，加以推广。 　　国资委企业改革局原副局长贾小梁说，重庆人民齐心协力，改善民生、促进共富，真可谓“唤起民众三千万，促进共富同心干”，精神令人震撼。重庆将改革、发展、民生、打黑、反腐结合起来，探索实施了一套系统工程，深得人心，效果明显。这些经验符合老百姓的利益，如果连续埋头苦干，一定能培育良好的社会风气，推动改革发展的新浪潮。 　　中国社科院农村发展研究所宏观室主任党国英说，重庆积极探索地票交易，推动要素市场化，在全国都具有重要意义。下一步，建议在城市化进程中，加强对农村人口的调研和布局，因地制宜，做到集中与分散相结合，以推动农村经济的发展。 　　重庆应该大胆地、理直气壮地走下去，为中国未来改革发展，为实现共同富裕趟出一条新路 　　央视财经评论员马光远说，重庆是中国乃至世界关注的焦点，一直想来看一看，了解重庆到底发生了哪些变化。这次参观了两天，印象十分深刻，重庆确实发生了翻天覆地的变化，成为名副其实的发展之都、改革之都、开放之都、共富之都、正义之都。重庆把经济、社会、民生三位一体加以考虑，通过改革、开放、发展的路径，促进了良性循环，实现了可持续发展，这些经验值得在全国推广。做事情难免会有一些非议，但重庆应该大胆地、理直气壮地走下去，为中国未来改革发展，为实现共同富裕趟出一条新路，那将功不可没。 　　国新办五洲传播中心总编李向平说，重庆关爱农村留守儿童，让他们感受到社会的温暖，人间的真情，不仅有利于孩子们的健康成长，也将夯实我们党的执政基础;推动公租房建设，解决困难群众住房难，也是致力于破解一个世界性难题。这些推动共富的努力，是一个国际性话题，也是全人类共同关心的问题，我们应该继续努力，把《共富大家谈》办好，在国际上形成影响力。《人民日报》理论部副主编于春辉也表示，将努力总结、报道好重庆的经验，推动全国的科学发展。 　　内陆地区要扩大开放，需要研究如何在人才、市场、环境和通道4个要素上下功夫 　　薄熙来说，各位专家的意见很有见地，听了很受启发。大家谈到发展的动力，西部开发开放的形式，当前面临的主要矛盾，如何推动共同富裕，等等，都是我们正在思考和探索的问题。需要说明的是，有的同志提到“重庆模式”，其实我们从未讲过“模式”，我们只是围绕重庆自身发展中的一些问题，进行一些探索，没有什么结论性的东西，更不到“画句号”的时候，需要在实践中不懈地探索。 　　薄熙来说，改革开放30年，东部沿海有了很大进步，今后30年，西部要实现科学发展，是一个很大、很难的课题，需要更多创新和探索，如果只是照搬沿海模式，这篇文章就很难做。比如开放的形式，沿海走“两头在外”的路子，西部就不一定都能走得通，运距过长是一个现实的问题。内陆地区要扩大开放，需要研究如何发挥后发优势，在人才、市场、环境和通道4个要素上下功夫。这些年，重庆推动公租房建设，3年建50万套，农民工、大学毕业生住着方便、省心，也为企业发展提供了稳定、充足的人力资源。论市场，西部约占中国国土面积的60%，本身就是个大市场，进一步提高百姓的消费能力，拉动内需，是重要的途径。我们还推进“森林重庆”建设，每年投入120多亿，种了很多香樟、银杏、桂花等大树、好树，这不仅让市民多吸氧，投资环境也有了质的改善。随着渝新欧铁路开通运行，我国又有了一条大运量、低成本的国际贸易大通道，西部也由对外开放的“三线”变为“一线”。国家还支持重庆设立了西部唯一的国家级开发开放新区———两江新区。由于几大发展要素日臻完备，重庆对内外客商的吸引力就越来越大，很多世界500强企业纷纷到重庆投资兴业。2007年，重庆实际利用外资10亿美元，今年有望达到100亿。重庆在“引进来”的同时还尝试“走出去”，去年对外投资了50亿美元，今年力度不减。 　　薄熙来说，深化改革，也要紧扣民生和共同富裕。重庆大规模建设公租房，推进户籍制度改革、地票交易，在财政的支持下，发展5万家微型企业，解决40万人的就业问题，都是围绕民生。改革为了谁?改什么?怎么改?最终走到哪里去?我们的体会是，改革是发展的动力，而发展的目的是改善民生。只有紧紧围绕民生，让老百姓尝到甜头，共享发展的

作者： 湖边  |  评论(6)  | 标签: 所见所闻 对于目前很热的所谓“重庆模式”，我不了解，也没兴趣去了解。但我在重庆生活了很长的时间，对重庆的发展变化，的确深有体会。 直辖前，重庆被称为“全国最大的县城”。那时的脏、乱、差，真不堪入目。在历次的“全国城市创卫检查评比”中，即使政府下了很大的努力，发动全市人民声势浩大地弄虚作假，也难掩其丑陋。直辖后，为了改变重庆的状况，历届市委书记都提出过许多的口号。我现在有印象的，大概就有什么“红岩重庆”、“知识重庆”、“礼仪重庆”、“一小时重庆”、“学习重庆”等等。也许，正是这些口号，为后来重庆的发展变化打下了坚实的基础。但我当初总觉得，这些口号都离我非常遥远，一是很虚幻，我难以把握；二是，口号就是口号，我没有接触到口号之后的行动内容，自己该干嘛还是干嘛。 薄熙来主政重庆后，也提出了建设“五个重庆”的口号，就是所谓“宜居重庆、森林重庆、畅通重庆、平安重庆、健康重庆”。三年前，我发现重庆城里到处都出现了这些口号，当时并没在意，直觉是笑笑了事。但接下来发现这些口号并不是虚的，而是实实在在的大规模的行动。这用不着我多说吧，每个关注重庆的人，大概都比我更清楚，什么“打黑除恶”、“户籍改革”、“安居房建设”、“植树造林”、“干部三进三同”、“巴渝新居”等等，一个接一个地行动了，刮起了阵阵风暴。似乎每项动作，都由于声势浩大，力量凶猛，在网上掀起了评论热潮，有好有坏，议论很多。不管人们怎么评论，我回过头来看重庆，发现这三年来，重庆的发展变化，真可以说是天翻地覆。 记得重庆直辖五周年时，我陪央视记者到重庆采访。为了证明中央作出设立重庆直辖市的决策非常英明正确，我们在茶馆里同重庆社科院的专家聊了整整一个下午，请他一定要找出重庆带动周边的具体事例来，可专家实在举不出生动的可信的具体例子，只有不好意思地笑笑说：“现在确实还看不出来。”但今年再去重庆，发现重庆在许多方面都带动着周边省市，甚至影响着全国的走向。这个也用不着我多说吧，我在前面的博文中也有提及。这里，我只说两件小事。第一，我发现重庆的“的哥”中也有许多外地人了，这是我以前没有遇到过的，重庆现在可以让他们谋生了。第二，重庆的户籍改革似乎让许多农村人落户重庆了。去年我迁移户口，在派出所窗口前遇到一个三十几岁的男子，是四川农村的人，有三个小孩了，在重庆卖飞机票多年，发了点小财，户籍改革后，就想把老婆和小孩迁来重庆落户。男子高兴地说：“我们现在跟重庆的市民是一样的了！” 对于重庆这两三年的发展变化，我可以举出许多的例子，由于时间关系，我不可能一一涉及。但有几件事，我不得不说说。我在重庆生活后，重庆一直被称为半岛城市，也就是长江和嘉陵江相交之间的那块三角地带。出了这块三角地带，虽然也有城区，但主要是农村，城区与农村混杂，只能称为郊区了。重庆虽然一直在“南建西扩、北移东下”，但很缓慢，即使直辖后，也只在慢慢发展中。这两三年后，当我再次游览重庆时，突然发现重庆城区居然扩大了十多倍，而且通过座座新落成的桥梁、条条宽阔的道路、轻轨和地铁，把所有城区紧密地联系在一块了。 再说一件事吧。重庆因为是上个世纪抗日战争中发展起来的，东部沿海的工厂迁来重庆，再加上后来的所谓“三线建设”，建了许多厂。因此，我刚到重庆生活时，看到长江和嘉陵江两岸，到处都是烟囱，冒着或黑或黄的浓烟，严重污染着重庆的天空。记得2006年到成都拜会同学，同学谈到对重庆的观感时说：“是，重庆修了许多高楼大厦。但你发现没有？重庆每座楼的周围都可看见有烟囱在冒着浓烟。”我当时感觉很抬不起头来。这两三年之后，我再次游览重庆时，发现原来的那些工厂似乎都消失了，扩大了十几倍的城区几乎再也见不到烟囱了。这里之所以说是“几乎”，是因为我还是看见城区还有两根烟囱在冒着浓烟。据说，那两根烟囱是重庆发电厂的。也许，为了消除这个唯一的不雅的观感，薄熙来会很快下令，把它们也消失掉吧！ 对重庆的植树造林，也顺便说一下吧。上次从重庆回北京，车子疾驰在去重庆江北机场的高速路上，我看见路两边和中间的隔离带都是密密的银杏树，正在生长出繁茂的嫩叶，感觉真是在森林中穿行。其实，如今在重庆城区的任何一条马路中前进，你都有在森林中穿行的感觉。我跟出租车司机攀谈，“的哥”都说：“这个好啊！城市漂亮了，空气好了，市民心情也好多了。不管具体那些执行的人做了些什么，但总比全落进贪官包包里好吧！” 记得前两年，薄熙来说：“我对重庆城市建设与管理，很不满意，很不满意啊！”于是，重庆开始对城市进行了声势浩大的改造，撤除许多广告，楼房穿衣戴帽，整修马路，铺设人行道地砖。一年以后，我再次游览重庆时，不得不由衷感叹：“重庆确实比以前漂亮多了！”因年龄渐大，走在街头，我对城市的不便很敏感。其中之一，就是以前人行道的地砖非常滑，一遇雨水，简直就无法行走。现在游览重庆的街头，发现人行道基本都是新铺设的防滑地板砖了。2006年，我到成都时，走在次干道和背街小巷，总感觉不便，曾在博文中感慨：“成都，一座没有人性的城市！”如今，重庆的发展变化，也许会让每一个在重庆街头行走的人都会说：“重庆的城市真的很人性啊！” 我当然还可以谈许多，但就此打住吧。我们这些上了年纪的人，虽然经常哼唱一些革命老歌，但现在的思想也不是几句革命歌曲能轻易改变的了。对我来说，我只能有一说一，有二说二。近读新华社高级记者杨继绳同志的书《中国当代社会各阶层分析》，书中有一句话，意思是这样的：理论界担心，恰好是那些贪官们急于呼唤进行政治体制改革，因为他们急于想把自己已获得的非法所得合法化。看到这里，我不自觉地想，如何才能消除人们的这种担心呢？也许，只有像“无产阶级文化大革命”那样，让人们起来愤怒揭批那些贪腐官员，然后采纳全新的思想体系和制度设计，才能根本解决这个问题吧。 前几年流行一本书，似乎叫《改变中国的人》。其实，谁也没有改变中国。要说改变了中国的人，在历史上留下了印迹的人，大概也只有孙中山、毛泽东、邓小平三个人吧。光阴似箭，日月如梭。也许，重庆的发展变化，真能改变中国吧！ 一五一十部落原文链接 | 查看所有 6 个评论 湖边的最新更新： 重庆的扒手到哪里去了？ / 2011-11-06 22:48 / 评论数( 7 ) 三年前写的《变故》第一章 地震 / 2011-10-19 11:23 / 评论数( 0 ) 薄熙来带来的变化 / 2011-10-13 11:29 / 评论数( 15 ) 《不分东西》与“不是东西” / 2011-08-16 23:00 / 评论数( 2 ) 秋瑾的《感愤》 / 2011-06-19 18:45 / 评论数( 3 )