评论

在街头拍摄到的自卫队招兵广告。需要“爱好和平的人”，配上日本在亚洲各国心目中的形象，让人有些啼笑皆非。 老实说，作为一个军事爱好者，对于日本自卫队这支军队，亲眼目睹之前，我曾有过种种想象。根据日军在二战中的历史，自卫队的装备，以及日本近年来一次次通过 “有事法案”，“海外派兵”，“自主防卫”，“修改和平宪法”等大小动作凸显其对于武装力量的重视，在我脑海里日本自卫队应该是一支精悍凶猛的劲旅。然而，到日本以后的种种观感，却让我对自己的判断产生了怀疑。 如果说日本的自卫队象老八路，大概有不少朋友要以为写这篇文章的作者脑袋出了毛病。不幸的是初与这支国人眼中有些神秘的军队接触的时候，萨确实生出了这个颇为异类的观点。 说自卫队象老八路，不是说他们也学会了毛主席的游击战术和地雷战，而是说日本的自卫队“三大纪律八项注意”堪称模范，非常重视军民关系，虽然还到不了有空就给老乡家挑水的程度吧。 第一次和自卫队的大兵接触，是在日本的川西市，那是萨刚到日本不久的一个深夜，因为迷了路，下车问路的时候错走进了一片稻田。等回到车里，却发现车没法启动了。 只好再次下来找人帮忙，稀里糊涂就看到前面有个铁丝网围的院子，依稀可见灯火，从大门撞进去转两圈没见到人，正要掉头出去的时候，忽然看见两个小伙子睡眼惺忪的走过来，没多想就上去求助了。看到萨穿着T恤出现在这个地方，这两位先是一愣，听着萨半生不熟的日语终于弄明白了我的意思，于是很热情的表示愿意帮忙，同时很殷勤地请萨到楼里喝茶。走到大楼门口，萨才猛然觉得有点儿感觉怪异 – 这两个小伙子怎么穿着军装阿？这才抬头看楼门旁边的大牌子 – “陆上自卫队西部训练总监部”。我居然糊里糊涂闯进了日本陆上自卫队的兵营！ 兵营！我怎么知道，它门口又没有岗，咱要是李向阳。。。 不过后面的事情并没有向暴力方面发展，值班的是个一杠两花的“陆尉”，十分客气，还拿出奶油点心和红茶来招待。萨的日语说不明白，最后几个自卫队员开了辆拖车跟了出来，意思是不行的话就拉回来修。实际情况原没到那么复杂，检查之后，发现不过是萨下车的时候忘记了关车灯，蓄电池用光而已，一个自卫队的小兵用导线把两辆车连起来，帮助萨把车发动起来，就万事大吉。随后，还用拖车给萨开道，一直到我表示前面的路认识了才作罢。 这次经历，给我留下了深刻的印象，热心的士兵，形同虚设的营门，美味的奶油点心，还有收拾汽车的娴熟动作，构成了一个和想象满不一样的日本自卫队形象。 不久，搬了家，巧得很，楼下就是日本自卫队的一个驻屯兵营，驻扎的部队是日本陆上自卫队在中部地区的骨干部队第三师团。于是，就有了更加接近地观察自卫队的机会。这样一来，发现自卫队象老八路的地方更多了。 营地里面到了晚上绝对一片静悄悄，保证不因为发动车辆等原因造成噪音。 外出的官兵见人不笑不说话，坐地铁的时候主动站着，把座位让给市民。 军车和老百姓的车争路，肯定是军车先让。 营地经常举办对老百姓的开放活动，除了种种表演外还有官兵帮老百姓修理婴儿车。 然而，和日本的老百姓说起自卫队的这种“军民鱼水情”，却发现领情的不多。日本老百姓的看法是，这些自卫队扰民有余，却看不到他们给国民做了什么，不客气一点儿还反了他们了？这个观点倒也不是完全冤枉。日本国土狭小，人口众多，自卫队的营地都在民房的包围之中，以我楼下的第三师团为例，其战车停放地和最近的民宅不过隔了一条马路，十来米的距离，开动起来要不扰民基本是不可能的。自卫队的占地，演习，训练等造成的扰民事件此起彼伏，在喜欢安静的普通日本人中民怨不轻。而自卫队，特别是陆上自卫队（占自卫队总额的四分之三）到底是干什么的，只怕连自己也说不清。按照日本的宪法，自卫队是保卫日本国家，抵抗侵略的武装力量，问题是日本这个国家十三不靠，和谁都不接壤，不算冲绳它的本土已经几百年没有人登上去打仗了，养十几万军队虽然理论上很有必要实际上没人想到它会真打仗 – 就真在日本开打还有驻日美军呢。这样一来不但自卫队员自己缺少方向感，日本普通民众对这支光烧钱不打仗的军队要求也自然也苛刻些。自卫队随时表现自己的 “亲民”，就是要表明自己拿了纳税人的银子也是有益于国，至少是不讨人厌的。 看来自卫队象老八路的原因倒不能归结于也想做人民子弟兵，而是在舆论的压力下有些灰溜溜，夹着尾巴做人吧。 和自卫队邻居做久了，慢慢就发现这支军队还有更多和预期不同的地方。 在一个中国军事爱好者眼中，日本自卫队的实力不容低估，它的装备精良，堪称美军之外最能烧钱的部队，空中自卫队的F-15J和在美军F-16基础上开发的 F2战斗机性能优越，具有极佳的制空能力，海上自卫队的金刚级宙斯盾舰造价高昂，是制海利器，新造的大隅号运输舰怎么看怎么象袖珍航空母舰。。。在很多朋友心目中，这支部队应该属于富士山的恶狼。 然而，和预期的不同，近距离上看到的日本自卫队很难让人把它和“恶狼”一类的猛兽联系起来。从军事角度，自卫队可是一点儿都不象老八路。 我和一个军事网站的几位骨干朋友关系不错，一次聚会，几位在东瀛生活过的朋友一起说日本的自卫队，聊完之后，席上一位退伍坦克兵少校表现十分郁闷。问其原因，答曰：这不就是一群民兵么？枉费我十几年的心思琢磨它的战斗力哦。 此话怎讲？ 比如我门前的那支自卫队，这支日军主要装备的战斗车辆是74式主战坦克和87式装甲侦察车，虽然74式主战坦克已经有些落后，但日本山地多的地形中，主战坦克施展不开不受重视也属自然。然而这些车辆成年如一日地“钉”在那里不动窝，就让人觉得有些过分了。开放日去看了一下一辆日本军车中的里程表，居然只跑了两千多公里，而这车至少也用了四五年了，训练强度可见一斑。 在营门前是有个岗楼的，但那个哨兵时有时无。后来终于被我总结出了规律，原来岗楼潲雨，只要天气不好，那哨兵就会躲到一边的小屋里去，抽烟打电话发呆。。。 有一次天晴也看不到他，仔细一瞧，转到岗楼后面去了，再看 — 这位居然是在岗楼后面小便！熟悉日本的朋友可能知道，日本男人有一种当街小便不当回事的习惯，不过这位也太过分了吧，自己站岗的岗楼，等到返潮的时候那会是什么味道？ 自卫队的训练真是难得一见，好不容易看到自卫队员们在草坪上集合了，却见一旁抬来了大箱的可乐，做几个动作，兵们便开始休息，可乐箱子旁边还有装冰的保温箱，如此往复七八次训练就算结束，只剩几个精力过剩的士兵如陕北农民一样用白毛巾包了脑袋，绕着操场跑圈锻炼身体。看看表，不到两个小时。 有时训练枪上居然带了刺刀，阳光下闪闪发光，咦，不对，只听音乐响起，兵们举着带刺刀的枪随着音乐的节奏舞动起来 – 拼刺居然是这样练法！看着自卫队员们慢动作般在头顶上挥舞刺刀，再联想二战中日军的“自杀冲锋”，不禁让人有一种滑稽的感觉。 不过，日本的职业介绍所里，退役的自卫队员们普遍是机械和电子方面的好手，这倒是无可否认的。 带着对自卫队战斗力的疑问，我走访了一位相识的羽田先生。羽田先生是海上自卫队的一名退役军官，因为他的孩子向我学习中文而相识。 谈自卫队的战斗力之前，羽田先生先说了一个观点 – 请不要把自卫队和日本右翼划等号。自卫队的官兵成员，大多是受过高等教育的年轻人，政治观点比较温和，而右翼成员，多是“马鹿粗人”，政治上观点激进。他们进入自卫队，并不是因为喜欢打仗或者拥护军国主义，而是把自卫队作为一份工作来干。 不论羽田先生所说是否正确，他所说的自卫队员把当兵 “作为一件工作来干”，倒是反映了实情。日本实行的是志愿兵役制，自卫队营地最显眼的便是招收“自卫官”的广告（日本自卫队的成员一律称“自卫官”，表示对其社会地位的承认），上面优厚的薪水，舒适的环境都描述得比公司的招聘广告还精彩。不过，据说日本自卫队招人的黄金时代是泡沫经济大崩溃的时候，那时一个职务能有二十人竞争。原因无他，饭碗也。当时这种情景曾经在亚洲各国引发疑虑，对“日本重新武装” 感到紧张。不过，这个疑虑放到今天倒是不用太在意了。随着中国经济的发展，日本搭车经济开始复苏，这几年日本的自卫队总是很难招到人。尽管自卫队的待遇不错，“傻子才当兵”的言论在日本的各大网站却不时可以看到，理由是自卫队里面呆上几年出来，重新找工作从零开始，而原来的同学早就在各公司成为骨干了。自卫队不能养人一辈子。日本正进入老龄社会，适龄兵源呈现枯竭，同时几次自卫队参加到海外驻军，在伊拉克的自卫队挨了迫击炮，又让人觉得这份工作颇多风险。 这样一来，就带来两个后果 – 第一，日本自卫队员中女兵的比例上升，以弥补男性兵源不足问题。第二，自卫队被迫提高待遇，降低门槛，以便更好的吸引报名者。 其结果就是自卫队的精神风貌上，总是脱不了老百姓的气质，而缺少职业军队那种阳刚和杀气。“一不怕苦，二不怕死”的精神自卫队里是异类。这自卫队象大学，象工程公司，象公务员，就是怎么看怎么不象是用来打仗的，难怪被人看作民兵了。 对于自卫队的战斗力，羽田先生认为颇为堪忧，特别是陆上自卫队，所谓“四十年不识兵戈矣”（实际是六十年），这对任何部队都是致命的打击。美军近年战绩不错，武器精良是一个方面，其军事将领和部队都经历过真正的战场，有战斗经验和战斗意志，应该也是一个重要原因。与之相对，整个自卫队从上到下，没有一个真正打过仗的军人，军魂何在？自卫队的训练更是一个大问题，日本地域太过狭小，训练，机动的空间小，想搞一次演习困难极大，自卫队的军事训练水平因此很受影响。日本其实可做训练演习场地的山地，林地也不少，不过大部分属于私人领地，比如富士山，我们曾去那里游览，下山时一路上荒山野岭，竟没法找地方停车，原因是两边都是私人领地。一辆车如此，要是一支部队的车队，那肯定就更加艰难了。这样的部队，真上了战场会是怎样结局，实在不可乐观。 所以，尽管日本政界不断作出“鹰”派姿态，在对自卫队的使用上日本国内却始终疑虑重重。小泉上台后最受诟病的政策就是自卫队出兵伊拉克，这个政策能够得到通过，只不过是因为它属于“抱紧美国”的大政之一部而已。自卫队出发去伊拉克，都是偷偷摸摸地走，不敢让老百姓知道出发的时间和航班，否则难免在机场或者港口被抗议人群冲击的命运。 以近距离来看，日本的自卫队作为一支军事力量，似乎还没有做好承担更重任务的准备。 也许是军种优越感，羽田先生认为海自和空自的情况要比陆自好得多，我想他是有道理的，这两支部队毕竟人数较少，更可选练精兵，而和假想敌的对峙和对抗，更可以丰富他们的经验。 然而，就在写这篇文章的时候，忽见新闻 – 日本海上自卫队某快艇炮击了一处海滨民居，用反导弹的多管联装炮给人家房顶开了天窗。调查原因，竟然是炮手一时手痒痒，没看炮膛里有没有炮弹就瞄着玩。。。 看来，也不乐观啊。 相关日志 2011/03/22 — 萨苏:同一个地震，不一样的心思 –地震后日本政坛随笔 (0) 2011/03/17 — 今日新聞:視死如「龜」？　日本自衛隊改寫「自衛」新定義！ (0) 2010/08/02 — 萨苏:借的比挣的还多 – 日本人怎样面对政府破产危机 (0) 2010/04/05 — 萨苏:中国也会因房地产泡沫引发日本式危机吗？ (0) 2010/01/27 — 太太要造反 — 日本男人的烦恼 (0)

与其说日本地震引发的核泄漏是对核电这种能源前途的考验，不如说是对公众科学素养的考验。“核”使人想到原子弹，本来就不是一个形象好的词，而“核电”则更进一步使人想到癌症。以前人们不喜欢核电，现在人们恐惧核电。最近“安邦咨询首席研究员”陈功，甚至说核电“一旦出大事，四川话都面临消失的危险”。 其无知如此。 所以我们有必要看看核电站能出什么大事。最近有无数篇文章介绍核泄漏的相关知识，这些文章说来说去都是“日本目前辐射剂量多少，天然辐射剂量是多 少，而国家标准是多少”之类的数字，效果不是很明显，以至于还是有无数人反对核电。“辐射剂量”其实不是一个好的辐射知识，我想介绍一点更基本的知识，这 些知识至关重要，却恰恰没有成为公众的常识。 核爆 在最坏的情况下，哪怕有一帮科学家彻底疯了，要自爆核电站以报复人类，核电站也不会像原子弹一样爆炸。你可能会获得一次常规当量的爆炸，像动作电影 里一样，几个房子被炸毁，但绝不是原子弹。因为原材料纯度远远不够。这个知识是容易理解的，如果核爆炸这么容易，某些国家早就有核武器了。事实上，维持核 电站反应堆中的链式反应是很不容易的，以至于如果失控，链式反应会立即停止。燃料会继续变热，像日本这样需要灌水冷却，但这种变热不是链式反应，也就是说 哪怕你不管了，让燃料自己慢慢冷却，它也不会发生核爆。 核电事故的有害性在于辐射。在最坏的情况下核电站的工作人员会因为辐射在几周之内死亡。但这种辐射引起的直接死亡并不影响公众利益，因为任何工厂的大事故都可能导致工作人员死亡，核电站并不特殊。 所以在任何情况下核电站都不会导致四川话消失。核电站泄漏对公众的真正危害是癌症。所有人都知道辐射导致癌症，但很少有人注意到一个更重要的事实：不辐射也可能得癌症。 癌症 根据美国国家癌症研究所对美国17个地区统计的最新数据，一个人一生之中得癌症的概率是44.29%，最终因癌症而死的概率则是21.15%。注意美国是个发达国家。世界卫生组织的数据显示，全世界范围内死于癌症的概率只有13%，这是因为不发达国家的人还没等到得癌症死就已经因为别的原因死了。 美国的数据给出了一个人患癌症的基础概率。有些癌症可以用吸烟和环境之类的原因解释，有些癌症则无法解释。哪怕你的生活方式再健康，你的食物再有 机，你的环境再清洁，你再远离各种核辐射，你也有差不多20%的可能性死于癌症。科学家搞不清楚为什么会是这样，但事实就是这样。 我们需要一点概率意识。并不是说一旦被核辐射了，25年或者多少年内就一定会得癌症。核辐射致癌的数学是在20%的“基础概率”上的基础上，增加人 死于癌症的概率。这个被增加的概率与辐射的剂量成正比，具体地说就是每受到25雷姆的辐射，得癌症的概率增加一个百分点。这里“雷姆”（rem）是对人体 有效的辐射计量单位，换算成媒体报道常用的单位“西弗”（Sv），是1雷姆=10毫西弗=10000微西弗。 100雷姆（也就是1000毫西弗）以下的辐射不会对人体产生直接的影响，唯一的可能就是长期看来得癌症的概率增加了4个百分点。所以“雷姆”和“西弗”都不是衡量辐射剂量的好单位，“癌症增加概率”才是好单位。 据报道， 日本距离福岛最近的三个县中目前辐射剂量最高的是茨城县，为每小时0.169微西弗。在这个剂量下要想使一个人死于癌症的概率增加1个百分点，他必须在茨 城县生活250000/0.169/24/365=168年。注意这还不算辐射剂量会随时间下降。如果有人认为自己所在城市的空气污染导致增加的癌症概率 高于一个百分点，而茨城县又想吸引移民的话，他现在就可以搬过去了。 以上计算的一个缺陷是我们没有考虑到核泄漏初期的辐射。那个时候的辐射剂量要强得多，如果核电站是建在人口比较密集的地方，那么可能会有很多人因为 重大事故而一次性地“被增加”不少癌症概率。同时，核辐射的确有可能漂洋过海影响邻国。也许邻国受到的辐射剂量非常微小，但微小的剂量也有可能增加癌症率 啊。所以更有意义的数字，是一次核电站事故总共可以增加多少癌症患者。这个数字很难算，但我们有三个历史上的例子。 第一个例子是长崎和广岛的两颗原子弹。据估计，在原子弹的10万幸存者中，平均每人受到的辐射剂量大约是20雷姆 — 也就是说每人被增加的癌症概率是0.8%。这相当于10万人中有800个本来不应该死于癌症的人最后死于癌症。这10万人中本来应该有至少20000人死 于癌症，现在变成了20800人。 第二个例子是切尔诺贝利。切尔诺贝利核电站的设计非常之差，甚至没有一个有效建筑把反应堆隔离一下。这导致被事故直接影响的3万人平均受到的辐射剂量是45雷姆（高于原子弹），他们被增加的癌症概率是1.8%。这意味着3万人中有500人得了不该得的癌症。 切尔诺贝利事故总共导致了多少癌症？2006年，国际原子能机构估计它的总影响是使4000人得了不该得的癌症，但这个估计是建立在严格的辐射-癌 症正比关系上的，也就是说哪怕你受到的辐射再小也会增加一定的癌症概率。很多科学家对这个关系有争议，认为如果辐射剂量小于6雷姆（相当于6万微西弗）， 那么根本就不会增加癌症概率。也就是说国际原子能机构的估计是上限。 第三个例子是1979年的美国三里岛事故。这个核电站按今天标准也不行，如果设计的更合理一点，事故是可以避免的。那么这个事故增加了多少癌症呢？计算表明是，一个。实际上，2002年的一个研究表明三里岛居民的癌症率根本就没有显著增加。更有意思的是三里岛核电站所在地因为土壤里存在天然铀，其辐射本底本来就高。三里岛附近居住的5万居民，就算没有核电站，也会有60人因为死于天然核辐射导致的癌症。 中国和美国的国家标准都是规定一般公众每年受到的辐射剂量不超过1毫西弗，也就是0.1雷姆。如果按照这个标准，茨城县因为每年的辐射剂量（假设剂 量不变）是1.48毫西弗，就超标了。但国家标准是一个相当保守的规定。这个标准是建立在前面说过的辐射-癌症正比关系上的，也就是说它认为不管辐射的剂 量多么小，都会带来癌症。就算我们认为这个正比关系成立，那么0.1雷姆标准背后的逻辑是它会增加0.004%的癌症概率。 如果你不知道这个癌症概率，只看辐射国家辐射标准的话，你就丧失了在不同癌症之间权衡比较的权力。一个辐射超标但是空气清洁的城市是不是比一个空气 污染但是辐射达标的城市更安全？1毫西弗标准不能告诉我们这些。实际上，丹佛附近的天然辐射剂量就超过国家标准。一个丹佛居民每年受到的辐射差不多正好比 一个纽约居民高1毫西弗。然而丹佛的癌症发病率低于美国大部分地区。 所以国家标准其实是个人治标准。对于决策者而言，辐射-癌症关系远远比国家标准更有参考价值。因为国家标准的存在，公众得到的是经过封装的科学知识。公众害怕的不是辐射，而是对国家标准的践踏。这正如公众恐惧的不是癌症，而是因为“奇怪”原因导致的癌症。 哲学 现有的核电站，更不必说在建的核电站，其安全水平都绝对超过切尔诺贝利。这次日本地震产生的核电站癌症能有多少？要知道切尔诺贝利的上限才4000 人。现在我们用最保守的估计，假设全世界的核电站每隔十年就会发生一次切尔诺贝利水平的大事故，导致4000人死于癌症。那么每年因为核电站而死于癌症的 人将是400人。 我们的问题是，这种情况能坏道哪去呢？或者说，我们有权为了取得能源而牺牲这四百个人么？ 这显然不是一个物理问题，有些哲学家会认为这是一个哲学问题。据说有个哲学家曾经提出一个“头疼问题”。说假设现在有10亿人正在轻微地头疼，如果你杀死一个无辜者，那么这10亿人的头疼立即就能好，请问你杀还是不杀呢？ 我猜很多人可能会选择不杀。具体到核电站，也会有很多人选择宁可不要核电也不能牺牲四百个无辜的生命。但也有一些人会认为牺牲是值得的。我最近看了 一点《借枪》，地下党行动组组长铁锤就认为牺牲学生去刺杀加藤是值得的，而熊阔海则认为不值得。所以这位哲学家煞有其事地把这个问题提出来，好像此题无解 一样。 可是事实是我们中的所有人，早就选择杀了！每年死于交通事故的人数以十万计，可是我们该开车开车该坐车坐车。从来没有人提议禁止一切汽车。 更重要的是，我国每年有数以千计的矿工死于煤矿。更不用说因为烧煤产生的污染，导致的各种病症只会更多。而烧煤，正是为了发电，这就是中国目前发电 的绝对主力：火力发电。我们用着拿别人生命换来的电，心安理得。跟火电相比，核电就好像民主制度一样，虽然也不是个好的发电方式，却是“最不坏”的发电方 式。 铁锤说，让加藤多活一天，我们都是犯罪。如果不尽快上核电，让火电多活一天，我们也是犯罪。 – 这个数据有出处吗 ？正常人一辈子得一次癌症的几率这么高？ – http://surveillance.cancer.gov/statistics/types/lifetime_risk.html – 我觉得果壳网的那些人，自从融资拿了几百万后，越来越像神棍了 他们的神就是科学 恶心的要死 – 挺好，比其他神棍，文科男和那些抢盐的强百倍。 – 你知道概率是怎么算出来的吗？ 另，几率！=概率，虽然这两个量是具有相关性的。 – 重读了一遍，个人认为还算客观。 不过，最后一句是败笔。大力发展核电，同样是犯罪。以一种罪去代替另一种罪，谁来论证如此做的正义性？ – 不知道，概率的东西我一直没学好 请指教 – 我也觉得每个人20%的几率太高了，这样，每10个人中都不得癌症的几率是0.8^10=10% 也就是说，每10个人中，都不得癌症的概率是10%，是小概率事件，貌似与实际情况不符阿 – 调查范围内得癌症的人数/被调查人数,得出来的就是那个概率了.这个概率具体到一个具体的人身上,是没有什么意义的. – 10%算小概率事件吗? 另,对这个数据,您说和实际情况不符,那么您可有了解,实际情况是什么样子的? 对这个实际情况还真不了解,求指点 – 一点儿都不高 癌症这玩儿是生物自身出问题（不考虑外部诱因） 医疗水平越高，活得越久，得癌症的应该越多…… 同事常说，善终就两种，一种是器官真的老的不能用了，衰竭而死，常说的老死；另一种就是出bug了，得癌症死…… – 这种神棍文章，就在有意的误导。美国人的癌症发病率比中国高的多，其中很重要的原因就是他们作了很多早期的检查，一有苗头就给你割掉了。但是谁也说不清割掉的那个东西，以后到底会发展成什么样。也可能发展个几十年，还没有发展到要你命的程度，你就死在其他病上了。这也是文中自己承认的，但是却有意一笔带过。 所以在中国，说一个人得了癌症，基本上就是这个人要挂了，但是在美国有大把的得了癌症，作了手术后，还活得好好的。所以说，两国的癌症其实含义不太一样的。 – 问题是美国的平均寿命可不比中国高多少 – 恩，百度了一下，中国癌症发病率是：十万分之293.3，男性为374.1，女性为214.1。 不知道每个人的癌症几率20%怎么算出来的。 – 好吧，每20个人都不患癌症的概率是0.8^20=1%，这个算小概率了吧 也就是你随便找20个人，他们中间一定有人会患癌症 – 癌症很常见吧。我认识的不少死于癌症，包括两个高中同学。间接认识的就更多了。 – 关键是我从没了解过这个癌症发病率有多高,你和我争也没用. 我只是说10%不是小概率事件而已…. ps,当连10e-5都不能接受的时候,讨论这个小概率事件不知还有多大意义~~~ – 中国癌症发病率最高的地区是上海：每1万人口中，88人患癌症 – 我只是质疑20%这个数字太夸张了 相关日志 2011/03/22 — 未名空间:砸向核电“砖家”的几块砖头 (0) 2011/03/20 — 未名空间:中国核电的一些信息 (0)

我是一个靠写代码生活的人，我觉得我们这个行业，和创造文艺产品的人–比如写书的作家–是非常一致的，盗版问题同样影响着我们，只不过我们用的是和作 家不一样的语言来创造产品。比作家们幸运的是，我们可以完全脱离中国市场，去做英文的德文的日文的法文的软件，而且特别不要做中文的软件，这样才能让自己 的作品在一个正常市场内销售并获得应有的收益。 我们认为中国的问题无解，于是我们放弃了。我们不再愿意创造中国人普遍可用的工具，因为赚不到钱。作家们比我们悲哀一些，因为文化和语言是有民族性的，你们不能把中文的作品卖给其他国家的人，也很难快速学会用其他文字写作。于是，你们只能死磕。 在前面的这些年，大家始终没意识到这个问题的严重性，也从来没有什么行动，虽然你们可能早就从百度mp3下载音乐，下载盗版软件，损害着其他领域的创造者们。今天你们也面临着一样困境。现在痛苦终于降临到了你们身上。 或 许你们还记得，不到一年之前，google books索引你们的书，仅仅是索引（用户只能在搜索的时候展现片段内容做为提示），而不是让用户阅读，google就愿意付给你们60美元。但你们嘲讽 的拒绝了，你们认为那是作恶。比如王晓峰这篇 《股沟挖了一条沟》 当时我就明白，过不了多久，你们会 后悔的，但是确实没想到来的这么快。事实上google books确实没有作恶，他们做的事情和书商摘取你们作品的片段放在广告宣传页上一样，让读者搜索感兴趣的内容的时候，知道你的书中有提及，如果要阅读， 需要付费。 数字化大潮势不可挡，这本来是全球搜索巨人释放的极大的善意，这大概也是数字阅读解决方案中，技术和商业结合最好的方式。可惜 王晓峰这种自傲的文人认为是作恶。他那篇讽刺google的文字到现在还能搜索到很多，我承认王晓峰影响力不小，但他错了。大部分作家或许都是这样，他们 活在自己理解的世界中，不愿意学习新东西，甚至连多想一些都不愿意。在他们的世界里，就是出版卖书赚钱，从来没想到世界变化如此之快。在上一次对 google的攻击中，只有韩寒认真的了解了google到底干了什么，并公开发文支持。 而今天你们看到了百度文库可以不花钱看你们的文字，于是你们集体愤怒了。我今天要告诉你的是，这还不算什么，对你们更有杀伤力的，是百度和爱国者一起做的叫做”百看”的电子书。新闻见 此 ： 这是爱国者出的电子书阅读器，它的特点是可以直接连接到百度文库。今天你们知道了百度文库是什么，那你们终于可以想象当人手一本这样的电子书的时候，会发 生什么。就是人们只要买这么一个设备，就可以想看什么就看什么，而且阅读体验和纸书差不多，可以随身带着，比纸书方便多了。这个计划如果成功，那就是你们 这个行业的灭顶之灾。百看我一不小心就会打成白看，这名字起的真好啊。 呵，对于百度和爱国者，他们管这个叫做”希望能将更海量的知识、文 档和消费者分享”，对于你们，意思是人们再也不用花钱买你们的书了，到时候恐怕不仅作家会死，出版公司也会死，大出版社或许不会死，但他们也只能靠印教材 活着了，印厂的日子也不会太好过。要说什么破坏了社会稳定，这东西才是，他会瞬间摧毁几个行业，摧毁文化的基础。盗版从来都不是最可怕的事情，最可怕的事 情是成建制的盗版，百看和百度文库都是成建制的盗版。所谓成建制的盗版，意思是说盗版者不需要付出任何东西，甚至不需要知识和技巧，直接就可以”享受”盗 版，这种盗版用起来比正版还舒服（正版无论如何都要有个购买过程，总是多了一步）。这时候，谁会傻瓜的麻烦去付钱呢？在和成建制盗版对抗的过程中，我们软 件作者们想出了最多的花样，各种加密，各种功能限制都被用来保护软件，软件作者以牺牲产品体验为代价进行加密，甚至曾经不惜破坏盗版者的电脑。最终的结 果，是我们失败了，至少在中国失败了，到今天还有专门盗版iPhone软件的网龙活的很好，并以此做为盈利模式。幸好在美国，通过法律，大家都成功了。对 于搜索引擎所谓的”避风港原则”，美国也有”数字千年法案”应对。（google的数字千年法案看 这里 ）。按照这个历史看，如果不改变方法，对文字作品的斗争，在中国一样会失败。 这 次所有作家写出来关于这件事的文字，看着都是那么的无力。请问你们面对抢劫者的时候，哭穷，叫惨，这些都有用吗？没用的。你们需要战斗，而且要用自己擅长 的方式来战斗，把对方拖入你们擅长的战场中，并击败他。对于作家，我觉得最好的办法就是用文化摧毁对方的品牌。做法很简单，不用正面去攻击骂对方，你们只 需在自己创造的文化作品中，让作品中的角色说话。比如很酷的主人公会对别人说”用百度真丢人”，漂亮的女主角拒绝追求者的时候会说”你还用百度，这么土， 我才不跟你交往”。我这只当扔块砖，具体的技巧你们擅长，就像前面提到王晓峰那篇愚蠢的blog，影响了很多人，他们会拿着这个来说”你看，google 也作恶嘛”。作家本身就是媒体和文化的创造者，你们有能力不依靠别人，仅靠自己在文化和品牌上摧毁对方。。特别需要注意的是，”把作品中反面角色的名字起 成李彦宏”的办法并不好，因为你们要对付的是百度这个品牌，并不是其创始人。换言之，李彦宏卸任百度CEO，盗版的状况大概也不会变好。 前 面很多年，google被欺负你们不说话，甚至你们还参与欺负google。现在，你们知道了google的好。虽然我觉得你们活该，但现在还不算太晚， 来战一场吧！这战斗不会一帆风顺，因为对方有钱，你们很有可能会被要求删除相关内容，很有可能百度在你所谓的媒体投放了巨额广告，你的领导要保护他。但这 其实都不算什么，百度虽然势力庞大，但也比不上***强大，你们不也在作品中变着方的挖苦他们吗？这就是所谓”你们擅长的战场”。 你们大 概会质疑这种办法的效果。这确实是一个长期的缓慢的过程，但确实有杀伤力，文化的威力，你们最清楚。只不过，你们得丢掉心理的幻想，不要觉得对方是可以谈 价钱的。你见过拉磨的驴子和主家谈价成功过吗？对于百度，你们就是那驴子。这是你死我活的战争，甚至不是你们自己的战争，是文化行业的战争。请你们不要拒 绝新媒体，传统出版一定会消亡，而且消亡速度在逐渐加速，要学会正确的使用新媒体。或许当你们这么干了，百度会付出公关费来摆平你们，他们现在每年也支付 着大量的公关费对付各种负面，但这些钱不会给你们这些创造内容的人。甚至将来百度变成唯一渠道的时候，你惹急了了他们，他们会干脆在搜索结果中封杀掉你。 如果大家都用百度，你这个人在互联网的世界就像不存在一样了，不要以为荒唐，这就是现在网站站长们碰上的问题。所以现在动手还不算太晚。除此之外，你还能 做的了什么？ 至于不用百度还能用什么，我的妈妈65岁，用google几乎所有的产品。其他，你们自己看着办。 Google退出中国的时候，你们一声不吭，之后的两个月，你们对google books口诛笔伐。今天，如果你决定不做什么，不写什么，至少也应该把我这文章让更多人看到吧。 写给和百度作战的文艺工作者们 作者：virushuo 发表于 2011-03-26 12:03 最后更新于 2011-03-26 14:03 版权声明：可以任意转载，转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明。 相关日志 2010/01/14 — 孙云丰：Google市侩，我感到恶心 (0) 2010/01/14 — 透过google退出中国 看国内互联网的沦落 (0) 2011/03/26 — 南方周末: “盗书贼”百度的避风港 (0) 2011/03/26 — 韩寒:给李彦宏先生的一封信 (0) 2011/03/26 — 韩寒:为了食油，声讨百度 (0)

您好，李彦宏先生。 上周我和出版社的朋友沈浩波先生去山东的纸厂销毁已经印刷完毕的一百多万册《独唱团》第二期，三百多吨的纸和工业垃圾一起进了化浆炉。几百万的损失对您来说可能是个小数目，但是对一个出版公司来说几乎等于一年白干了，那还得是国内数得上数的大出版公司。这个行业就是这么可怜的，一个一百多人的企业一年的利润还不如在上海炒一套公寓，而且分分钟要背上“黑心书商”的骂名。但是沈浩波一直很高兴，因为他说和百度的谈判终于有眉目了，百度答应派人来商量百度文库的事情，李承鹏，慕容雪村，路金波，彭浩翔，都是文化行业里数一数二的畅销书作家，导演和出版商，大家都很激动，准备了好几个晚上各种资料。 于是昨天开始谈判了，您派来几个高傲的中层，始终不承认百度文库有任何的侵权行为。你们不认为那包含了几乎全中国所有最新最旧图书的279万份文档是侵权，而是网民自己上传给大家共享的。你这里只是一个平台。我觉得其实我们不用讨论平台不平台，侵权不侵权这个问题了，您其实什么都心知肚明。您在美国有那么长时间的生活经历，现在您的妻子和女儿也都在美国，您一定知道如果百度开了一个叫百度美国的搜索引擎，然后把全美国所有的作家的书和所有音乐人的音乐都放在百度美国上面免费共享会是什么样的一个结果。您不会这么做，您也不会和美国人去谈什么这只是一个平台，和我没关系，都是网民自己干的，互联网的精神是共享。因为您知道这事儿只有在现在的中国才能成立。而且您也知道谁能欺负，谁不能欺负，您看，您就没有做一个百度影剧院，让大家共享共享最新的电影电视剧。 您也许不太了解出版行业，我可以简单的给您介绍一下。1999年，十二年前，我的书卖18元一本，2011年，卖25元一本，很多读者还都嫌贵。您知道这十二年间，纸张，人工，物流都涨了多少倍，但出版商一直不敢提太多价，因为怕被骂，文化人脸皮都薄。一本25元的书，一般作者的版税是百分之8，可以赚2块钱，其中还要交三毛钱左右的税，也就是可以赚一块七。一本书如果卖两万本，已经算是畅销，一个作家两年能写一本，一本可以赚三万四，一年赚一万七，如果他光写书，他得不吃不喝写一百年才够在大城市的城郊买套像样的两居室。假设一本书卖10元，里面的构成是这样的，作家赚1元，印刷成本2元多，出版社赚1元多，书店赚5元。有点名气的作家出去签售做宣传，住的都是三星的酒店，来回能坐上飞机已经算不错了。出行标准一定还不如你们的低级别员工。最近几年我已经不出席任何宣传签售活动了，但是在2004年前，我至少做过几十场各个城市的宣传活动，而在那个时候，我已经是行业里的畅销书作家，我从没住到过一次300以上的酒店，有的时候和出版社陪同的几个人得在机场等好几个小时，因为打折的那班飞机得傍晚起飞，而多住半天酒店得加钱。这个行业就是这么窘迫的。这个行业里最顶尖的企业家，年收入就几百万。出版业和互联网业，本是两个级别相当的行业，你们是用几百亿身价和私人飞机豪华游艇来算企业家身价的，我们这个行业里的企业家们，我几乎没见过一个出行坐头等舱的。我们倒不是眼红你们有钱，我们只是觉得，你们都那么富有了，为何还要一分钱都不肯花从我们这个行业里强行获得免费的知识版权。音乐人还可以靠商演赚钱，而你让作家和出版行业如何生存。也许你说，传统出版会始终消亡，但那不代表出版行业就该如此的不体面。而且文艺作品和出版行业是不会消亡的，只是换了一个介质，一开始它们被画在墙上，后来刻在竹子上，现在有书，未来也许有别的科技，但版权是永远存在的。我写这些并不是代表这个行业向你们哭穷，但这的确中国唯一一个拥有很多的资源与生活息息相关却没有什么财富可言的行业。尤其在盗版和侵权的伤害之下。我们也不是要求你们把百度文库关了，我们只是希望百度文库可以主动对版权进行保护，等未来数字阅读成熟以后，说不定百度文库还能成为中国作家生活保障的来源，而不是现在这样，成为行业公敌众矢之的。因为没有永远的敌人，也没有永远的利益。我在2006年还和磨铁图书的沈浩波先生打过笔仗，为了现代诗互相骂的不可开交，而现在却是朋友和合作伙伴。百度文库完全可以成为造福作家的基地，而不是埋葬作家的墓地。 在我们这个行业里，我算是生活得好的。李彦宏先生，也许我们一样，虽不畏惧，但并不喜欢这些是非恩怨，我喜欢晒晒太阳玩泥巴，你喜欢晒晒太阳种种花。无论你怎么共享我的知识版权，至少咱俩还能一起晒晒太阳，毕竟我赛车还能养活自己和家庭，但对于大部分作家来说，他们理应靠着传统的出版和数字出版过着体面的生活。也许他们未必能够有自己的院子晒太阳。您的产品会把他们赶回阴暗的小屋里为了生活不停的写，而您头上的太阳也并不会因此大一些。中国那么多的写作者被迫为百度无偿的提供了无数的知识版权和流量，他们不光没有来找过百度麻烦或者要求百度分点红，甚至还要承受百度拥趸们的侮辱以及百度员工谈判时的蔑视。您现在是中国排名第一的企业家，作为企业家的表率，您必须对百度文库给出版行业带来的伤害有所表态。倘若百度文库始终不肯退一步，那我可以多走几步，也许在不远的某天，在您北京的办公室里往楼下望去，您可以看见我。 祝 您的女儿为她的父亲感到骄傲 韩寒 2011年 3月26日 相关日志 2011/03/26 — 韩寒:为了食油，声讨百度 (0) 2011/03/26 — 李彦宏:我爸是李刚 (0) 2011/03/21 — 韩寒:独裁者没有内政 (0) 2011/03/18 — 南都娱乐周刊:韩寒首次深度访谈：坦诚聊女友与婚姻观 (0) 2011/03/07 — 传韩寒被限制出境 (0)

昨天，我的几个作为行业代表的朋友们和百度的谈判破裂了。在最早的时候，沈浩波，路金波以及侯小强都在各种不同的时间场合和我说过百度对整个出版行业造成的伤害。我说，告百度啊。他们说，都告过了，没一个告的赢。百度很有钱很有门路，据说很多法院他们都能搞的定。百度的公关又很强大，据说很多媒体他们也都搞的定。我当时就感叹，莫非李彦宏他爸才是李刚。于是就有了315的作家维权。在昨天谈判的时候，我就觉得文著协应该出面，因为上次文著协和谷歌谈判，结果谈着谈着人家就退出中国了，收效显著。 依稀记得上次的谷歌事件，谷歌扫描了中国作家的图书，每本先支付几十美元，然后显示了目录和内容摘要，如果要阅读全文，就付费下载，谷歌图书馆再和中国作家分账。结果大家忽略了百度文库从来都是所有作家所有图书免费阅读下载，而对保护版权的谷歌进行了围攻，理由是扫描前你得问我愿意不愿意。现在想来，大家应该很惭愧。谷歌和百度还是有区别的，谷歌要脸，所以大家都想冲上去撕破它的脸皮，百度不要脸，大家一看没脸可撕，就四散了。 百度宣称，互联网的精神就是免费和共享，对于这点，我很不这么觉得。我认为，互联网的精神是自由和传播，并不是免费和共享。如果互联网的精神是免费，那为什么在百度上登广告搞搜索排名就要花钱？如果互联网的精神是共享，那为什么咱们大家都共享了，而李彦宏却变成了中国首富，为何你的财富以及百度的资产不和网民们共享呢？百度这家大商场，经营模式就是里面的商品是免费的，于是成了中国最大的商场，因为人流多，所以在墙上糊广告赚钱。这个模式没有任何的问题，但我希望这家商场记住，你向厂家进货还是要花钱的。百度又想出了“共享”，共享应该是我把我家里的东西端出来，你把你家里的东西端出来，然后放一起大家各取所需，但问题是，现在你和我都是把别人家的东西端出来，然后共享掉。这就是百度所谓的免费和共享。 百度赶上了一个正确的年代，因为只有在这个年代里，你可以肆意的对作家音乐家影视工作者侵权，当然，最关键的是百度赶上了一个正确的国家，只有在这个国家里，你对几乎全文化行业侵权了以后还能受到庇护。 当然，百度有很多的支持者，我非常理解他们，有的时候你觉得买书麻烦，有的时候你觉得看书花钱，所以你就去百度文库。就好比我也看盗版碟，也在百度的MP3里下载音乐一样。但是我很清楚，自己的行为是错的，虽然错不大，但是一定不能为我自己的错去寻找正当性，更不能去反过来去侮辱那些为自己版权维权的人。我看到不少人留言这么说，你们是想赚钱想疯了吧，互联网就是要共享的，你们这点水平能叫作家么，你们写的那些东西能叫文学么，支持百度。 朋友们，我深知作家的困境。大部分作家两三年才写一本书，一本书就赚一两万。这些写作者们可能才年薪一万块啊朋友们，月薪八百啊朋友，没有社保啊朋友，还得交税啊朋友，比你更惨啊朋友，除了几个顶级畅销书作家，中国作家绝大部分都收入微薄，很多网络作家更是一天要写一万字，靠着千字两分钱的下载收入维生，这年头谁他妈还在论分来卖东西啊朋友，你看五千字的新鲜连载只要一毛钱啊朋友，一毛钱，你给叫花子都拿不出手啊朋友，可你免费看掉也就算了，怎么还能指责他们呢朋友。而那头可是六百多亿人民币身家的主儿啊朋友。请大家给中国的出版行业和作家们留一条生路。在你们为了石油的道路上，请放过我们的食油。 相关日志 2011/03/26 — 李彦宏:我爸是李刚 (0) 2011/03/21 — 韩寒:独裁者没有内政 (0) 2011/03/18 — 南都娱乐周刊:韩寒首次深度访谈：坦诚聊女友与婚姻观 (0) 2011/03/07 — 传韩寒被限制出境 (0) 2011/02/22 — 韩寒:马上会跌，跌破一千 (0)