调查报导

新闻传播的闭环之所以会从改变社会走向“改变媒体”，表面看，是舆论方向的变化，被批判的对象从报道对象变成了报道者本身，内在来看，是权力之手使然，它并不只是出现在最后一个环节，而是出现在每一个环节。

更多的机构媒体跟进报道，更多的人公开站出来发声，更多的记者写出更多涉及公共利益的报道，让这个社会形成坏人出现人人喊打、媒体报道真相稀松平常甚至媒体争相报道真相的日常氛围，那样才能更好地保护媒体。若多数记者都在写韩福涛刚写的那类报道，若多数媒体都在刊发新京报刚刊发的那类报道，新京报和韩福涛才可能更安全。

我不知道是谁第一次编造了这个说法，那些故意编造、添油加醋传播的，应该反对。但是那么多人转发，愿意相信这种“想象的惩罚”，其实反映出一种普遍存在的失望和担忧。

不可否认新京报确实引发过许多争议，也不是很多人心目中的“良心媒体”，甚至是所谓的“坏东西”，但从本次事件直接与间接影响以及如今的媒体环境来看，这次的调查报道当得起良心二字。

一些人批评与监督这个社会，是因为他们会长期在这里生活；而一些人，他们从不批评监督社会，也不抱怨社会，那是因为他们有钱有资源，可以随时换社会，所以他们才懒得批评与监督。