谣言

余华 | “对不起 原文已经被删除”

如果想了解言论在中国的命运,我觉得“对不起,原文已经被删除”这句话可以作为一个指标。 去年年初是言论相对宽松的时候。2012年11月中共召开十八大后,从北京到地方的很多官员都表示要倾听来自民间的尖锐批评。 当然,在官方媒体上是找不到尖锐批评的,只能去微博的世界寻找,可是那里往往也找不到,因为那里充满了“对不起,原文已经被删除”。...

阅读更多

法广 | 网络经纬: 微博是广场效应 微信是饭局效应

@苏小和 1月30号发出的帖子说:在言论自由的意义上,微博是广场效应,微信是饭局效应。微博的式微,让我们的广场再一次失守,上次失守是物理广场,这一次失守是数字化广场。那些在微信上骂骂咧咧的人们,胆小又憋屈,自己吞下自己的口水。那些在微博里持续发声的人们,才是言论自由最后的守望者。 对这个帖子大致进行分析的话,这个帖子里可以说触及到好几个问题,包括微博和微信的社会功能,以及对言论自由的界定。微博在中国社会起到的监督社会的功能在最初一段时间里有目共睹,不少贪官或大案在微博上曝光后效果超过任何一个国家监督机构和司法部门,但遗憾的是,去年官方开始所谓“打击微博谣言”,尤其是网络大V薛蛮子因嫖娼罪被羁押,在中央电视台新闻联播节目中罕见曝光事件,给火热的微博浇了一盆冰水,这当然也是不争的事实。所以也就不难理解苏小和在他的微博里发出感慨,说那些继续在微博发声的人们,才是言论自由最后的守望者。 来看看网友们对此贴的评论: 网友李佳佳Audrey对微博和微信的区别做出了颇形象的比喻,认为:如果说微博是阳光下的朗声大笑,微信就是月光下的呢喃。 @刘胜军改革显然十分同意苏小和的说法,但他的观点似乎更直接,说:上微博的是公民,只上微信的是犬儒。 网友@杨毅敏微博的对此说法表示不赞同,认为: 既然提倡自由,那么上微博也好上微信也好,都是人家的自由,为什么要说只上微信的是犬儒呢? 当然也有网友不同意博主的观点,说:这种比喻不准确。二者有区别,但也有作为社交网络很大的共性;而且在专政社会,都谈不上什么严格意义上的言论自由。 网友守拙道人指出:一年前“民主自由派”还充满期待网络技术的发展会为民主自由开疆辟土,但他们的专业、价值、教养、常识在短兵相接中漏洞百出。现如今舆论场已快成垃圾场,甚至成为他们的坟墓。改变中国还是从改变自己开始吧。 彼黍离摹本的评论似乎很理智,他说博主把微博看得太重了。这些都是技术手段而已,也许用不了几年微信也会式微,由新的技术方式代替它。他认为,在网络中去谈论思考是得不到真正知音的,只能起到扩大宣传圈的作用。真正的思考还得面对面的交流。广场,那是政治对决的场所,网络承受不了这么重的责任。 阎克文th5总结说:小和大概忽略了一个事实,微博素净了不少,主要应该是胡搅蛮缠的各路水军树倒猢狲散的结果,和言论自由毫无关系。 所以,从以上的这些评论可以看出,大家对微博和微信的功能和使用方式也都各持己见。那么抛开社交网站的社会功能,仅从技术层面上看,两者又有什么区别呢? 在网上找到的一篇 比较详细的介绍, 与大家一起分享,文章说,微信和微博最大的区别在于精准两个字。微博是由微博主发一条微博,然后粉丝就可以通过看自己的微博主页就能看到微博主发的内容了,但是现在一般人关注的人太多,所以能看到微博主发的微博就是随机的。而微信就不同了,微信公众平台帐号发一条群发消息,所有关注的人都会收到这条消息。 微信上,用户之间是对话关系,微信普通用户之间,需要互加好友,这构成了对等关系。而微博普通用户之间则不需要互加好友,双方的关系并非对等,而是多向度错落、一对多。 微信是私密空间内的闭环交流,而微博是开放的扩散传播。一个向内,一个向外;一个私密,一个公开;一个注重交 流,一个注重传播。 实际上,作为社交工具,不管是微信和微博,还是脸书或推特,背后都由激烈的利益竞争,在方便大家的同时,上亿,甚至几十亿的公司资产也逐渐积累起来。微博和微信的网络平台新浪,阿里巴巴和腾讯之间的竞争也随着使用人数的增加而变得异常激烈起来,就在人们热烈讨论微博和微信是饭局还是公共广场的同时,新浪和腾讯的老板们正在计算着微博和威信带给他们的丰厚利润。 最近在网上广泛流传的一篇文章就很明显的点出了这个道理,文章指出: 就在中国最重要的节日春节到来前两天,上班族们集体陷入了“微信抢红包”的游戏之中,这个星星之火正在抢占电商们的平台,中国互联网的巨无霸 ,微商逐步浮出水面。 据介绍,据保守估算,依靠抢红包,微信每天至少可以赚400万元,微信用户高达数亿,这个赚钱的点子为腾讯圈来的资金和商机可以轻松突破万亿。而这也是微信能跟支付宝,跟阿里巴巴的老板马云叫板的资本。有数据显示,诞生短短三天的微信红包累计的流动资金已经超过80亿元。业内人士认为,“微信一个晚上就干了支付宝八年的活,而且腾讯一分钱都不花。现在已经不是电商时代了,而是正式进入了微商时代。对此现象,新浪和阿里巴巴想必也不会熟手就策,一场微商战已经拉开帷幕。  

阅读更多

德国之声 | 中国否认即将设立南海防空识别区

(德国之声中文网)中国外交部发言人洪磊2月1日在记者会上回答有关防空识别区的提问。他说,所谓 中方马上就要在南海划设防空识别区 ,是日本右翼势力的炒作,”纯粹是试图转移国际视线,以掩盖自身修宪扩军的图谋”。他称这种做法是”谣言惑众,渲染紧张”。 日本《朝日新闻》周五(1月31日)报道,中国空军已起草了在南中国海设置新防空识别区的计划。文章援引匿名消息来源称,新的防空识别区将以西沙群岛为核心,并扩及周边大部分海域,最大范围可能涵盖南中国海一半以上的地区。 就此,美国国务院发言人哈夫(Marie Harf)发出警告,表示任何此类举动都将被视为”挑衅性的单方面举动,将加剧形势的紧张,并令人对中国以外交手段解决领土争议的承诺产生质疑”。但哈夫同时也指出,相关报道尚未得到证实。 中国称对南中国海大部分拥有主权 “无权说三道四” 中国外交部发言人洪磊表示,中国同东盟国家正共同致力于有效落实《南海各方行为宣言》,维护南海和地区和平稳定。”总体看,中方并未感受到来自东盟国家的空中安全威胁,对与南海周边国家的关系和南海地区总体形势感到乐观。” 中国 对南中国海的大部分区域提出主权要求 。越南、马来西亚、菲律宾和文莱和台湾也都对南海部分地区有主权要求。南中国海不仅有国际海上交通要道穿越,而且拥有丰富的油气资源。据中国国土资源部的估计,这里的海底石油储量可达300亿吨,天然气储量可达16万亿立方米。 洪磊同时强调,中国作为主权国家”完全有权根据自身面临的空中安全形势,采取包括划设防空识别区在内的任何措施,维护国家安全,任何人都不能说三道四”。 去年11月23日,中国宣布设立东海防空识别区,其范围包括中日间有领土争议的钓鱼岛 (日本称为尖阁诸岛)。北京要求飞经这一区域上空的飞机须证明其身份并事先提交飞行计划。此举引起美国以及日本和韩国等中国邻国的抗议。美国表示不承认中国单方面设立的这一防空识别区。11月26日,两架美军B-52远程战略轰炸机在没有向中方提交飞行计划的情况下进入该识别区。此后 韩国、日本空军飞机均曾进入东海防空识别区 。中国方面则派出战斗机升空巡逻,是为”防御性措施”。 综合报道:叶宣 责编:乐然

阅读更多

美国之音 | 中国网络自由状况继续恶化

美国第十届网络政策大会本星期在华盛顿举行,与会的美国网络专家学者,对中国网络自由现状提出了尖锐的批评和建议。 视频地址 由因特网教育基金会主办的第十届“因特网现状”美国网络政策大会 (State of the Net 2014) 是在华盛顿的新闻博物馆举行的。美国商务部部长潘妮•普利兹克(Penny Pritzker),参议员约翰•图恩(John Thune),兰德•保罗(Rand paul),众议员鲍勃•古德拉特(Bob...

阅读更多

CDT/CDS今日重点

八月之声(2024)

【网络民议】“房屋养老金不要老百姓直接出钱,可不可以理解为‘要老百姓间接出钱’呢?”

【翻车现场】“从厉害了我的国,到砸锅卖铁,一路征程一路高歌”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间