陈光诚

陈光诚助国人战胜恐惧,网络中仍见抹黑和封锁

北京艺术家艾未未高度评价山东失明维权人士陈光诚,称“启发了中国人”。 陈光诚赴美后网络抹黑仍然不间断,其名字在中国依旧被列入“敏感词”。 图片: 维权人士在北京朝阳医院前举牌声援陈光诚。 (法新社资料图片) 山东失明维权人士陈光诚将在本周四发表公开演讲,预计他将提到山东地方政府对其一家的非法迫害,各界对此十分关注,同时也对陈光诚的勇气表示赞赏。 在美国的民运人士葛洵周三向本台表示:在美国拥有言论自由,无论是美国政府还是其他人对他的限制都不可能达到的,最主要是看他自己的意愿,可能是与中国当局达成的一些协议的内幕并不方便谈及,但是限制一个人的言论自由是不可能的。 陈光诚长期为残疾人权益和妇女权益奔走,受到当局不断打压,而他的行动一直都受到国际的高度评价。 中国艾滋病防治组织『爱知行健康教育机构』负责人万延海周三在推特上表示:如果在陈光诚案中,大家习得“帮助残障人光荣”,“迫害残障人可耻”的共识,处处包括政治上也以“残障人优先”为原则,我们社会就进步了。 北京维权艺术家艾未未表示,中国再无其他人有借口活在恐惧中,因为他们的处境永远都不会比陈光诚糟糕。艾未未说,“一个社会可能发生的最不公平事件,都落在了一名失明人身上,这是任何人都不能接受的。” 艾未未周三向本台表示:他是受到了不公正的待遇,受到了蛮横无理的摧残,而且是在所有人的面前,大家也感觉很无措,什么样的呼吁和行动都有过了,但是他仍然处于在一个令人绝望的处境中,但是他后来奇迹般的摆脱了这些困苦,奇迹般的成为中美外交和外媒关心的焦点人物,最后终于能有机会和家人在美国深造和休养。我想这一切都告诉了所有人,今天的社会仍然有个人的意志,和对理想的追求和普世价值,关于安全、理想都在他一个人身上体现了。 陈光诚在中国因网络的封锁和媒体的噤声,对于中国普通老百姓而言知道“陈光诚”这个名字并没有多少人,对此艾未未认为当局的这些手段就和40年前的文革如出一辙。 陈光诚虽离开中国多日,中国官方媒体报道陈光诚的新闻也停留在他离开的日期,之后并没有更新过报道,海外社交网站推特中依然每天出现许多疑似“五毛”抹黑他的内容。 本台记者周三使用推特的搜索功能,搜索“陈光诚”发现许多账号使用艾未未头像,不断发言抹黑攻击,在五分钟的时间内已有数十条使用#陈光诚#标签的账户留言。在中国的社交媒体新浪微博中“陈光诚”三个字依旧是敏感词。 RFA 心语

阅读更多

美国之音 | 陈光诚撰文批政法委 指中国不缺法律缺法治

在美国研习法律的中国盲人维权人士陈光诚5月30日在纽约时报上发表文章,以他6年前被冤枉判刑的亲身经历和他侄子陈克贵被控杀人罪的案子为例指出,中国政府必须面对的根本问题是官员的无法无天。陈光诚认为,中国不缺法律,所缺的是法治。这是这位一个多月前逃离非法禁锢、重获自由的维权法律工作者首次在西方主流媒体上发表文章。 *获调查承诺 吁民主国家监督* 陈光诚在以中文和英文两种文本发表的文章中呼吁美国和其他民主国家一起监督中国政府官员在他住进北京朝阳医院时作出的承诺,其中包括彻底调查过去7年来他和家人被强加的非法惩罚,并视中国政府调查进展情况采取相应行动。 *长期遭迫害 有何法律依据?* 这篇文章质问沂南县、临沂市、山东省和北京中央四级政府,为什么7年来他和家人被非法拘禁在东师古村家中?他们与村民及外界的联系为什么被强行切断?为什么给他捏造破坏公物和聚众妨碍交通的罪名,在没有证人和辩护律师的情况下进行闹剧式审判,监禁他4年3个月?以及刑满释放后把他的住所变成一座监牢,又是根据什么法律? 陈光诚正在以特殊学生身份在纽约大学法学院亚美法律研究所学习、研究法律。他在文中还重点谈论了备受关注的陈克贵的案子。文章说, 陈克贵一家聘请的律师至今没有一人能够正式接案,反而是官方宣布陈克贵必须接受政府控制的法律援助律师。 *陈克贵案或成陈光诚案翻版?* 陈光诚在获悉陈克贵被指控故意杀人罪逮捕后接受美国之音采访时曾多次指责沂南当局无法无天。在家乡自学法律成才的陈光诚认为,陈克贵是在遭到一伙夜间爬墙破门而入来路不明的人的残暴殴打后被迫自卫,才用菜刀划伤那些人,因此不是沂南警方指控的故意杀人。 陈光诚还以自身被以莫须有罪名判刑四年三个月的例子说明地方当局违法滥权的情况。 他说:“你看那公检法现在成了山东不法官员家的恶奴了。他可以一句话让公安脱掉警服,扮演土匪。他可以一句话教这些官员怎么去侦查,怎么去起诉。他们一句话可以让犯人怎么干,反正你得干。我这个案子不就是个例子嘛。当时那个审判长就说,‘你这件事情嘛,早一天晚一天都会真相大白于天下的。我犯不上得罪你。’我说,那么你还这样判。他说,‘领导让我怎么办,我只好怎么办。’这都是非常荒唐的事情。一个审判长宣判第二天找我就说这样的话。” 陈克贵的妻子刘芳害怕沂南当局企图控制她,躲藏在外地,至今不敢回家。她委托的两位律师会见关在看守所的当事人陈克贵的请求遭到沂南警方拒绝,理由是陈已有沂南法律援助中心指定的两位律师,但该法援中心曾表示并无此事,也未听说此案。 *陈光诚:政法委毁掉法治建设成果* 陈光诚在他刚刚发表的文章中引用陈克贵及其家属的遭遇来揭露地方当局的无法无天。 这位盲人法律工作者在纽约时报上发表的文章把锋芒指向了中共中央常委周永康操控的、凌驾于公检法部门之上的各级政法委。他在这篇文章中说,“政法委的所作所为已将几十年的法治建设成果付诸东流。 ” *中国官方:他应该遵守中国法律* 另一方面,在陈光诚一家刚到美国后不久,北京政府曾敦促陈光诚遵守中国法律。5月21日,中国外交部发言人洪磊在一次记者会上被问到中国政府是否会允许陈光诚回国时说:“有关人员是中国公民,和其他中国公民一样,他应该遵守中国的法律法规。” 总部在纽约市的智囊机构外交关系协会(Council on Foreign Relations)日前发出通知说,将于美国东部夏季时间5月31日(星期四)上午(北京时间晚上)9点到10点邀请陈光诚发表他来美后的第二次公开讲话。届时他将就下一步的工作重点和人生规划等问题与媒体及与会者进行交流。这次活动将由积极协助陈光诚一家离华赴美留学的美国汉学家、纽约大学美亚法律研究所共同所长孔杰荣(Jerome A. Cohen)教授主持。美国之音中文网(VOA现场)、中文广播和VOA中文卫视届时将全程直播、开放热线电话并进行即时报导。

阅读更多

美国之音 | 骆家辉外交化解王立军、陈光诚案

*骆家辉当大使,大事不断* 美国驻华大使骆家辉上任不到一年遇到两件大事:一件是重庆副市长王立军进入美驻成都总领馆;另外一件是山东盲人陈光诚进入美驻北京大使馆,而这样的事情,除了1989年李洁明任大使时遇到方励之事件,他前后历任大使都没有经历过。 62岁的美国前州长、商务部长骆家辉,到北京担任驻华大使刚半年,就遇到了前重庆打黑“英雄”王立军进入美驻成都总领馆事件,那是2月初。一波未平一波又起。两个月后,山东盲人陈光诚又进入美国驻华使馆,酿成另外一个国际关注的大事。 在骆家辉之前,只有23年前在北京担任大使的李洁明曾遇到过这种棘手案子:那1989年6.4事件之后,科学家方励之进入美国使馆事件。当时,李洁明也是刚到任几个月。而李洁明之前的三届历任大使(伍德科克、恒安石、洛德),之后的五任大使(芮效俭、尚慕杰、普理赫、雷德、洪博培)都没有遇到过。 *王立军、陈光诚案考验骆家辉智慧* 骆家辉可以说遇到了前所未有的难题。他处理王立军案,中国以及美国的政府方面还没说什么,外界的抨击声也不高,因为王立军在领馆停留24小时后“自行”离开了。但是,在处理陈光诚问题上,骆家辉遭到中国有些方面的强烈抨击,而陈光诚在使馆待了几天后离开使馆住进朝阳医院之后又改变了原来的他将留在中国的主意要求去美国,以骆家辉为主导的美国谈判团队,还遭到一些中国异议人士的批评,说他们“抛弃”了陈光诚。 王立军事件让骆家辉措手不及。美国《新闻周刊》驻北京记者刘美远(Melinda Liu)在最新一期刊物上发表文章谈到了骆家辉的难处。那是2月6日下午,当时骆家辉正在北京某地开会,他的黑莓手机收到一个加密信息,让他马上返回使馆。骆家辉马上赶回使馆,得知成都领馆出了“大事”:王立军进入领馆,要求到美国去,因为他担心生命安全。这是第一次有报道说,王立军进入美国驻成都总领馆是想“到美国去。” 《新闻周刊》的报道说,当时,骆家辉的反应是:啊,上帝,我的上帝!骆家辉对记者说:王立军的事,“非常有意思,让人眼睛一亮。” *王立军事件面面谈* 到目前为止,北京方面对王立军事件鲜有公开报道和评论。3月17日,中共政治局委员、中组织部长李源朝到重庆宣布免除重庆市委书记薄熙来职务时曾说:前重庆市副市长王立军私自进入美国驻成都总领事馆滞留事件“性质严重,影响恶劣”。 另外,3月中旬一份“中央办公厅关于王立军事件的初步通报”开始在海外互联网流传,这一中央文件精神和真实性被一些西方主流媒体所证实和引用。这个(3月15号发出的) 通报说,2月6日下午,重庆副市长王立军进入美国总领馆。2月7日23时32分,“自动离开”领馆。2月8日,国家安全部将王立军带到北京接受调查。2月9日,胡锦涛主持召开政治局常委会议,就调查工作作出部署。当天下午,中央“有关领导同志”给薄熙来打电话传达会议精神,提出相关工作要求。 这份通报还说,当局已经查清王立军事件的经过和原因。1月28日,王立军找薄熙来通告有关重要案件和薄的家人有关,薄熙来则把王立军调整工作。2月1日下午,重庆市委决定免去王立军公安局党委书记、局长职务,开始分管教育和科技工作。2月2日,市委“有关方面”开始审查王立军身边工作人员及有关重要案件的办案人员。王立军认为自己安全受到威胁,决定“出走”。 这份文件说:“王立军6日下午在事先未按照程序报批的情况下,独自进入美国驻守成都总领馆。王立军进入美国驻成都总领馆后,先与美方人员谈了有关合作交流事项,随后提出避难要求,并根据美方要求写了政治避难申请。” *戈茨:骆家辉主张给王立军庇护* 美国资深新闻工作者比尔.戈茨2月中旬在《华盛顿自由灯塔》电子杂志上报道,王立军到领馆要求政治庇护,总领事何孟德汇报给骆家辉,骆家辉上报国务院,并主张给予王庇护,但美国国务院没有采纳骆家辉的建议。 *拜登办公室否定庇护王立军?* 5月2日(就是陈光诚离开美国大使馆,住进朝阳医院的日子),戈茨再度发表文章说, 王立军的庇护要求,是被美国方面拜登副总统办公室拍板拒绝了。戈茨的这篇报道说援引美国有关官员透露的消息说,拜登办公室否决了国 务院和司法部官员的建议。他们建议给予2月初进入美国驻成都总领馆的原重庆副市长王立军庇护。拜登办公室担心,这么高级别官员投奔西方,肯定会影响习近平 副主席对美国的访问。 *白宫:否决庇护,无稽之谈* 针对戈茨的这种说法,白宫表示无法苟同。美国外交政策杂志(电子刊物)也在同一天发表文章说,这种拜登不让给予王立军庇护的说法是无稽之谈。报道援引白宫国家安全委员会发言人托米. 维耶特(Tommy Vietor)的话说,这种说法完全不实,纯属杜撰。戈茨在报道中说,拜登副总统的国家安全事务助理布林肯(Blinken)拍板决定不予王立军庇护。但是,维耶特说,布林肯和拜登办公室官员,都没有以任何方式参与王立军这个案子。不过,戈茨对《外交政策》说:他的报道都是基于事实,“我坚持己见。” *骆家辉:王立军离开领馆,完全自愿* 2月26日,中国左派网站四月青年论坛曾刊登骆家辉和知名左派人士司马南有关王立军事件对话的视频。骆家辉在这次对话中说,几个星期前,王立军的确进入了美国领事馆。骆家辉证实,王立军是以副市长身份进入领馆的,与领事馆人员会面了,在领馆停留超过24小时。 骆家辉还说,王立军是按自己的时间安排,按自己的意愿、自己的选择离开的。骆家辉还说,王立军事件没有影响习近平访美。骆家辉还对司马南说,美国政府就这一事件所作的一切都是遵照程序和法规的。 *陈光诚事件更加棘手,骆家辉妥善化解* 王立军事件爆发还没彻底平息下来,两个半月后,陈光诚事件又爆发了。这次,还是骆家辉作为大使而首当其冲。新闻周刊说,王立军事件是骆家辉首次担任驻外使节后的首次考验,而陈光诚事件,则要更加复杂棘手。 陈光诚4月下旬进入使馆时,骆家辉正在印度尼西亚休假。和王立军事件一样,骆家辉很快被叫回了北京使馆,紧急处理这一事件。当然,这次更加事关重大。 陈光诚这次进入使馆,一开始,他并不想到外国去。他只是想能免受迫害,全家能过正常安全的生活。骆家辉说,他可以帮忙。 陈光诚也对新闻周刊说,陈光诚进入使馆后,曾对一个讲中文的外交官口述,写了一封给温家宝的信,要求调查他和家人遭到迫害的事情。美国使馆官员后来的确把这封信转给了温家宝。这也是首次有报道披露,陈光诚给温家宝的信,的确经使馆转给了温家宝。 *沙叶新:中国好戏连台* 中国广有名气的上海作家沙叶新,4月中旬曾在北京沙龙上讲话说,党内矛盾公开化、“乌坎事件”、独立候选人,这三件事“可以改变中国的面貌。” 沙叶新说,“我预测今年还有好戏看,没想到2月份就开始了。我是搞戏的,最注重戏剧性,万万没有想到我们的政治戏剧如此之强,你不知道高潮在哪里,不知道陡然是在什么地方,你也不知道尾潮在哪儿。但是这样说并不是好事,因为我们的新闻不公开,而且还是在黑箱里面作业,民主还么有应到到的那个程度。但是,我认为已经了不起了。”

阅读更多

BBC | 网友议论:陈光诚事件谁该反思?

张伦的评论文章《 按键 陈光诚事件谁该反思?预示什么? 》引起了BBC中文网网友的讨论。有的网友很赞成这篇文的质问焦点,认为评论有些深度。有的网友觉得外国媒体不用再讨论中国的人权问题。以下是网友们的评论。你有什么看法吗?欢迎留言。 陈光诚,早在2003年就以访问学者的身份带着老婆去美国旅游过了,谁出的钱?当时他是什么学者?当时他有什么资格或是成绩能被称为学者?这个人的背景很可疑!被“软禁”在医院中,连美国大使馆的人想见都见不到的陈光诚,却可以将电话打入美国国会?究竟是谁批准让他做到这一点的?他究竟是被谁操控的木偶? 未署名 地方渐强,警察系统坐大,都是因为中央的合法性逐渐丧失。没有合法性的中央不可能支撑独裁政权。另外,中国的统治者并不承认主权在民,集体领导权威不足,加上毛、邓两强人留下的意识形态分裂,到如今随处是矛盾一点不奇怪。 Paul 为什么中国人的基本权益要美国大使馆人员帮助才能。现在的政府为了利益,无所不用其极,只有我们不敢想,没有他们不敢干的。 张华, 广东中山市 针对陈光诚事件,我想外国媒体不用再讨论中国的人权问题,如果你们想用嘴来支援中国人权发展是做不到的,中国的进步与发展才是中国人民生活质量、水平提高的根本!就目前而言,中国社会发展与进步是惊人的!相比希腊的动荡,法兰西无谓的可笑的罢工,美利坚全球警察搞死多少平民来讲,中国可谓是和谐稳定,大家乐于生活的宜居国家,至于那么多人移民,大家看:移民的都是富人,为什么移民,那是因为他们在国家发展改革期间用不正当手段攫取利益,或者侵犯了人民的利益!李洪志、达赖、热比娅之流,敢问众多媒体朋友采访的是谁,谁说他们好!都说国外新闻做得细,请拿出13亿中国人的心声,哪怕1亿也行!要关注中国,请对中国更多包容和肯定! 未署名 多说无谓,一个忘记根的人,置亲人不顾的人,见到外国人那嘻皮笑脸的人,是不值一提,不管他有什么伟业,单看他想跟着尾坐专机,就觉得不外如是,最多是卖国求荣吧了,就让他尝尝白人的人权吧! gangshar, Hong Kong 从没见过你们在整个中国遭受灾难时的身影,把你们的意识形态强加给我们。反问盲人陈大哥你又能真实的给我们带来什么?你一人痛快了,你丢下你的至亲不要,可见你心有多深和毒。你的美国爹娘又给了你什么让你视死如归?我们视目以待! 肖小亮, 江苏 该评论有些深度,但评论的基点是把中国当局当作一个合理政权来分析评论的,而没有指出这个政权的合法合理性已经彻底丢失的事实.文章分析要点之一是道德道义,作者好象没有意识到:对一个没有道德底线的专制谈论道德法制,比对牛弹琴还糟.作者说:中国的法制执行不力,”常常成为迫害公民的工具”,岂止”常常”,难道作者没有看到其法制已经是迫害公民的工具的事实? — 它没有惩治贪官汚吏,却残害公民不断. 不信,你自己去查看各方报道. 再不然,你就自己深入社会去调查. 梁志畅, 美国, 波特兰 一个以【人民福祉】为重的政府,一个【奉行民主】的国家,执政者的【反思】,只会在圆善【自由人权法治】的方向【踏前一步】。反观一个视【权力私利】如命的政府,一个奉行【专政专权】的国家,它一次复一次的【反思】,只会在堵塞【自由人权法治】方面的所谓漏洞不断作出【收窄】和【践踏】。究竟【预示什么】? 【前者】是选择走上一条【光明进步】的【康庄大道】,【后者】是选择走进一个【不可回转】的死亡【黑洞】。 孟光, Hong Kong 走掉的陈光诚就如同方励之能作什么? 离开西藏的达赖及大宝法王就无法为西藏发言。相信中美二强都明白,但陈光诚的妻子不明白,她一心想离开,这是人权斗士的悲哀。在台湾人权斗士都不能离开,也保不住婚姻,关上几年是小事,一关20年的也有,但一离开就没有影响力,再回来也与这块土地脱了节。事情已成定案,台湾人才发言。中国政府应该是乐于陈光诚走的;而美国政府则只有尊重陈光诚的选择。所以说没有特殊的勇气及人格特质,真的别充英雄好汉。中国人与台湾人如果说有一些些的不同,就在于台湾人在这方面反骨性格较多且很少计算得失,就算是混混如阿扁也是如此。中国人利害计算太多时,就会失去勇于与命运争斗的「 敢」字气魄,儿女情长成不了局。 陈素芬, 台湾 每一个中国人都应该反思。为什么当今中国在世界上没有真正的朋友?在中国国内老百姓为什么要去寻求美国政府而不是中国政府的保护? 笑看选民 很赞成这篇文的质问焦点 : « 中国的宪法和法律的意义究竟何在 ? » « 中国的法制不仅不提供公民权益的保护,而且常常成为迫害公民的工具。 » 点出了要害。我想补充 : 很明显, 中国的法制不保障弱势民众的基本人权, 是在保护官员们有权有利侵犯人权, 似乎是在保障集权制的运作顺畅, 蛮横要求他方道歉, 却丝毫不会由官员们向弱势民众, 向陈光诚道歉 !的确总是老一套地强词夺理, « 内省精神 »

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间