陈光诚

被软禁三个月的冯正虎正成为陈光诚第二 据法广5月9日消息，就在陈光诚在北京医院等待出国的同时，中国上海著名维权人士冯正虎已被上海国保软禁在家长达三个月，上海市100多名访民5月7日再次到上海市人大集会抗议，呼吁还维权人士冯正虎的人身自由权，揭露当局为了打压维权人士，不惜耗费巨大财力、人力来维护统治。 冯正虎两年前因被上海当局拒绝入境而在东京成田机场抗争三个月，坚决捍卫作为中国公民回国回家的权利，中国政府最终不得不允许冯正虎回国，冯正虎回上海后坚持要求上海法院就他被强迫遣送回日本立案调查，冯正虎还积极参与上海访民的维权活动，今年两会召开之前，冯正虎同两百多位上海访民一起致函中国人大与政协，呼吁关注上海司法部门不立案、不作为的渎职行为。 冯正虎在接受本台采访时表示他回国两年来行动一直受到限制，但从未象今天这样连续将近三个月被禁止出门，被禁止接待朋友，并且被没收电脑和手机，失去同外界任何联系。 冯正虎被独自拘禁在家，连出门购买食品日用品也不准，要靠亲属朋友及许多善良市民赠送救济。有时，看守人员不肯转交，只好从三楼阳台窗口将市民送的食品吊上来。 尽管如此，冯正虎对未来充满信心，认为中央最终将会解决他的问题。他说，两年来，上海当局为了控制他一个人已经花费了超过两百多万元人民币的维稳经费，他说，这样肆无忌惮的浪费纳税人钱财的行为不能在继续下去。

陈光诚已申请护照要赴美留学 陈光诚已申请护照要赴美留学 中国山东盲人维权人士陈光诚已经向中国政府提交了护照申请，有望来美国学习法律。 纽约大学法学院决定向陈光诚提供奖学金。该学院教授科恩（孔杰荣）向记者证实，陈光诚已经向中国政府提交了护照申请。他说，纽约大学法学院设有专门研究中国司法体系的学术机构。 科恩说：“我们在中国为法官、检察官、律师和教授开办了多次培训项目。我们也欢迎他们来美国进修。我们每个星期都会用中文或者英文开办有关中国司法系统各个方面的研讨会。这是一个方兴未艾和充满活力的项目。我想陈光诚会非常喜欢这里。” 科恩还表示，陈光诚也将研习美国司法体系，并因此受益，尽管美国法律系统并不适用中国。 科恩说：“对于任何希望在自己国家酝酿司法改革的人来说，美国法律都可以提供有价值的背景信息。这并不是说，我们可以照搬美国的法律，但他们可以因此获得创意。毛主席说，千万不能低估反面典型的作用。” *陈光诚案对于美国政府而言是种考验* 2006年，陈光诚因揭露中国官员在执行一胎化政策过程中滥用职权和强制堕胎等行为而遭到监禁。上个月，他从山东东师古村逃出，并进入美国驻华使馆。中国政府一度承诺他可以在中国学习法律，但陈光诚随后表示，他因为担心家人的安全而希望来美国。在此期间，正值美国国务卿克林顿和财政部长盖特纳在北京参加美中一年一度的战略与经济对话。 美国民间机构亚洲协会的中国研究员麦克·库尔玛说，陈光诚案对于美国政府而言，也是一种考验。 库尔玛说：“我想这个案例对于美国秉持的价值观和人权理念来说，的确是一种考验。特别是人权问题最近几年在美中关系中的地位似乎有所下降。而现在，人权又成了首要议题。” 库尔玛说，短期内，中国不得不针对陈光诚案和人权问题采取某些解决方案。但长期来看，中国可能会通过拒绝陈光诚回国等方式而削弱他的影响。 库尔玛说：“如果我们看一下过去的案例，一些异议人士在来到美国后，由于他们和中国的割裂，他们的影响力相对于他们在中国的时候出现了下降。” 纽约大学法学院教授科恩说，该学院期待陈光诚的到来。但他同时表示，法律维权人士如果可以在自己的国家研习法律，其实是更好的选择。

戏剧性并非维稳体系的追求，却是它的结果。维稳思想就是牢牢控制住社会的一切。王立军与陈光诚的两次“闯馆”证明，这只是一种幻想。当幻想积累到一定的时候，戏剧性就会不请自来。换句话说，戏剧性频繁来袭，正是变革悄悄来临的哨音。 今年“两会”的记者会上，温家宝总理说，他考虑把一些经常批评政府的人士请到中南海作客。有位朋友遗憾地说，记者应该追问什么时候，立即生效吗？他想到了柏林墙倒塌之夜，期待同样戏剧性的场面出现. 1989年11月9日，中央政治局委员君特·沙博夫斯基（Günter Schabowski）以党的新闻发言人身份，在记者会上宣佈，东德政府决定“适当允许”东德人的旅游要求。不知道是不是被热烈的掌声沖昏了头脑，当记者追问什么时候生效时，沙博夫斯基回答说：立即！ 消息立即传遍东德，数千人立即涌向柏林墙。事前没有得到任何通知的守兵，在僵持了个把小时之后，打开了墙门.不仅门再也无法关上，墙也开始倒塌，东德开始淡出历史。 同样戏剧性的场面并没有像那位朋友幻想的那样出现在中南海。然而，一个专制国家从来就不缺少戏剧性。2月6日，“打黑英雄”王立军魔幻般地进入成都美国总领使馆，拉开了一场宫廷斗争的序幕，比地摊文学还要？精彩的？？权贵故事次第展开.薄熙来在记者会上痛斥媒体胡说八道的话音未落，转眼间就下落不明；温家宝总理刚刚义正辞严地祭出路线斗争的大旗，却传出毒杀洋人的刑事案件；刑事案件却又导致言论自由的再度收紧，回到了政治层面。一时谣言四起，至今悬而未决. 4月26日，美国使领馆再次令人惊呼。山东盲人律师陈光诚，因为维护底层民众权利，被污坐牢四年多，出狱后又被囚禁在家，家人也一并失去自由。对於一个行动不便的盲人，当局派了数十至上百人长年看守，从他的家中到进村的路口，层层封锁，岗哨密布，探访人士屡遭围殴。4月22日，陈光诚却奇蹟般逃离魔掌，在朋友的帮助下来到北京，得到美国领使馆的庇护，并於4月26日公开信息。5月2日，失去自由长达六年之久的陈光诚，在美国驻华大使骆家辉的陪同下，以一个正常人的身份前往北京朝阳医院治病疗伤。 假如没有美国领馆，王立军和薄熙来今日如何，十八大是否更多变数？假如没有美国使馆，陈光诚是否仍然被囚於临沂家中，或者在北京东躲西藏？……这两起事件被人们相提并论，乃因为美国使领馆角色鲜明。 然而，在我看来，这两件事最大的相似之处，还在於二者出人意料的戏剧性。戏剧性与专制政权息息相关.民主政治要求公开透明，没有多少私密隐情，没有多少尔虞我诈，也就没有戏剧性的土壤。任凭政客们巧言令色，花样百出，选民们都明白政治底色不会有太多变化。专制国家却大不一样，一会国家主席失踪了，一会打倒“四人帮”了，一会儿总书记被罢免了；到处都是秘密，全身很敏感。轻轻拉开帷幕一角，就可以看到黑幕重重。 戏剧性并非维稳体系的追求，却是它的结果。维稳思想就是牢牢控制住社会的一切。这两起事件证明，这只是一种幻想。当幻想积累到一定的时候，戏剧性就会不请自来。换句话说，戏剧性频繁来袭，正是变革悄悄来临的哨音。 长平，阳光时务