陈卫

美国总统奥巴马与中国国家副主席习近平周二会面，多个团体发表公开信请奥巴马关注中国人权，并要求释放刘晓波以及交待高智晟律师下落。 图片： 中国国家副主席习近平（左）与美国副总统拜登。 （法新社图片） 中国国家副主席习近平访问美国，中国大陆媒体将各项议题以专题的形式刊登，并邀请网民参与讨论。许多民众认为中美的关系如何将对中国未来影响重大。 美国总统奥巴马与习近平周二“情人节会见”，和往年一样，人权问题再度成为各界关注的焦点。不少组织和团体也希望奥巴马能在人权问题上给中方提出建议，敦促中国政府释放异议人士。早在上个月底，白宫刚刚公开将接待习近平的消息之后，人权观察中国部主任李察逊便发表公开信表示，奥巴马应该利用习近平访美机会，在公开与私下场合，针对中国恶化的人权环境，向习近平提出挑战。 前美国中国学生学者自治联合会理事会主席葛洵，日前前往北京探望天安门母亲丁子霖时遭到便衣架走，并被关押长达21个小时，期间遭到暴力对待。葛洵就此事发表联名信，信中称，“中国当局公然违反国际法，侵犯一个美国公民的人身自由，说明当局的骄横，为所欲为，这是中共政权正在逐渐变成一个法西斯政权的迹象之一，不能不让人忧心忡忡。” 这封联名信获得了多名海外民主人士支持，包括盛雪，方政，黄河清及封从德等。 在美国的“公民力量”发起人杨建利以及《北京之春》主编胡平也发表了致奥巴马总统公开信，信中表示：中国的人权问题不只是中国的问题，而且也越来越成为世界的问题，中国目前艰难的政治状况对一个政治人物来说，既是困境也是机遇，处于习近平的权力位置，只要顺应民意和服膺人权普世价值，是可以成就一番影响世界的民主事业的。 图片： “公民力量”发起人杨建利签署致美国总统奥巴马的公开信。 （杨建利提供/记者心语） 杨建利星期二向本台表示：我们一直是要求奥巴马和其它的美国的领袖们见到中国领导人的时候，能够具体的谈一些人权的侵害案，比如说，你们中国是唯一一个监禁诺贝尔奖获得者的国家，你们怎么回应这个问题？高智晟现在到底是不是在新疆的监狱里？他是死是活，为什么家人见不到他？直接提这些具体的问题要求他们回答。比如说为什么这么多的藏人要自焚？像这些具体的问题你要提问的话，他们直接回答就会比较困难。就会施加压力逼迫他们解决问题。 独立中文笔会也发表关于“习近平访美”的呼吁声明，其中罗列了近年来中国恶性人权事件，包括刘晓波获诺奖遭打压，陈西、陈卫、李铁、朱虞夫四位作家被重判，以及失踪多年的高智晟。独立中文笔会提出两点要求，包括：要求中国政府立即无条件释放刘晓波等所有系狱作家和其它良心犯；要求中国政府依法保障系狱作家和良心犯在关押期间的合法权利，包括依法上诉的权利、家人探视权利和疾病医疗的需要，并免于酷刑虐待和人身侮辱。 在瑞典的独立中文笔会狱中作家委员会协调人张裕告诉本台记者：特别是在去年圣诞节前后，陈卫，陈西还有后来的李铁几个都被判处了重刑。最近我们笔会的会员朱虞夫又被判了七年。我们的信主要是给奥巴马总统，让他向习近平进行交涉，对中国因言治罪这个情况要进行关注，要求把我们认为是因言获罪的这些人都释放。 上周六，沃尔夫等五位美国议员致函奥巴马，要求他对习近平提出6位遭受苦难的中国人权活动人士，包括高智晟、郭泉、陈光诚、刘贤斌、阿里木江•依米提和杨荣丽牧师问题。 以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。

 2012年 2月 11日 新近消息证实：中国重判一批政治案 记者: 海涛 | 华盛顿 中国自由作家吕加平 最近报道证实，中国地方法院分别判处朱虞夫、吕加平、金安迪、于钧艺等几名中国公民徒刑，罪名都是颠覆国家政权。由于重庆副市长王立军出事的相关新闻吸引了读者观众注意力，这些人因言获罪被判刑的报道并没引起多少人注意。 *四人因颠覆国家政权罪获重刑* 香港媒体近日披露，北京法院判处三名公民吕加平、金安迪、于钧艺徒刑，罪名是颠覆国家政权。( http://www.boxun.com/news/gb/china/2012/02/201202081218.shtml ) 另外，杭州一法院近日也判处公民朱虞夫重刑，罪名也是颠覆国家政。( http://www.peacehall.com/news/gb/china/2012/02/201202102356.shtml )，其中，吕加平被判处10年徒刑，金安迪获刑8年，朱虞夫7年，于钧艺被判刑2年。 *美国：关注中国人权状况恶化* 美国国务院发言人纽兰星期四在记者会上对这些人的命运表示关注。她说，“从整体上说，我方对中国人权状况的恶化、包括中国政府对维权人士的重判、以及最近在西藏地区发生的暴力，都非常关切。” 她回答了有关朱虞夫案子的问题。她说：“至于朱虞夫的案子，我方对他因为写了一首诗，而被控犯有颠覆国家罪、并被判七年徒刑，感到非常关切。” 纽兰说：“我们认为，朱虞夫的判刑，还有最近对陈卫、陈西、李铁被判多年徒刑的事，都与中方表示要尊重‘国际人权宣言’的作法不相符合。我们呼吁中国政府释放朱虞夫和所有其他因为行使其权利而遭到监禁的人士，我们并且呼吁中国政府尊重所有中国公民的普世人权。” *北京判吕加平三人，杭州判朱虞夫一个* 在这几个案子当中，吕加平、金安迪、于钧艺三人是在北京第一中级人民法院宣判的。 朱虞夫是在杭州市中级人民法院宣判的。 吕加平等人是2010年9月后失踪的，直到最近人们看到了北京法院的判决书。而朱虞夫这次是第三次被判刑。他1999年就因“颠覆国家政权罪”，被判7年徒刑；2007年，被杭州法院以“妨碍公务罪”判处2年徒刑。 *吕加平等人的刑事判决书* 有关吕加平等人的判决书有19页，审判长是孙庆宏，代理审判员是郑文伟和翟长玺，书记员顾昕，发出时间是2011年5月13日。有关朱虞夫的判决书11页，审判长是俞振，审判员聂庆，代理审判员刘宏水，书记员胡晟。 按照吕加平等人的判决书，69岁的吕加平刑期是2011年1月到2020年1月；58岁的金安迪刑期是2011年1月到2009年1月；71岁的于钧艺(女)刑期是2011年1月到2019年1月。 从日期来看，这几位上年纪的公民都是在一年多前就已经被捕了。人们只是一年后才知道他们已经被判刑。 *浙江朱虞夫刑事判决书* 杭州异议人士朱虞夫 至于浙江58岁的朱虞夫的案子，他的刑期是2011年3月到2018年3月。吕加平等人的判决书，没有提到没收了他们什么作案工具，但朱虞夫判决书中提到，他的作案工具仅仅是“一台电脑”。(犯罪工具电脑主机一台(标有INC字样)予以没收) *法院支持检方起诉罪名，辩方意见不予采纳* 按照判决书，检察机关起诉吕加平等人的罪行是：三人写了《共产党一党执政体制的由来》、《二十多年来中共执政党的领导地位与核心作用存在吗？》《“特别动议”方式是中国具体施行政治民主化改革的利器》等煽动性文章，并以邮寄信件、发送电子邮件和上传至个人主页等方式进行传遍。“上述文章先后在“博讯新闻网”、“新世纪新闻网”等互联网站登载，并被他人点击流览”。 法院认定的结论是，三人以“推翻我国人民民主专政的国家政权和社会主义制度为目的，先后编写十余篇煽动性文章进行造谣、诽谤、并分别采用邮寄信件，发送电子邮件和上传至个人主页等方式进行传播，宣称煽动他人推翻我国国家政权和社会主义制度，三被告人的行为均已构成煽动颠覆国家政权罪，依法均应予惩处。被告人吕加平、金安迪、于钧艺编写文章时间长、上述煽动性文章被多家网站登载，并被多人流览，危害严重，煽动颠覆国家政权的罪行重大。” *吕加平其人* 在江泽民主政期间，吕加平撰写了很多抨击江泽民的文章。中国百度百科介绍吕加平( http://baike.baidu.com/view/4178430.htm )说：“吕加平，男，上海嘉定人。1941年6月14日生于上海,曾是军人。 中国二战史研究会会员, 在湖南工作近三十年。无党派人士，自由撰稿人，自力从事战略学术研究。著作有《阴谋与抗争－－肯尼迪总统被剌案起因剖析：猪湾事件，和《中国的战略失误》(美国美中文化出版公司出版)。 据网络作者莫之许在推特上说，吕加平(吕嘉平)的二弟是吕嘉民。吕嘉民其笔名是姜戎，是《狼图腾》一书作者，也是知名作家张抗抗的丈夫。吕加平在江泽民主政时期并没有被捕坐牢。 *朱虞夫三次“进去”* 杭州法院审理朱虞夫案公告截屏 至于朱虞夫，浙江检察机关起诉他的罪名是：1998年起，他因参与成立非法的“中国民主党”，从事危害中国国家安全活动而犯颠覆国家政权罪被判刑，刑满释放后，继续以非法的“中国民主党”成员身份，进行危害国家安全的活动。 2010、2011年间，他以非法的“中国民主党”的名义，撰写《2011年新春募捐简短说明》等文稿和募捐名录，主持发起了为危害国家安全得犯罪分子和家属募集资金得活动并在境外网站公告，煽动人们对中国国家政权和社会主义制度的仇恨。 从2009年9月到案发前，他以非法的“中国民主党”的成员身份，先后多次通过他人向“未来中国网站”、“大纪元网站”、“自由亚洲电台”、“希望之声国际广播电台”、“新唐人电视”等境外网站和媒体，恶意造谣和诽谤中国国家政权，煽动人们改变和夺取政权。 这份判决书特别提到了：“2011年2月18日，3月2日，被告人朱虞夫通过互联网向50余名人员发送信息，鼓动人们邀请亲朋好友在城市广场进行非法集会，煽动人们颠覆我国得国家政权。” 这段时间，正是有人在网上发起了“茉莉花集会”的呼吁阶段。有人在一些大城市“集会，散步”，引起了当局的严重关注，并采取了行动，加强了“维稳”措施。 *杭州法院不予采纳辩方意见* 浙江杭州中院完全接受了检方的起诉书给朱虞夫认定的罪名，并且说：“公诉机关指控的罪名成立，”“朱虞夫的辩护人关于朱虞夫的言论是促政改目的的辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。” 杭州中院的判决书说，宪法赋予我国公民有言论、出版、集会等自由，但同时也规定公民在行使上述自由和权利的同时不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法自由和权利。 “朱虞夫的言行严重危害了国家和社会的利益，触犯了刑法，朱虞夫及其辩护人提出的要求宣告无罪的辩解、辩护理由均不成立，不予采纳。朱虞夫曾因妨害公务罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当处有期徒刑以上刑罚之罪，又曾因危害国家安全犯罪被判处刑罚，是累犯，应当从重处罚。”

 2012年 2月 11日 小诗招重判 中共打压异见力度加大 记者: 萧洵 | 香港 因一首诗作获罪的异议作家朱虞夫星期五(2月10日)被重判7年监禁。中国知名维权律师看到，当局对异议人士量刑日重。美国国务院习近平访美前夕，也就此案呼吁中国政府尊重所有中国公民的普世人权。 浙江诗人朱虞夫的家人说，当杭州中级法院法官宣布朱虞夫因“煽动颠覆国家政权罪”被判处7年徒刑，并剥夺政治权利3年时，他们感到难以接受。 朱虞夫的妻子姜杭莉对美国之音说：“就10多分钟时间，很快的。律师什么话都没(能)说，就审判长宣判就结束了。当时很震惊，没想到，一下子就懵了。” *法庭不给辩方机会* 在此前一次的庭审中，法庭曾给辩方一个小时左右的时间陈述辩词。在1月31日的那次庭审中，法官没有作出判决。 庭审后，朱虞夫的辩护律师李敦勇曾对美国之音说，浙江省的法庭至少在程序上比处理过类似案件的其它省份的一些法庭更加公正，因此他对法庭最终对朱虞夫做出无罪宣判抱有一丝希望。 *朱虞夫：我要继续上诉* 但是李敦勇在星期五的宣判中根本没有说话的机会。姜杭莉说，他的丈夫在法庭上表示，会就此判决上诉。 她说：“当时不能说的。他十几分钟宣判，带犯人出去，就这么简单。老朱就说了一句：律师，我要继续上诉，就这么一句话，就带走了。” 这是朱虞夫第三次因异见被判罪。今年59岁的朱虞夫曾因为参加创建中国民主党在1999年被当局判处7年有期徒刑。2007年，他因为坚持从事民主活动再度被杭州法院以妨碍公务罪判处2年有期徒刑。 朱虞夫此次获此重判，是因为他在去年2月网上有人发起相应中东、北非人民起义的茉莉花活动期间，发表了一首题为《是时候了》的诗作，呼吁中国民众行使宪法赋予的集会权利。 杭州检方在法庭上指控朱虞夫发表这首诗以及接受境外媒体的相关采访属煽动颠覆国家政权行为，但辩方认为他的这些行为应受中国宪法的保护。 *朱辩护律师：这不是法律，是政治* 总部在纽约的“中国人权”说，辩护律师李敦勇对判决感到无奈，说“这不是法律，是政治。” “中国人权”说，杭州法院的判决书认定朱虞夫犯有“煽动颠覆国家政权罪”的依据是他在因成立“非法组织‘中国民主党’”被判刑，释放后，仍然继续以它所说的非法组织身分进行危害国家安全的活动；法庭说，这些活动包括为政治犯极其家属募捐，通告境外网站、媒体发表攻击诋毁国家政权和社会主义言论，以及通告互联网发送其编写的鼓动进行非法机会的信息，包括《到敌人后方去》的曲谱内容和诗作《是时候了》。 “中国人权”的消息说，法庭从重判处朱虞夫的理由是他长期从事危害国家安全犯罪活动，属于罪行重大的“累犯”。 *莫少平：当局对朱重判是典型文字狱* 北京知名律师莫少平曾经作过朱虞夫的辩护律师。他认为，不论这首诗的内容如何，都属于公民言论表达自由的范畴。莫少平说，当局对朱虞夫的判决属于典型的“文字狱”。他对美国之音说： “无论他表达的是什么意思，你把他认为是在煽动颠覆国家政权，这本身我认为是个荒唐的事情。它(诗作)不构成这个(罪)。他就是写了一首诗吗。对吧？这还是一种典型的‘文字狱’，典型的一种因言治罪。” 莫少平说，从最近对陈西、陈卫，以及朱虞夫等人的判决看，当局对于涉嫌所谓“煽动颠覆国家政权罪”的量刑越来越重。他说，从这个角度讲，中国的法制状况在倒退。 朱虞夫被重判当天，有记者在美国国务院新闻简报会上问发言人纽兰，是否认为朱虞夫的名字会在中国国家副主席习近平访美期间被提到？ 纽兰表示，美国副总统拜登近几天说得很清楚，有高级别官员来访的时候，美方总是会谈到中国的人权状况。但是纽兰说，她不清楚拜登是否会提及这宗具体案例，需要向副总统办公室询问。 *美国务院：中国政府应尊重公民普世人权* 但是美国国务院发言人纽兰表示，从整体上说，美方对中国人权状况的恶化，包括中国政府对维权人士的重判，以及最近在西藏地区发生的暴力，都非常关切。 纽兰说，美方认为，朱虞夫的判刑，还有最近对陈卫、陈西、李铁被判多年徒刑的事，都与 中方表示要尊重“国际人权宣言”的说法不相符合。她说，美方呼吁中国政府释放朱虞夫和所有其他因为行使其权利而遭到监禁的人士，并呼吁中国政府尊重所有中国公民的普世人权。

核心提示：随着党内标志性的改革人物的离世，改革派知识分子的处境日趋式微。不过，党内外的残存的自由派人士仍在努力维系着改革火苗的羸弱之光，这意义重大。 原文： China’s Remnant Liberals Keep Flame Of Liberalization Alive 来源：詹姆斯敦基金会”中国简报”十二卷 第三篇 作者：林和立（Willy Lam） 发表：2012年2月3日 本文由” 译者 “志愿者翻译并校对 【左图：胡耀邦之子胡德平】 中国似乎进入了政治改革和人权问题的深水区。尽管中国共产党竭尽全力来压制异议人士，党内外的知识分子仍在推行自由主义的理念。在最近党的理论期刊《求是》中，党总书记胡锦涛重申需要”坚定不移的走中国特色社会主义道路”，并且避免照搬西方的政治模式。”国际上的敌对势力正在进一步密谋西化和分裂我们”，他强调，党必须”永远警钟长鸣”，防止西方渗透。（求实，1月1日）。过去两个月中，三位异见人士，陈卫，陈西和李铁因宣扬非暴力的政治自由化的网文，被判”煽动颠覆国家政权罪”，面临九到十年的有期徒刑（纽约时报，1月20日；香港 明报 1月20日）。 上个月，余杰在狱中被拷问之后，被强制驱逐出境。余杰是国际上知名作家和温和的改革派，他宣扬人权和民主权利等普世价值。在报道他抵达美国的一篇文章中，余杰引用了一位看守的话，”在我们国保看来，反对共产党并且有影响力的知识分子不超过200人。””如果中央当局认为他们的统治面临威胁，他们一夜之间将会逮捕所有这些人并活埋。”国保人员如此警告。（中国人权 1月18日; 洛杉矶时报, 1月18日）仅仅是中国学术和知识分子圈中的几百人宣扬胡主席所认为危险和颠覆性的观点就能够挑战中共的统治吗？ 众所周知，在天安门事件以后，如前总书记胡耀邦（1915-1989）和赵紫阳（1919-2005）这些标志性人物都已去世，改革派知识分子的处境日趋式微。但是党内外的残存的自由派人士仍在努力维系着改革火苗的羸弱之光，这有着重大的意义。一些组织设法在当局的管控中生存下来，例如胡耀邦史料信息网和半官方的期刊，《中国改革》和《经济观察报》都曾经组织过沙龙来讨论政治改革的新方向。这些头脑风暴集会的知名庇护人包括胡耀邦的长子胡德平，著名法学家、前中国政法大学校长江平。胡德平作为前中共统战部副部长，是政协常委委员。或许是由于这些公共人物的地位特殊，使这些沙龙免于警察或者国保的干扰。（明报 1月19日；自由亚洲电台，1月19日） 以新年前不久的纪念邓小平南巡20周年纪念沙龙为例。1992年初，这位老家长尽自己最大的努力重启经济和意识形态的自由化，提出来著名的论述：”不改革只有死路一条”。超过200位中老年知识分子，包括许多共产党员，都参加了这次北京的沙龙。胡德平在开幕词上号召全国的知识分子继续发扬南巡精神。在提到广东的官员平稳的安抚了乌坎的农民抗议时，胡德平评价说：”只有农民的权利得到了保障，农村地区的政治稳定才有可能实现。”（台北《中国时报》1月20日; 财新网 1月29日;中国简报 以乌坎模式处理异议的前景黯淡 1月6日）. 其他的与会者则要求中国全面引进国际政治理念。例如，年过50的经济学家韩志国，主张建立一个普选的多党制、媒体自由乃至军队国家化。”没有一人一票的选举制度，中国人民不可能真正的拥有尊严”，他说，”美国政府除了自己的人民不害怕任何人，而中国政府除了不害怕自己的人民害怕所有的人。”资深外教学者资中筠表示，在民主方面”台湾已经领先中国，””中国大陆没有任何转变”她说，”甚至还有迹象显示正在倒退。”（明报，1月19日，美国之声，1月19日） 在去年秋天另一个备受关注的沙龙中，这些活跃的知识分子受到了左派干部们的中伤，包括致力于复兴毛主义的重庆市委书记薄熙来。这次的研讨会是为了纪念通过《关于建国以来党的若干历史问题的决议》20周年，此份决议是邓小平评价”文化大革命”和毛泽东在中国政治上的地位。胡德平隐晦地批评了极端保守主义者致力于复兴毛泽东的概念。”一些人正在做的是努力纪念文化大革命，这是一种倒退的”，胡德平说，”30年前的决议中，我们并未做彻底的自我批评。而决议的底线——否定文革是绝对不允许被突破的。最近，有人妄图推行另一场文化大革命。” 江平，在会上发言说，胡锦涛试图以”维稳”为借口来加强集权统治。这位著名的法学家谴责了中国政治中两类谬论：”稳定压倒一切“和”中国国情论”。江平说：”谁来决定什么影响稳定？维稳这个概念是违反法律原则的。” “过分强调中国的独特国情意味着忽视人类普遍具有的共同信仰。普世价值包括宪政、法律制度、人权等概念，是最重要的。”（明报，2011年8月28日；联合早报，2011年8月28日） 尽管胡德平和韩志国这些知识分子他们的活动和演讲并未在官方媒体上报道，这并不意味着人们没有注意到这些声音。由于互联网的飞速发展，好奇的中国4亿5千万的网民能够得到这些先锋沙龙的讲稿。尽管安全部门重判陈卫陈西他们来警告异议人士不要在网上试图传播不稳定或者反社会主义的观点，信息高速公路上还是充满了政治不正确的内容。举例来说，在上个月的纪念南巡的沙龙期间，几百位网民向组织者发送短信纪念赵紫阳去世七周年。一个人说：”我们应该高举赵紫阳的改革火炬。”（明报1月20日，苹果日报，1月20日） 最近台湾大选的新闻在中国广泛传播昭示了中国多达五万名网络警察也只能延缓自由的观点在网络平台，如人人和微博上的传播。台湾大选由一些半官方的网站给予了全面的报道，包括视频和投票过程。一个门户网站甚至提供了大陆读者的投票，来测验他们对于候选人的看法。尽管现任总统马英九在虚拟投票中赢得了多数，代表独立的民进党蔡英文依然的到了20个百分点。更令人惊讶的是，在蔡英文的失败演讲中所提到”存在一个反对党的重要性”的观点，在城市中受过良好教育的网民中得到了广泛的传播。（新浪, 1月14日；经济学人, 1月21日; 苹果日报 1月16日）。 问题是，这些著名知识分子和匿名网民对于民主的呼唤到底对中国共产党制定政策有多大的影响，特别是当下，党的精英们似乎倒向了极端保守派。值得注意的是两位政治局委员，总理温家宝和广东省委书记汪洋对公众呼吁改革做了一些反应。（中国简报 温总理的南巡：中共的意识形态转换？ 2010年9月10日）上个月的中东之行，温家宝和主办方讨论了北非和中亚民主运动的爆发。”为人民谋福利是每一个政府的责任，”温家宝说。提到中国时，温家宝重申，”我们不只需要经济体制改革，我们也需要相应的政治体制改革。”（中国新闻, 1月11日；明报，1月 12日）  广东省委书记汪洋在平稳解决乌坎抗议之后得到了国内媒体的广泛赞誉，他也承诺要扩大了邓小平在广东省开始的改革。”改革是广东的根基和灵魂，”汪洋最近说，”改革最坏的情况就是停滞不前”，”与其在争论中不前，为什么不试一试？”尽管汪洋经常提到的是经济体制改革而不是政治体制改革，他最近还是通过了使广东的NGO更容易注册的规定。不止如此，广东的报纸和网站一直是全国最敢于讲话的和最发人深省的媒体。（纽约时报，12月31日, 2011; 南方都市报2011年11月23日; 人民日报 2011年11月23日） . 在《人民日报》前副主编周瑞金看来，中国的改革已经”遇到层层矛盾和阻碍”。在网上一份广泛传播的纪念邓小平的南巡的文章中，周瑞金写道：”中国改革又一次到了最紧要的关头””只有改革才能减轻我们的焦虑”。周瑞金指出，我们应该更加努力着重政治体制改革，没有了它，经济和社会改革都不可能深入（财经，1月15日; BBC新闻, 1月24日）.尽管中国取得了准超级大国的地位，中国共产党的领导地位似乎受到了深层的社会矛盾和来自西方”和平演变”的扰动，打碎了党营造的和谐天堂。党内外的自由派人士看起来无力影响党内主流的决定，不过，党的领导层也冒着自己要承担的风险正忽略掉他们的观点。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议 。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。

（维权网信息员亦然报道）杭州民主维权人士朱虞夫“煽动颠覆国家政权”一案，将于明天（ 1 月 31 日 ）上午 9 点在杭州中级法院第 10 法庭开庭。杭州异见人士邹巍、吕耿松、王荣清等人被限制人身自由。 据邹巍在电话中说，今天一早他被杭州国保带走，警方称是去“喝茶”。 9 点 30 分左右，警方带着邹巍正在路上，去哪里还不知道。警方称朱虞夫庭审结束后才能让邹巍回家。 另一位异见人士吕耿松在家中被限制自由。司法所的工作人员直接到吕耿松的家中，同时国保也警告，吕耿松这两天不能出门。 一直生病的王荣清已被限制自由两个月。即使春节住院，也是由两人 24 小时看管。正生病在床的王荣清说，明天朱虞夫开庭，肯定去不了。现在有 2 人坐在家中直接看管，警方称这是“严管”。 另外，陈树庆在电话中说，目前他还未被限制人身自由，明天他会到庭审现场，并会要求旁听。然而，任何计划都是没有把握的。因为此前，他已经受到多次警告，警方称“开庭时你想去也去不成”。陈树庆推测，明天或者被强制软禁在家，或者被强行带出去旅游，还有可能被直接带到派出所留置。 朱虞夫于去年 3 月 5 日被警方以“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”抓捕后，一直羁押在上城看守所中。案件几经退侦、撤诉，受到社会各界的广泛关注。在被羁押 10 个多月后，将于明天开庭审理。鉴于一个月以前陈卫、陈西因相同罪名而获重刑，分析人士对朱虞夫即将面临的审判并不乐观。