集体主义

两家人别说一家话。

在中国谈起“自我”或者“个人主义”之类的词，几乎被许多人自动认定为贬义，等同于不择手段的“利己”。这种曲解的根子在于中国文化对个人乃至私域的漠视，所以对于私权并不在意。注重集体利益是中国价值观的主流，传统文化始终强调群体意识和人的社会性，强调社会对个人的约束。

当一个人不会唱国歌、不记得建国日期、不知道“宫廷玉液酒”的下一句时，意味着他不具备多数人所拥有的“正确的集体记忆”，是污染集体纯洁性、需要被净化的杂质…这种“杂质”往往会被粗暴地归类到外部势力的阵营，给予其声讨、网暴甚至举报、封号的惩罚。

我们认可游戏是一种新的艺术形式，我们也赞赏一款游戏把传统文化融入其中，但游戏毕竟是游戏是吧，它是用来玩的。评价一件艺术品得首先放在它自身的范畴。“中国首个”、“全球走红”、“致敬古建”，这都属于外围。我甚至看到外交部都回应了，哎，这都哪跟哪儿。

为了某个宏大目标，个体是完全可以被牺牲的，这一推断要成立，势必基于一种集体主义的价值基底：集体利益高于个体。这就是现在许多人醒悟过来之后嘲讽的：对普通人来说，你就是“不惜一切代价”的那个“代价”。

一方面是高校心理咨询师（机构）被指责设置不够专业频频泄密“监控”学生；另一方面则是学生因心理问题出现自伤、自杀事件时，又会被家属指责未尽到告知义务甚至被告上法庭。