香港獨立媒體

香港獨立媒體 | 土地不足的謊言--由馬料水填海說起 聯署聲明

中大之美,去年花節,今年登高,盡為我中大人所知。一所大學之靈魂,源於其人文氣息,而其氣息,又賴於與自然和諧融合的校園環境。吐露港之美景,伴隨了多少代中大教與學人的青春,養育多少莘莘學子。如今政府提議填海於馬料水,自是毀我中大人的記憶,壞我中大人的將來。當年我們保樹立人,今日我們也當保護海港,成就未來。 「對美好事物的堅持,是關懷社會的開始。」作為有承擔的中大人,不能只在望海輕嘆,只求「填海不在中大前」,我們更應以宏觀視角,重新審視香港的土地運用情況,拆解政府的面紗,防止政府以公眾利益之名填海作惡。 現時政府極力打造香港住屋問題嚴重,佐以未來人口估算,得出所謂只能靠填海造地的解決方法。但政府於人口的統計數字前後不一,土地供應需求卻無相應調整,更聲稱填海則是為了建立長遠的「土地儲備」。然而,政府缺乏長遠規劃,於諮詢時連填海土地的用途亦不曾討論及列明。時至今日,香港仍沒有一個具透明度,受公眾監察的土地儲備編排制度。我們如何肯定今天所謂的「土地儲備」,明天不會變成富豪住宅?當年的以「公眾利益」為名的西九龍填海區,現時卻是豪宅林立,小市民無緣踏足。前車之鑑,我們何以不擔心? 政府以填海作為解決土地供應的唯一方法,卻忽略了改變使用土地用途及更有效運用已屬住宅用地的可能性。例如把「空置發展/正在進行建築工程的土地」和「其他土地」(高達38平方公里)、空置軍營等土地好好利用,開拓對原有生活社區影響輕微的土地。同時亦不應急於製造「土地不足」的假象,以合理化對環境生態帶來極大傷害,摧毀中華白海豚及其他動物的家園、破壞海岸線、破壞景觀的填海政策。 事實放在眼前,所謂土地不足只是假象,更令人擔心的是政府借「公眾利益」之名去開發土地填海造地,實將我們的利益輸送到發展商手裡頭,更妄顧了填海對生態對環境所做成的永久性破懷。 因此,我們要求: 1) 政府充份聽取各市民、團體之意見 2) 放棄包括馬料水在內的填海計劃 3) 重新審視以填海為解決「土地不足」一大方法的思維模式,考慮更有效運用現有土地 4) 設立具透明度,受公眾監察的土地儲備編排制度及長遠並合理的土地規劃。 我們需要各同學、老師、校友、教職員、工友以及所有關心香港的朋友的支持。 我們中大人要守護的,是我們的海港,是我們的校園環境,是我們的人文氣象,是我們的過去與未來。更重要,我們是在守衛美好的環境--不只吐露港,更是龍鼓灘,小蠔灣,欣澳,青衣,至以整個香港的自然風光。這個城市已經走得夠快,不如留些風光,留個喘息的空間予我們,好嗎? 中大學生會幹事會 (如果你認同我們的信念,請聯署並廣傳 之 。) —————————————————————————- 截至2013年3月26日上午5:08分,本會收到5個團體聯署,969個個人聯署,名單持續更新中。

阅读更多

香港獨立媒體 | here器材篇:街拍的器材(What do I need for street photography?)

    不適合的器材(Camera not street photography) 街頭拍攝意思是在街頭拍攝真實的環境,但是當你拎著這樣大的相機再加那麼搶眼的相機帶,這裡會令到街上的人都會害怕你。ZOOM鏡對我來說,十分重,光圈細,我會選擇定焦鏡及大光圈的鏡。 Street photography is all about what is happening on the street , no taking about you have a expensive camera or lens . I will not use the big camera like D3s and a zoom lens for street photography.

阅读更多

香港獨立媒體 | 死亡編號: 110

圖片: 死者Pamo Kal Kyi 來源: phayul.com 圖片: 死者 Pamo Kal Kyi 一家幾口生前合照 來源: pbs.twimg.com/media/BGK4d5mCQAIYP4X.jpg 姓名: Pamo Kal Kyi 國籍: 西藏國 死因: 自焚 死亡時間: 2013年3月24日 自焚編號(由2009年開始): 110 年齡: 30 學歷: 不詳 宗教: 佛教 死亡地點: Amdo, Tibet 西藏國安多省 (中共四川省) 婚姻狀況: 已婚 子女人數: 4 自焚原因: 和平抗議中共非法政權以不人道暴力手段對待, 甚至集體殺害西藏國民, 並以自殺向世界控訴中共以各種不文明手段意圖毀滅西藏國民的傳統文化和宗教信仰. 中共官方對事件發言: 死者為西藏恐佈份子 註 1: 正當筆者在寫這篇文章之時, 發現原來西藏死亡編號111, 在九小時之前己經出現

阅读更多

香港獨立媒體 | 住得唔好徙?關於佔屋運動的歷史與思考(下)

(圖片: Dough Meigs) (文章刊於2011年《信報》) 望著許多來自世界各地的佔屋運動相片,被霸佔的地方通常都會出現一個由圓形和箭咀組成的記號。朋友說,記號像相機上的閃光燈圖符。 相片是韓國藝術家金江的一部份展品,也是這個名為 綠洲計劃(OASIS Project)的發起人與她拍攝的一連串記錄。金江早年於大學修讀藝術系時已經是個積極的學運份子,畢業後驚覺普遍韓國人都視藝術為上流社會的玩意。她相信創作是每個人天賦的能力,不一定要受學院正統訓練才能成為藝術家,所以立心把平民藝術發揚光大,創辦工人藝術組織,辦教學,辦雜誌。後期旅居法國的時候接觸到佔屋運動,為她的社區藝術計劃帶來新的思考:「過往曾經於藝術工作、社會運動與生活需要的問題之間盤繞,這三件事情於我生命之中都是這麼的重要,總無法貫穿起來,卻又作不出取捨。對於我而言,佔屋運動就是當中缺少的環節。」 於是,金江把佔屋與藝術結合的概念帶回韓國,成為綠洲計劃。計劃參與者在全國不同的棄置建築裡面舉辦展覽和各式各樣藝術活動。由數小時至數個月的佔屋運動當中,也能體驗共同生活的優劣:「現代資本主義模式的生活,每個人都是孤立的。參與佔屋,你必須與其他人一起進食,一起作出生活的種種決策。當然有時商量太久也是會累。」2004年韓國政府興建大型藝術中心,金江與其他藝術家認為此舉只有勞民傷財,未能實際發展藝術,便佔據剛剛落成的中心長達13小時,結果牽起社會廣泛討論。金江認為,短暫的佔屋也能引起多角度思考。也對,就如閃光燈,一瞬也好,好歹也能照明。 然後我又會想到日本的市村美佐子 ──同樣都是在歐洲碰上佔屋運動後產生巨變的藝術家。市村曾經也是東京的樓奴,然而到荷蘭求學時受佔屋運動啟發,八年前毅然決定到公園過露宿的生活,並著手連結區內露宿社羣,推廣以物易物的生活,搞茶座,自助繪畫班,「有家者」也能參與。由於許多無家者都曾經是建築工人或大廚,所以在條件匱乏之下也能住到穩固的帳篷,嘗到佳餚。她亦以女性露宿者的身份去關注女性於無家生活當中面對的不同難題,例如會一起手作精緻可愛的針織衛生巾,並交流女性自我保護的情報和心得。 三年前,東京政府靜悄悄地把宮下公園售與Nike,並動手改為其主題公園。於是市村發起No-Nike運動,企圖與其他藝術家在公園裡舉辦不同的藝文活動,用藝術手段保護公共空間與棲身於裡面的露宿者。抗爭運動拖延了工程,公園也不敢明目張膽改名,卻為了趕絕「閒雜人等」而每晚關閘。市村氣結,不明白為甚麼公共空間居然可以「上鎖」。我不語,想到香港的公共空間失守,我們早已習慣重門深鎖、甚麼也不能做的公園了。 金江與市村的分享有非常類近的氣息,也有多處類同的經驗。藝術於她們的想像下,總會有意想不到的效果。舉二例:市村走到於市內被惡意焚毀的紙皮屋內住了半年,起初作為行為藝術,她總會穿起背上有顆巨星的外衣,後來乾脆把泛銀的星星貼於紙皮屋外。路人不明白一地星星的意思,便不敢再作滋擾,鄰近的露宿者更因為星星的「保護」作用而遷近;於韓國,金江與一眾藝術家也會幫忙在紙皮屋上畫上許多的大眼睛,因為露宿者害怕都市人的目光,而大眼圖案像是在反望遊人,使人生畏,不敢久望。原來於生活當中,藝術竟能如此介入,保護小眾,激起討論,使人反思。 接觸到這兩位藝術家,如何不能設身處地,想想香港的事?如果想到佔屋、社區介入與藝術行動,與上述的經驗最相近的就是二月份於菜園村原址的「新春糊士托」藝術節。細心思考,這不就是一連兩日、全港公開參與的一次佔屋盛事嗎?面對強行拆村,眾多藝術家都積極介入,他們都在村裡貼星,甚或留守對抗。原來我們趨之若驚,看似非常手段的佔屋運動,早已完美地演習過。 有趣的是,看著綠洲計劃的主旨「為城市中閒置及荒廢的地方帶來生命的空間活化計劃」,竟然與發展局的「活化工廈」計劃理念沿出一轍,那為何藝文界面對活化工廈會如此膽戰心驚?道理很簡單,就是我們的政府從來也不重視民間的自發發展,這已經不是藝術與否的問題了。你可曾見過政府官員稱讚工廈的用家「感謝你們用音樂創作活化了這棟廠廈」,亦或「幸好你們在這裡繪畫,不然這麼多單位就要荒廢了」?香港面對如斯荒謬的土地政策,看見這麼多無家者,被逼遷的劏房租戶,藝術與生活的結合行動是必然發生的。眼看西九施工,想起市村的一句話:「公園,是因為人的行為而成的。」而我又望著一座座被殺校的空置校舍,不解為何教育局遲遲不肯放回用地,然後我又幻想於空置的課室裡辦繪畫班、於禮堂搞音樂會、於草地耕種的情形。

阅读更多

香港獨立媒體 | 薪酬低過97年 碼頭工人請願促加薪

(獨媒特約報道)碼頭業職工會數十名會員今早(3月25日)到中環和記大廈抗議,要求大股東和黃督促旗下外判公司與工會商討加薪。其實工會上周(3月20日)已在葵涌貨櫃碼頭請願,可惜未能得到任何回應。故此今次再向國際貨運碼頭的大股東和黃抗議,他們高呼「還我尊嚴工作,合理加人工」的口號,希望資方盡快與工會直接對話。否則不排除有進一步行動,如堵塞碼頭等。工會把請願信遞交和黃代表後,和平散會。 工人薪金水平低於97年 碼頭業職工會總幹事何偉航表示資方一直未有作出正面回應,工人已是非常憤怒,不過他們仍然勸諭工人以理性的手段爭取訴求。他強調「如果公司再不與工會面談,我們將採取進一步行動,如罷工、堵塞碼頭。」現時的碼頭工人月入大約一萬四至五千元。但他們不是每個月都分配到足夠的工作,如果開工不足的話薪酬就大打折扣。常規來說,工人應該是一天工作24小時,然後有一天假期。但有時候工人要額外加班,便會出現連續工作2至3天的情況,並且沒有額外「補水」。但如果工人不答應,又擔心之後會開工不足,故此只能接受無理安排。多年來工人的薪酬調整幅度一直跟不上通脹,何偉航無奈指出「現時工人的日薪約1300元,比起1997年的1400元日薪還要低。」而工人卻要工作24至72小時不等,超時及通宵工作均沒有任何津貼。由03年至今,公司一直未有加薪。故此,工會要求時薪可以加12.5元,每更加100元,因為碼頭工種很多,所以希望爭取增加日薪,以致每位工人均可受惠。 和黃肥了自己 瘦了工人 到場聲援工人的李卓人指,到現時為止,碼頭工人一直處於「克制的狀態」,他們希望得到公司及外判商的正面回覆,以誠意及足夠理據與公司談判。但公司依舊以冷淡態度對待工友。工人參與工業行動或許會引來公司的解僱處分,但李卓人呼籲工友不要懼怕「白色恐怖」,他說:「如果有人被公司解雇或無理對待,大家都要再站出來,為工友發聲。」獲得工友的支持。李卓人認為碼頭工人一直為大財團辛勞工作,但所得的薪金卻不成正比,每天工作超過24小時,但多年來工資沒有增長,工人為中小企打工,尚且能上下一心,共度時艱,但現在只是幫李嘉誠自肥而已,他諷刺為財團打工是「養起李嘉誠,養不了家庭」。 編輯:方鈺鈞

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【CDTV】【图说天朝】2023万圣节被诊断为新的错误记忆?

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间