香港

民主党公开与北京政府就政改方案进行沟通后，引来另一个争议，就是有关讨论是否破坏了一国两制方针中的港人治港精神，曾直接致函国家主席胡锦涛要求讨论的民主党主席何俊仁表示，日后讨论香港的终极普选问题时，不会出现行政长官和特区管治班子靠边站的情况。 民主党公开与北京政府就政改方案进行沟通后，引来另一个争议，就是有关讨论是否破坏了一国两制方针中的港人治港精神，曾直接致函国家主席胡锦涛要求讨论的民主党主席何俊仁表示，日后讨论香港的终极普选问题时，不会出现行政长官和特区管治班子靠边站的情况。 等同香港小宪法的基本法订明，除国防和外交之外，所有事务均由香港人自行管理，包括身兼公民党党魁的资深大律师余若薇在内的一般港人理解，香港政制属于香港自治范围，但民主党中央委员会昨(八日)晚通过公布的「民主党政改六人工作小组与特区政府及中央政府对话会谈报告」，除了让该党表明没有与中共进行台底交易和何俊仁判断正确之外，部分人关注，对话会谈过程中，何俊仁与中国最高领导人的传话人 – 前律政司司长梁爱诗直接会晤沟通，提出要求，并三度致函胡锦涛和副主席习近平，要求与中央官员对话，是邀请北京政府干预香港内政，破坏了一国两制、港人治港。 何俊仁今(九日)早在电台节目中解释，香港政府在政制上受制于北京的中央政府是铁一般的事实，而中国政府亦认为，香港政制是整体政治的一部分，中央有话语权，这亦不无道理。他不认为透过梁爱诗各中央传话有违一国两制。 他曾指出，受制于中央政府，行政长官曾荫权在是次争取中「废废地」(即没用的意思。)但他相信，日后讨论终极普选问题时，不会出现行政长官和特区班子靠边站的情况，因为政改方案必须获得行政长官同意。 他期望，日后透过特区政府及中联办，研究如何建立规范化的沟通平台，由泛民各党派参与，同时作为跨党派交流平台，让日后的政改讨论有效聚焦。 不过，《信报》社论忧虑，特区官员在事件中只是担当一个信差的角色，代表北京政府的中联办和特区政府的主次关系明显不过，「往后政制改革继续发展，本地政党是否应以北京为主要谈判对手？如果北京有一锤定音、操最后生杀权的皇牌，日后的政制发展磋商又应否变成北京、特区政府和各党派共同参与的三方会谈？」但问题是，北京的政治风向可以突变，「如何跟着中央走？」和「谁说了算」等问题将是一大难题。 另外，批评民主党与中央沟通时出卖香港民主的社会民主联机主席陶君行阅览有关报告后，仍然抱持质疑态度，并指，改良方案与民主距离甚远，但民主党也可以放弃这原则，日后自然可以放弃更多原则。   tags: 政治 – 港澳

作者 香港特约记者 麦燕庭 在泛民主派强烈要求下，民主党与中国政府的谈判逐渐曝光，最新数据显示，香港特首曾荫权三次向国家副主席习近平提出民主党的区议会政改方案，均被拒绝，最后是国家主席胡锦涛拍板才获北京政府接受，令人猜疑，习近平虽然是中共中央港澳小组组长，但究竟是否港澳政策的拍板人。 民主党谈判六人小组已经完成谈判报告，当中包括披露一众有职衔的「中间人」，明日(八日)提交该党中央委员会讨论后决定是否公开，但在六日晚的网台节目中，六人小组中的张文光接受另一小组成员刘慧卿的访问，披露谈判过程。 有份撰写报告的张文光透露，民主党与基本法委员会副主任梁爱诗这名中间人接触始于二月十七日，几次商讨后，国家副主席习近平六月六日南下深圳会见曾荫权，正式表明民主党的区议会方案已被否决：「方案到此为止」。翌日，曾荫权会见民主党主席何俊仁和他，表示已三次将民主党方案送交中央，但都被拒绝，并转而游说该党支持政府的政改方案。 张文光形容，曾荫权当日「非常沮丧」。而民主党亦已准备方案一旦被否决，会在六月三十日向曾荫权提出不信任动议。 六月十四日，即方案被判「死刑」后一星期，政务司司长唐英年约他们会面，询问假如中央接纳区议会方案，民主党是否会九票支持通过政改方案。张文光说，三人当中，刘慧卿对中央接纳方案的信心是零，他自己是百分之五到十，而何俊仁有一半信心。何俊仁更即场答允，声言会向党推荐方案，若不成功，会辞去主席一职。 三日后，曾荫权与公民党余若薇举行辩论，曾荫权大败，同日梁爱诗「转軚」支持民主党方案，之后便开始传出中央已改变初衷，愿开绿灯。 张文光又透露，曾在五月二十四日首次与中联办副主任李刚会晤时，再提出要求取消功能组别及给予普选路线图，并具体提出创党主席李柱铭建议，以十年立法时间取消立法会功能组别，李刚以立法会只有一个月时间便要通过方案为由，指难以期望人大在这么短的时间内放行，反要求他们日后在对话中寻求解决办法。他事后回复李柱铭时，对方亦同意这是公道的。 现时仍未知民主党公开方案有否帮助该党与泛民冰释前嫌，但以民主党为骨干、由十个团体组成的终极普选联盟，已传出有两个组织退出，分别是由前立法会议员组成的「关怀香港」和现立法会议员梁耀忠为首的「街坊工友服务处」，理由是没有争取取消功能组别。另有个别成员表示仍在考虑中。 科技大学社会科学部副教授成名分析，有成员退出普选联，会削弱其形象和认受性，增加说服市民接受民主党区议会方案的难度。

支联会印制了结束一党专政的示威牌，未知是否因下雨影响市民举牌的意愿。 图片/香港支联会提供 作者 香港特约记者 麦燕庭 香港泛民主派因为政改方案通过而产生的嫌隙扩大，身兼香港市民支持爱国民主运动联合会常委身分的社民连主席陶君行指，在“六四”周年游行中，看不见“结束一党专政”的标语，怀疑身兼支联会骨干的民主党以收起“结束一党专政”的横额和示威牌，作为与中央就政改进行谈判的交换条件；支联会指有关言论不是事实，陶君行是诬蔑该会，要求他收回言论，公开道歉。 21年来，“释放民运人士、平反八九民运、追究屠城责任、结束一党专政、建设民主中国”。都是支联会的五大纲领，但在民主党的政改方案获中国政府接纳而令整个政改方案在立法会获得通过后，泛民之间出现分裂，上周四，陶君行在一个电视节目中表示，在5月30日的“六四”周年游行中，有关“结束一党专政”的口号、横额及示威牌均被收起，怀疑这是民主党与中方代表商谈的前提或结果，他对此感到不齿。 支联会义工其后与陶君行在网上展开骂战，并向支联会投诉，及至昨晚(5日)，支联会发出声明，指陶君行的言论是捏造事实，在未经证实下发表有关言论是误导公众，让人以为支联会是政党与中共谈判的工具，是对支联会的诬蔑。 支联会秘书处接受本台查询时指出，该会有印制“结束一党专政”的示威牌，游行过程中亦有叫喊这口号，不明白身为支联会常委的陶君行为何作出有关指责。但她指出，未能提供当日派发有关示威牌的数目，因为义工派发时没有刻意点数和平均派发示威牌，加上当天下雨，不少参与游行的市民不愿拿示威牌，未知这是否与陶君行指看不见示威牌有关。 支联会声明，香港社会仍为政改问题讨论之际，支联会被牵涉其中，是公然的抹黑，支联会要求陶君行和曾发表相关不实言论的团体及人士收回抹黑言论及公开道歉，以正视听。 陶君行回应时没再坚持听不见口号的说法，只是指，在“六四”21周年游行中，看不到“结束一党专政”的标语，事后翻看近千张照片亦看不见有关示威牌，其它参与者亦有同样感觉，并非无理推测或无的放矢。 他又说，曾向支联会副主席李卓人查询，至今未有回应，故此有先前的怀疑，要求对方交代。 不过，李卓人今午回复本台查询时，指陶君行昨晚致电他，他已作出回复，但对方不接受秘书处所述的技术问题，而陶君行在电视节目作出指控前并无接触他。 支联会本月27日的常委会会议将讨论有关事项，李卓人指，不知事态发展如何，若对方坚拒作出支联会的要求，结果可以由将事件纪录在案到要求对方退出常委会，但他个人则不欲事件扩大。