中日关系

随着中日关系的紧张，近来两国舆论之争不断升级。继两国驻英使节互指对方国家是“伏地魔”之后，中国又有四十多名驻外大使加入舆论围剿，用环球时报的话说是“动员全球舆论揭批安倍”。与此同时，由于2014年正逢1894年中日甲午海战120周年，民间“甲午年中日必有一战”之说开始流行。 焦点对话：中日舆论战升级，引向何方？ 中日舆论战是否真实反映了两国从政府到民间的极度对立？这种对立，最后可能走向何方？ fullrss.net

编者按：这是何清涟为美国之音撰写的评论文章。这篇特约评论不代表美国之音的观点。转载者请注明来自美国之音或者 VOA 。 2014年正逢1894年中日甲午海战120周年。由于东海防空识别区与南中国海捕鱼新规的颁布，中国与周边邻国本来就不轻松的关系更趋紧张，因此，“甲午年中日必有一战之说”开始流行。于中国而言，各种总结甲午海战的文章早已不局限于总结历史教训，已进入中日两国现阶段战争实力的评估，以及战术、战略的讨论，成为“舆论战”的重要组成部分。 *甲午战败讨论中的现实投射* 中日两国都因甲午海战而改变国运。日本因胜利而加快走向军国主义道路，并跻身于世界强国的行列；清朝廷的失败使洋务运动蒙上恶名并破产，革命情绪迅速蔓延，中国近现代化道路更加曲折多艰。也因此，甲午战败的原因几乎是近百年经常讨论的话题。 直到1980年代以前，几本著名的中国近代史都是这样总结甲午战败教训：北洋水师军舰装备、军队训练比日本落后，战力太差；朝廷落后腐朽，积贫积弱，洋务派极其腐败，层层贪污；慈禧太后挪用海军军费修颐和园；上述各种原因导致军备不修，战时才发现炮弹里装的是沙子；英美俄等帝国主义袖手旁观，不愿调停，坐观战争爆发，等等。 从90年代后半期开始，关于这场战争的新说法通过互联网开始日益普及。有人考证出当时北洋水师的规模為世界第八，亚洲第一，甲午战争之时，中国海军完全有彻底击败日本海军之实力。还有人考证出北洋水师曾有机会在朝鲜全歼日海军，但却轻易放弃。更有以下质疑出现，即清朝曾占据世界GDP总量的1/3，却败给了经济上远为落后的日本——这个说法当然是这些年来“GDP代表综合国力”这一说法谬种流传所致。 随着中日关系日趋紧张，2013年中国讨论甲午战争寄予了更丰富的现实投影，有从战术方面总结的，威海军分区司令前几天发言称：甲午海战北洋舰队排阵错误，丁汝昌指挥北洋海军以横阵迎敌，严重限制了舰队机动与舰炮火力运用的有机结合，舰船协同混乱，指挥不力。中新网则刊文称“美刊称中国海军实力已位居世界第二”，环球网转发“甲午海战启示中国海军：必须有积极进攻意识”，大意是甲午海战爆发及结局，“虽然是尖锐的国际关系，科学技术水平的时代落差，作战思想的严重滞后等多重因素综合作用的结果，而海洋认识的混沌、海洋观念的淡漠、海洋意识的弱缺，则是甲午海战惨败的重要原因”，因此，中国在未来可能发生的中日冲突中，必须树立战略进攻意识。 *时隔120年，中日两国形势大逆转* 时隔两甲子，中日两国面临的形势发生大逆转。 1、中国对外寻求资源的内在压力加剧。 120年前，中国地大物博，不用“人均“这一概念衡量，资源尚称丰富。而日本国土面积相对狭小，资源贫乏，需要向外扩张寻求资源，这是日本军国主义兴盛的主要原因。但到现阶段，中国已成了一个资源对外高度依赖的国度，在非洲等国资源行业的投资正引起“新殖民主义”的指责。在内部人口扩张与资源对外依赖的双重压力下，中国将目光对准与周边邻国有争议的岛域，成为必然态势。南中国海捕鱼新规宣布的“声索面积”包括越南、菲律宾等国家声称拥有主权甚至驻军的一些岛屿（包括钓鱼岛），这些岛屿周边海域邻近国际最繁忙的航道，拥有丰富的渔业资源和石油、天然气。 2、与日本这一历史“宿敌”开战，易于完成国内动员。 专制极权政治的立政之本就是不断制造敌人，视情形不同，这“敌”可以是内敌，也可以是外敌。毛时代在国际社会备受孤立，资本主义与苏修虽然都是敌人，但中 国并无几面开战的实力，所以只能将重点放在本国“阶级敌人”与党内“反党集团”身上。现阶段中共不能大规模制造内敌，将日本视为虚拟战争对手，因为有两国历史恩怨上的便利，易于完成国内动员，也能有效地将国内人民的视线转移至国际冲突上去，有效地减轻政治压力。 而日本不同，“二战”最后带来的覆灭之痛导致日本民间极端厌战，目前这种状态下，日本政府要废除《和平宪法》可能性甚微，为扩充军力需要增加投入引起的加税亦会受到强烈反对。中日两国在战争动员上的差别，从舆论战来看，中方明显占了上风。 3、与120年前甲午战争时完全不同，目前中国完全处于主动态势，日本只能被动应付。二战之后，和平主义成为《日本国宪法》第二章的主要内容，包括放弃战争、不维持武力、不拥有宣战权，因此这部宪法被称为《和平宪法》。 中国无论是军队建设还是军费投入，包括宣战等，都拥有完全的主动权。中国军队战力如何，有待检验，但持续多年的军费投入相当可观，装备现代化业已完成。日本则只有国民自卫队，其战力如何，只有日本与美国比较清楚。 4、中国如果对日开战，在亚洲范围内，日本不可能获得声援。东南亚国家在与中国的关系中基本处于被动守势。即使在河流生态、中国移民大量涌入的问题上与中国有较大矛盾，但也不可能结成对抗中国的联盟。这些国家之间互不信任，因而 在对待中国的问题上，只有一点相同，即希望美国能够出面帮助它们。 中国在中日战争的沙盘推演上，唯一不能确定的因素是美国的态度。如果是以夺回钓鱼岛为战争终极目标，美国可能不会参战，因为美国人会反对为了一个岛屿将美国青年送上战场，并在高筑的债台上再加上一大笔沉重的军费开支；问题是：谁也不能保证在钓鱼岛回归中国之后，中日之间就可以维持和平。如果战争扩大升级，美国是否能置身事外则很难预测。 *谁能控制战争的规模与格局？* 尽管现阶段中国在中日冲突中居于有利地位，但在不断“擦抢”的过程中，北京应该重温近代著名军事学家克劳塞维茨的那句名言，“战争是政治的延续”（有时又表述为“战争无非是政治通过另一种手段的继续”）。这句话出自克劳塞维茨那本被誉为“西方战争艺术的奠基石”的《战争论》。与以往军事学家不同的是，克劳塞维茨看到了战争的复杂本性中包含着社会政治和社会运行以及国家政策的重要因素，所谓“战争是政治的延续”，是指交战国当中的一方因国内政治面临无法解决的困难时，将对外的军事行动看作解决本国政治问题的工具。 为“雪日本侵略中国之耻”开仗，能够成为北京解决国内问题的有效工具么？必须看到，对外战争可以成为强国向外宣示国力的过程，也是一个病根深种之国暴露本国弱点的过程。如果没有一战，沙俄帝国也可能不会覆灭。中国政治高度腐败、官民矛盾尖锐、社会分配严重不公、失业人口庞大、严重的环境污染等复杂问题，应付一次小规模战争或者不会引发并发症，但战争规模升级就很难说了。更何况，几十年前的宿仇成为现在的战争理由总有点不够理直气壮，谁都明白历史旧恨只是中国扩张海洋资源的借口。亚洲人口超过42亿，占世界人口比例60%以上的人密集地居住在这块土地上，所有亚洲国家都面临人口与资源关系紧张之压力，一国所得就是另一国所失，这种资源之争一旦开始，亚洲的和平格局将无法维持。 破坏旧格局容易，建立新格局很难。中国趁欧盟衰落、美国国力疲软之际改写美国努力维持的世界格局不是没有可能，但迎来的新格局恐怕比目前要糟糕得多。 fullrss.net

当代水墨画“小黄人堵枪眼” by 秃头倔人：我们的宣传力量可以使敌人粉身碎骨！ 专家称为史无前例策略性反击 我外交部网站进行转载 记者发现 发布媒体均在当地属主流 法制晚报讯（记者 张洁清 张秀晨 李志豪）日本首相安倍上月26日悍然参拜靖国神社，我国30个驻外大使馆的数十位驻外使节先后在国外主流媒体上撰文批驳安倍，在国际舆论范围内发出中国声音，捍卫正确历史观。...

FT中文网作者徐达内的文章说，还有一些人则选择用蜡烛来投票，转身去悼念在两年前的12月26日去世的高华，并感慨说，正是这位以《红太阳是怎样升起的》一书而闻名的历史学者，帮助自己彻底认识了毛泽东的阴险和残暴。而无巧不成书的是，恰恰就在同一天 ，新华网发布快讯：“日本政府宣布，首相安倍晋三也在当天上午参拜了靖国神社”。不可能有再完美的巧合了，这就像是上天赐给毛泽东反对者的礼物，将他们的创作激情完全点燃。 作家-天佑表示愤慨说，在中国最高领导层集体参拜毛遗容之时，在无数中国人集体呼唤毛主席归来时，小日本首相安倍晋三竟偏偏也要凑热闹去参拜靖国神社。这是对中国领导人祭拜伟大导师的讽刺，也是对中国最高层的挑衅。对此，@陈杰人则点评说，这些异议人士，无疑是在借安倍的“拜鬼”来讽刺习近平的“拜鬼”，在他们心中，后者比前者更加令人厌恶，因为“日本人拜的是杀其它民族人的坏蛋，咱们拜的是杀自己人的坏蛋”。 就这样，借着从日本吹来的“东风”，这些痛恨毛泽东的微博抗议者们，纷纷借机向那些“在镇反、反右、大跃进、四清、文革等运动中不幸罹难的同胞们致哀”、向那些“在长春围城中遇难的同胞致哀，向那些在土改中失去了土地和生命的勤劳的中国农民致哀”。与此同时，也有评论写道，我们总是指责日本首相安倍拜鬼，那么，几乎与此同时，中国领导人拜的又是什么呢？这词我还真有点费思量了。如果说是拜神吧，对人家日本还真有点靠谱。因为人家那地方就叫靖国神社，有一个神字在里头。 作者李晨辉的文章说，要说中国领导人拜神吧，好像就不太准确。因为中国共产党是绝对的无神论者。不相信神而拜神，这不是精神分裂吗？但我们老说人家日本人是拜鬼，那我干脆就斗胆说中日领导人，同时都是在拜鬼吧。坦白地说，我对日本人拜什么，并没有太特别的感受，我们中国人老嚷嚷着，什么反对干涉别国内政，我想人家日本人拜什么，基本上不关外国人什么事。所以我真的不认为，日本人拜什么，就会对中国构成任何实质性的伤害。 但奇怪的是，一些中国人，就是这样认为的，尤其是那些当大官的，领导人，好像要是能够控制住日本人不去参拜的话，就是取得了多么重大的胜利似的。结果，这一下日本首脑来了个最高级别的参拜，所以我说，等于给了中国领导人一个大耳光。看这一次我们领导人的反应，好像有一点气急败坏似的，不但立刻发出最高级别的抗议，甚至还说什么，要奉陪到底之类的。其实，国与国之间的相处，和人与人之间，实际上是一模一样的。你敬人一尺，人家敬你一丈。 最近我看到前中国驻日本大使写文章说，什么日本对中国，从来就没有友好过，安倍就是要一心搞垮中国等等。这都是些什么专家啊？中国和日本，自从建交以来，其实友好还是主流，日本曾经给中国提供过相当长期、大量的援助和支持，这是基本事实。怎么一翻脸，就说我们从来没有友好过呢？而且，一国的首脑，一心要搞垮另一个国家，而且是一个有着十几亿人口的大国，这根本是不可能的事情。 中国真垮了，对日本没有任何好处。连朝鲜这样的无赖、都没有人要一心搞垮，中国这样的国家，怎么会有人就一心要搞垮你呢？然后还有凤凰卫视的评论员阮次山，这简直就是一个老混蛋。他在节目上说，中国有能力消灭日本。这都是什么王八蛋话呢！我真想写一篇文章说，《这样的混蛋专家多了，被人家消灭也是活该》。因为，不用说日本这样一个强大的国家，其实如今这世界上，哪怕是极其弱小的国家，也已经基本不存在被另一个强大的国家消灭的可能了。 伊拉克当年想灭科威特，结果如何？更何况日本的国力是那么强大，我们凭什么把人家给灭了？灭了人家，要干什么呢！所以，一个国家里头的专家，要老是有这样疯狂、不正常的想法，而且这种国家还搞极权政治，那么这个国家，就相当地可怕！扯远了，话说回来。第一，我觉得我们没有必要对日本人拜什么，大惊小怪。他爱拜就拜去，只要在实质上对我们不构成伤害、影响。 比如，他并没有让我们在经济上蒙受损失，也没有在国土上让我们损失土地，那么，我们何必气急败坏，要这样要那样呢？坦白的说，我们也用不着老对人家说这说那的，我们这边其实也是在步步紧逼，不但上上下下，都充斥着什么要和日本人干一仗，要算总帐，甚至要灭了日本的叫嚣。在军事上，我们划定东海防空识别区，并不断派出海监船甚至军机巡航钓鱼岛，我们也是步步紧逼，一点也没闲着。又怎么能指望人家在那边一声不吭，一点反应都没有呢？ 李晨辉的文章最后强调说，中国外交部据说已经放话，要奉陪到底，接下来怎么奉陪，我们倒也想拭目以待。我想国际关系，要想缓和，必须是双方的让步，一方步步紧逼，另一方怎么做，也是不难想像的事了。另一方面，《环球时报》12月27日发表社论，献计中日关系：把安倍拉入黑名单，禁止来华！社论称我们认为，中国应该宣布，日本首相安倍晋三为“中国不欢迎的人”，把对华不友好的日本人都拉入“黑名单”，5年不得到中国进行任何旅游、访问！这样既简单易行，又有相当震慑力。 对此，作者维扬卧龙的文章说，这肯定是转基因吃多了之后才写的，这都是什么招数啊？我认为罚安倍晋三看五年《环球时报》，比拉他五年黑名单对安倍的杀伤力更大！此外，“鹰派” 砖家罗援少将也在《环球时报》发表文章称：“安倍不要误认为我们对你们的靖国神社奈何不得，我们可以把你们心中的“英雄”搬到中国来跪罪，这也是我们作为战争最大受害者和战胜国的权利”。 罗援将军建议：在南京大屠杀纪念馆立一个耻辱柱，把他们的恶名和罪行镌刻在上面。请雕塑家把他们的丑陋形象塑造成铜像，让他们永远跪那里，向中国人民和亚太人民低头谢罪。对此，文章作者点评说，这种村妇受了委屈无处发泄，给小人扎针的蠢招都出来了。将军是国家栋梁，却学妇人诅咒，阿Q大法就能强国富民，让日本道歉吗？也有网友在跟帖中写道：你还不如直接学老太太在家里“扎小人”好了，还能节省点国防经费。 作者纸上建筑的文章说，每当我们受到了“外辱”或“疑似外辱”，就是“鹰派”斗士们登场的时机，当然，我们的“鹰派”不上钓鱼岛，只上电视，或者上报纸。越说越不像话了，就连把战犯奉为英雄的日本神社，都只不过为他们立了一个牌位而已，我们竟然要为他们塑铜像？还要请“雕塑家”来精心打造？——我们的雕塑家是干这个的吗？昨天才塑造完伟人圣像，手上沾满了荣光，今天竟接到这样的“订单”？你以为艺术家都像某些人，什么活儿都能干的吗？ 无知害死人，罗援少将显然误读了“塑像”的通常意义，公众只为值得纪念的人造像，为罪人塑像的只有秦桧一个孤例，而且用的是废铁，只有英雄才配用象征高贵的铜。据记载，秦桧铁像被游人屡屡损坏，八百年来重铸达12次，均为民间工匠打造出品。既然是供人唾骂的，用废铁随便浇一个就得了，竟然还要用铜？还要请“雕塑家”来描眉画眼？但毕竟已是新时代了，这种不太文明的泄愤手段早已经被摒弃，如今作为历史陈迹的秦桧像也已被栅栏保护了起来，不再允许游客随便吐痰扔石头了。 如今讲究杀人犯也有人权，他可以被判死，但不再允许游街示众，我们好不容易取得了这点文明进步，难道一个法治国家会重新支持这种早该绝迹的野蛮愚昧做法吗？日本首相参拜战争罪犯，当然是错误的，然而若以一种更加愚昧可笑的手法去进行所谓的“还击”，只能沦为笑柄，我们的阿Q精神难道还不够让人笑话的吗？