云南

自由亚洲 | 云南省陆良化工厂区附近地下水的铬的浓度超过标准242倍

据国际环保组织“绿色和平”的调查,云南省陆良化工实业有限责任公司厂区附近地下水的铬的浓度超过标准242倍,严重危害周边居民的健康。 据中国之声《央广新闻》报道,近日,云南曲靖铬渣污染事件备受媒体和公众的关注。绿色和平派出调查组从8月17日到25日前往云南进行实地调查。调查小组在前方对水体进行了快速检验,并且采集样本、现场封存,将样本送到具有资质的第三方实验室进行检测。 根据其调查结果,在拥有14万吨铬渣的云南省陆良化工实业有限责任公司厂区东南侧地下水出水口六价铬的浓度超过标准242倍,该区域水稻田中存水的六价铬浓度高达限值的126倍,而工厂附近用于灌溉农田的南盘江水中的六价铬浓度超过5类水标准2倍。简单的说,5类水就是不可以饮用的水。本台记者接通了陆良化工厂附近的小百户镇小新村卫生所的李友明先生的电话,向他了解当地水污染情况, 记者:“你们村以前当时是不是有生产铬的矿啊?” 李友明先生:“新龙村有生产铬的矿。” 记者:“小新村和新龙村这两个村在里是不是癌症病人比较多呢?” 李友明先生:“对。” 记者:“是不是因为饮水污染引起的?” 李友明先生:“不清楚。” 小新村卫生所的李先生说,当地堆积了数十年的铬渣已严重污染了当地环境,严重威胁村民的健康。他表示,村民目前仍在已被严重污染的地区耕种、放牧或使用受污染的水进行灌溉等。村民饮用的也是地下水, “大部分是自己打的井。” 记者:“水的质量是由县环保局来查吗?” 李友明先生:“县上来查的。听他们说是要加点酸。因为含碱性比较重。” 记者:“那是不是确定你们村的地下水有铬的污染呢?” 李友明先生:“查过,具体情况我们也不清楚。” 根据绿色和平调查组的报告,陆良县兴隆村村民向他们反映,8月17号,有村民家里的牲畜死于该区域。该区域所种植的水稻约有200余亩,属于该村村民。而且调查组在现场确实发现,该区域目前没有设立任何警告标识或限制措施,这可能是对居民最大的影响。调查组走访了一家已于2005年停产的化工有限公司,发现厂内外仍然堆放着近8万铬渣吨。重庆的环保活动人士杨勇说,云南陆良出现的铬污染表明,中国各地对小化工和小矿井要进行进一步的环境评估, “云南出现的铬污染我认为只是冰川一角。因为以前的很多老矿区,现在又重新复活了。再加上这些小的企业,它的技术和工艺水平,再加上环境的管理,环评的程序等等都是不太完善的。所以在这样的时候,再进行这种粗放式的负荷发展的话,可能环境的问题会越来越多。” 重庆的环保活动人士杨勇说,2010年中国环境状况公报显示,截止到2010年底,全国仍有约100万吨铬渣存放在12个省份。云南铬渣污染事件充分暴露了先污染后治理发展模式的弊端。 “通过云南铬污染的事件应该引起重视,因为这些老矿区我也跑过很多地方,好几千吨的违矿渣,选矿废碎渣包括冶炼碎渣都是敞开堆放的。而且这些堆放地都和水源地有关系。所以现在的资源的重新修复利用一定要注意它的环境管理和监管。而且要真正做好环境影响评价。现在环境问题一爆发的话,它就会引起很多危害。” 绿色和平组织呼吁环保部及相关环保局应该立即对全国所有铬渣堆周边环境进行全面评估,也呼吁相关部门对铬渣污染综合治理方案进行重新审视。   以上是自由亚洲电台记者高山的采访报道。

阅读更多

新浪微博:云南信息报电子版被开了大天窗(图)

赵世龙1967:这是转的本报独家报道http://t.cn/aO56dB 吧?抱歉了!都怪淫荡万恶的萱萱小姐//@鲁开盛:电子版开天窗,就是该文不上网,以免影响过于大。纸质报还是有这篇文章的。国内好多报纸网站都这样干过。 //@nb谷哥: //@何达志: @云信Wayne冯蔚:今日的云南信息报A10国内版电子版开了个天窗。空白处的新闻标题为《“法制培训中心”被指饿死上访人》 原文转发(204)|原文评论(66) 收起 | 查看大图 | 向左转...

阅读更多

联合早报 | 陈凯歌云南执导实景剧被指破坏环境

陈凯歌云南执导实景剧被指破坏环境 (2011-07-11) 早报导读 [中国早点] 中国的软实力梦 [特写天下] 美国官员升官不发财 [中国政情] 三年来最高 中国6月份通胀达6.4% [总统选举] 陈庆炎博士开始为总统竞选造势 [中美关系] 美参谋长联席会议主席访华 大型实景剧《希夷之大理—望夫云》日前在大理古城东郊首演。这部经过三年筹备、总投资2亿元(人民币,下同,3774万新元)的神话剧,自筹备以来质疑声音就不绝于耳,其中以在水库搭建巨型舞台可能破坏环境引发的争议最大。 (大理综合讯)中国著名导演陈凯歌执导的大型实景剧《希夷之大理—望夫云》日前在大理古城东郊首演。这部经过三年筹备、总投资2亿元(人民币,下同,3774万新元)的神话剧,自筹备以来质疑声音就不绝于耳,其中以在水库搭建巨型舞台可能破坏环境引发的争议最大。 据新华社报道,陈凯歌执导的《希夷之大理》7月6日晚在大理古城首演。该剧讲述了当地一个家喻户晓的故事:一个猎人与公主的爱情悲剧,两人因权贵阻挠不能相聚,最后猎人化作山峰,公主化作白云,遥遥相望。日本著名音乐家久石让为该剧创作了主题曲。陈凯歌在首演启动仪式上表示,这是他向白族文化致敬的诚意之作。 地方政府希望以此剧振兴目前正面临瓶颈的大理旅游业。《羊城晚报》引述当地官员说,大理作为云南传统的旅游城市,近十年来一直处于比较尴尬的位置。从旅游线路上看,大理变成了从昆明到丽江的过路站,旅游团早晨从昆明出发,中午到达大理,吃饭、逛古城、遥望苍山洱海三塔,两小时后上车前往丽江,傍晚到达丽江,开始几天的雪山之旅。 这名官员指出,大理古城的客流状况一直处于不景气的状态,消费主要依赖散客。如何重振大理旅游,如何把更多的游客留在大理,是地方政府始终在思考的问题。 大理市旅游局官员介绍,由于《希夷之大理》是在夜间演出,保守估计每天将为古城带来至少3000个过夜的客源。如果按照除去观看演出的门票之外,其他消费平均一人500元计算,一晚就为整个古城商户带来150万元的收入。全年按300天演出场次计算,一年就可以为整个古城商户和居民带来4.5亿元的收入。 大理市旅游度假区管委会三年前开始酝酿用一个大型文化旅游项目来实现“振兴旅游、增加客源、留住游客”的目标,遂与北京百胜年代文化传播有限公司共同策划大型实景剧项目,并邀请到著名导演陈凯歌担任项目总导演。 在考察了双廊、崇圣寺三塔倒影公园等处后,最终基于交通、建设规模、配套设施、环境保护、拉动旅游及民生的多方面考虑下,确定了演出地点为废弃多年的大理古城北水库。 水库面积达220余亩,以苍山为背景。制作方在水库搭建起一个巨型舞台,采用先进的灯光、音响和特效等高科技合成手段。制作方并指出,舞台在搭建过程中充分考虑了环保因素,水库原本已经废弃不用,在这里制作戏剧是“变废为宝”。 该剧总制作人王兵并指出,剧场社雇佣了当地500多名群众演员,加上工作人员,共解决了1000多名村民的工作,剧场建设只拆除了周围少量的临时建筑,还对水库进行了维修加固;演出还将拉动周边的餐饮、住宿业发展,增加居民收入,提升整个大理旅游的文化内涵。

阅读更多

中国选举与治理 | 云南高院的嘴为什么会那么硬?

云南高院的嘴为什么会那么硬? 作者:欢乐一生 来源:作者博客 来源日期:2011-7-7 本站发布时间:2011-7-7 14:42:20 阅读量:101次 李昌奎奸杀少女摔死男童案一审判死刑,二审又因“自首”改判死缓,近日引起社会的广泛关注。大部分公众都对云南高院“自首成了免死金牌”的作法提出了质疑。对此,云南高院日前做出回应:判决程序合法,不能以公众狂欢的方式判一个人死刑(中华网7月7日消息)。 我们回首李昌奎奸杀案。无论其案发原因是因家庭琐事还是深仇大恨,其做案手段都是极其残忍的,对受害人先奸后杀,连三岁的小孩都不放过,说他十恶不赧真是不为过。而杀人偿命是中国传统的观念,既是社会观念,也是法律观念。这一观念在历史上就被广泛吸收到法律之中,而绝不是民间观念与法律观念的脱节。事实上,法律是为统治阶级服务的,在当今中国其根本目的是为了广大的人民群众服务的,因此刑事司法政策不能不考虑人民群众的感受,不能不考虑中国的传统观念,因为你法官是中国人,你服务的也是中国的百姓,你要硬照搬西方那一套法理观念是不行的。而且在中国目前司法的情况下,我们还不能保证取消死刑后的社会公正问题。可能大家都知道,司法腐败现在依然是严重影响我国社会健康发展的一个重要问题,为什么公众对死刑有自己的认识,为什么中国会有杀人偿命的传统,就是因为我们的司法还没有一套能够保证自身公正的体制,还不能令公众信服。如果对一些罪大恶极者不处以极刑,那么腐败的手就会使其层层减刑之后最终逃脱公正的裁决。而只有死刑才能避免这种腐败的发生。这也是杀人偿命在中国百姓心中根深蒂固的原因。 如果连李昌奎这样十恶不赦的罪犯都能免除死刑,那么中国还有公正吗?因此,云南高院的回应不仅是难以服众的,而且更令公众感到它的傲慢与无耻,在众议汹汹的情况下嘴依然是那么硬,完全忘记了自己的权力是何人所赋,所谓的法律是为何人服务。 我们注意到,云南高院的一个观点便是:李昌奎案属民间矛盾,社会危害相对较小。果然如此吗?事实上,一个社会当然会有一些主要的大矛盾,但要说更普遍更分布广的矛盾也还就是民间矛盾了,不要小瞧这民间矛盾,许多民事、刑事案件往往就是因为小小的民间矛盾酿成的,而且从和谐角度讲民间矛盾也是影响和谐社会的一种主要的矛盾。因此说它危害小是不切实际的。如果因此就对李昌奎进行轻判,无疑对民间矛盾的爆发是一种纵容:平时邻里之间有了矛盾,激动之下动手杀人,那么顶多判个死缓,这样怎么会体现法律的威慑作用呢?我们早就听说过战争中有过一句台词:打死一个够本,打死两个赚一个。而一些犯罪分子如果疯狂之际,难保不会报有这样的想法,而即使杀了多人也死不了,倒真是赚了。而云南高院虽然也认为这样会放纵犯罪,但却表示“任何事物有利有弊”。这显然是一种无知。 云南高院表示,“我在想,家属是不是非要用杀人来治疗创伤?网络上一片喊杀声是否是一种进步的意识?”赵建生说,“你杀了他,他的家人又来杀你,冤冤相报何时了?!”我想这位院长应该先清楚,判死刑并不是“冤冤相报”,因为它不是私人之间的仇杀,而是国家的刑罚,何谈什么“冤冤相报”呢?这位院长口口声声说代表法律,但这句话说的实在没什么水平。我们分析一下:如果按赵院长的说法,“你杀了他,他的家人又来杀你”,这句话简直漏洞百出,最主要的是存在主语的混乱。这里的“你”应该是国家,因为如果判了死刑罪犯是国家杀的,难道罪犯的家人会杀了国家。但如果这“你”是你受害者家人,就更有问题了,因为受害者家人并不会去杀罪犯。这样的话从一个省高院院长的口中道出,难怪这个案子会这样令人纠结。其实,我想我们的这位院长更应该学会换位思考:假使被杀的是你的女儿、儿子或父母妻子,你会原谅罪犯吗?你是不是可以不用杀人来抚平创伤呢? 那么云南高院的嘴为什么还依然会那么硬呢?一个主要的原因是因为他们认为自己理直气壮。为什么会理直气壮呢?一来不杀合乎“国际社会”的要求。我们知道,国外有些势力早就在呼吁中国取消死刑了,这股势力几乎每年都在叫嚣着,事实也取得了一些人士的支持和赞许。究竟这取消死刑是代表真正的公平还是某个利益集团为自己找后路我们不得而知。如今云南高院此举无疑是在回应要求,是要与“国际”接轨了。你接轨就接轨吧,只是不要把百姓视如草芥。因为百姓看视如草芥一般,但百姓终是水,“水能载舟,亦能覆舟”。二来他们认为自己在这起案件上没有贪腐。“此案‘没有什么黑幕’,李昌奎家住农村,家庭经济困难,更没有什么‘背景’,还被害人的钱都很困难,更不可能来行贿法官,法官是在其裁量权范围内来审判的。”就因为没有贪腐,他们就这样理直气壮,没有贪腐竟也成了法官嘴硬的理由,实在是一种悲哀。三来是因为程序合法。是经过了审判委员会讨论决定的。但程序合法就合理了吗?现在曝光的哪一个买官卖官不是经过合法的程序呢?就是审判委员会,有时候一个两个人的意见也是有可能左右了大家的意见的。 总之,云南高院的回应是令人遗憾的,尽管它有千种理由,但在公众面前却都是那么得软弱无力。好在我们国家还有其它的诉求渠道,如检察院、人大,我们期待着这一事件进一步的结局! 新闻链接: http://news.china.com/domestic/945/20110707/16634483.html  

阅读更多
  • 1
  • ……
  • 6
  • 7
  • 8
  • ……
  • 15

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间