南海

军舰边的渔船:黄岩岛争端中的中国渔民

“自古行船半条命”,潭门渔民世代相传这句话。海上的风浪、暗礁、海盗和冲突,对于绝大多数人只是新闻,对他们却是生活的一部分。 (南方周末记者 王轶庶/图)   “更路簿”,是潭门渔民对手抄航海图的称呼,上面记载着通往南海途中的水流、风向和暗沙。每一代潭门人都会在“更路簿”上添加对南海的每一点新的探索。而在中国与东南邻国们的南海争端史中,潭门渔民的故事就像是官方叙事以外的“更路簿”。   2012年5月2日清晨,海南琼海,潭门镇渔港。光着膀子的渔民在船上忙碌,戴着斗笠的女人们在贩卖渔,趿拉着拖鞋的年轻人们无所事事。“琼海03026”船长陈则波混在人群中,毫不起眼,一点不像那个刚刚引发了中国菲律宾“两国史上最严重南海对峙”的人。   4月10日,在渔港以南500海里的黄岩岛海域,菲律宾军舰截住了“琼海03026”,中国渔政和海监船只在接到渔船呼救后赶到。当天晚上,菲律宾宣称“黄岩岛为菲律宾不可分割的一部分”。   争端仍在持续发酵,但国家与国家之间的对峙离陈则波太远。对于被搜缴过渔货、蹲过菲律宾的监狱、在武装袭击中失去过一个侄子的陈则波来说,4月10日的对峙甚至算不上一次历险。   在黄岩岛捕鱼的中国渔船几乎都来自潭门镇,而几十年来争端对峙不断的南海正是潭门渔民赖以为生的地方。农业部南海区渔政局不完全统计,1989年至2010年,周边国家在南沙海域袭击、抢劫、抓扣、枪杀我渔船渔民事件达380多宗,涉及渔船750多艘、渔民11300人。其中,25名渔民被打死或失 踪,24名渔民被打伤,800多名渔民被抓扣判刑。数据中的每一类,都可以在潭门找到亲历者,这些统计上的单调数字,恰是潭门渔民的历史和现实。   “自古行船半条命”,对好奇的外地人,像陈则波一样的潭门渔民都会拿着“更路簿”这样简单的回答。“更路簿”,是渔民们对世代相传的手抄航海图的称 呼,上面记载着通往南海途中的水流、风向和暗沙。每一代潭门人都会在“更路簿”上添加对南海的每一点新的探索。而在中国与东南邻国们的南海争端史中,潭门 渔民的故事就像是官方叙事以外的“更路簿”。    渔船与军舰   “琼海03026”的船长陈则波不是第一次被菲律宾的军舰找麻烦。所以,当4月10日上午,菲律宾的军人登上他的渔船时,他一点也不慌。   “黄岩岛是China的。China。”11点,军人上了陈则波的船,四处拍照,把东西翻得乱七八糟,末了拿出一份文件要陈则波签字。陈则波不会英语,China是他掌握不多的单词之一。他揣摩那是一份“承认非法捕鱼”的文件,拒绝签字,只是重复这句土洋结合的话。菲律宾军人逼着船员脱了上衣,在骄阳下暴晒两个小时后,乘艇离去。   下午5时,隶属国土资源部的“海监75号”、“海监84号”赶到黄岩岛,一个小时后,菲方军舰德尔皮拉尔号赶来。当日晚,菲外交部长罗萨里奥联系中国驻菲大使马克卿称“黄岩岛为菲律宾不可分割的一部分”。   11日,在菲律宾外交部发布的声明中,称中国海监船“阻止逮捕涉嫌非法捕鱼的中国渔民”。   中菲在黄岩岛问题上的摩擦史上,这不是第一次,也绝不是最严重的一次。   上世纪90年代初,初上渔船的陈则波头一次看到黄岩岛,一个面积十多平方公里、没有土壤和植被的礁盘。1935年,当时的中国政府以“斯卡巴罗礁” 之名,将其归入我国南海诸岛132个岛礁沙滩中。1947年,民国政府将之更名为“民主礁”。1983年,中国政府再次更名为“黄岩岛”,并以“民主礁” 为副名。   在陈则波的印象中,黄岩岛逐渐成为危险之地,是在1997年。   这一年,我国重申南海U形领海线及其内之所有岛礁之主权。5月14日,菲律宾海军即在黄岩岛举行两栖登陆演习。   两国的紧张关系投射在黄岩岛上,对潭门镇的渔民来说,此处捕鱼的危险系数陡然上升。   1998年1月11日,在黄岩岛北部打鱼的陈则波和另一艘潭门镇的渔船,共22名船员被抓扣,押至苏比克湾海警站,关到5月6日才被释放。   翌年5月,陈则波再去黄岩岛,渔船遭菲军舰追赶被撞沉,11名船员落水。陈则波与2名同伴被菲方捞起后扣押,至7月份才得以释放。    更危险的海   “在黄岩岛你会坐牢,丢掉渔货,被撞沉船,但在南沙你可能连命都没有!”潭门镇边防派出所一位士官告诉南方周末记者。   陈则波的侄子陈奕超的经历就是例证。2006年4月27日,陈奕超所在的琼·琼海03012渔船在南沙群岛南方浅滩生产时,遭到一艘武装船只袭击,中国4名渔民被打死,3名渔民受伤,其中两人重伤。   该武装船只无法判断国籍,调查事件未有下文。潭门边防派出所在事后发放《中远海作业渔船民安全生产须知》,要求渔民“增强自我保护意识,提高自我保护、自救、应急能力”。   而菲律宾军方对中方渔民的袭扰,有据可查的可追溯至1989年。   1989年4月13日,琼海00224船在南沙中业岛附近海面捕鱼时,船员黄昌标、郁业友、郁业轩三人被菲律宾驻岛军队抓扣。   更为有名的一次扣押事件发生在1995年3月,共四条渔船在南沙仙娥礁附近被扣。62名船员被关押进巴拉望监狱200平米的牢房内。其后十个月的时间内,菲律宾当局公开开庭二十八次,以“非法入境罪”对船员进行审讯。   在5月底的一次开庭中,渔民马云辉在庭上宣读声明,称自己及61名渔民系在中国领海范围内捕鱼,对菲法官指控提出反驳和抗议。此举令在菲侨胞深深感 动,当地华人纷纷捐款,请律师,奔走菲律宾外交部寻找解决办法,还出资7.63万美元担保10名未成年人出狱,接到华侨家中治疗,又捐款5.22万美元给 涉案渔民家庭解决生活困难。   中国外交部又一次提出严正交涉,要求菲律宾无条件释放渔民。当年10月1日,在被关押半年多之后,58名渔民被释放,翌年1月25日,4名船长被释放。   菲律宾在渔民心中投下的阴影,在2000年达到顶峰。当年5月26日晚,琼海01068号渔船遭菲律宾海岸警卫队冲锋枪扫射,船长符功武被击穿心脏,当场死亡,其余7名船员被菲军扣押至公主港的巴拉望监狱。   事后,我国外交部表示强烈不满,并提出严正交涉,菲律宾外交部在5月30日表示交还船只和遗体,不对船员提起诉讼,但拒绝进行任何赔偿。   到南沙去   潭门镇共有远海捕鱼船只150艘,从2011年的记录来看,有去南沙捕鱼记录的渔船达五十余艘,与所占比例最高的西沙不相上下。   “因为航程较远,去南沙和黄岩岛,能够拿到政府的南沙专项补贴。”多名船长告诉南方周末记者。   该专项补贴标准每年不尽相同,以2011年为例,补贴公式如下:凡去过南沙或黄岩岛的渔船,一次性补贴3.5万元,并在此基础上,按照渔船的马力进行82元/千瓦的计趟补贴。   吴多喜2006年在黄岩岛被菲律宾军方没收过11万元渔货后,主跑西沙。但他总会抽空去一趟南沙或者黄岩岛。2011年,他通过南沙专项补贴拿到了5.6万元。   在光景好的时候,这笔钱对船主而言不算大事,但在成本飞涨的现在,却是船老板们平衡收支的重要稻草。   “1995年的时候,龙虾150元一斤,柴油3000元一吨,工仔和老板对半分账;现在柴油涨到了9000多一吨,龙虾的价格反而跌了,工仔还要分到六成。”琼海03099的船主赵绪贤对这笔账的计算结果是,“没有这些补贴,80%的船都要亏本。”   卢家骏已经当了27年的船长。在他的印象中,渔船在南海的航行路径,既掌握在他的手里,也掌握在政府的手里。   1985年3月,国务院发出《关于放宽政策,加速发展水产业的指示》,允许“国营、集体、个人一起上”,并提出“组织有条件的渔船向外海发展远洋渔业”。这是一个开始。在此之前,在“生产队”的经济模式下,南海很少看到中国的渔船。   时年24岁的卢家骏贷款花1.5万元买了第一条属于自己的船,1986年,卢家骏抱着“船少鱼多”的想法,成了镇上最多跑南沙的船主。“那里有海参、海蚌,我们晒干了带回来卖。”   在南沙,卢家骏发现不少菲律宾的小渔船游弋其间。在1988年以前,中国大陆实际上并没有有效控制南沙群岛的任何一个岛屿、珊瑚礁或沙洲。   但接下来更多的渔船涌向南海。一同驶向南海的还有军舰。1988年1月31日,中国军队6名官兵驾驶小艇登上永暑礁。在随后3月爆发的赤瓜礁海战 中,中国战胜越南,占领了南沙群岛的永暑礁、华阳礁、东门礁、南熏礁、渚碧礁、赤瓜礁共6个岛礁,确立了中国大陆对南沙群岛的实际控制。   至上世纪80年代末,潭门镇远海渔船接近50艘,党和政府“向外海发展远洋渔业”的目标一步步成为现实。处于台湾控制下的东沙也出现在了潭门镇渔船的航海图上。   南沙和黄岩岛的多处节点,亦有国家政策的影子。众多渔民告诉记者,从2005年至今,南沙和黄岩岛有缓和趋势,据查证,自1989年至2006年,有15起与潭门镇有关的南海争端,而2006年至2011年,则无一起。   此处的背景是:2005年3月,中国、菲律宾和越南三国石油公司在马尼拉签署了《在南中国海协议区三方联合海洋地质工作协议》,表达了各方联合考察南海协议区内石油资源储量的意愿。这标志着“搁置争议,共同开发”进入实践阶段。   而2012年4月10日菲方的扣押行为,放在过去二十多年当中,并不激烈,之所以演变“两国历史上最严重对抗”,与菲律宾2011年通过“领海基线法”将南沙部分岛礁和黄岩岛划入菲领土有关。   而自2011年,中国开始警告菲律宾和越南不要在南海问题上玩火,玩火者必将自焚。2012年3月初,在人大会议上,中国国务院总理温家宝也强调,解放军需要为“打一场信息化条件下的局部战争”做好更充分准备。 20世纪80年代以来中国渔民南沙遇袭高发地点统计。 (何籽/图)    “祖宗海”   在潭门,几乎找不到谈起“南沙”、“黄岩岛”时会激动的人。他们谈自己身边的人被抢、被抓、被杀,通常表情平静。   当南方周末记者的问题里含有“主权”、“国家”这样的大词时,不少渔民会挪一挪身子,显得不太自然。他们只有在新闻里,才偶尔会看到出海打鱼会和这些词语联系在一起。虽然在事实上,他们去南沙捕鱼,或者被捕,都会成为国家之间宣示主权的一种象征。   潭门镇边防派出所的一位领导谈到渔民们时肃然起敬,“要感谢这些渔民,不是他们在黄岩岛、南沙打鱼,谁证明那些地方是我们的?”   当被问到出海的危险,卢家骏说,“对渔民来说,抓扣也是小事,关键是你避不了。”   另一名船长吴多喜则说,“我怕什么,他要渔货我就给他咯;他要关我就把我关起来咯,他总要把我放掉的吧?”   在潭门镇,一年出四次海即算勤快人。再勤快一点的,会在远洋出海的间隙去近海打打短工。但绝大多数的年轻人,不出海便什么也不做。潭门镇的生活就好像洋流和季风一样循环往复。   “你看看这个镇子,有超过三层楼的楼房没有?”卢家骏问南方周末记者。镇里的楼房大多低矮而简陋,样式古板,有的还没有自家的船那么高。他又指着门口,那里有全镇唯一的赌场,一张大赌桌坐满了人。   “跑船的人没有发财的,赚一千能花一万,都没存下来。”船工向老板提前支下一趟出海的工钱,是再常有不过的事情。镇里人管南海叫祖宗海,这就是他们的存折。   卢家骏现在51岁,当年和他一起买船的另外两个人中,潘学朝成了万元户,上了《海南日报》,符书仁则欠了一屁股债。卢家骏比他们都强的地方在于他平平安安活到了51岁,而另外那两个人都已去世近十年。   他给大儿子开了一家工艺品店,给小儿子开了一家网吧,不打算让儿子们子承父业。“我开了二十多年的船,能活到现在,算运气了。”

阅读更多

中美人權分歧 剪不斷理還亂

旺報 【本報訊】      中美關係最近又生波折。隨著中菲黃岩島衝突引起華府的嚴重關注,大陸盲人維權律師陳光誠又選在中美舉行第四輪戰略暨經濟對話前夕的敏感時刻,躲進美國駐北京大使館,為中美戰略合作增添新的變數。      中菲南海對峙與陳光誠事件的發展態勢,似乎顯示了華府對北京正予取予求。就南海主權爭端而言,菲律賓敢於挑釁中國的核心利益,無非受到美國承諾軍援的鼓舞。4月底美菲召開「2+2」會議期間,菲國總統艾奎諾三世公開而自信地認定,中國不會採取任何軍事行動,又何嘗不是美方傳遞的信息,利用菲國間接挑戰北京反對南海問題國際化的立場。      陳光誠事件更挑動了中美最敏感的神經。4月26日他躲入美國使館,毫無疑問是靠美使館人員的協助。駱家輝大使5月2日親自陪同他離開使館,前往朝陽醫院,甚至主動告知《華盛頓郵報》這項訊息,說穿了也是藉機向中國民眾展示美國的價值觀。國務卿希拉蕊事後強調,陳光誠此舉是個人選擇及對美國價值觀的認同,更呈現出美方對人權問題的高姿態。      或因2010年的對峙與衝突經驗,北京目前已傾向經由直接、透明而公開的對話與溝通,化解與美方不必要的摩擦。華府面對北韓核武、南海問題、網路安全或敘利亞內部衝突等重大議題,因有求於北京,自不樂見中美戰略對話途中生變。於今,北京官方釋出允許陳光誠出國留學的訊號,美國則放低姿態表示尊重陳光誠個人的選擇與價值觀,顯見中美都期望該事件盡速落幕。      中美為陳案妥協的結果是各自找到了下台階。希拉蕊在中美戰略暨經濟對話的開幕致詞曾不點名的指出,任何政府皆應滿足公民對尊嚴和法治的渴望,所有國家都無法、也不應否認這種權利。北京在整起事件無論是處於被動或柔性回應,刻意保持低調確實有助於防範事端擴大,也能避免中美關係雪上加霜。      北京外交部制式地抨擊美國以「不正常手段」擅自收留中國公民,干預了中國內政,並要求美方應正式道歉,維持大國應有的尊嚴。國務委員戴秉國在中美戰略暨經濟對話的開幕致詞,則再度呼籲美方「應尊重中國的主權、核心利益和對社會制度的選擇」,也再度闡述了中方的基本立場。      問題在於,陳光誠事件並非單純的個案。中美目前雖找到緩解人權衝突的方式,卻未必能成為雙邊未來處理類似爭端的模式,陳光誠事件的後續發展,仍有可能衝擊中美關係。北京面對陳光誠案的柔性回應,並不表示將適用於其他的維權案例,最起碼這次中方承諾美方的同時,並未放過協助陳光誠逃脫或公開表態支持他的人。      陳光誠原本是默默無聞的律師,他從未主張推翻中共政權,只因為揭發山東臨沂當局貪腐而被判刑,出獄後仍受地方政府的軟禁,因而逐漸受到全球媒體的關注。陳光誠事件雖暫告落幕,但其間紛擾的過程,不僅導致北京多年來提升國際形象的努力功虧一簣,也成為中美關係最脆弱的一環。      中國官方現階段對人權概念的認知,似仍停留在生存權與發展權的階段。從北京過去公布的美國人權記錄,幾乎不提民主政治的實質要件和運作,而是拿一些民主國家常見的社會亂象,抨擊西方國家的人權記錄。      北京如果體認「中美交惡會危及全球」,卻又容許官方代表的《環球時報》把民眾維權行為視為「唐吉訶德式的妄想症」,中美關係難免會因人權分歧,長期陷入「剪不斷,理還亂」的糾纏。

阅读更多

BBC | 大家谈中国:朝野不分蓝绿,全力捍卫钓鱼台主权

钓鱼台主权争执导致区域关系紧张 2012年3月6日,日本外务大臣玄叶光一郎对中华人民共和国命名钓鱼台及附属共71个岛屿称表示遗憾;同年的3月23日,日本海上保安厅依据该国〈国有财产法〉将钓鱼台(日本称尖阁诸岛)附近4个岛屿中的北小岛登记为国有财产,并为划定日方专属经济区的基点岛屿。除了北小岛外,其余三岛产权目前为私人持有;4月17日,东京都知事石原慎太郎发表购岛计划,宣布和钓鱼岛余下三岛之持有人达成协议,希望能在2013年4月日本政府租借合约到期前与岛屿持有人签约,并于4月27日在例行记者会上表示,将向民间公开募款,筹措明年4月东京都购买钓鱼台的经费。 以上就如童话故事般的奇妙逗趣,人、事、时、地、物也都描述地非常清楚,下次李安导演如果缺编剧或男主角,不妨将东京都知事石原慎太郎纳入考虑,或许奥斯卡金像奖可以获得提名。 以下笔者将就亲身经历作一说明,并抽丝剥茧一步步地说明日本近年来在钓鱼台的恶状,最后目的是要唤醒你我的爱国意识。 2011年秋,笔者在湖南省武汉市搭的士前往地方人民法院路上,运匠大哥年约40出头,体型瘦小,理了个小平头,嘴上叼了根烟,问:「小伙子打哪来的?」回答:「金门。」运匠又问:「俺天天看报,晓得金门,跟钓鱼台一样是座小岛,您对钓鱼台主权有什么看法?」这时,我突然精神了过来,当时中华人民共和国大街小巷各大报都是标题:「钓鱼台为我国固有领土,小日本不得欺压我方渔船」的消息,内容是发生在日本海上保安厅11管巡视船与那国号和水城号在钓鱼岛海域两度冲撞中华人民共和国渔船闽晋渔5179号,并将中华人民共和国船长詹其雄扣押的事件。 该年9月8日,中华人民共和国民间保钓人士在首都北京发起示威游行,并在日驻华使馆前抗议。游行队伍挥舞中华人民共和国国旗,高唱中华人民共和国国歌,手举「滚」字牌和将「日本」二字打上黑叉的条幅站成一列高喊口号,并向日本大使馆提交抗议信,信的内容为一张中国古代青铜挂钟图片,意为「送终」。参加游行的保钓人士声称,日本此举不是「挑衅」而是「侵略」,要求日本道歉并做出相关赔偿,并且不排除于该国国庆节再次登上钓鱼岛以及在周边打渔的可能。撞船事件后,中华人民共和国境内陆续传出日本车被砸及拒买日货事件,更激烈的甚至连日系百货公司都没人敢进去消费,主因是会被视为卖国者不爱国而挨打。 同日,香港的保钓人士在日本领事馆外焚烧日本国旗,手举抗议标语,高喊「日本滚出钓鱼岛」以示抗议,并向日方递交请愿书要求释放被扣押的中国船长。同时,又有香港的政党代表前往日本领事馆进行请愿。9月24日,日方突然宣布释放中方船长詹其雄,该人乃于次日凌晨返回中国。之后,中方要求日方就此次事件作出道歉和赔偿。 在武汉的士的当下,我回答运匠道:「2008年,我们台湾籍台北县瑞芳镇联合号海钓船,遭日本海上保安厅巡视船撞沉,船员落海后被捕,载往石垣岛侦讯,隔天仅释放船员,但却扣留船长,到现在都还没回来,速度都没你们快。」运匠问:「你爱不爱国?」回答:「我曾是中华民国国军,没有不爱国的道理,要我牺牲自己都可以。」运匠问:「那你有像南韩那位自告奋勇的军人,驾驶战斗机去护卫国土的决心吗?」这时,我愣了一下:「南韩?空军?战斗机?」我进一步问:「愿闻其详。」于是,运匠大哥为我说了第二则故事。 在韩国和日本之间存在着一个领土争端问题,是韩国称之为独岛、日本称为竹岛的一个小岛。该岛位于韩国郁陵岛以东约70公里处,由东、西两个小岛和周围32个小礁组成,面积为0.18平方公里,距离韩国49海浬、距离日本最近的岛约86海浬。朝鲜、韩国、日本都宣布对该岛拥有主权。2005年3月,日本岛根县议会通过了将每年2月22日定为「竹岛日」的自治条例。此举引起韩国极度不满,民众群情激奋,有位现役空军飞官,立即在媒体的现场直播下,咬下手指立下血书,誓死捍卫主权,就在卫星采访(SNG)车前高唱国歌、向韩国国旗敬礼,誓言驾驶备有炸弹的战斗机前往竹岛宣示主权并要与岛共存亡,当时韩国民众,看到这则报导,无不一把鼻涕、一把眼泪,日本防卫厅巡逻艇,看到韩国战斗机在竹岛上空盘旋,马上就掉头驶离。2008年7月,韩国总理韩升洙则乘直升机往竹岛,表示韩国有决心捍卫主权。 听完两则故事,除感到自己孤陋寡闻外,对运匠大哥也相当崇拜且刮目相看,事后,留下名片,并邀请一定要来金门旅游。 将视野拉向国际观察,从区域政治学角度,不难解释日本何能可以不怕得罪中华人民共和国也要与之抗衡?问题就出在美国暗地里在背后支持。中华人民共和国武力日渐强大,制衡的最佳方法,即是守住西太平洋防线。倘若钓鱼台属中华人民共和国,岛上资源且不讲,经济海域与区域军事战略都将受制于中华人民共和国。一旦中华人民共和国突破此一防线,非但军事上不利于强权美国维持在西太平洋的优势,对中华人民共和国海上扩张的纵容,也会对环绕南海的整个东南亚情势造成相当大的威胁。 从法律的善意占有来了解为何日本宣称取得钓鱼台主权,甚至要募款欲向岛屿拥有者购买土地所有权,事件可追溯到第二次世界大战后至1970年美国军事统治琉球期间,美军使用钓鱼岛作为炸射演习场,并付租金给钓鱼台岛地主日本人古贺善次,事实上承认了古贺家的所有权,因此日本政府才会有前述自以为理直气壮自编自演的这场剧目。 撇开国内蓝、绿两大政党在如经济、环境保护、卫生、国防及内政等议题上无不争锋相对、百般厮杀的场面,但遇到钓鱼台主权问题,则无不异口同声主张:「钓鱼台为我国固有领土,不可任意侵犯。」对内朝野意见相同,对外与中华人民共和国的官方观点,也有相当一致的延伸自中国历史主权论的主张。钓鱼台列屿系1372年明朝洪武时期遣琉球国使臣杨载所发现,比日本人古贺辰三郎于1884年首次登陆钓鱼台岛的时间至少早了500年。1979年日本并吞琉球时,即向大清国直隶总督兼北洋大臣李鸿章表明不包括钓鱼台,1885年日本外务省也对古贺家陈情设立国标之事指示缓议。清朝乾隆年间日本人林子平所著之《三国通览图说》所收〈琉球三省并三十六岛之图〉,已经认知钓鱼台属于中国所有而非属琉球王国之一部,日本早知钓鱼台属于中国,自然不能主张国际法上「无主地先占」之说。 中日〈马关条约〉中日本提示的台湾割让范围并不包括钓鱼台,此因日本稍前已片面将钓鱼台纳入冲绳县版图,但中国则因而认为钓鱼台不在台湾割让范围之内,主权仍属中国。 1945年8月日本放弃琉球、台湾主权,接受〈波茨坦宣言〉之安排,将日本的主权限制在本州岛、北海道、九州岛和四国以及其他由签署国美国、中华民国、英国所决定的小岛。作为战胜国,中华民国对于钓鱼台主张继承大清帝国的领土主权,美国亦于交付琉球予日本之时,声明一并移交钓鱼台行政权之举不等于承认日本对于钓鱼台之主权,因此,钓鱼台主权绝非日本所有,而应当属于中华民国。 关于日本之外目前各当事国的立场,美国方面,在2010年9月福建闽晋渔渔船事件后,国务卿希拉里及白宫国家安全会议亚太资深主任贝德分别表示,美国对中、日主权争议不采取立场,但〈美日安保条约〉适用范围及于所有受日本行政管辖的地区,钓鱼岛列屿自1972年即受到日本行政管辖,并表示这是美方长久以来的一贯立场,立场偏向日本;其次,中华人民共和国2012年3月29日在国防部例行记者会上,有记者问到中华人民共和国准备派军舰武力夺取钓鱼台的说法,该国国防部新闻发言人杨宇军响应道:「中国政府维护国家领土主权的立场是坚定的、一贯的。中国军队肩负着保卫国家领土主权和维护海洋权益的任务,始终坚持在国家的统一部署下履行自己的使命」。 我国总统府则对于钓鱼台事件有过四项声明:一、钓鱼台列屿是中华民国的领土,地理上是台湾的附属岛屿,属于宜兰县头城镇大溪里;二、我们坚持维护钓鱼台主权的决心从未改变,也绝不改变。此一立场,外交部十分了解并遵行;三、对于日本政府船舰在我国的领海,撞沉我国联合号海钓船,扣留我国船长,我们要提出严正抗议,要求日本立即释回船长及给予赔偿;四、我们也要求内政部海岸巡防署立即强化编装,提升维护主权与捍卫渔权的功能。我国目前对钓鱼台列屿问题之处理方式,原则上采外交解决。而因民间保钓活动兴起,为有效处理钓鱼台主权争议,则由行政院责成外交部邀集相关部会,成立项目小组专责处理,以免损及主权或造成无谓牺牲。 注:《大家谈中国》的文章不代表BBC的立场和观点 欢迎大家投稿,请把文章发送到:按键 tougao@bbc.co.uk 前方吃紧,后方紧吃,紧捞;打不起来的! cts, china js 钓鱼岛二战后一直在冲绳管辖下,是无可争辩的日本领土。掀起钓鱼岛争端是为了转移国内矛盾。 一帆, 浙江

阅读更多

中美对话如训话 中共情何以堪

中美战略与经济对话昨日在北京展开,中共低声下气请求互相尊重,而美国则盛气凌人要求中国尊重人权。这场会谈与其说是平等对话,不如说是美国对中共训话。 中共领导人以韩愈两句诗“草木知春不久归,百般红紫斗芳菲”,形容当前中美面临的机遇,希望双方求同存异,互相尊重彼此关切。而美国国务卿希拉妮却直言不讳地敦促中共保护人权,“回应公民对尊严与法治的渴望”。 由于对话前发生陈光诚事件,坐实了中共破坏人权的证据,故希拉妮在对话中显得咄咄逼人,犹如母亲训儿子;而中方由于弱点被人捏在手中,惟有委曲求全,低声下气。在这种不平等的基调下,接下来有关货币政策、金融开放、贸易体系等问题的谈判,中共难免被迫不断让利妥协,以贿美而求苟安。 人必自重而后他人重之,国必自尊而后他国尊之。中共若要美国尊重和照顾其利益,首先便应该自尊自重。以陈光诚事件为例,如果北京能够切实维护弱势群体的利益,打击基层贪官污吏的胡作非为,又何至于落个打压人权的骂名?又怎可能让希拉妮踩上门来训话? 当美国助理国务卿坎贝尔与驻华大使骆家辉左右两边扶着陈光诚,并在中国领土上大摇大摆拍照示威之际,正是中国国家形象被踩在美国脚底之时。 一厢情愿 自取其辱 再比如南海问题,南沙群岛自古以来就是中国的领土,美国一再申明不会偏帮争议中的任何一方,但中共面对鱼腩小国菲律宾的挑衅却无可奈何。如此无能软弱,怎么可能要求美国相互尊重?美国外交政策是想打谁就打谁,只相信实力,也只看得起有实力、有魄力的国家;中共愈是软弱可欺,美国愈是步步进逼。 在前几次中美战略与经济对话中,美国起码在表面上还说些漂亮话,比如希拉妮就曾说过中美“同舟共济”、“逢山开道,遇水架桥”、欢迎一个“繁荣、稳定、强大的中国”等。到了今次,美国连这些场面话都抛弃了,赤裸裸地教训中共做这做那,显然美国已毋须再对中共扮红脸了。 去年中美对话前,希拉妮接受了美国《大西洋月刊》的访问,当记者谈到中国领导人已被中东的颜色革命吓倒了时,希拉妮回答说:“是的,他们很担心,而且他们正在试图阻挡历史,这简直是傻瓜在瞎折腾。他们做不成的,但他们能拖多久就会拖多久。” 这席话是希拉妮真实的想法,也是对中国真正的评价。讽刺的是,北京仍然心存幻想,期望美国尊重中国,照顾中国的核心利益,这已不是一厢情愿,而是自取其辱了。

阅读更多

紅牆內爭系列之三-薄熙來案的國籍黑色幽默

范疇 中國從政人士的「政治正確」嗅覺一流,再不經意的事情中他們總能看出政治意味;他人的隨便一句話一個動作都能讓他花上3天思考其「政治意義及後果」。2012的中共十八大換屆,凡是稍懂政治的人都知道,這是一個肅殺的時刻,必須謹言慎行,道理連髮廊姑娘都懂。然而,就在王立軍事件發生後的中共兩會(人大會、政協會)期間,討論貧富差距、社會公義的會場上,出現了代表們鬥富顯貴、皮裘珠寶場景。西方人驚豔,統計出了中國頭70名「民意代表」的個人累積財富,超過了全美國國會5百多名議員的總財富數倍。  中國從政人士的政治正確性嗅覺哪裡去了?他們失去本能了嗎?或者,他們知道自己已經不是中國人,而只是在中國置產做生意的外國人,已置身於中國政壇風險之外?  這是中國黑色幽默,在一個宣稱「主權完整、不容侵犯」的國度,執政最上層精英中,人們隨便扔一個石頭,就能打到一個美國人、英國人、其他西方國家公民或親屬身上,然後他們還開口閉口堂皇論述中國的國家大政及民生疾苦,並高喊外國人不得干預中國內政。  薄熙來事件引發出一連串有關他妻子、兒子、兄弟、親屬的內情,純然就是這樣一場黑色幽默。不出事的時候,他們都「也是中國人」,一出事,就成國際政治事件了。  薄氏家族中的許多人,還有其他許多在位、去位高官家族中的許多人,其實只是「文化意義上的中國人」,而不是「主權中國的中國人」。他們切割了自己與中國主權的聯繫,不再具備中國公民的權利及義務。因此,他們可以像任何一個外國人一樣的關心主權中國的政治、關懷主權中國的百姓、在主權中國做如同外商的生意,但是,他們無權介入、干預主權中國的政務。  薄熙來案失控,從當局無法制止牽連妻孥親屬就可看出來。中共在位、去位高官的家庭親屬國籍關係極其複雜,而這一切,都在西方政府的掌握中。對這一點,西方國家高度自制,因為若把中國搞亂,對西方國家利益大有影響,大家都在期盼中共能夠軟著陸,從此中國人民過著幸福快樂的日子。然天不作孽,人自作孽卻又奈何?  即使美英政府基於現實利益而不深究薄案涉案人士的國籍問題,兩國的議員們也不會善罷甘休,輕則重創美英現任政府之威信,重則要求中共拿出豐厚的禮物作為兩國「吃案」的代價,例如徹底釋放良心政治犯,或人民幣急劇升值,甚至簽訂南海、東海條約,猶如1999年中共所簽訂的承認蘇聯所據100萬平方公里土地的讓步。作為大國執政方,美英政府應該不至於糊塗到不知進退,然而也不會天真到任憑事態演變而不布置B計畫、C計畫。  中共現在面臨許多大事,但所有大事都不如維持一黨專政合理性這件事大。薄案所牽涉到的官員親屬國籍與主權這一黑色幽默,倘若在百姓心中通案化,成為經年累月腐敗印象的聚焦出氣口,內部政爭恐怕就只是小事情了。  (作者為戰略顧問公司負責人) 台灣 中國時報

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“再找演员的话,请放过未成年”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间