叼飞盘

“然而全世界的强力部门通常都有规避法律让一个被调查者进行配合的办法，既达到开展工作的目的，又不跨越制度的底线。​”

@妩媚开心粑粑：胡锡进/单仁平，你就是这样出卖主子的吗？什么是【强力部门】，什么叫【强力措施】，什么叫【规避法律】？裤衩姨妈巾都让你掀起来了，你这是在对党中央特殊行动进行科普吗？

@实话只能瞎说：“强力部门”是个什么东西？党卫军？特高课？76号？

@水流沙坝2：自己的方式偷渡配合嫖娼，自己的方式配合吸毒。最后发展到自己的方式配合坠楼。

@沧海一声笑-滔滔两岸潮：经济观察报这是在和环球时报抢饭碗吗？不是我瞧不起你，你们有胡锡进这样的叼飞盘领军人物吗？你有自己不是赵家人却以当赵家狗为荣的一颗红心吗？。。。

@ffwyfc：Sx，眼睛看到了，却要忘掉，更阿Q

孤单北极狼919：未有作者敢署名，只看见个责任编辑。可见此文虚伪到了什么程度！

@风不渡：嗯，看到雾霾要忘掉污染企业，看到高油价要忘掉涨价委。

《环球时报》近日发表一则题为《学校装不装空气净化器 舆论不应管》的社评，在幼儿园小学是否安装空气净化器的问题上极力为政府推卸责任，并再次抛出了雾霾问题如何如何“非常复杂”的“复杂中国论”，引来大量网民不满。

房产大亨潘石屹后在微博发声并@了胡锡进，认为人们应该“将心比心”，却不幸遭胡总编“逼捐”。

财经网在微博转载《环时》社评时的一句“复杂的中国里的复杂雾霾问题”，引来胡锡进再度出面反驳，称民众的呼吁虽“在网上有政治正确性”但并不现实，并告诫媒体人“请别煽情”。