国家机密

 2011年 7月 19日 以下是美国各地主要媒体有关中国的评论。评论所反映的观点为发表评论媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。 *纽约时报* 纽约时报7月19日发表社论，题目是“没有人应当受骗上当。确实是贸易保护主义。”社论说，“世界贸易组织本月做出裁决，裁定中国限制出口原材料违反世贸规则。这是一个值得欢迎的决定。我们希望这会软化中国的重商主义战略。在这种战略之下，所有的政策决定都是为了能用来扶持中国的出口商。世贸组织的裁决也应当是警告其他国家不要采用这种贸易保护主义的手法。” “世贸组织的裁决并不是依据世贸组织的总体规则，而是依据中国在2001年为了加入世贸组织而做出的结束大部分出口限制的承诺。近年来，中国对铝矾土和锌征收出口税，实行出口限额。去年，中国对用于制造手机电话和其他高技术产品的17种所谓的稀土金属实行出口限额，甚至出口禁令。中国掌握着全世界97%的稀土金属供应。” “世贸组织的裁决没有提到稀土出口配额问题。但裁决驳回了中国的说法，这就是中国对其他原材料实行出口限制是有理，因为实行限制是为了保护环境和公众健康。世贸组织则认为，中国的这些说法荒诞不经。因为中国的限制并不适用于中国国内的生产或消费。这种限制只是有利于中国国内产业，并导致世界市场上这些原材料价格上升。” “中国可以对世贸组织的裁决提出上诉。假如中国败诉，就必须取消出口限制，否则将受到贸易制裁。中国也应当取消对稀土金属的出口限制。” 本篇英文全文网址： http://www.nytimes.com/2011/07/19/opinion/19tue3.html *华盛顿邮报* 华盛顿邮报7月14日发表该报社论版编辑弗雷德·希亚特的文章，题目是“中国为什么害怕达赖喇嘛？”文章说，“‘假如中国在一夜之间实行民主制，我大概会有所保留。…假如中央权力崩溃，形势就会出现混乱，这对任何人都没有好处。’这种谨慎的告诫可能是一个共产党领导人再次教训西方国家不要强力推动人权的时候说的话。但是，说这话的却不是中国共产党人，而是中共的对头、流亡西藏领袖达赖喇嘛。…” “听着达赖喇嘛讲述他主张以温和和合理的循序渐进的方式民主化，人们不禁会惊叹北京领导人出于恐惧而把这位76岁的佛教领袖视作致命的威胁。达赖喇嘛似乎也在奥巴马行政当局内引起错乱，…。” “达赖喇嘛在指着43岁的洛桑桑盖的时候哈哈大笑起来。洛桑桑盖先前是哈佛大学法学院研究学者。他最近被流亡西藏人选为总理。达赖喇嘛开心地说，‘这位年轻人哪，他拿走了我的权力。’” “跟达赖喇嘛身穿和尚袈裟不同，西藏流亡政府当选总理身穿政治家的深色西服。虽然达赖喇嘛是在开玩笑，但洛桑桑盖的穿着则象征着严肃认真。四个世纪过后的今天，西藏人把精神和政治权威分开。流亡西藏政府在民主化。中国共产党完全也可以这么做。但达赖喇嘛非常礼貌，没有如此直接明说。” “达赖喇嘛指出，今天的中国跟毛泽东时代的中国完全不一样了。中国经济繁荣，跟外部世界有了沟通。成千上万的中国人到国外学习。但是，达赖喇嘛说，中国没有司法独立或新闻自由的资本主义‘带来了一种非常坏的副作用，这就是贪污腐败。’中国作为一个大国崛起，没有透明性，令周围邻国感到恐惧和怀疑。” “达赖喇嘛说，他们总是说，‘我们无意扩张。’我跟我的中国朋友说，假如一切都是透明的，政策是公开的，就没有必要老是要说这些话了。假如所有的事情都是国家机密，你即使否认一千次你有扩张的意图，还是没有人会相信你。’” “但是，达赖喇嘛说，合理的做法是敦促中国开始渐进地进步，实行司法改革，解除国内的新闻出版检查。” 本篇英文原文网址： http://www.washingtonpost.com/opinions/why-is-china-afraid-of-the-dalai-lama/2011/07/14/gIQAd5gyEI_story.html 以上是美国各地主要媒体有关中国的评论。评论所反映的观点为发表评论媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。 * 必须填写 提交对本文发表的评论表示您同意以下条款： 如果评论中出现与所评论文章无关的内容，或者评论中出现中伤、诽谤或粗俗词语，美国之音保留不发表您的评论的权利。由于篇幅或时间等限制，不是所有提交的评论都会被发表。 提交本评论表示您授权美国之音可以在任何美国之音媒体上使用您的评论 免责声明 This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters featured article: Ten Years Of Media Lens – Our Problem With Mainstream Dissidents .

北京艺术家艾未未的妻子路青，星期四与代理律师及税务师出席北京市地税局就发课设计公司税务问题的听证会，再次重申，不满闭门听证。律师夏霖当天告诉本台，当局未在法律规定期限，退还被扣的帐目，非常不公平，要求撤销处罚。艾未未就税务问题，首次打破沉默，对记者披露了当局做法前后不一。 视频：2010年12月2日，艾未未在北京举行的”八小时论坛”上与16位媒体工作者的对话内容节选。（艾未未工作室/记者乔龙） 北京市第二税务局周四上午九点半就发课设计公司涉嫌逃稅的案件，举行闭门听证会，法人代表路青与代理律师和税务师三人一同前往，吸引了大批境外媒体采访，保安则设卡盘查记者。   艾未未工作室人员刘艳萍上午告诉记者：“我早上9点半的时候在那里，我看见路青、夏霖还有姓杜的税务师进去了。是发课公司请的，是路青的代理人，因为听证会税务局只允许路青以及一到两名代理人才可以进去，别人都不可以进。便衣很多，因为地税局对着一个公园，门口、路上都有很多的便衣在那儿检查证件。”   听证会下午一点多结束后，路青批评听证会不公平，要求当局退还被扣押的帐目及文件。她说：“当然是不公平的，因为这个是不可以不公开的。这个案子是一个很经济很简单的一个案子。”   图片：北京公安在听证会场外，核查外国记者身分。（围观者上传/记者乔龙） 出席听证会的代理律师夏霖对本台说，税务局没有按照法律规定，要求撤销该案：“通知书列明的那几个税种提出了一个笼统的合同。因为听证会不能够公开进行，不公开只有几种例外的情况，涉及到国家机密还有公司的商业机密，还有个人隐私的情况下才能够不公开进行，而且公布不公开进行的理由。他们也没有按照法律的规定，在3个月内之内返回发课公司这些案情资料，我们就这两点进行了抗议、交涉。” 他说，之前已向税局提出异议，但遗憾的是对方没有纠正，当天只能就一些程序性问题作答。“11号已经向税务机关提交了一份书面的异议书，指出了听证会应该要公开进行，但是很遗憾的是今天这个听证会仍然是不公开进行，至于我们本来是两个代理律师，只能去一个律师跟一个税务师，给我们造成了很多障碍，只能就一些程序性的问题进行了一些质证跟答辩。” 发课公司的两位关键人物，刘正刚经理和会计胡明芬获释后被当局禁止发言，帐目又被扣查。对此，夏律师说：“现在我们手上没有任何会计资料。税务涉及到怎么算账的问题，要计算成本，计算收入是多少，成本是多少，有多少利润，我们交了多少税，应纳税的所得利是多少。因为会计资料都被抄走了，这块都不清楚。” 对于地税局提出的所谓逃税证据，夏律师提出质疑：“税务机关手上那些都是一些复印件，我们发课公司没法对会计资料的真实性跟完整性承担任何的责任，因为他这个真实性我们没法确认。” 据了解，税务部门将在行政复议之后作出正式决定。他解释，如果维持原有的行政处罚，会考虑采取司法行动：“如果说税务部门做一个行政处罚，发课公司认为这个行政处罚不公平与不公正的话，发课公司会采取司法行动来纠正不公正的地方。” 记者：会不会采取司法行动？ 回答：要看行政复议后，会不会有处罚的结果以及处罚的结果是否公正公平。当然最好的结果是他们认为程序上也不公正，实体上也不构成，他没有这个行政处罚了。 早前，北京地税局向发课公司发出处罚通知书，追缴税款及罚款一千两百多万元，发课公司委托夏霖和浦志强代理此案。 6月22日艾未未获“取保候审”，中国当局表示，尽管艾未未获得假释，但从技术上说，他在一年时间内仍处于受调查状态，得随时接受当局的进一步调查。 艾未未周四就外界关注的税务问题首次打破沉默，告诉本台，被软禁期间，当局指他涉及税务问题，现在才指发课公司：“因为以前宣称是我的一个税务的问题，现在又完全变成发课公司的一个税务问题了，发课公司的税务问题他们只限制三个人能去，一个律师、一个会计师，发课公司的法人是路青，得路青去。” 记者：那两个人还没找到？就是胡明芬跟刘正刚。 艾未未：这两个人永久地丢失了，但实际上他们的亲属跟我们联系了，说是公安不允许跟我们联系，那么帐也没有，这两个管理的人又消失了。 记者：现在这个事也很麻烦？ 艾未未：呵呵，永远是麻烦吧，这个事件就是个麻烦吧。 记者：不公开审理你有什么看法？ 艾未未：这个我不能发表太多的，我觉得按道理都是应该公开的，不应该存在（不公开），关键是不公开是一个长期的习惯吧。   以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。

中文主页 中文主页 更新时间 2011年 7月 08日 星期五 11:19 AM 格林威治标准时间 聚合新闻  2011年 7月 08日 江泽民生死之谜折射中国制度建设缺憾 记者: 齐勇明 | 香港 图片来源: AP 一位妇女走过江泽民画像.当局否认江已经去世. 丁学良表示，中国政府在领导人健康问题上的原则就是能不说的就不说，能少说的就少说。大部分情况下是事先已经安排好了再说。他认为，也就是因为这种做法“才给外界制造了这么多的好奇心和‘探索’的空间。” 中国前国家主席江泽民据传去世的风波经中国官媒新华社辟谣后已趋于平静。但当人们对一名离任多年的年迈前领导人给予如此高度关注时，问题就不一样了。多位专家学者就此发表了看法。 几家中外媒体误报了江泽民病逝的消息，既反映了中国政府运作的不透明导致媒体猜测，也反映出人们对中国政治前景的关切。 *学者： 领导人健康状况应该公开* 香港科技大学教授丁学良对美国之音说，中国政府的信息太不透明，领导人的健康也成为国家机密。他说欧洲国家早在20世纪中期，就将在任离任的最高领导人的健康做为必须向公众公开的信息。 他说：“当然他退休这么多年了，但他毕竟做过13年的最高领导人，他的健康状况应该成为公众了解的、政府也有责任向公民、向全世界公开披露的消息。” 丁学良说，就是因为中国没有这个制度，外界才只能靠猜测。 他说，中国前领导人邓小平去世前，香港就有至少4次猜错。他说其中一次是某媒体得到邓小平身边人士的消息说，不行啦。媒体几个小时后就报了死讯，但是那次邓小平没死。他说，这和中国的特别制度也是有关的。 *中国最高领导人的医疗条件世界第一* 丁学良：“最高领导人在中国享受的医疗条件是世界上最好的，其它国家的领导人无法和中国领导人相比。中国领导人享受着全世界最顶级的待遇，就算是在美国这样发达的国家救不活的，在中国都有可能被救活。” 香港明报署名评论说， 84岁的高龄的江泽民健康出些问题，一点也不奇怪，“问题是一个卸任已经6年多的前领导人的生老病死，还能引起民间如此广泛的兴趣，在世界各国实属罕见。” 美国之音 中国北京理工大学教授胡星斗 中国北京理工大学教授胡星斗对美国之音说，人们对这一消息的关注主要反映了在一个非法治国家里，民间关注江泽民存亡的主要原因是担心这个事件可能会影响到中国未来政治格局。 胡星斗说：“尽管他是一个退位的领导人，但是在中国，毕竟现在还不是一个真正意义上的法治国家。权力不一定和法律确定的职务有关，有的人可能没有职务，但是具有权力。” *胡星斗： 权力和法定职务不挂钩* 胡星斗说：“这可以说是非法治国家的一个特点吧。在这种情况下，一个领导人即使退位的领导人，他也有可能对未来的发展走向产生重大影响。 民众对此事的关注也可以说是对国家前途或者说对自己命运的关注吧。” 香港英文报纸南华早报引述评论人士的话说，如果江泽民死在中共决定下一届最高领导人的18大之前，他的死就会增加最高权利交接的不稳定性。 美国之音张楠 北京学者章立凡 该报援引历史学者章立凡的话说，江泽民之死将会改变中国的政治平衡。当江泽民把权力交给胡锦涛时，他在胡周围安插了很多自己的亲信，以此来限制胡锦涛的影响力。他说：“如果他现在去世，我认为不是一件好事。如果有不同的阵营，这些阵营之间可以相互制约，起到平衡的作用。否则的话，一方强势，主导力就会过强。” 美国之音 独立作家、评论家戴晴 *作家：中国制度性建设不够稳固* 北京的独立作家、评论家戴晴对美国之音表示：“各方关注 就是因为中共高层各派政治势力都在安排自己的人马，这就意味着将来的领导人是谁。也就是谁上台， 今后的各种政治气氛、出台的政策等，都会有很大的变动。” 戴晴说，这是制度上的问题。她举例说，“美国的两党制、欧洲的总统制或议会制，不论哪个领导人出现生死或健康状况，它整个政治局面还会是稳定的。而在中国，不同的最高领导人，就会有完全不同的政治形势”。她说如果江泽民在18大之前去世，就会使局面出现很大的变动。 戴晴说：“中国这种政治体系太在乎个人，制度性的建设不够稳固，于是他们的生死就这样被人关注。” *公布信息是法治区别与人治的一个标志* 对此，丁学良教授的分析是：“江泽民在位时，有很多事情都是他亲自拍的板。当时就有争议，在他退休以后有些政策的争议就更大了。当然他的健康状况如何对这些政治的做法能不能延续下去、在多大程度上会受到修改、有什么大的人事安排，都有很重要的含意。” 丁学良说：“(因此中共)公开这些事情不仅仅是公开个人健康的问题，在目前的制度和体制之下，最高权力在多大程度上是法制的权力，在多大的程度上是人治的权力。这个问题不解决，中共最高领导人，包括现任的和退休的领导人，他们的健康状况就不会对外公布。” 丁学良表示，中国政府在领导人健康问题上的原则就是能不说的就不说，能少说的就少说。大部分情况下是事先已经安排好了再说。他认为，也就是因为这种做法“才给外界制造了这么多的好奇心和‘探索’的空间。” 相关文章 中国否认有关江泽民去世传言 中国官方通讯社星期四否认了退休领导人江泽民已经去世的说法，称这纯粹是谣言。几天来，有关这位84岁的前中共和国家领导人病重或者病故的传言，在网络和媒体报导中甚嚣尘上，满天飞。星期四，官方媒体终于出面予以澄清。新华社援引权威人士的话说，有关报导纯属谣言。 香港亚视播江泽民逝世 北京指责造谣 中国官方否认江泽民逝世 新华社称江泽民逝世报道纯属谣言 当局急阻涉江帖 平添多少敏感词 更多 提交评论 * 必须填写 名字 (任意) 国家 (任意) 发送人留言 字数限制在500 * 提交 提交对本文发表的评论表示您同意以下条款： 如果评论中出现与所评论文章无关的内容，或者评论中出现中伤、诽谤或粗俗词语，美国之音保留不发表您的评论的权利。由于篇幅或时间等限制，不是所有提交的评论都会被发表。 提交本评论表示您授权美国之音可以在任何美国之音媒体上使用您的评论 免责声明 收听: 江泽民生死之谜折射中国制度建设缺憾 MP3 新闻快讯 更多»   美国之音中文部正式推出iPhone中文新闻应用程序: 应用程序让您通过易于操作的界面，阅读简繁体版新闻报道…… 网上问卷 您认为中国在领导人健康信息公开方面做得如何?  恰到好处  过于封闭  过于开放  让我想想 投票 检视结果 » 最受关注文章 世界媒体看中国：江泽民“被失踪” 中国否认有关江泽民去世传言 当局急阻涉江帖 平添多少敏感词 香港亚视播江泽民逝世 北京指责造谣 中国官方否认江泽民逝世 世界媒体看中国：老人·谣言·政治·热闹 新华社称江泽民逝世报道纯属谣言 胡锦涛担心中共丧失人民的信任和支持 最新博文 美国之音中文博客主页 » 何清涟: 中美之间的另类“文化交流” » 戴晴: 真如神-白区损失百分之百 » 万延海: 胡佳案考验中共政治智慧 » 龚小夏: 改变人类历史的五十五个字 »   欢迎来到美国之音中文网！ 如果您对我们的网站有任何建议或意见，欢迎来函。 来函请寄： chinese@voanews.com。   节目表与点播 » 节目预告 » 现场广播 » 现场电视 » 下载广播电视节目 » 档案资料 温故知新，检索历史，欢迎您光临VOA文库查看美国之音自2004年以来数以万计的中文稿… » 专题报道导航 欢迎使用专题库存，透过我们导航信息，让您回顾千变万化的世界，也为您留住历史的热点… » 听众热线电话 在中国大陆请直接拨400-120-0551，在台湾请拨00801-148-940。 我们期待您的来电。 VOA中文手机网 简体版地址: cn.voa.mobi 繁体版地址: tw.voa.mobi 上网办法 » 登陆美国之音网站还可以通过下列路径，请您试试看：liantiao11.info 美国之音美语教学强档 网站 goEnglish.me » RSSリーダーで見るために変換しています まるごとRSS