墙外媒体

从政治经济局势来说，法国本届左翼政府磕磕碰碰屡屡不顺，但信心指数低下并不妨碍法国迎接几件文化艺术盛事。其中包括：由著名建筑师Frank Gehry设计的路易威登基金会现代艺术中心本周一揭幕，法国总统和总理都出席助兴。周六，历经了整整5年修缮工程的毕加索艺术展览馆重新开放，法国总统也还要出席开幕式。这中间，在巴黎大王宫还有法国现代艺术展Fiac开幕，巴黎几大博物馆，从货币展览馆到日本东京展览馆都将推出新的节目。 法国《费加罗报》征求外国媒体驻巴黎记者对法国文化盛事不断的分析看法，一位意大利记者说：作为驻巴黎记者，我们从危机的角度报道了法国经济政治各方面，但在文化领域，法国首都巴黎保留了她的力量和重要地位，今年诺贝尔文学奖给予法国作家就是一个证明。对意大利人来说：巴黎能举办这样非凡的艺术盛事，一点不感到意外。巴黎是一个大写的现代艺术之都，也是广义上的文化之都。 每年10月都是巴黎艺术界的“春天”，但今年的例外之处是几件艺术大事挤在同一时间，尤其是新建在巴黎郊区布洛尼森林里的路易威登基金会中心，这个艺术展览馆造型奇特明净纯粹，在周围水池和森林的簇拥下，全玻璃建筑既像展开一面面的船帆，又像是张开的贝壳或别的什么，总之是一个充满生机令人心旷神怡的建筑。建筑师Frank Gehry虽然不是法国人，但在法国非常著名，因为他以前在美国西班牙的建筑作品享誉全球。法国不乏著名的建筑设计名师，但巴黎仍然为有Frank Gehey设计的建筑而感到欣慰。 过去20年来，包括北京上海在内中国大城市成为外国建筑师的设计天堂，他们把中国当作引领现代建筑风格的试验场，而中国大城市和一些省会城市也为了打开知名度而纷纷修建所谓地标性建筑物，建筑越高越好，越新奇越好。如何评价这些风格奇特的建筑呢？艺术造型奇特超前的建筑不可能得到一致认同，这在全世界都一样，中国近年来有些大型建筑的风格受到民众嘲讽，都不令人意外，但是中国第一号领导人习近平最近对建筑风格发出几乎相当于命令的话说：中国以后不要再建奇奇怪怪的建筑了。这番话出人意外，不仅引发华人圈议论，法国媒体也有报道评论。原因是：虽然习近平此语与他整治建筑业特别是国家大型建筑盲目追洋浪费贪腐的风气有关，但“习总”这句话，不仅将影响到今后中国大型建筑风格，也将影响到中国艺术创作的氛围空气，还反映出习近平本人的艺术审美观甚至价值观，因而值得从不同层面进行分析。 法国《费加罗报》10月20日发表该报在北京记者Patrick Saint-Paul的文章，表达他的个人见解：“是不是人们将会在中国各地到处看到习近平的画像呢？唯一可以肯定的是：人民中国已经宣布将诞生一种“官方艺术”。位高权重充满个人崇拜思想的习近平主席肯定偏爱共产主义媚俗之物，因而他无法抵御为自己国家文学艺术重新制定教规戒律的欲望，因为在他以前，只有毛泽东一人曾经掌握所有权力。习近平需要修改现代中国的美学观念，从而与伟大领袖毛泽东一比身高。” 法国《费加罗报》文章继而介绍：习近平最近突然举行中国文化艺术领域人员会议长达两小时，其中，习近平说中国以后不再建奇奇怪怪建筑。文章评论说：习近平在这一会议上的讲话令人想起1942年毛泽东在延安文艺座谈会议上的讲话，一位北京画廊人士说：习近平把毛泽东当年的讲话搬出来，他以为可以像毛泽东一样把“文化艺术服从共产党宣传”的戒条刻在大理石上。一位中国年轻建筑师赞同习近平的不少政策，但认为不应由习近平或共产党来决定中国的美学标准，否则就将是灾难。 中国在上世纪80年代放松了对文化艺术的掌控，但现在中国官方媒体却说：没有政治指导，文化艺术将不会发展。《费加罗报》文章最后指出：中国有意出口他的软实力，同时严厉打击像艾未未这样的异议艺术家。

（德国之声中文网）新浪网总编辑兼执行副总裁陈彤周三（10月22日）在其个人微博中发文透露将辞去职务，并对曾经一起共事的同事及网友表示感谢。据人民网报道，新浪于同日发出内部文件，证实陈彤因个人原因将于近期离职，公司已批准其辞职申请。陈彤1997年参与了新浪子公司北京四通利方下属的利方在线网站初创工作，并于1998年正式加入新浪，先后担任新浪网新闻中心主编、新浪网内容总监等职务，2007年至今出任新浪执行副总裁及新浪网总编辑。该份内部邮件指出，陈彤在卸任后将改任该公司发展顾问。

(德国之声中文网）欧洲议会周二宣布，本年度欧盟议会萨哈罗夫自由精神奖授予刚果医师穆克维格（Denis Mukwege），表彰其救助性暴力受害妇女所作的贡献。59岁的穆克维格是妇科医师，1998年在刚果东部的布卡武（Bukavu）设立医院，专门帮助受到民兵团体集强暴的妇女。在刚果东部争夺矿产资源的敌对势力，数十年来以集体强奸的手段迫使当地民众屈服。穆克维格两年前公开谴责性暴力以及施暴者未获得制裁，使自己成为攻击目标险些丧命。穆克维格过去曾经获得多个国际奖项，包括2013年的正确生活方式奖和2008年的奥洛夫·帕尔梅奖。他也曾获诺贝尔和平奖提名。 萨哈罗夫人权奖以前苏联物理学家、反政府人士以及诺贝尔和平奖得主安德烈·萨哈罗夫的名字命名，每年由欧盟议会颁发给致力于民主与人权的活动分子以及组织。过去的得奖人包括昂山素季和曼德拉。去年的萨哈罗夫人权奖得主则为巴基斯坦少女马拉拉。欧洲议会将在今年11月26号于法国斯特拉斯堡举行萨哈罗夫人权奖颁奖典礼。 张筠青/谢菲(美联社/德新社/法新社）

【编者的话】今年是邓小平诞辰110周年。今日中国的诸多成就与种种问题，无不与邓小平上世纪八十年代以降的执政历史紧密关联。为此天则经济研究所/中评网和《炎黄春秋》杂志在9月底举办了《邓小平与今日中国》研讨会，本文系天则研究所所长盛洪教授在会上的发言，经天则所和作者本人复核并授权刊发，以飨读者。会议相关发言还将在FT中网专题中陆续刊发。 今天还是应该将邓小平作为一个凡人来看待。凡人就有优点、有缺点，有成就、有错误，放在这个位置上，才可以比较冷静地来评价一个人。当然，对他的错误要批评，但是对一个凡人也不要期待太高。从这个意义上来讲，我们还是高度评价邓小平。 应该说，邓小平在中国近现代史中的地位是非常重要的，他做的最主要的事情，就是推动中国转到使人民幸福和国家繁荣的方向上，做出了重大贡献。 邓小平改革了中国的基本宪政原则 首先，其实邓小平所有的改革，并不是在技术层面的改革，而是宪政原则的改革。谈到宪政，可能很多人认为宪政改革要有一个宪政改革的宣言，或者有很多重大的修法行为。其实“宪政”的含义，即“宪政主义”这个词，是包含“基本原则”意义的词。在现代国家中，所谓宪政国家未必有一部成文宪法，比如英国就是如此。 所谓宪政原则，就是在社会中普遍认同的基本原则。回头看一下邓小平的改革，其中最重要的就是中国的一些基本的原则发生了重大变化。 邓小平有一句名言，看起来是一句俗话，但是实际上是一个宪政原则——“不管白猫黑猫，捉住老鼠就是好猫”，这样一个原则是用来解构毛时代的意识形态话语系统。这很重要。过去毛的意识形态系统就是无产阶级和资产阶级对立，对社会所有行为全用这样一套意识形态的话语判断，不管这种行为和政策是否对对百姓富裕和社会繁荣会产生正面还是负面影响。所以也能看到在邓小平的改革过程中遇到了很多阻力。一个最重要的阻力，实际上是原来的那些话语体系，包括“姓社姓资”，包括“是不是变了颜色”，这些说法都是毛泽东时代当时的基本原则的一个回声。 比如在《历史转折中的邓小平》这个电视剧中，很多当时的情境还是做了一些回放。比如在谈到包产到户的时候，曾经有过辩论。谈到包产到户时正方就说：“给我们带来了生产力的增加，农民的致富”；反对派就说：“会出现两极分化，不几年就有人娶小老婆了”。这些话在很多记录中有，是毛泽东的原话，所有这些反对意见其实都是毛泽东的意见。邓子恢在一个自述中谈到，他在1961年晋见毛泽东时，劝毛泽东接受包产到户。他的理由是包产到户可以解决社员积极性问题，能够提高生产效率，改善农民生活，扭转粮食不足挨饿的局面。毛泽东立刻反驳，说“如果搞包产到户，不用几年就有人雇工、讨小老婆”，这是原话。 所以，邓小平面对的是基本的宪政原则，即用什么标准来判断一个社会中每个人的行为是对是错，一个社会中政府的政策是对还是错，这个基本原则的变化是非常根本的。

如今，香港抗议活动已持续超过三周。在很大程度上，这次抗议活动争论的焦点集中于普选的定义以及选举政治领袖的不同方法上。 然而，许多参加抗议活动的人同样感觉到，现行体制也让他们在经济上被剥夺了应有的权利。他们认为，在现行体制下，一代香港人因买不起房子而被排除于香港楼市之外。而且，这个体制还让香港原本就问题重重的收入差距问题变得更为严重。 周一，香港特首梁振英似乎是确认了抗议者内心的这种担忧。当时他在接受英国《金融时报》及其他外媒采访时警告说，完全开放的选举体制会导致权力向低收入阶层倾斜，从而导致民粹主义。 尽管香港当权者曾强调过保护商界人士的利益，许多走上街头的抗议者还是相信，必须通过政治改革，改变经济上的不平等。 在旺角一处抗议地点，一名47岁的非政府组织(NGO)员工Rebecca Lai表示：“我们必须考虑一下，香港是否还要做国际金融中心，是否还要做全球资本的天堂。我们必须考虑一下这么做对香港市民有没有好处。” 香港拥有一个秉持低税收和自由放任政策的政府，这令香港成为全球最成功的经济体之一。过去20年间，香港人均国内生产总值(GDP)从20年前的不到7000美元激增至如今的大约3.8万美元。 在世界银行(WB)编制的年度《营商环境报告》(Ease of Doing Business)中，香港今年再次排到了第二，这是对一个孵化了多家成功的全球性商业帝国的城市的认可。 然而，这种经济活力也是有代价的。根据慈善组织乐饷社(Feeding Hong Kong)的数据，香港700万居民中有五分之一生活在贫困之中，香港收入差距是发达经济体中最大的。 金融危机之后，全球推行的宽松货币政策也加剧了许多地区的不平等，原因是在薪水增长陷入停滞之际，资产价格却出现了上涨。 香港拥有一种独一无二的经济地位，这种地位一方面源自港币与美元挂钩而从美国输入的低利率，另一方面则源自中国的高速增长。这种经济地位令宽松货币政策的影响在香港达到极点。如今，根据瑞士信贷(Credit Suisse)的研究，香港人口中10%的最富有人群控制着77.5%的财富，高于2007年的69.3%。 同时，香港房价也激增到全球最贵的水平。根据咨询公司Demographia的数据，如今香港平均房价是香港居民收入中位数的14.9倍，伦敦这一比例只有4.7倍，而旧金山这一比例则是9.2倍。此外，由于零售卖场成本提高以及中国内地游客涌入推高了日常商品的价格，香港的通胀率也居高不下。 铜锣湾购物区30岁的抗议者Catherine表示：“看看这条街，街上全是珠宝店和药店，所有小餐馆都不见了。我们总不能吃黄金吧。”这位抗议者拒绝告诉记者她的全名。 抗议活动的领导人也在强调社会不公、年轻人缺乏机遇、以及富人影响力过大带来的担忧。 就在上周，学生领袖岑敖晖(Lester Shum)曾向港府总部外示威的人群表示：“我们不是任何人的奴隶。我们不是李嘉诚(Li Ka-shing)的奴隶。”李嘉诚是香港地产大亨，亚洲最富有的人。当时，岑敖晖对李嘉诚的引用招来了听众大声喝彩和热烈的掌声。 梁振英承认香港许多年轻人和贫困人士面临的问题十分严重，他特别指出住房问题是个“主要问题”。