墙外媒体

香港占中进入第22天，官方《人民日报》再刊文批评占中的真正目的是“港独”。而有大陆山东公民特意赴港撑伞支持示威的市民及学生。此外，香港警方首次拘捕一名涉嫌在网上鼓吹他人到旺角参与集会、冲击警方的男子。香港占中运动持续发酵。周日，中国官方《人民日报》发表评论文章，称占中真正目的是香港独立。文章说，“学联”在政府总部外所谓抗争主舞台的背景板上，打出了“命运自主”口号。可以说，这个“自主”口号反映了“占中”组织者及幕后操控者的真实目的，他们要的并非是选举的民主，并非是“一国”下的“高度自治”，而是香港的“自主”、香港的“自决”乃至香港的“独立”。又指大部分普通学生和市民对“占中”组织者和幕后操控者制造变相“港独”的阴谋一无所知，也并非抱着与中央对抗的目的参与违法活动。但是，从“占中”开始谋划的那一天起，组织者和幕后操控者就抱着不可告人的“港独”阴谋，打着“民主”“自主”“自决”的幌子把无辜的学生和市民推上前线。21天下来，社会撕裂、法治沉沦、民生倒退、“占中”恶果已经历历在目。这已是《人民日报》连续第18天刊文批评占中运动。与此同时，来自山东淄博的公民王立恒周日前往金钟占领区，在天桥顶撑伞支持占中的学生与市民。王立恒所撑的白色雨伞上写着：我是从大陆来支持你们的！今天一起为香港争取真普选，明天，请为大陆实现民主发声！呐喊！香港学生市民万岁！王立恒说，他希望让港人知道，大陆有许多市民在支持他们。“我是特意从大陆淄博过来表达一下对香港市民、学生的支持，香港学生和市民让我太感动了。我（此前）看到新闻说有反占中人士在（天桥）上面待了两个小时，我想我为什么不能站出来表达一下？听说那个反占中的人是5毛，是花（收）了钱上去的。我是用心，我一分钱没有（收），特地过来支持的。”自香港发起占中运动后，大批声援香港的大陆公民遭到当局警告、逮捕、乃至刑拘。10月18日本周六，曾在网上支持占中的北京公民周莉被警方带走后失联，家中电脑、手机等物品也被抄没。王立恒接受本台采访时表示，并不担心因为此举而被警方抓捕。记者：“你会不会担心回去的时候被警方抓（捕）？”王立恒：“不用担心、不用担心，他就是枪毙也没事，大陆还有一个谭嗣同嘛，是吧？”记者：“你怎么看现在大陆已经抓了很多支持香港占中的人？”王立恒：“他除了糊弄人、吓唬人以外没有别的好办法，所以（抓人）。”而旺角接连两天凌晨发生示威者冲击警方防线而引发的警民冲突事件，有示威者被打头部流血。香港警方周日下午表示强烈谴责相关行为，指旺角的违法行为，背离和平非暴力原则，也与他们的诉求不符。学联副秘书长岑敖晖则表示，暂时未看到有人刻意挑衅警方，但希望少数激进人士不要做出冲突行为，破坏占领行动。此外，警方首次以涉嫌“有犯罪或不诚实意图而取用电脑”及“非法集会”，拘捕了一名居住在天水围的23岁男子，指其在网上讨论区鼓吹他人到旺角参与非法集会、冲击警方，又于周五在旺角参与非法集会。周日，旺角占领区气氛平静，偶尔有支持者与反对者发生口角。而在金钟占领区，记者看见一名示威者高举写着“一人一票又如何，提委筛选要提防。如果我们输了这场战役，我们就输了我们的尊严，继续战斗！”的旗帜，站在路边。这名杨姓示威者告诉本台，想以此表达自己对于政改的看法。又指如果学联与政府下周二的对话无法达成共识，希望能采取更有效的抗争方式达成诉求。杨先生：“现在就等星期二的谈判，看看会不会有一些改变。其实我知道谈判成功的机会不会高的，因为政府一动不动人大的政改框架，他们是不会退让的。所以就看星期二如果真的谈判破裂了，然后看看会有什么行动。可能这个运动要改为其他的方法，因为一直坐在这儿也不是办法。要看学联他们会有什么点子出来。”（特约记者：扬帆/ 责编：陈平）

据法新社的报道，在占中运动的三大示威点之一的旺角，周日凌晨几十名全副武装的警察与示威者发生暴力冲突，一些戴头盔和保护镜的示威者，手持雨伞，尝试拉开隔离他们的路障，警察使用警棍击阻击示威者，场面冲突混乱。香港官方表示，共有20多人在周日晚间的冲突中受伤，但没有指明警员和民众受伤的人数。 法新社记者在现场看到，一些受伤的示威者被用担架抬走，另有一些人就地接受包扎救治，受伤情况大多是头部流血、骨折和挫伤等。 示威者和警方对发生冲突的原因提供了不同版本的说辞。警方表示，试图疏通道路的警察始终节制动用暴力，只是在示威者冲击时才采用了最低限度的武力，以疏散人群。 而示威者则表示他们并不想冲击警察，但当他们一起打开象征此次占中运动的雨伞，希望在一个路障上摆上这些雨伞时，警察突然袭击了他们。一名30岁的示威者向法新社记者说，警察毫无理由的用警棍打他们，他至少被击中了4五次，头部受伤流血。 在前一天即周六凌晨发生的警民冲突中，官方数字称有26人被捕，15名警察受伤。 香港要求民主的占中运动自9月28日警方向示威者使用催泪瓦斯以来强化，一度汇集有数万人参加，之后，虽然在街头的占中规模有所减少，但三周以来保留了旺角在内的三个地点。而占中运动也绝大部分保持了和平抗争的做法，但自最近几天警方开始对一些占中地点清场以来，气氛变得紧张，不断出现暴力冲突，旺角占中一度被警方清理，但周六又再次被示威者夺回。 面对当前的局势，香港财政司司长曾俊华周日表示，占中运动已经到了一个危机的临界点，呼吁示威者自动撤离，他在其官方博客发文说，我也曾年轻过，理解学生的行动，知道作出撤出选择并不容易，但他希望在这个危机的关头有勇气作出正确的决定。 香港工党立法会议员张超雄向媒体表示他并不认同占领行动失控，但他担心如果政府继续不与理会，可能使警民对立继续尖锐化，会逐步走向暴动边缘，他提出只有政府回应市民诉求才能控制局面。 香港政务司司长林郑月娥周六曾表示，政府与学联对话在周二举行，双方各派5人参加，历时约两小时，岭南大学校长郑国汉将担任对话主持人，并且将对话做现场直播。对于此次对话的效果，大多数分析不包乐观预期。香港政府坚持对话内容不涉及修改基本法或撤改人大决定，但学联在周六晚间的声明，则重申不接受人大框架前设，将在对话中坚持公民提名诉求，并呼吁市民继续占领行动。 香港形势持续僵持之际，人们也在关注北京的态度，尤其是中共18届四中全会周一即将召开，周六美国《纽约时报》报道指，香港危机中握有指挥权的不是港府，而是中国领导人，同一报道还称，近日港府总部每天都有一辆挂有跨境车牌的神秘小车进出，往来于港府和北京官员集中的紫荆山庄，对此消息香港政府没有置评。而就在周日，中国官媒《人民日报》针对香港占中再次发表文章，批评发起占中的组织者和幕后操纵者的真正目的是推动“港独”。呼吁被“推向前线”、对此“阴谋”一无所知的香港学生和市民不要被人利用。

（德国之声中文网）当地时间周日（10月19日）爆发的最新冲突导致大约20人受伤。香港警方依然在试图将占领城市关键路段的示威者清场。 警方使用警棍驱散聚集在 旺角地区路障周边的占领运动参与者，在此过程中导致人员受伤，数名示威者被担架抬离现场。 香港警方发表声明称，在清理交通要道尖沙嘴弥敦道的过程中使用了”最低限度的强制力”，同时指责示威者冲撞警戒线。 民主派人士则谴责安全力量 过度使用暴力。 民间组织”保卫香港自由联盟”的韩连山对法新社表示：”我们认为警方在对待和平示威者时违反了使用最低限度强制力的原则。” 他表示，警方在冲突中使用警棍的方式可能会导致示威者受重伤，甚至危及生命。 香港示威者要求在2017年实现特首真正普选，但中国全国人大常委会在8月底通过决议，坚持在2017年首次香港特首普选时，对候选人进行事先筛选。由于提名委员会被认为立场倾向北京，因此外界普遍认为这一方式将导致泛民阵营候选人毫无机会。 对话迫在眉睫 香港政府此前提出，愿意在周二与学生代表进行两个小时的对话，并且将通过电视直播对话过程。香港政务司司长林郑月娥表示，政府和学生将各派五名代表参加政改对话。 尽管如此，香港特首梁振英已经明确表示，北京当局不会在人大常委会决定上做出让步。而学联方面则表示 拒绝政府提出以人大框架作为对话前提的条件。 石涛/谢菲 （法新社，路透社）

从尚在襁褓中的婴儿到正在抗争的年轻人都令人担忧，在国际与本地杂糅文化中长大的香港人未来还有司法独立与言论自由吗？ （德国之声中文网） 任建峰还认为，香港政府肆无忌惮地向手无寸铁的和平市民发射87枚催泪弹及无数的高浓度胡椒喷雾。有些口口声声要保和平、护青年的团体及人士，竟然向和平的人士大施暴力，破坏财物，扰乱社会秩序，所谓”亚洲最佳”的香港警察，向和平人士施暴，向暴徒就反而”放软手脚”，破坏了香港的国际形象。 年轻人是受人指使吗？ 香港《明报》发表评论《有些人》，作者马岳指出，”有些人，可能一辈子都未曾真正为了理想做事，每次做事都计较利益和利害关系，于是他们见到有很多人长期投入一个自己似乎没有直接得益的运动，有人会捐出大量物资（那怕只是清水）支持，便觉得一定是背后有神秘组织力量有不可告人的阴谋和目的”；”有些人，可能觉得年轻人是不会独立思考的，或是他们接触的人都没什么独立思考，于是觉得这么多年轻人跑出来参与运动，一定是受人唆摆”。 马岳说，这些人由于不明白，于是可能把这些他们知性上不能解释的东西，都说成是”外国势力”操控，因为他们不能从自己的经验和思想系统中找到答案，于是诉诸一些唬人的大家没有怎么真正见过的神秘力量。他们曾哀叹年轻一代不能吃苦、不关心社会、没有理想。到了今天他们不辞劳苦、坚守理想、关心社会，只不过是用非建制指定的方法参与，大家便”叶公好龙”起来，非常害怕，觉得他们”被政棍利用”。马岳认为，年轻人是可以很投入某些事的，他们不羁放纵爱自由，”要抗衡的就是最大的家长”。 孩子长大以后还有集会自由吗？ 香港网络媒体《评台》发表记者余咏恩《给宝宝的信》，她说自己带着襁褓中的孩子上街围观占中，”非来不可”，因为”妈妈怕，到你跟妈妈一样大的时候，不知道你还有没有集会和言论自由了！” 余咏恩写道，”宝宝，到你33岁时，是2047年了，那正是你人生最美好的黄金时代，那时也刚好是1997后的50年，是一国两制的正式结束的时候。到时，香港跟中国大陆回归一制，不再享有特区的独立行政，司法制度等，那香港现有的核心价值如司法独立，言论自由，到时还能保持吗？” 她认为，目前的 流行歌曲里的杂糅文化 《纽约时报》发表《那些”占领中环”的流行音乐》，作者努雷•维塔奇盘点了香港民主运动中流行音乐的作用。文章说，在位于金钟的占中主会场，学生们把约翰•列侬(John Lennon)的歌曲《想象》(Imagine)中的一句歌词涂抹得到处都是：“你可能觉得我在作梦，但我不是唯一的一个。”事实证明这句话是有预见性的：抗议者的队伍扩大得如此迅速，以致于记者们放弃了估算人数的努力。 他们唱得最多的是本地粤语乐队Beyond发表于1993年的一首歌谣–《海阔天空》：”原谅我这一生不羁放纵爱自由。”反对占中者挥舞着中国的红旗，唱着中国的国歌，抗议者这边则高声唱起了激动人心的《你可曾听到人民的歌声》。重新填词的粤语版《问谁未发声》讲的是实现民主的梦想。 随着抗议规模不断扩大，娱乐界积聚了一定的勇气。人们看到，包括何韵诗(Denise Ho)、谢安琪(Kay Tse)、黄耀明(Anthony Wong)在内，若干广受欢迎的本地歌手站在了抗议者一边。蕾哈娜(Rihanna)2007年的热门歌曲《雨伞》(Umbrella)–他们当然是要唱的。 作者说，在旗帜和硬币上代表着香港的紫荆花，被植物学家们戏谑地指出，是一种无法自行繁衍的混种植物。不过，”听着抗议者对路障另一边的警员兄弟们高唱，’但愿有一天，你也能加入我们，世界就能合而为一’，你会明白香港杂糅的文化培育出了好小孩”。 （摘自其他媒体，不代表德国之声观点）

法广：香港这几天晚上警方和示威者的冲突越来越激烈，警方星期五早晨开始清场，把示威者从旺角赶出去，但是晚上学生又占领了这些地方。现在，示威者与警方又发生了冲突。在您看来，香港的局势会不会变得更坏？会不会发生更严重的镇压？你如何看香港目前的局势？ 侯志明：这是一个很难回答的问题，因为这是一个将来的问题，我想谈谈过去。所谓过去，也就是二十五年前，发生的事情有点类似。学生在天安门广场要求跟官方对话，也要求官方能够稍稍有点妥协。当局表面上答应了。他们说李鹏先生会跟你们对话。果然如此，李鹏是跟吾尔开希他们进行了对话。但是，共产党同时有一个计划，就是镇压。这一次在香港，我虽然知道历史不会重复，但是我们老一代不可能没有不太好的预感。看学生的态度，我们可以理解，他们要求当局起码有一点点妥协或者有一个真正的对话的开始。但是，学生们面对的是什么，他们对面是谁？对面不是香港政府，对面是北京的独裁政府。一个独裁政府，它有两个选择，或者镇压越来越厉害，或者开始妥协。看现在的情况，我们的感觉就是习近平完全不愿意妥协。在任何情况下，他的回答都是镇压。你看，最近一个非常温和的知识分子―郭玉闪被抓了；一个年纪很大的、八十一岁的李铁被抓了；一个那么和平、安静的知识分子―伊力哈木∙土赫提被判了无期徒刑。所以在任何情况下，他都不愿意妥协。他为什么会在香港妥协？香港的问题是最严重的，因为香港是民主的象征，如果允许香港有一点点民主，那么，中国的老百姓会不会说：啊，我们也是中国人，为什么他们可以享受一点民主，我们就不可以？我估计现在香港的大学生也懂得这一点。因为他们是年轻的、有理想的人，而且有正义感。他们可能认为，如果现在不抓紧为民主奋斗，不光是他们永远没有真正的民主，大陆的年轻人也永远没有民主。所以他们从心里觉得就是不能妥协，否则就会失去一切。他们觉得，现在香港还有一点点民主，一点点言论自由，如果现在不反抗，不继续奋斗的话，将来，再过两三年，他们就会连目前的这一点民主也会失去。所以他们不想让步。但是他们的这种态度和奋斗精神会不会取得成功呢？这个我无法说。 法广：香港当局为什么此前一直以种种理由拒绝同学生和占中人士对话，香港当局周六又为什么表态在下个星期二同学生对话。考虑到北京要在星期二开四中全会，这个会议的主题是依法治国。你如何看他们的这种态度？这种微妙的变化？ 侯志明：我估计香港当局只能等北京的命令。北京可能说过，开会之前，你们不能做任何表态。会开完之后，你们跟香港人再说，问题不大。所以他们就要等到星期二。星期一他们可能会在内部讨论一些问题。中共的最高层可能会针对香港做出一个决定，可能是这样一个原因。 法广：您刚才分析，香港的学生现在就是要抓住这个时机，就是不能妥协，不能失去给香港争取民主的机会；但是北京当局这样想：他不能作出任何让步，如果让步，中国的其它地方会像香港的学生和示威者学习。如果按照这种逻辑推导，香港的这场运动是不是会和1989年天安门发生的那场学生运动有很多相似的地方？ 侯志明：是有很多相似的地方。我们从远看，可能看得更清楚一点。现在看中国，没有一个地方没有反抗的运动。在西藏，现在已经有136个年轻的西藏人自焚。在新疆，发生了越来越多的恐怖活动，爆炸、暗杀等等。西藏人比较和平，所以就自焚。维族人因为宗教的原因，态度不一样。他们认为，如果中国政府不愿意听他们的任何诉求，也不跟他们进行任何的对话，只有搞一点恐怖活动才可以引起他们的注意。但是，中国的农民也是这样，你看前几天在云南发生了一件非常可怕的事件，农民杀了五个警察，其实是假警察，是黑社会的人。但是，农民竟给他们身上浇上油，然后点火把他们活活烧死了。如果一个农民用这种办法去杀他所认为的敌人，你能想象他的愤怒是多大。所以，现在到处都有这种愤怒的现象。如果中国内地的人看到，可以说香港人得到了一种优待，一种优惠，他们会说，为什么他们能得到，我们不能？他们可能会更愤怒。所以，这一方面中国政府就是这样思考问题的，我可以理解。