天安门“车祸”

一辆吉普车周一冲进金水桥前熙熙攘攘的游人中，随后起火。北京警方眼下正在搜寻两名新疆男子的信息。在这起发生在中国首都心脏地带的令人瞩目的事件中，两名游客和吉普车内的三人死亡，另有38人受伤。 北京警方已向全市酒店和旅馆发出通知（该通知稍后被贴到网上），列出了两名新疆男子的身份证号和姓名。两名男子的户籍登记地分别是新疆皮山县及鄯善县，两地相隔800英里。从通知中列出的姓名来看，两人应该是维吾尔族。这个说突厥语的新疆民族常常不满于汉人的统治。 随着这次事件的更多细节浮出水面，北京警方未立即证实该通知。目击者说，吉普车沿着天安门城墙外的人行道疾驶，最后撞上金水桥，似乎表明它是蓄意撞上去的。 撞车事件的动机眼下尚不得而知。不过，天安门广场是针对政府政策的抗议活动多发地，比如：1989年，中国的学生和工人曾在这里为争取民主而抗议（抗议活动后以流血镇压而结束）；1976年，中国民众曾成群结队涌到这里悼念周恩来总理，悼念事件加快了极左派的“四人帮”的倒台。 皮山县靠近维吾尔贸易古城和田，是中国最穷的地方之一。2011年，皮山县多名维吾尔人因试图穿越边境去巴基斯坦，与边警发生冲突，导致8人死亡。今年6月，鄯善县当地人和警方在一个武警基地、多个政府办公室以及一个建筑工地发生冲突，导致35人死亡。 网络上的照片（后被审查者移除）显示，吉普车与通向天安门城墙门洞的金水桥相撞后起火。一名菲律宾男子和一名来自中国广东省的中国男子死亡，而伤者中有来自菲律宾和日本的游客。 进入天安门广场的通道受到控制，以阻止潜在抗议者，但仍有一些人在此成功拉起标语或从事其他活动。2009年，抗议新疆自治区强行征地的三个人在王府井点燃了他们的汽车，这三人本来打算驱车前往天安门广场，但车开到北京市中心时尚的王府井购物街时被警方拦下。 谷禹补充报道 译者/何黎

记者从北京市有关部门获悉，“10.28”事件受伤人员中，目前已有21人转为一般住院治疗和继续留观。...

来自北京的报道说，中国当局认为星期一在北京天安门广场杀死5人的撞车事故是是来自新疆动乱地区一些人有意造成的。 路透社和日本共同社称有关怀疑出自未透露姓名的北京消息来源。在星期二发表的报道中，那些消息来源没有说明那些参与者是不是居住在新疆的穆斯林少数民族维吾尔族人。 星期一晚间，北京警方向旅店发出通知要求提供关于两名有维族姓名的新疆男子的信息，说这两人参与一起“重大事件”，也就是指那次撞车事件。 在那次事件中，一辆越野车偏离马路开到人行区域，并在天安门金水桥附近撞毁起火。那里是中国戒备最为森严的公共场地。死者包括这辆车上的三人和两名观光客，其中有一名菲律宾妇女和一名中国男子，另有38名行人受伤。 中国长期以来指责维族分离主义分子和伊斯兰激进分子近年来在新疆发动一系列袭击，企图建立被称为东突厥斯坦的独立国家。 流亡海外的维族领袖拒不接受维族人参与恐怖主义行动的说法。他们指责中国的多数民族汉族的统治者迫害维族人，使他们在自己的家园成为少数民族。 fullrss.net

日本官房长官菅义伟29号表示，鉴于日本籍男性在北京天安门撞车事件中受伤，将要求中方提供相关信息。 据北京警方消息称，10月28号12时5分左右，一辆小型四轮驱动车撞向天安门前金水桥的护栏，车辆随即起火。造成车内3人和2名游客死亡，包括一名日本人在内共有38名游客受伤。中国警方已经就此立案侦查。 就此，香港报纸《明报》29号报道说，车内的3人当中，至少有2人是维吾尔族。香港等地的媒体报道说，对中国政府心怀不满的新疆维吾尔自治区出身人员，涉嫌参与了此次事件。 此外，中国的互联网上有人上传了据称是北京市公安局向旅馆饭店等设施发出的一份通知。这份通知称“28号北京发生了重大事件”，上面印有2名新疆出身男性的姓名、户籍上的登记地址，以及汽车牌号，并要求人们如有线索，立即报警。据观察，搜查当局正在对新疆维吾尔自治区出身人员是否涉案，展开侦查。 日本NHK电视台面向海外播出的国际电视频道日本时间29号中午开始播出有关一辆汽车在北京天安门广场起火燃烧事件的新闻时，在中国国内遭到了屏蔽，图像和声音均中断了大约2分钟。据认为，中国当局对日本NHK电视台报道加强管制的做法，说明中国领导层担心此次事件可能引发国内不安情绪的蔓延。 与此相关联，中国外交部发言人华春莹29号在记者招待会上表示说：“相关单位和部门正在就有关事件开展调查，同时采取强有力措施，保护首都的安全与稳定。”和2８号一样，华春莹没有对事件作出详细介绍。 据日本大使馆相关人士29号透露，有关北京天安门前发生的车辆冲撞事件，与30多岁受伤日本籍男性会面的日本驻华大使馆相关人士称，该男性为现居上海的公司职员，事件中被撞断了数颗门牙。该男性目前在北京的一家医院接受治疗。据日本大使馆相关人士称，该男性没有生命危险，但腰部受到强烈撞击，难以正常行走。据称，该男性已表示将要求北京市政府有关部门就此次事件做出说明。 日本官房长官菅义伟在29号的记者会上表示，鉴于日本籍男性在北京天安门前车辆冲撞事件中受伤，打算要求中方提供相关信息。菅义伟表示说:“这是日本人也被卷入的事件。将通过外交途径收集事件发生背景等相关信息。” 以上是自由亚洲电台特约记者南洲发自日本东京的报导

政府应当澄清北京警方的通知与爆炸事件是否有关 伊力哈木 ：警方到现在没有公布任何细节，事实还不清楚。起码，政府应该澄清一下北京市治安总队的通知与天安门（爆炸）事件有没有关联。因为现在从媒体的报道到网络上的传言，所有人都认为有关联。政府起码应该说明这两件事是否一回事。没有任何证据之前就下定论是很不负责任的，甚至是不道德的，尤其是在（事件）同一个弱势民族有关的时候。 我在想，类似的事无论在中国，还是在国外都曾发生。比如在欧洲的西班牙，比如在美国。每次发生事件的时候，很多人甚至是媒体就会联想：是巴斯克人，是恐怖分子，是分裂分子，是黑人……结果最后证明，很多事件与巴斯克人、与黑人没有关系。 到目前为止，在官方说法中，也包括在国外媒体的报道中，我们都没有看到（肇事）车里死者的身份，包括他的职业身份，民族背景，包括动机，这些都没有。在这种情况下就说是一次恐怖袭击。甚至从图片来看，也没有证据说是炸药造成爆炸，但大家就说这是一次自杀式袭击，或者是恐怖袭击。这很不负责任，不应该下这样的定论。 我在想，为什么（人们）会下这样的定论呢？就是因为在中国媒体是不自由的，没有媒体介入。昨天，我在网上看到的媒体消息说，法新社记者在采访时曾被扣留，照片也被删除。如果有媒体的介入，我们也许现在会有比较清楚的认识。但无论怎样，在这次事件中，在车里的人是否维族？事件是事故还是袭击？还是上访者或者维权者、抗议者，（我们不知道）。很多人在说是维吾尔族人（制造）的袭击。这次事件无论怎样都已经对维吾尔人造成很大伤害。 维族人形象被官方媒体污名化 法广 ：那您觉得为什么舆论会这样快就把怀疑目光转向维族人呢？ 伊力哈木 ：一个是因为常年没有媒体的介入，没有民间的声音，更没有维吾尔族人的声音，而且，很多时候，政府的媒体在塑造维吾尔族人形象时，可能无意中污名化了维族人—我说的不是政府，是政府的媒体，包括一些网络媒体。 维吾尔人也受到国际上伊斯兰教一些极端分子活动的牵连，因为我们是穆斯林，很多人就想象说，穆斯林是恐怖分子。一些宣传也在试图说明维吾尔族人与恐怖分子有关、维吾尔族人是恐怖分子。在（中国）国内，有些人前一段时间被政府以在网络上造谣或者传谣罪名而刑事拘留、行政拘留，有些人甚至被判刑。但是，从昨天到现在，虽然政府还没有公布细节，没有提供明确的说法，没有说天安门事件是爆炸事件，或者是袭击事件，但很多人就猜测是维族人。为什么呢？就是维族人在中国的形象被污名化了。０８年奥运会的时候，网络上有很多传言，说有很多维族恐怖分子到北京，到上海……事后证明这些情况并不存在，但没有人澄清这样的传言。此前还有消息说，有维吾尔人用牙签刺汉人，目的是传播艾滋病。事实虽然证明根本不存在这样的事，但没有人来澄清。 最近，北京首都机场也曾发生残疾人冀中星爆炸事件。其实，最近几年，在中国汉族群体中（包括弱势群体），袭击警察，袭击政府部门，袭击幼儿园、学校或其他部门、或者自己的老板等类事件频繁发生，而且越来越多。但为什么这一次大家就突然觉得是维吾尔族人所为呢？这其中除了我前面所说的媒体缺失、国际环境、政府媒体不负责任地（对维族人形象的）负面塑造之外，还有一点是维吾尔族和汉族人民间、维族社会和汉族社会间有很深的误会，或者说相互不了解，虽然他们生活在同一个国家。汉族读者和维族读者之间、汉民族和维吾尔族之间、政府和维吾尔族之间的关系不是很好，尤其是政府和维族人之间，而且，中国的媒体（包括网络媒体）是政府控制的，传播什么样信息都是由政府决定的。当然，有些微博作者、博客作者有发表的空间，但如果政府不喜欢，可以指令删除这些内容，网络媒体一般都很配合。 汉民族民族主义情绪很严重 伊力哈木 ：我已经注意到消息已经传开，这是一起袭击，是恐怖袭击。但唯一的证据是车牌号是新疆的，此外，一个大家都引用的证据就是北京市治安总队（的通知）。当局在这个特殊的时间给出两个维吾尔人的名字：这是在放风？在暗指？我不知道。过去也出现过这样的情况，比如在浙江，在云南发生的袭击，案件侦破后（证明）跟维族人没有关系。但事后，官方媒体根本没有澄清，结果这种影响却已经形成。受伤害的是在中国处于少数、弱势、而且处境很不好的一千多万维族人。我这次很担心，哪怕最后这件事与维族人没有一点关系，但维族人已经受到伤害，将来可能继续受到越来越大的伤害，维吾尔人的情况可能恶化。而且，在中国，一方面媒体不自由，另一方面，汉民族的民族主义情绪很严重：我很担心维族人的处境。