奥密克戎

抬出权威来“不争论”，这是一种权谋，因为现在放开就让异议闭嘴，这恰恰是很多清零派/封控派在过去三年热衷干的事，我本人也一贯主张应当容忍不同意见的争论，然而可悲的是：从平息争论的结果来看，这恰是许多人最能听懂的语言。

“现在看到很多人诟病广州、上海的无症状感染者数据，还有很多人批评一些基于这个数据发表观点或者论文的专家，其实不完全是他们的问题。因为这个数据本身在产生过程当中，或多或少都有些问题，慢慢累加起来就出现了比较大的偏差。”一位疾控系统的内部人士如是说。

看到仅核酸检测一项所要付出的巨额成本，也就更能理解，为什么防疫政策会突然大转弯，放开一夜之间变得如此彻底。因为这世上没有人真的可以为了某件事持续的不计代价，无视成本的决策，最终都难免失败。

最近“殡仪馆”已经成了一个网络热搜词。好多个城市关于“殡仪馆”的信息搜索，都是整体大幅上升。其中北京最夸张。之前北京通州殡仪馆就有这么一个通知，表示现在已经超负荷运转，不得不开始实行“预约火化制度”……

大规模感染让医护人员们猝不及防，同时，临床上出现大量肺炎病例，甚至再现“白肺”——这意味着患者出现严重肺部感染，呼吸衰竭，救治难度大。中部地区一家三甲医院的呼吸内科医生告诉《知识分子》，他所在的科室每天都有人病危需要抢救。

有人问，疫情已经这样了，知道规模又能改变什么呢？这是一种赌气的说法，也是一种常见的错误观念，评估疫情发展的规模当然具有重要的现实意义。对于决策者来说，疫情发展规模能帮助他们判断形势的严峻程度，以此决定公共资源的调配方案……

最近我有些疑惑，如鲠在喉，不吐不快。奥密克戎这种事情，大多数人都没有经历过，有知识无经验，所以需要官媒和医学专家给出指导。但是亲身经历过这一次奥密克戎感染之后，我对这些指导产生了许多疑惑。