富二代

“我爸”要跟你们”秋后算账”

李刚提辞职被拒 称将保留追究造谣者法律责任 2011年03月30日14:22 河北新闻网-河北法制报 字号: T | T 曾经引起社会广泛关注的河北大学“2010·10·16”校园车祸案,河北省望都县人民法院认定李启铭醉酒驾驶,致1人死亡1人受伤,且肇事后逃逸,构成交通肇事罪。 据记者了解,案发后,李启铭家属对受害者家属积极赔偿,赔偿死者陈晓凤家属46万元,伤者张晶晶9.1万元,取得对方谅解。法庭鉴于李启铭认罪态度较好,其亲属积极赔偿被害人损失,酌情从轻处罚。望都县人民法院今年1月30日以交通肇事罪判处犯罪嫌疑人李启铭有期徒刑6年。 3月24日,记者从法院获悉,因李启铭在法定上诉期没有上诉,此案判决已经生效。 交通肇事案的判决结果虽然尘埃落定,然而,与此相关的“李刚门”事件却依然令人难以释怀,“我爸是李刚”已然成了一个特指“仗势欺人、骄横跋扈”的符号语言,引发媒体和社会持续广泛的关注——“我爸是李刚”被媒体评为2010年10大网络流行语之首,而与之相关的“李刚有五套房产”、“李刚岳父是某副省长”等等“内幕性消息”,更成为网络和现实中令人瞩目的焦点。 几个月后的今天,人们仍在议论,“李刚门”究竟是怎样一回事? 校园车祸被网上热炒 2010年10月18日凌晨,保定市公安局对外发布消息称:10月16日晚9时许,河北大学新校区生活区内发生一起交通肇事逃逸案件,造成两名学生受伤。接警后,保定交警支队二大队民警迅速赶赴现场进行调查处置,两名伤者立即送往保定市急救中心进行救治。据查,当晚9时40分,司机李某醉酒驾驶轿车行驶至河大新校区生活区内,将学生陈某、张某(均为女性)撞伤。17日下午5时许,伤者陈某因抢救无效死亡,伤者张某无生命危险。目前,肇事司机李某已被依法刑事拘留。 据悉,李启铭肇事50分钟后被警方采血得出的结果是,每100毫升血液含酒精151毫克,属醉酒驾车。 10月25日,保定市公安局新闻发言人办公室宣布,河北大学“校园车祸”一案,由保定市公安局指定保定市望都县公安局管辖,经望都县警方依法对事故进行调查、取证及责任认定后,提请望都县人民检察院逮捕。李启铭因涉嫌交通肇事犯罪已于10月24日被望都县人民检察院依法批准逮捕。 据记者了解,河北大学校园交通肇事案发生后,最早提及“我爸是李刚”之说的是,事发当晚11时50分百度贴吧发帖“今晚的车祸”,并在当晚23时的跟帖中称,“保安让他下车,他说‘我爸是李刚’。大家努力转载啊,搜索李刚,人神共愤,力灭其嚣张!” 10月17日11时36分,保定本地网站“莲池论坛”有人发帖“河北大学两女生被撞飞,肇事司机却扬言不怕告”,该贴迅速引起网友注意。当日16时,“天涯论坛”网民发帖“惊!!!河北大学富二代校内醉驾撞飞两名河大新区女生,‘有本事你告去,我爸是李刚’”,掀起网上点击高潮。网民对李启铭启动“人肉搜索”,并公布了搜索结果,由于李启铭之父李刚担任保定市北市区公安分局副局长职务这一身份,许多网民很自然地将其与“官二代”联系起来。 10月18日,一家媒体的网站依据此篇贴文发表题为《 河北官二代大学内撞飞2名学生后接女友(组图) 》的报道,该报道标题中“官二代”的字眼及文中对肇事者口出狂言“有本事你们告我去,我爸是李刚!”的描述十分吸引眼球,各大新闻门户网站纷纷第一时间在醒目位置予以转载。 自此,“我爸是李刚”迅速成为2010年网络最热流行语。 “内幕消息”传言满天飞 网络时代,信息传播倏忽之间。几天后,由“我爸是李刚”生发开来的各种传言开始在贴吧、论坛广泛流传。 10月22日凌晨两点,“百度贴吧”的“汕头吧”爆料:“据说,李启铭在保定有五处房产。” 10月24日,网上又曝出“在保定市,李刚名下有两套房产,李刚之子李启铭有三套房产”的“内幕消息”,而且五处房产的具体位置都讲得明明白白: “南市区地中海别墅 3栋D01是一套4室2厅豪宅、南市区钻石嘉园小区1区5号楼2单元502室、阳光北大街格林漫都小区住宅、保定市高新区银杏路357号一个80平米商铺、保定中银大厦8层一套三室两厅商住楼,五套房产总价大约价值七八百万元人民币。” 10月25日21时58分,“百度知道”中有人再曝出“李刚的岳父是河北省副省长”,该说法立即得到众多网友的认同。 与此同时,网络不断曝出“李启铭有两辆轿车”、“李启铭经营地下赌博城”等等“内幕消息”。 不过数日,网络上便出现了30余万条与“我爸是李刚”相连缀的造句,更有以“我爸是李刚”内容改编的快板、流行歌曲、网络视频等相继在网上出现,有媒体进而将其称作“李刚门”事件。 真相还原之一“我爸是李刚”出自什么语境? 事情发展至此,引起人们更大关注的已不仅仅是发生在大学校园里的这起交通肇事案件本身,网络报道的“我爸是李刚,有本事你们告去”的“狂言”已将事件的焦点迅速地聚集到肇事者李启铭和他的父亲李刚身上。 那么,李启铭究竟说没说过这句话,是在什么时候、在什么情境下讲出“我爸是李刚”的? 记者专程赶赴河北大学,采访了当时在事发现场的保安以及部分学生。 保安彭文富说,他接到报警后,立即关闭学校的两处大门,在大门口拦下肇事车,当时门口已经聚集了许多学生,但并未听到肇事者说过“我爸是李刚,有本事你们告去”这句话。 保安房博当时正救助被撞学生,他称自己也没有听到有人说过这句话。 保安毕晨光第一时间赶到现场,收缴了肇事者的汽车钥匙。他同样没听到有人说“我爸是李刚,有本事你们告去”这句话。 几位保安表示,他们都是从网上看到帖子说,肇事者猖狂地说“我爸是李刚,有本事你们告去”。 刘璐、白琼是车祸受害者同宿舍的同学,她们告诉记者,是很久以后才知道这句话的,而且都是间接听同学们说起的。 段宁和郭宇旗也是受害者的同班同学,他二人表示,是第二天听说的,而学生们之所以特别愤慨,就是因为这句话。 据记者了解,早在10月24日,即河北大学校园交通肇事案发生7天之后,保定市公安局就向河北省公安厅呈交了《关于河大校园交通肇事案件有关情况的报告》,该报告显示,针对网络上报道的河大校园交通肇事案肇事司机在出车祸后称“我爸是李刚”的说法,保定市公安局进行了认真调查核实,车祸当晚处警的保定市北市区公安分局百楼派出所民警刘志伟、所长赵晓兵对此给出了明确回答。 刘志伟称,接警后他和所长赵晓兵赶到河大校园值班室,“一进屋就看到一个年轻男子从学校值班室里间出来,边哭边说他错了,他叫李启铭,他爸是李刚,说话时带着酒气,而且语无伦次。” 赵晓兵说:“我打开警卫室(值班室)的门,见到一个20多岁的小伙子,说话有酒气,我对他说明身份,问他是不是肇事司机,他说是,同时对我说他爸是李刚,是北市区公安分局的副局长。” 赵晓兵称,李启铭说话时是在警卫室屋内说的,当时在场的有几名保安,没有学生,另外李启铭说话时是边哭边说,态度很是害怕,还说出了事他愿意负责任,千万别跟他爸说,样子有点恐慌,但并无张狂的态度。 真相还原之二 李刚有五处房产? 李刚有五处房产一说是否属实? 据记者了解,所谓的“五处房产”的说法全系谎言: 保定市南市区地中海别墅3栋D01是一套4室两厅住宅,该房位于保定市天威东路1519号3排1号,房主梁淑琴,女性,于1999年购买此房; 钻石嘉园小区不在保定市南市区,而是位于北市区境内瑞兴路397号,钻石嘉园小区1区5号楼2单元502室房主李钢,男,1963年8月5日出生,多维设计院装修公司工作,妻子李鸿宇,1975年4月5日出生。此李钢与李刚的出生时间、工作单位、家庭成员不符; 保定市阳光北大街2188号格林漫都小区物业公司“广厦物业”证实,该小区没有李刚、李启铭(又名李一帆)、刘红梅(李刚之妻—记者注)名下的房产; 所谓“保定市高新区银杏路357号有一个80平米的商铺”,经查,该路最大编号285号,没有357号商铺; 所谓“保定市朝阳路59号中银大厦8层有一商住楼(3房2厅)”,经查,保定市中银大厦现编号为朝阳南大街16号,保定中银大厦有限公司证实,该楼八层系中国银行保定市分行办公用房,从未向外出租、出售。 据了解,贴出“五处房产”的网民原籍广东汕头,现居住在山西运城。 调查结果证明,“李刚名下有两套房产,李刚之子李启铭有三套房产”之说纯属子虚乌有。 真相还原之三 李刚是副省长的亲属? 针对网上“李刚岳父是某副省长”的传言,记者了解到,李刚今年已86岁的岳父刘振恒,系上世纪九十年代保定地市合并前原保定地区土产公司离休干部,“李刚岳父是某副省长”一说纯属谎言。 据了解,当时爆料者将“李刚的岳父是姓张的副省长”帖子贴出后,又根据李刚之妻姓刘,改以“李刚岳父是姓刘的副省长”帖子贴出。值得一提的是,该爆料者并非河北人,实系湖南长沙人。 与此同时,“李启铭有两辆轿车”、“李启铭经营地下赌博城”等等网络曝出的“内幕消息”经有关部门调查,也被证实均属谣传。 李刚其人其事 因“我爸是李刚”的网络传言,肇事者李启铭的父亲李刚一夜之间成为众矢之的,各种谴责、辱骂铺天盖地而来。 今年50岁的李刚2005年由该市公安局公交分局调至北市区分局担任副局长,分管刑侦工作。 “李刚平日为人随和、低调,与大家关系融洽,办案很有一套。”这是李刚同事对他的印象。 保定市公安局北市区分局党委对李刚的书面评价是:“热爱公安工作,有很强的侦查意识和指挥办案能力。他到北市区公安分局任职以来,北市区公安分局打击犯罪工作始终位于全市前列,他本人也多次立功受奖。他担任副局长以来,分局党委没有接到一起有关他廉政方面的反映、举报”。 李刚接受央视采访对受害者道歉后,立即有网民发帖说李刚神通广大,连中央电视台都帮他作秀。记者调查获悉,李刚在央视道歉,其实是迫于各方压力,不得已而为之。 保定市公安局北市区分局局长白绍辉告诉记者,目前李刚的精神状态尚好,工作很努力。此前他迫于舆论压力,曾向组织提出辞去职务。白绍辉劝他说,你儿子交通肇事,你又没啥错,干嘛辞职? 据该局纪委副书记赵春国介绍,李刚表示,自己将保留追究造谣者法律责任的权利。  

阅读更多

思公:不要把太子党富二代和贵族混淆

现如今,中国的许多有钱人把孩子送到英国上贵族学校,希望他们毕业后也能成为贵族,但当他们发现即使是英国最好的学校—-伊顿公学的学生,睡硬板床,吃粗茶淡饭,每天还要接受非常严格的训练。甚至比平民学校的学生还要苦时。他们怎么也弄不明白这些苦行僧式的生活同贵族精神究竟有何联系。   其实这一点也不希奇,因为西方所崇尚的贵族精神不是爆发户精神,它从不同平民的精神对立,更不意味着养尊处优。悠闲奢华的生活,而是一种以荣誉、责任、勇气、自律等一系列价值为核心的先锋精神。

阅读更多

二十一世纪最该了解的一类人:找个极客做朋友吧

感谢 Akila Zhang 的投递 本文从极客的由来,发展状况和历史的演变几个方面讲述了极客的发展历程。接下来又通过极客的优点和诸多特征论证了为什么这个时代我们需要极客作为朋友。最后,通过作者总结出来的多条特征揭示了什么样的人是极客/极客的特征完美制作了分辨极客和伪极客的区别。 极客(Geek)出现于上个世纪八十年代,随着计算机技术的普及随后日益增多。Geek的本意在英语中的本意是指反常的人,奇怪的人,一度是轻微贬 义词(按照程度排序:Geek极客

阅读更多

错位的女权之争

“在我看来,这种传统话语与现代术语杂交的结果就是每个人都拼命搜刮两边的资源妄图使自己利益最大化,就好像我们的国家在收费上总想跟国际接轨,在服务上却老有自己的国情一样。有什么样的男女就有什么样的国家,这句话倒过来说也一样。”         错位的女权之争    文/陈纯(中山大学)       前阵有个女性朋友的QQ签名是韩寒的一句话:“如果有一天我跟我女朋友说,走,我们一起去看电影。她告诉我,不行,我要陪老板去见个客户。这是我不能忍受的。我也不能去把她老板揍一顿,因为这也不是他的错,是雇佣关系决定的。所以,我哪怕卖血也不会让我的女人去给别人打工。”她在引用后面加了个响当当的评语:牛逼韩。我看到之后把韩寒的另一篇访谈发给他,然后很小心地告诉她:男人对女人的态度后面总有一个理由,很多时候,这个理由不是“爱”。 当年本人因学术目的在一个以女性为主的豆瓣小组里潜伏过一阵。有一天组里出现了一张内涵贴,讨论的题目是“男人对女人的物化”,正文是一大段一大段的控诉,控诉男人用物质来诱惑女人,并将女人当做商品来购买的心态,这个帖子一发出就博得了一片喝彩,一直潜水的我也忍不住热眼盈眶地补充道:是啊,男人物化女人,女人又反过来物化男人,大家抱着一起死。楼主也禁不住感叹:为什么男人要去追求权力金钱地位呢?物化自己又物化女人。于是帖子在众组员的小宇宙热推下被长期置顶。 两天后又出现了一个帖子,发帖的还是同一个人,这次说的是择偶的问题,楼主感慨说,嫁男人还是要嫁个有钱的啊,找个没钱的,人家觉得你跟着她就是要吃苦的,不会对你太好;找个有钱的,不在乎那点钱,才舍得给你花,才会对你好。这次又赢得了组员的一片共鸣,而我又不识时务地浮出水面说:楼主,你这个帖子和两天前的帖子有点冲突吧?你要男人别去追求金钱,但你又想嫁个有钱给你花的男人,男人不追求金钱哪来的钱给你花呢?富二代也不会等着坐吃山空的。严格来说,这当然不是一种逻辑冲突,因为她可以说,她要的是她的男人以“不执著”的心态,甚至是以为了让她幸福的心态去追求金钱,并有能力追求到很多。   于是这就牵扯到一个很熟悉的话题,这个话题伴随着那篇流传甚广的《中国式女权是伪女权,本质是要求不劳而获》而被多番讨论,那就是男女的权利义务分配问题。很多男人搞不懂的一点就是,为什么女人在谈到权利时要求男女平等,谈到义务时却总希望男人来承担大部分呢?其实这种想法很好理解,因为两种“应然”所奠基于其上的“实然”是不一样的:男女权利应该平等,是因為男人和女人同样具有各种人之为人的可行能力,正是这种人之为人的可行能力保证了在一些基本层面上,每个人都应该受到同等的待遇;男人应该承担更多的义务,是因为男人一般来说在体力上比女人强壮,而且女人独自挑起了男人无法分担的生育责任,更重要的是,在现有的社会里,男人占有更多也更容易占有更多的社会资源。但同样值得注意的是,前一种实然是绝对的,每个人都具有人之为人的可行能力,所以由其奠基的应然也是绝对的,不因一个人的性别、种族、出身、收入而有所不同;后一种实然确是可变的,因为我们完全可以设想一对在各方面阴盛阳衰(包括体力)的丁克夫妻,这时如果提出上述的说法作为理由要求男人承担更多的义务,似乎于理不合。用康德和密尔的术语来说,前一种应然所产生的义务,叫做“完满义务”,后一种产生的义务,叫做“不完满义务”,前者是权利义务互相对应的,后者则不产生与义务对应的权利,比如我有不伤害你的义务,你也就有不被我伤害的权利,但当说我有帮助你的义务时,你不能因而说你有要我帮助的权利。可以说,由于不完满义务的存在,义务的范围要比权利大得多。因此在权利平等的基础上有义务不平等的情况也就十分自然了。 这里面可以衍生多重的吊诡,殊难被人察觉。本来在当下的中国语境,男女权利应该平等,男人应该承担更多的义务,这没什么问题。问题在于很多女人忘了(或根本没知道过)男人之所以应该承担更多义务的原因,比如上面我们说到的那对在各方面都阴盛阳衰的丁克夫妻,很多女人对处于这种婚姻中的女人是抱着优越感的,在她们看来,理想的婚姻应该是男人在大多数方面都比女人强,但却对女人有求必应,如果一个女人条件已经很好了,那她就该找个条件更好的男人(这也是剩女不断增多的原因,因为资源在两性间的公平分配是趋势,优秀的女人会越来越多,优秀的男人却不见得增多)。女人在为自己的诉求辩护的时候用的是一种很奇怪的双重修辞,在谈到权利的时候,所有的女人俨然高高在上的公共知识分子,“自由”、“独立”、“平等”等现代伦理学术语用得一个比一个溜;在谈到义务的时候,又摇身一变成为低端言情小说家,说来说去只有两句话:“你们是男人”和“这才是爱”。男人一听就火了:要我买房的时候怎么不说男女平等?要我分担家务的时候怎么不想想我是男人?本来因为拥有比女人更多的资源、机会和条件,所以男人才在两性关系中承担起更多的义务,但在商品叙事的演变中,这种义务在房地产广告、女人的虚荣心、亲戚邻里之间的攀比、丈母娘的严词拷问中变得越来越理所当然,最后大家都说:女人本来就应该享有那样的权利。 同样,男人也不见得比女人清醒。我经常听到一些男人说,她既然图的是我的钱,就应该给我一个完璧之身,就应该允许我在外面找女人。这种话让忍受不了女性伦理逻辑的男人听起来十分解气。但实际上,这种把权利义务之间的关系完全理解为买卖关系的逻辑也高明不了多少:我付了钱,你就应该满足我的要求,只要事先价码谈拢,后面的事也没什么好说的了。于是男女见面互报条件,互诉愿望,互探性格,全都变成了交易前的讨价还价。交易达成,步入婚姻,男人就买断了女人的一切。你不是要房子要车子要LV吗?老子都给你!乖乖给老子传宗接代,相夫教子,老子在外面风流快活你管不着!殊不知,有些东西是买不断的,生不生孩子是女人的权利,允不允许你出轨也是她的权利。男人可以承担比理论上更多的不完满义务,但这不代表他可以此来豁免自己的完满义务,女人有一些不可让步的诉求,那是她们作为与男性平等的自由人的基本诉求,尊重这些诉求始终是男人的完满义务。把义务当做换取自己优越地位的筹码,事先就打错算盘了。   当然,这些都是废话,我们可以不讲“应然”,纯粹按“实然”的“传统”和“强力意志”来理解男女间的关系,只要不犯法不出人命,两口子爱怎么玩怎么玩。我熟悉的某个地区依然保留着嫁鸡随鸡嫁狗随狗的习俗,在那里为了维持生计,男人女人都要出去干活,但女人干活回来,还得煮饭做菜洗衣拖地照顾老人孩子,有些男人赚得还没女人多,回到家里依然作威作福,有时还有赌博和家暴的习惯,我跟比我年长一辈的阿姨婶婶聊过,都说:这是女人的命。我知道这肯定不是女人的命,因为在我知道的另外一些地方,女主外男主内,女强男弱也是一种很常见的家庭模式。不说宏观的,在我们身边,某男人和某女人结婚,我们常常会说,男的亏了,又买房又出家具,或女的亏了,那么漂亮还倒贴一个铺位,但转念一想,管他呢,这是人家的家事。我们心里一直有杆秤在那,只是我们平时过度入世,甚少反思,不知道秤的尺度在哪而已。 我说这些自然不是为了扰乱习俗,倘若有男人看了我的文章不愿意掏钱买房并在房产证写上两个人的名字,或有女人看了从此断了传宗接代相夫教子之念,那一定不是我的错;我很惊讶这片经历过亡天下的土地还有人孜孜不倦地用洋文述说着“礼法习俗”,在我看来,这种传统话语与现代术语杂交的结果就是每个人都拼命搜刮两边的资源妄图使自己利益最大化,就好像我们的国家在收费上总想跟国际接轨,在服务上却老有自己的国情一样。有什么样的男女就有什么样的国家,这句话倒过来说也一样。   (编辑:陈轩)     标签: 习俗 , 买房 , 女性 , 女权 , 家庭 , 权利 , 结婚 , 虚荣 , 豆瓣 您可能对以下文章感兴趣 <妇女节特稿>婆媳之争:中国女权史的一条线索 (12) 那个流泪的女人不是陌生人 (2) 何为爱,为何爱 (2) 原始情绪和主流道德的搏斗 (1) 关于女权主义 (5)

阅读更多

自由只是个华而不实的代名词……

作者: 张天潘  |  评论(3)  | 标签: 《新自由主义简史》 , 大卫•哈维 《新自由主义简史》(美)哈维著,王钦译,上海译文出版社,2010.12 米考伯是狄更斯小说《大卫•科波菲尔》中的人物,虽然穷得叮当响,但生活积极乐观,“会好起来的”(something will turn up),成为其一个口头禅与鲜明的。于是,在诸多的国家政策上,米考伯原则也就顺势频频而出了——“好事情准要来了”。在大卫•哈维看来,这就是在新自由主义世界最新正流行的一个梦呓般的声明,所有关心国家与世界利益的人,都应会对这样的梦呓感到焦虑与担忧。而对于自由的前景,哈维也同样正在焦虑之中。 《在社会正义与城市》、《新帝国主义》等之后,著名经济学家哈维的力作——《新自由主义简史》又在国内推出了中译本。虽然这是一本探讨新自由主义发展历程的当代社会史读本,但是其中却有这非常丰富的有关“自由”与“自由主义”的辨析。鉴于之前的一些书评,都是把重心放在了作者所做的“简史”上,本文将着重提炼出作者对“自由”与“自由主义”的探讨,论述二者在新的发展阶段所遭遇各种内在矛盾的尴尬。 在书中,哈维一上来就说“自由只是个代名词”,他引援文化批评家马修•阿诺德的话说:自由是匹好马,但关键是看它向何处去。而哈维则感叹说,好的自由已经丧失,而坏的自由横行霸道。他看见了自由的实质,看见了自由主义内在的那种无法规避的矛盾,最终让自由,成为了一个华丽但却并不真实的代名词。 获得过诺贝尔经济学奖的阿马蒂亚•森,在《以自由看待发展》中,把重要的社会权利和政治权利包裹在自由市场互动的外衣之中。似乎是在说,离开了自由主义市场,其他自由都会失灵。但是哈维看来不同意森的那套理论说辞,他认为,“自由只是一个代名词”,如今,名义上“自由”、“民主”的国家,在这两方面的缺陷非常严重。“新自由主义作为一项确保未来资本积累的可行理论指导,就算没有实际死亡,也陷入了重重困难。(但)这并不影响它继续被用来当作维持精英阶级力量之重建/创建的巧言辞令。” 就这样,新自由主义在很多情况下被重建或建立阶级力量的冲动歪曲了,以适合统治精英们的利益打算。在这些“自由”的国家,政治代表向金钱势力低头,并被后者腐蚀,更不用说非常容易就被操控和腐化的选举体系了。古代雅典的民主,与我们今天所必须赋予这个词的意义毫无关系。而自由产生了波兰尼所谓的“好的自由”与“不好的自由”,后者有“剥削他人的自由,或获得超额利润而不对社会做出相应贡献的自由,阻止技术发明用于公益事业的自由,或发国难财的自由”,于是,新自由主义把权利和自由,带给了那些“收入、闲暇和安全都高枕无忧”的人,而人民大众仅拥有微薄的自由。 在被世界范围内高举新自由主义的旗帜下,那些被市场体系抛弃的人,他们从新自由主义化过程中只能盼来贫穷、饥饿、疾病、还有绝望。他们仅剩的希望是千方百计进入市场体系,要么作为微不足道的商品生产者,作为非正规商贩(买卖物品或劳动力),作为乞丐小偷;要么争先恐后地抢食富人餐桌上的残羹冷炙,或参与大量非法走私交易——毒品、枪支、妇女,或其他任何非法但有需求的东西。于是,就有了斯蒂格利茨的讽刺:这是多么古怪的世界啊,反倒是贫穷的国家在补助最富裕的国家。 当然,哈维自己也坦承,“我无法依靠哲学来论辩——指出新自由主义权利制度是不正义的——来说服人们。但是,反对这种权利制度相当容易:接受它,等于接受我们没有别的选择而只能生活在一种无止境的资本积累和经济发展的制度下,不计社会、生态、政治上的后果。”而且还为我们指出了新自由主义的几个内在悖论: 第一,一方面,新自由主义国家被认为应该只是设置市场运作的舞台而不进行干预;但另一方面,新自由主义国家又被假定要积极创造一个良好的商业环境,并在全球政治中扮演竞争性实体的角色。也就是说,在一个认为国家不该干预的世界,国家和政府却通过精英和专家忙于干预活动。 第二,市场施行过程中的权威主义与个人自由的理想令人不安地并置在一起。新自由主义越是偏向前一方面,它就越难维持在后一方面的正当性,也就越是揭露出其反民主的色彩。 第三,虽然维持金融体系的信誉或许至关重要,但其中不负责任和自我膨胀的个人主义却产生了投机风险、金融丑闻和周期性不稳定。 第四,虽然竞争的种种德行被置于首位,事实却是在少数几个集中的多国企业内部形成越来越多的寡头垄断力量、垄断力量、跨国力量。 第五,在大众层面上,朝向市场自由和一切事物商品化的推动力很容易走火入魔,并造成社会不和谐。……因而,与社会混乱做斗争并控制混乱造成的反社会行为(如犯罪、淫秽制品,或虚拟奴役他人),变得特别困难。 因此哈维才认为,越是意识到新自由主义是一项失败的乌托邦修辞,掩盖是的统治阶级力量的成功重建计划,就越能为大众运动的复兴铺下道路,倡导平等的政治要求并寻求经济公正、公平贸易,以及更多经济保障。因此,应该有更多人的要意识到,“比起新自由主义所祈求的自由前景,还有远为高尚的自由前景有待我们去争取。比起新自由主义所允许的治理体系,还有远为有价值的治理体系有待我们去建立。” 但是,如果我们能驾驭自由这匹好马,我们该骑着它去向何方?我想,哈维的这个问题,应该是每一个自称在捍卫自由的人,都要自我设问的。 一五一十部落原文链接 | 查看所有 3 个评论 张天潘的最新更新: 人大代表有没有享受“消极自由”的权利? / 2011-03-11 11:40 / 评论数( 1 ) “恋爱实名制”是教育管理体系僵化的产物 / 2011-03-09 15:02 / 评论数( 0 ) 访谈:杜绝警方拆迁得解决行政压力 / 2011-03-07 23:45 / 评论数( 3 ) “富二代”应用责任担当消除社会偏见 / 2011-03-07 23:45 / 评论数( 3 ) 反智主义,反的是什么智 / 2011-03-04 23:35 / 评论数( 0 )

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间