房价

中国住房一直因为价格高昂难以负担而为人诟病。因此,高昂的房价使得中国居民背负了沉重的债务负担。房价也是中国舆论场上最热门的话题之一。然而,2021年随着恒大等房地产商的债务暴雷,引发了一系列对中国房价能否继续维持高位的质疑。

中国数字空间收藏

时间馆

CDT视频 CDT播客 CDT大事记 404文库 CDT电子报 CDT征稿 版权说明

中国数字时代收录文章

房价有望形成下行态势

房价有望形成下行态势     10月19日晚间央行决定上调存款基准利率由现行的2.25%提高到2.50%。这是一次非常必要的调控举措,有望激活前期频繁出台但作用不大的房地产信贷政策的效能,房地产市场价格出现转折的可能性大大增加。   央行20日起上调金融机构人民币存贷款基准利率。大体是金融机构一年期存款基准利率上调0.25个百分点,由现行的2.25%提高到2.50%;一年期贷款基准利率上调0.25个百分点,由现行的5.31%提高到5.56%;其他各档次存贷款基准利率据此相应调整。   事实上,央行只有出台紧缩流动性的加息政策,才有可能配合前期出台的房地产信贷政策发挥其功效,专门针对房地产信贷的紧缩政策,也才能显现出力量。虽然出台了很多房地产信贷政策,但由于信贷资金投放过快,公众普遍存在通货膨胀强烈预期,投资客还是认为房地产市场的紧缩信号只是个案。因此,这一加息政策出来,肯定会有助于现在的房地产调控。     如果再不出手有效的货币紧缩政策,在各类物价“乱涨”、居民存款大搬家的局面下,本次地产调控失败将在情理之中。     预计加息政策出台,结合主要城市的限购令,以及一些城市即将展开的房产税试点安排,必将改变房地产市场量跌价不跌的僵局,房价有望形成持久的、持续加速的下行态势。 MSN空间完美搬家到新浪博客!

阅读更多

抑制楼市,任重道远。

中国人民银行昨天宣布,自10月20日起上调金融机构人民币存贷款基准利率0.25个百分点。前几天,中国人民银行刚刚宣布提高贷款准备金率,被业界一致认为封杀了年内加息的可能。话音未落,楼市毫不理会 N 次调控空喊“狼来啦”的空调效应,继续呈现疾涨的势头,民意愤怒的怒火,也持续蔓延,烧到了政策信誉的基础。精英们终于按耐不住了,被迫加息。可区区0.25个百分点也显示出精英们对时局的迷茫和被动。            0.25个百分点对楼市来说,绝对是杯水新车,然而,加息的门一旦打开,在要关上,就不太容易,再说,加息作为现阶段中国决策者把握经济车轮的唯一手段,作秀和表演的机会是绝不会放过的。于是,0.25、0.25连续的0.25直到七、八个0.25,直到存款利率达到百分之4.5左右,这种仿泊来法,实在是幼稚的无奈。既要想抑制高昂的楼市,又不想触犯既得利益者的利益,一步三回头,三步再回头,既没有明确的方针,又没有清晰的理念,摸着石头过河,跟着市场走,精英们的低能在此可见一斑。           对于抑制楼市,我曾经说过,三管齐下是抑制楼市的良药:1,在政策上强调,住房是民生问题,而不是经济问题,楼市不属于投资的品种。2,提高存贷款利率;3,开征房产物业税,使投资者投鼠忌器。迄今为止,除了今天的0.25个百分点,我没有看到其它实质性的楼市调控政策,有的仅仅是隔靴搔痒的空调政策,即便是今天的0.25个百分点,也仅仅是对通货膨胀的微弱反应。             抑制楼市,任重道远。

阅读更多

李铁:“房屋限购令”展现泥腿子治国

“房屋限购令”展示了一个缺乏“民主”,缺乏竞争的执政政府,在解决一些重要民生问题上是多么具有“泥腿子”风范。   同样,为了解决“高房价”而即将出台的“房屋税”,同样是一种转移矛盾的方法,即不一定科学,更不是合理的态度。   实际有没有能解决中国“房价”“房”问题的方案呢?有没有即科学又合理,又解决实际问题方案呢?答案是肯定的,至少有一套比现在困境好很多的方案,可以几乎一次过解决中国未来二三十年,适用于绝大多数城市的方案。   在2005、2006年已经提及这个方案,和其他公开细节的方案相比,这是笔者为数不多没有公开细节方案,这里再次提出,是有这么一个方案的。这是一个很清楚的明示,兲朝执政者再想想吧,如果真想不出来,可以出于解决百姓困苦的角度,拿出完整的这个方案。 (笔者大多财经博客已被莫名其妙删尽,下面是残存的一个久不更新的上面的老文) 《揭开忽悠,揭开骗局,就可以解决高房价! 》 http://blog.soufun.com/10596845/1200665/articledetail.htm 《有没“一针见血”治疗房价高企的药方?》 http://blog.soufun.com/10596845/12/articledetail.htm 《住房和房价是可以依靠市场调控的!》 http://blog.soufun.com/10596845/5/articledetail.htm   “民主”既是一种价值观,也是一种科学的方法,具有实际功用性,对促进社会发展,有效解决人们需求,具有重要的潜在价值和推动作用。 @shenzhen_litie

阅读更多

降房价建议之2:取消房价双轨制

降房价建议之2:取消房价双轨制——“降房价很容易,100种方法可以选择”专题之2 在上一博文中,我提出: 想降低房价,太容易了。有100种方法可以把房价压下来。可人家就是不肯出台这样的政策。反倒是那些明摆着没用的政策连续出台。纯粹是为了摆个姿态:瞧,我们拿出政策了,以后你们别老说房价是政府故意推高了。 该文在指出了“限制贷款”和“限制新购房”这两个政策的荒唐、无用之后,提出了降房价的办法之一,限制房屋购买指标——年满18周岁的公民,可以拥有60平米以下的房屋指标,超出部分,每年都征收极其高的罚款,并将罚款全部补贴给无房者;鼓励拥有多套房的人尽快卖出。这只是粗略的描述,具体可以有很多 …… ……

阅读更多

房产税能否降房价取决于政府是否有私欲

房产税能否降房价取决于政府是否有私欲   2010-10-15 南方人物周刊       笔者坚定支持征收房产税,目的是摆脱土地财政综合症、建立地方公共财政体系、为资产泡沫降温。       但是,必须指出的是,房产税不一定降得了房价。       房产税能否降房价是个伪命题,任何一个问题都需要明确的前提条件,只有浮动汇率与严格的货币纪律才能降房价,固定的低税率不可能抑制房价。       不同的经济体征收房产税的效果截然不同,德国与我国的香港地区同样征收房产税(香港称为“差饷税”),德国房价稳定,我国香港地区却成为全球投资者的乐园。       过去10年间,德国名义房价每年仅上涨1%,德国物价水平平均每年涨幅达2%,也就是说扣除物价因素,德国的房价实际上在以每年1%的速度缩水。德国房价10年不涨,甚至在金融危机时仍继续保持平稳态势。香港房价在1997年东南亚金融危机之后到达泡沫极限,而近两年再次攀升,购房成为香港本地居民不堪承受之重,最高每平米达到70万港币。       最根本的原因是,德国经济从来没有以土地为纲,相反,对于房地产一直视之为重要的刚性需求与民生要求。反观香港,对土地却竭泽而渔,政府财政依靠土地,垄断巨鳄从土地获得暴利,为了平抑地价发明的勾地制度,却成为地价的助燃剂。       正因为政府与巨鳄们结成了联合统一战线,香港的房地产价格成为私欲的武器,这从香港的数码城项目看得一清二楚。但内地却把这套最糟糕的体制学得惟妙惟肖,甚至照搬勾地制度,不出意料,双方互相勾兑:香港的一些大佬们把炒地皮的一套搬到内地,闲置地与暴利地中闪动着他们的身影;而内地的富豪们则到香港大买特买天价楼盘。投资家的私欲与政府的财政收入胃口天衣无缝地结合在一起。       同时,德国是个严格执行财政纪律的国家。德国绝不允许出现通胀苗头,更不必说恶性通胀,只要CPI超过标准,德国央行一定加息,这是铁的纪律。因此,德国不会产生由货币泡沫而起的资产价格泡沫,类似于日本房地产泡沫的土壤在德国被连根铲除。       在这方面,香港又是个反面例证,不过,这倒不是因为香港政府的贪欲,而是香港联系汇率所致,香港作为美国的货币投射亦步亦趋地跟着美元的步子走,而完全不顾本地的经济是冷是热、资产品价格是高是低。这是殖民地货币体系的悲哀,只有港币与美元脱钩,才能找回自我。从金融危机后,美元大致以贬值为主,而香港的经济却与内地联系更加密切,在实体经济方面一路飘红。香港热病吃热药,导致房地产价格一路上升。       德国以严厉的税收政策抑制房地产投资者,对于土地与房地产征收浮动税率。       在土地税上,政府对于自用式房屋购买者和其他土地买卖经营者进行严格区分,不同对待。该税名为土地税,实际上是政府向德国境内的地产(包括土地、地面建筑物)征税,税金的多少则按照登记的地产状态和价值确定。其征税基础为每年初按照税收评估法(根据成交土地的价格得出同类土地的纳税价值)所确定的课税标准价值,一年一缴。       德国不仅有房产税,用于出售的房地产首先要缴纳评估价值1%—1.5%的不动产税,房屋买卖还要交3.5%的交易税,还有本质上的资本利得税,买卖盈利缴纳15%的差价盈利税,十年内出售即参照公司税标准征收资本收益的25%。土地购买税和资本利得税的适用范围还包括买卖房地产公司的股票。市场价格高,税收就大幅上升,投资者无利可图。因此,即便在马克上升期间,德国也没有出现大规模的资产泡沫,所有觊觎资产品价格上升的国际炒家投资者全都铩羽而归。       来看中国内地,土地财政、通胀压力与温柔的资本利得税一应俱全,房价想不涨都难。今年出台史上最严厉的调控政策,2010年前三季度,30个城市土地出让金累计接近9000亿元,同比增长七成,大型的标杆房企依旧不差钱,拿地热情不减。税收没有彻底改革的指望。       没有严格的财政与货币纪律,没有抑制投资的税收体制,没有充当公共利益维护者的代表,只想象征性地0.3%的房产税,房地产市场在受惊之后,还会大涨大跌,成为投资者乐园。   注:此文代表了我对房产税较为完整的观点。     MSN空间完美搬家到新浪博客!

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【年终专题】”崭新的算法,能否算出一个奴隶陈旧的命运”……2024年度之声

【年终专题】“墙也是一道‘边’,中国网民一直都很擅长于进行这种‘擦边’的反抗”……2024年度播客

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间