推荐网文

中国层出不穷的食品药品安全丑闻中最新一件是药品的毒胶囊事件。一些人指出，中国的体制和社会出了严重问题。 在公众的恐慌和愤怒声中，中国已经拘捕53名犯罪嫌疑人，他们涉嫌生产和销售用皮革废料制成的有毒药用空心胶囊。由于皮革在加工过程中用到重金属铬，这些劣质胶囊中铬的含量超标，有可能致癌。这种工业明胶的成本低于可以吃下去的明胶。一些企业用这种工业明胶生产的胶囊流向下游制药企业，再流向市场。 毒胶囊，是民间和部分媒体的说法，而中国食品药品监管局的说法比较含蓄，把这称作“铬超标药用胶囊事件”，“是非法使用工业明胶生产药用胶囊及使用铬超标胶囊生产劣药”。备受抨击的食品药品监管局4月20日开会全面部署药用胶囊质量安全专项监督检查行动。 监管不力犯众怒 流毒蔓延到食品 中国40%的空心胶囊是浙江绍兴新昌县生产的，上海《第一财经日报》说，那里存在长期疏松的“空心监管”。 《21世纪经济报道》报社办的 21世纪网发表江佩霞的文章说：“工业明胶的产业去向，已经从‘毒胶囊’蔓延至食品、化妆品和雪糕冰淇淋乳制品企业，消费者恐慌情绪急剧升温。” 在这之前，VOA了解到，至少在天津的市场上，餐厅里，有些虾和螃蟹被注入了胶，以便增加分量。 《环球时报》的社评说：“在现代信息环境下，每一次食药安全事故都可能成为重大舆论事件……对有害食药的担心很容易发展成社会恐慌，进而演变成对政府监管不力的愤怒。” 有博客作者把问题归咎于政治体制，作者质问当局，怎么还不政治改革？难道要等到人民都被毒死吗？ 受害者、害人者和大环境 群众也把矛头指向制药企业，但是制药企业说，他们也是受害者。对此，广东的政论作家朱健国评论说：“9家企业都说:‘我们是受害者，我们不是制毒者。’现在新闻报道的语气是在批判这种观念。但是实际上，9家企业的说法有道理。” 学者朱健国引用法国作家雨果的话说，没有罪恶的人，只有罪恶的社会。朱健国告诉VOA，从三聚氰胺到毒胶囊，尽管犯错甚至可能犯罪的是这些企业，但问题的根源不在它们。企业都想当百年企业，都重视自己的信誉，它们为何铤而走险？是因为今天的中国没给它们放心去做百年的安全感。 朱健国接着说：“所有的企业都想抓住现有的时机去捞一把赌一把，不管是国营的还是民营的。国营的，因为它的掌舵人过两年就要退休或者调离，它就在现有的情况下尽量去捞。民营的，不知道明天的中国会怎么样，有些人拿了绿卡，随时准备逃。在这种心态下，中国永远会无止境地出现这种三聚氰胺和毒胶囊。” 企业逐利 钱可通官 也有不少人把问题归咎于企业追求利润最大化。时事评论员“五岳散人”认为，追求利益和监管失灵两方面的原因都有，“监管失范而利益输送异常，反常的利益输送又收购了监管的权力，到最后他们就都赢得了市场与钱包，倒霉的自然是老百姓。” 互相投毒 博客作者灵鸣写道：“人人都在抱怨，人人都自诩为受害者……生产激素牛奶的逃不开瘦肉精，做瘦肉精的吃地沟油，做地沟油的吃皮鞋酸奶，做酸奶的吃有毒胶囊，做有毒胶囊的吃避孕药黄瓜，生产黄瓜的吃油鱼，做油鱼的吃纸板、血脖肉包子，做包子的喝工业酒精勾兑的名酒，做酒的最终还是吃了三聚氰胺奶粉”。 有些分析人士把这称作中国社会的“互相投毒”和“人人害我，我害人人”现象，以及“屡闯大祸、无人负责”现象。 针对那种用旧皮鞋制造食品药品的情况，网民们编了个段子说：“最近皮鞋突然很忙，上得了厅堂，下得了厨房，爬得了高山，走得了水塘，还制成了酸奶，压成了胶囊。” 相关日志 2012/04/22 — 变态辣椒:每个中国人，倒在地上，拍扁了，搓成一个个肉丸子，每个丸子都能毒翻一个英国佬 2012/04/21 — 央视主持人赵普因微薄传播毒明胶传言被停职 2012/04/09 — 央视员工曝果冻酸奶所用明胶或是破皮鞋制成 2012/02/27 — 日本人写的中国饮食安全攻略 2012/02/26 — 刘洪波:自求多福的时代 2012/01/20 — “三鹿毒奶”市长复出多月 2011/12/30 — 一个饭店服务员的自白：想吃好饭？把我们当上帝 2011/12/29 — 蒙牛到底是民族企业还是“民诛”企业？ 2011/12/29 — 中宣部禁止媒体报道蒙牛毒奶事件 2011/12/26 — 果壳网:蒙牛牛奶中的黄曲霉素为什么会超标？

去海口见马原。 缘起是一个纪录片项目。二十年前，马原做过一个《中国作家梦》的记录，采访了110个作家，内容有关他们那时候的生活和写作状态。 如果你把它看做中国版的《巴黎访谈》，那就错了。在《中国作家梦》里，作家们聊的最多的，不是“你觉得卡夫卡和海明威谁对小说语言的贡献最大？”，而更类似于“你觉得王朔和苏童谁更有钱？” 在当时的采访里，有几个问题是被问得最多的：“你家住多大的房子？”“你的稿费是多少？”“你海外版税能拿多少？” 那时候的铁凝，语气中有可以想象的天真情态：“我爱音乐，爱做菜，爱芭蕾。”“我的菜做得很好，我写的小说不能赚钱，我还可以开个饭馆。”她当时是河北省作协主席。 那时候的刘心武由于《班主任》《5·19长镜头》等一系列针砭时弊的小说，而成为时代最红的作家，他已经在大谈文学商业化的前景和文学作品的影视改编。采访过后的一年，他转入红学研究。 那时候的余华还住在宿舍，他一边挠着腿一边说“我就想写出霍桑的《红字》那样伟大的作品。”一年之后，《活着》出版了。 回看过往，有趣的是和今朝的对照。时代弄潮儿们也曾风生水起，坚守者们也曾守得云开。今日的命运和当时的豪言遥遥呼应，中间隔着中国文学失落的二十年。 失落的二十年，相对的当然是黄金的八十年代。七十年代，政治压制的年代中，有知识有文化的少年人被放牧至管理相对松散的乡村，阅读贫瘠，思想却自由，翻过几座大山只为了促膝短谈。 禁忌压抑的七十年代过去，政权开始迟到地寻找执政合法性，慌忙弥补失去的信用，在大环境的鼓励和默许下，思潮反弹式地井喷而出，王蒙说那时候的作家“各领风骚三五天”。 先锋写作兴起，作家们自封东邪西毒南帝北丐。那时候更像是文学上的大跃进，作家们都是兴奋而乐观的，觉得照这样下去，三五年之内就够赶超英美。二十年后，马原才承认，欧美文学发展了几百年，中国白话文写作才不到一百年，与自己师承的欧美大师“齐肩”，岂是我辈、我后辈、我后后辈能完成的？ 八十年代的作家们是明星，他们既拿着体制内的工资，又有额外的稿费收入，周围没有什么人下海致富，他们的生活相当优越。不仅如此，每当一部小说出版，就会像现在又出了一部宫斗剧一样引起社会范畴的反响与讨论。作家走在街上，会被粉丝拦住，热情地讨论他的作品。伍迪·艾伦梦回的巴黎，在中国也曾出现过。 然后是1989，八十年代提早一年结束了。那一年，我印象最深的小说，是张承志的《西省暗杀考》，小时候读，觉得哪里是书写，简直是一碗热腾腾的刚歃了的血。 马原做采访的时候，刚好处于“时间结束了”这个戛然而止的时候。他想做文学的断代史，他意识到虽然这些作家还处于创作的盛年，但是有些东西改变了，永久地、不可逆转的。 文学的式微自此开始，虽然接受采访的大部分作家对此还毫无察觉。可从他们反复询问彼此的稿费和收入的焦虑，大概也能窥得端倪。 我没有想到的是，马原会把这次采访当做人生中的一次败笔，这部花了两年录制的纪录片不仅没有卖出去，还让他中断小说写作，一中断就是二十年。 那之后沉默的不只是一个两个。 鲁迅讲过最残忍的故事，不是《娜拉出走之后》，而是《在酒楼上》：革命人永远是年轻，也只能是年轻，为了理想永远热泪盈眶不是作秀就是乡愿，热血总会化为虚无啊。“五四”时候充当启蒙者的进步青年吕纬甫，在坠入现实生活后变得颓唐失落。 吕纬甫说：“我在少年时，看见蜂子或蝇子停在一个地方，给什么来一吓，即刻飞去了，但是飞了一个小圈子，便又回来停在回地点，便以为这实在很可笑，也可怜。可不料现在我自己也飞回来了，不过绕了一点小圈子。又不料你也回来了，你不能飞得更远些么？” 马原也飞回来了，他时隔二十年又写了新小说。他如今患了绝症，在海口养病，房子正对着海。我去海口那几日刚好下大雨，乌云铺天盖地扑向海，只间隔一条细细的白线，这样的末日不知道是不是日日上演。比他小三十岁的妻子是海南本地人，运动员出身的修长四肢，眼如小鹿，抱着他们精灵可爱的儿子。这画面已经像是小说开篇。 马原这二十年和作家少有来往，最近的一次相聚是因为隐居云南的作家洪峰被打，吹响了作家的集结号，余华等作家纷纷奔赴云南去探望。 马原有些欣慰地说：“当地的政府,对我们的态度很好。还是比较害怕我们这些作家的影响力。” 我听了，却觉得非常非常难过。大概是因为刚刚追忆完黄金的八十年代——虽然马原也认为那是不正常的，如今在一个村政府暴力后的安抚中便得到安慰。 中国作家梦，从与欧美大师齐名的梦，变成了畅销赚钱的梦，到最后，退守成了陶渊明的“田园梦”。 ——“田园梦”也不得啊，阎连科老师的房子亦被强拆。看他写的新文《我的丧家犬的一年》，看他写维持尊严的困难，写怪诞悲惨的人生，不再能给他力量，而只有无力和灰心。与强权对抗是死，不愿与野蛮文明直视的自我放逐也不得。 作家的责任是什么？格雷·厄姆格林曾说，他不希望对社会上其他受害者负特殊责任。但是，他想作为一个作家，起码有两项义务：一是根据他自己的观察来反映真实情况，二是不接受政府的任何特殊优惠。而现在，以上两点似乎都需要具有格外的道德标杆和格外的勇气才能完成的事情。 中国作家梦啊，到现在还没醒，早就成了梦靥吧。阎连科老师前段时间发短信说：“已经在写新长篇了，心也慢慢安静下来了。”在梦魇中，恐怕也需要继续写作吧，因为那也需要有人记录。 来源：蒋方舟博客 链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_3e89803f0102e851.html 因为盗链严重，而我们服务器带宽有限，所以图片设置了防盗链，请见谅。如果您的阅读器看不到图片，请订阅 http://feed.luobo8.com/ 即可显示图片。 部分文章附有精彩小视频，如果您的阅读器无法观看视频，请移步原文链接： http://luo.bo/23686/ 本文小编：梁萧 标题： 蒋方舟：中国作家梦魇 网友评论 发布时间：2012/04/22, 09:51 萝卜网 Copyright © 2010 – 2012 分享国内外精彩网事。 更多精彩欢迎您订阅 http://feed.luobo8.com/ ，欢迎网友 投稿 、推荐文章。 c5d85dad8496c5aa16731e645eaa0010 您可能对以下文章感兴趣： 蒋方舟：相信爱情 蒋方舟：控诉理科男 蒋方舟：我心目中没有理想的大学 方舟子VS铁道部，铁道部你涉嫌造假 蒋方舟：关于LOSER 和WINNER 标准问题的讨论 来自无觅网络的相关文章： 方舟子讲述遇袭前后：民间打假承担风险不应该 (@yixieshi) 评论：遇袭的不止是方舟子 (@yixieshi) 方舟子：唐骏躲在后方搞公关 (@yixieshi) 《财经》编辑遇袭 可能与方舟子案有关 (@yixieshi) 优秀项目推荐：跟单通、百度网盘、热地带、迅雷方舟等 (@yixieshi) 无觅

旺報 【記者慶正／台北報導】     　中共十八大今秋登場，誰能搶得入常門票，躋身中南海權力核心？     　政治大學政治系及東亞所所長寇健文昨天分析說，當前被點名入常的習近平、李克強、張德江、劉延東、李源潮、劉雲山、王岐山、俞正聲、張高麗、汪洋等10人中，劉雲山和劉延東兩人最不具備晉升政治局常委的競爭優勢。     　寇健文原先預測薄熙來可望入常，但隨著薄熙來落馬下台後，現任公安部長孟建柱以大黑馬之姿成為中共政權維穩大將，可望直接入常，並接任中共中央政法委書記。     　寇健文昨天在政大「中共十八大精英增補與政治繼承：變遷、政策與挑戰國際研討會」上，深入分析中共十八大中央政治局暨常委會人選。他表示，在薄熙來入常確定無望後，目前入常門票競爭包含習近平與李克強在內為11搶9，不過，如果大陸真的考慮將常委人數縮減至7人，將有一番激烈競爭。     　寇健文說，資歷、年齡要求、地方歷練及交流經驗四項，是政治局委員甄補的重要評鑑指標。以職務歷練來看，至少自1987年十三大起，政治局委員（或政治局候補委員）已是晉升至治局常委前的重要條件。     　而以習近平和李克強被中央重用、不次拔擢的案例，顯示此二人進入政治局常委會，是為了培養總書記和總理接班人選的考量而做的特殊安排，這也形成這兩個職務接班人選可以「越級晉升」，其他人選卻不能越級是解決「年齡限制」與「台階規律」彼此矛盾的方法。     　現任國務院副總理兼重慶市委書記的張德江入常，寇健文分析，張德江也有「不入常」的可能性。中共組織部部長李源潮接任中共中央書記處常務書記。     　至於現任國務院副總理王岐山，寇健文認為擔任人大委員長的機率不小。上海市委書記俞正聲入常機會大，目前有可能擔任政協主席、人大委員長、中紀委書記、中央政法委書記，或分管宣傳但無其他兼職。     　寇健文並看好以廣東經驗獲得中央奧援肯定的廣東省委書記汪洋，將出任常務副總理。

【明報專訊】一個星期之內，上海和廣州機場相繼出現乘客在停機坪攔截飛機，目的是為了更多的賠償。全國上下都批評這些乘客，罔顧安全，自私自利，但鮮有探究這種行為背後的成因。 古話說，窮山惡水出刁民，意思是在欠自然資源山溝溝裏，無以為繼的村民命也不要豁出去討生存條件，有貶抑鄉下人寡廉鮮恥意思。而今，刁民卻出現在有錢坐飛機旅遊的大城市，他們不缺生存條件，為何還會不顧廉恥？ 停機坪攔飛機 激進逼就範 事情可以從航空公司過去對於罔顧乘客損失，或者長期不負責任的服務態度，激發乘客採取愈來愈過激的手段維權，吵無法逼令航空公司就範，於是用打到痛處的手法，比如決不下飛機，再演變到闖跑道。而航空公司也開始出於競爭而遷就乘客，賠償額加碼，上海闖跑道的乘客竟然得到一千元的賠償，演變成看不見出路的惡性循環。 說政府完全不作為也不公道，航空公司協會頒布的賠償辦法，確實羅列了各種情下的賠償額度，而由於天氣惡劣原因導致的延誤可以不賠，也是符合國際慣例的。乘客演變成刁民，是因為他們在賠償辦法的制定過程中，完全沒有機會參與，航空公司不但沒有做諮詢顧客的公關手段，在賠與不賠的管理中，也體現出混亂。 這些都是理由，但不是不能解決的問題。而來自大城市、有點錢但又得不到應有服務或者權利的人民，看到薄熙來以至一貪官，可以胡作非為，無法無天，到他們氣憤到極點，手上擁有哪怕是暫時的武器，不來一個反戈一擊，就等於貪官說「有權不用過期作廢」一樣。 阮紀宏