政见

政见|“克强指数” 与经济数据造假的政治学

制约经济数据造假的关键因素是造假丑闻被揭露的预期成本,它取决于造假的成本和被揭露的可能性。如果数据造假被揭露,政府将颜面扫地并丧失公信力,其政治代价是可观的。

相对来说,民主选举和自由媒体可以在很大程度上减少政府捏造数据的机会。但是,政府对信息的垄断和封锁,使威权体制在数据造假方面更有优势。

阅读更多

政见 | 大型国企在抵制环境信息公开?

推动环境信息公开,披露污染信息,可以监督地方政府和企业的不作为或胡作非为,但它同时也会触及污染企业的利益。加州大学伯克利分校的 Peter Lorentzen 、 John Yasuda 和匹兹堡大学的 Pierre Landry 最近发表的一篇研究发现,大型污染企业为了保护其既得利益,会阻挠地方政府在环境治理方面的制度创新。...

阅读更多

政见 | 党校如何选拔、培养和审查干部?

中国共产党选拔干部的过程一直充满神秘色彩,尽管最近有媒体对中组部这个“世界上最大的人力资源部”进行介绍,但仍然难掩人们的好奇之心。在选举缺位的情况下,执政党如何遴选官员?美国斯坦福大学亚太研究中心中国项目副主任 李咏平 认为,党校是向上输送党政领导干部的重要管道。

阅读更多

政见|傅高义:“小平你好”和“习大大”背后的公众心态

【傅高义】 我认为,习近平上台时,很多高层领导人,尤其是老一辈的领导人,都认为中国的最高领导人应该强势一些,他们认为胡锦涛带领下的领导层并没有对摆脱腐败做出足够努力。尽管胡的确试图帮助中国内陆的贫困地区,但在某些问题上推进得仍不够深入。许多高层领导人认为中国需要一个更加强势的领导人来解决腐败问题以及赢得公众支持。所以我认为习试图加强中央集权,由于他是 “红二代”,在北京长大、是中共领导层精英的儿子,他有许多的关系以及享有名声。他的父亲曾是副总理、改革的坚定支持者。所以(在中国)有一种普遍感觉是习近平拥有能力和关系使得他能为政府做出别人做不了的贡献。现在虽然许多高层领导人意识到习必须打击腐败,他们中很多人一直担忧他们会成为打击目标,因为很多领导人拥有与商界的联系并得以买下公司的一部分(股权)。习近平面对的是一个非常艰难的任务。一方面,他必须继续打击腐败、遏制未来的腐败问题,但另一方面,他不能使得太多领导人感到害怕,否则他们能联合起来反对他。这是个非常微妙而艰难的任务。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间