新闻审查

中华人民共和国的新闻审查制度是国家机构对于新闻出版、传播和评论,进行审查、监控、过滤和限制的制度,是中国整个信息审查制度的一部分。这个审查制度最初是在中国共产党建立政权后建立起来的,其目的是为了维护中共的政权稳定、国家安全和社会秩序。

根据无国界记者组织发布的2023年新闻自由指数,中国排名倒数第二,仅仅好于朝鲜,低于越南的倒数第三。而香港在港版国安法和中共外围机构收购自由媒体之下已经从2002年的第18名跌落到2023年的第140名。

在中国所有的传统媒体都是国有企业或者需要挂靠在某一国家单位之下,而互联网等新媒体也会遭到各级国家互联网信息办公室的审查。任何被认为违反国家法律法规、涉及政治敏感话题或可能引发社会不稳定的新闻都会被删减、修改、控制评论、设置议程或禁止发布。审查机构通常由政府或党组织负责,并设立了相应的审查标准和流程。

尽管中国政府声称这些审查措施是为了保护国家安全和社会稳定,但这些措施侵犯了个人自由和言论自由权利,并影响了信息的公正性和真实性。

其中,较知名的新闻审查案例有,2013年1月,广州《南方周末》新年特刊发布献词,原名《中国梦,宪政梦》,但遭到广东省委宣传部门的删改,引发舆论关注。2005《南方都市报》编辑程益中等人被警方以“经济问题”为由而逮捕,外界普遍认为这是因为他们报道孙志刚案和SARS事件等新闻而遭到广东省委省政府的报复。

中国数字空间收藏

时间馆老大哥馆真理馆

CDT视频 CDT播客 CDT大事记 404文库 CDT电子报 CDT征稿 版权说明
支持我们

中国数字时代收录文章

德国之声 | “令人担心的中国孩子”

《法兰克福评论报》(11月30日)这样描绘一所北京名校:”校门有武装警卫站岗,是这个国家去年一连串令人震惊的袭击校园案的结果;楼房里的施工是对2008年四川地震的反应,当时数千儿童在倒塌的教学楼里丧命;许多学生携带的手机储存着警察热线,因为绑架儿童的轰动新闻一再发生。 “每发生一起新的灾祸,民众的危险感觉也就随之增长,要求政府保护子女安全的压力也在增长。因为,尽管中国人一般对干部不抱幻想也没有苛求,在事关自己子女时其忍耐力就到头了。” 文章说,中国媒体、尤其是政府监控较少的互联网论坛所讨论的真正问题是:”何以中国的国家监督机制对社会的最重要之处会不起作用?因为多数令人不安的事件不是简单的事故或者日常悲剧,而是丑闻,归因于政府的明显失灵,而中共对之竭力试图掩盖。” 文章写道,”这些事件的单子长长一串。本周初媒体报道丙肝疫情在河南和安徽两省的孩子中间爆发,原因是被感染的注射针头,160个孩子初筛检测抗体阳性。此事让人想起去年的接种疫苗丑闻,山西省至少4名儿童死亡,74名生病,因为他们被注射了不合格保存的疫苗。政府的反应是新闻审查,一如既往。对这个事件的报道遭到压制,揭露这个丑闻的北京的报社记者被解雇。然而这个话题在互联网论坛继续流传。从此,当子女打免疫针时,许多中国人忧心忡忡。 当局掩盖丑闻 “或许最有名的丑闻也是这样,2008年的毒奶粉事件导致大约30万名婴儿得病、至少6人死亡。……为了在北京主办奥运期间不影响中国的国际形象,当局将这个案件掩盖数月之久。一份报纸予以报道后,虽然负有责任者被公审判处严惩,同时受害者家庭却不准向法院诉赔。一位得病女孩的父亲在互联网成立受害者父母的自救团体,被以’寻衅滋事罪’判刑。” 该报还以艾未未为例说,这位被中国当局试图以经济犯罪作为借口而封口的批评性艺术家,也曾致力于暴露儿童丑闻,当政府在四川地震后拒绝对学校楼房倒塌的真实原因进行透明调查,并且拒绝公布遇难儿童数字时,他通过互联网组织公民倡议,自己进行调查,在几个星期内就得以证明5000名儿童的死亡。 文章指出,”互联网成了公众表达对中国儿童担忧的关键媒体。由于计划生育政策,很多夫妇只准有一个孩子,因此引起恐慌。这不仅是出于情感,一大部分中国父母在老年时依靠子女的收入,因为他们没有养老金或者有也很少,家庭在中国依然是最重要的福利制度。” 摘译:林泉 责编:苗子 以上内容摘译自其它媒体,不代表德国之声观点

阅读更多

德国之声 | “令人担心的中国孩子”

《法兰克福评论报》(11月30日)这样描绘一所北京名校:”校门有武装警卫站岗,是这个国家去年一连串令人震惊的袭击校园案的结果;楼房里的施工是对2008年四川地震的反应,当时数千儿童在倒塌的教学楼里丧命;许多学生携带的手机储存着警察热线,因为绑架儿童的轰动新闻一再发生。 “每发生一起新的灾祸,民众的危险感觉也就随之增长,要求政府保护子女安全的压力也在增长。因为,尽管中国人一般对干部不抱幻想也没有苛求,在事关自己子女时其忍耐力就到头了。” 文章说,中国媒体、尤其是政府监控较少的互联网论坛所讨论的真正问题是:”何以中国的国家监督机制对社会的最重要之处会不起作用?因为多数令人不安的事件不是简单的事故或者日常悲剧,而是丑闻,归因于政府的明显失灵,而中共对之竭力试图掩盖。” 文章写道,”这些事件的单子长长一串。本周初媒体报道丙肝疫情在河南和安徽两省的孩子中间爆发,原因是被感染的注射针头,160个孩子初筛检测抗体阳性。此事让人想起去年的接种疫苗丑闻,山西省至少4名儿童死亡,74名生病,因为他们被注射了不合格保存的疫苗。政府的反应是新闻审查,一如既往。对这个事件的报道遭到压制,揭露这个丑闻的北京的报社记者被解雇。然而这个话题在互联网论坛继续流传。从此,当子女打免疫针时,许多中国人忧心忡忡。 当局掩盖丑闻 “或许最有名的丑闻也是这样,2008年的毒奶粉事件导致大约30万名婴儿得病、至少6人死亡。……为了在北京主办奥运期间不影响中国的国际形象,当局将这个案件掩盖数月之久。一份报纸予以报道后,虽然负有责任者被公审判处严惩,同时受害者家庭却不准向法院诉赔。一位得病女孩的父亲在互联网成立受害者父母的自救团体,被以’寻衅滋事罪’判刑。” 该报还以艾未未为例说,这位被中国当局试图以经济犯罪作为借口而封口的批评性艺术家,也曾致力于暴露儿童丑闻,当政府在四川地震后拒绝对学校楼房倒塌的真实原因进行透明调查,并且拒绝公布遇难儿童数字时,他通过互联网组织公民倡议,自己进行调查,在几个星期内就得以证明5000名儿童的死亡。 文章指出,”互联网成了公众表达对中国儿童担忧的关键媒体。由于计划生育政策,很多夫妇只准有一个孩子,因此引起恐慌。这不仅是出于情感,一大部分中国父母在老年时依靠子女的收入,因为他们没有养老金或者有也很少,家庭在中国依然是最重要的福利制度。” 摘译:林泉 责编:苗子 以上内容摘译自其它媒体,不代表德国之声观点

阅读更多

长平 | 解禁指南

  长平   欣闻广东言论解禁,我赶紧联系几位熟悉的编辑,问我被禁的名字是否可以在此地报纸上重见天日。都说不可,你别当真。还有编辑说,感觉更紧了。 一道分明是放开言论的命令,为什么让编辑压力更大?我所在的杂志,约请熟悉内情的人来解答,作者附言更证实了这点:要立即删除底稿,而且勿寄稿费,以免留下蛛丝马迹。这种内部的恐怖气氛,和外界所欢呼的言论突破,形成了多么大的反差。   其实不难理解。只要媒体人的工作还处于领导和宣传部门的命令之下,不管这个命令是禁止异地监督还是加强本地监督,其本质还是俯首听命,多一道命令就多一道负担。 对于赏赐的自由,过去跪谢“皇恩浩荡”,现在首肯“总算进步”。我当然知道,要求监督和禁止监督相比较,前者只能算作“进步”。不过从延安时期开始,到大鸣大放,到尊重知识尊重人才,到“ 代表先进文化 的前进方向”,到四川地震和北京奥运,在中共的言论管制历史上,这样的“进步”我们已经领教过多次。每一次都是 真的给了些自由,但是要倒退更多也易如反掌。 就在近些年里,我印象深刻的“进步”,就有汪洋赴广东上任伊始提倡的思想解放。为什么过了这么多年,还要重新开始“言论突破”?还有仇和刚到昆明的时候,要求新闻媒体做领导的“保健医生”,不知道这些年昆明领导的病体好转了没有?至少我没有听说昆明的媒体比别处拥有更多的自由。对了,还有李鸿忠,坐镇深圳和湖北的时候,都大谈特谈舆论监督的重要,后来却在全国“两会”上亲自夺抢女记者的录音笔。 真正的言论自由是什么?对于媒体来说,那就是政府少管,领导不管,而且想管也管不了。媒体有独立的判断力和发表权,可以在领导要求监督的时候不搞监督,在领导要求不监督的时候大搞监督。尤其重要的是,媒体最要监督的人,并不是最高领导的下属官员,而是最高领导本人。 我并不否认有真正想要推动媒体开放的领导人,言论自由的历史上也有大量政要赫赫在榜。关键是要怎样做才有效,才算数。首先应该解禁的,是这个推动的行动本身。不是一次秘密的内部讲话,不是宣传部门发的一纸通知,不是媒体圈内的兴奋传言,也不是对宫廷政治的揣测和分析,而是公开地推动制度性的变化。 无论是台湾、前苏联和东欧的言论解禁,还是最近的缅甸变局,都是要么签署了法令,撤销了新闻审查部门,要么放开了对外国媒体和网站的屏蔽,释放所有因言获罪的人。广东或者中国至少要能做到其中一点,才可以称得上真正的进步。 我忘不了几年前在美国伯克立大学访学时,小组中有一位来自缅甸的同行,年轻、俊美而又阳光。到项目快结束的时候,他突然忧郁得让人不忍多看。原来他在缅甸写文章冒犯了军政府,逃到美国,正面临下一步何去何从。我问他回去会发生什么?他做了一个枪毙的手势。当时我庆幸自己生在中国,最多是丢掉工作而已。如今缅甸竟然解严了,这让那些总是宣称不慢慢来就会社会大乱的人情何以堪? 同时我想要说,在言论自由的道路上,没有自由即是禁锢,没有进步即是倒退,并不存在暧昧的中间状态;而且自由是一种抗争的过程,而不是一劳永逸的享受。这就是为什么香港和台湾也面临着“赤化”威胁。先哲有云,“只要还有一个人被奴役,所有人都不自由”,并非只是一句好听的口号。任何一个国家的媒体受压制,都是全人类的言论不自由。   发表于 《阳光时务》 第六期

阅读更多

BBC | 昂山素季表示将参加缅甸议会选举

全国民主联盟星期五(11月18日)举行了一次高层会议 在缅甸出现政治改革迹象的情况下,缅甸民主运动领导人昂山素季所领导的政党决定重新加入政治进程。 缅甸全国民主联盟在星期五(11月18日)发表声明说,他们将重新参加政党登记,从而参加未来举行的选举。 昂山素季同时宣布,她本人将参加将要举行的缅甸议会的补选。 全国民主联盟曾抵制2010年11月举行的大选,那次选举是缅甸20年历史上的第一次。 在缅甸反对派作出上述决定之前,缅甸当局宣布了一系列的改革措施,包括任命文官政府,释放政治犯,以及放松新闻审查。 美国总统奥巴马在稍早前表示,他将派遣国务卿克林顿在下个月访问缅甸。这将是美国国务卿50年来对缅甸的首次访问。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

八月之声(2024)

【网络民议】我们仍缺乏让游戏行业自由健康发展的氛围

【网络民议】“这种震耳欲聋的沉默何尝不是现在这个时代的写照”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间