中华人民共和国的新闻审查制度是国家机构对于新闻出版、传播和评论，进行审查、监控、过滤和限制的制度，是中国整个信息审查制度的一部分。这个审查制度最初是在中国共产党建立政权后建立起来的，其目的是为了维护中共的政权稳定、国家安全和社会秩序。
根据无国界记者组织发布的2023年新闻自由指数，中国排名倒数第二，仅仅好于朝鲜，低于越南的倒数第三。而香港在港版国安法和中共外围机构收购自由媒体之下已经从2002年的第18名跌落到2023年的第140名。
在中国所有的传统媒体都是国有企业或者需要挂靠在某一国家单位之下，而互联网等新媒体也会遭到各级国家互联网信息办公室的审查。任何被认为违反国家法律法规、涉及政治敏感话题或可能引发社会不稳定的新闻都会被删减、修改、控制评论、设置议程或禁止发布。审查机构通常由政府或党组织负责，并设立了相应的审查标准和流程。
尽管中国政府声称这些审查措施是为了保护国家安全和社会稳定，但这些措施侵犯了个人自由和言论自由权利，并影响了信息的公正性和真实性。
其中，较知名的新闻审查案例有，2013年1月，广州《南方周末》新年特刊发布献词，原名《中国梦，宪政梦》，但遭到广东省委宣传部门的删改，引发舆论关注。2005《南方都市报》编辑程益中等人被警方以“经济问题”为由而逮捕，外界普遍认为这是因为他们报道孙志刚案和SARS事件等新闻而遭到广东省委省政府的报复。
CDT视频 CDT播客 CDT大事记 404文库 CDT电子报 CDT征稿 版权说明
支持我们
当世界不再需要新闻的搬运工，门户和小编应该怎么办？ 一个北航自动化专业的男生，一个人大新闻专业的女生。你们猜猜谁是负责推荐算法的产品经理，谁是负责原创新闻的评论员？ 在望京中轻大厦 15 层，凤凰网的会议室里，这两个人的故事很快勾起了我的兴趣。因为我从某研究所地球物理专业硕士毕业后，来到36氪开始报道创业公司。 第五大门户的烦恼 这个艺名叫“唐驳虎”的胖纸是凤凰新闻客户端的评论员，再早生几个月就不是 80 后了。2007...
阅读更多澎湃新闻网翻译风波揭示，中国媒体在新闻审查压力之下，长期“选择性翻译”外媒报道和评论。对此“常态”的看法发生分歧。 （德国之声中文网）由中国一家新成立的媒体网站澎湃新闻引发的“选择性翻译”风波仍在持续。曾经任职南方报业集团的媒体人连清川本周在香港东网发表评论，指出“人们所抨击的‘恶行’，其实已经执行了许多年了”。但他认为这种做法也能促进中国言论的进步。...
阅读更多以下被新浪审查删除的微博来自自由微博网站以及其他来源，数字时代编辑整理： *此岸江山：香港说，我要普选。某说，我出候选人，你们来普选。香港说，我要真普选。某说,我出一个候选人，你们选不选?香港说，我们要公民提名。某说，要不还是按老办法选。香港说，你无耻。某说，你说什么？后面坦克声音大，我听不见。 2014年09月01日 *南国独行侠：贺卫方 :...
阅读更多（博谈网记者赵亮编译）在中国，每天由政府部门发送给全国各地网站编辑的信息达数百条，如“明天关于省级新预算的报道，不要放到头版，不要与以前的预算作比较，不要列出关联，不要说任何可能招来质问的内容”；“允许刊登张副市长贪污的故事，但不许评论。”有人或许会问，为什么审查人员不干脆立即封锁任何可能会冒犯北京的内容？为什么还要去调制和微调？...
阅读更多
昨晚今晨，澎湃新媒体遭遇了两次危机。 首先是25日晚21点05，认证为“国家文化安全与意识形态建设研究中心”官博的新浪微博思想火炬，发布了一条如下微博：...
阅读更多
