新闻审查

中华人民共和国的新闻审查制度是国家机构对于新闻出版、传播和评论,进行审查、监控、过滤和限制的制度,是中国整个信息审查制度的一部分。这个审查制度最初是在中国共产党建立政权后建立起来的,其目的是为了维护中共的政权稳定、国家安全和社会秩序。

根据无国界记者组织发布的2023年新闻自由指数,中国排名倒数第二,仅仅好于朝鲜,低于越南的倒数第三。而香港在港版国安法和中共外围机构收购自由媒体之下已经从2002年的第18名跌落到2023年的第140名。

在中国所有的传统媒体都是国有企业或者需要挂靠在某一国家单位之下,而互联网等新媒体也会遭到各级国家互联网信息办公室的审查。任何被认为违反国家法律法规、涉及政治敏感话题或可能引发社会不稳定的新闻都会被删减、修改、控制评论、设置议程或禁止发布。审查机构通常由政府或党组织负责,并设立了相应的审查标准和流程。

尽管中国政府声称这些审查措施是为了保护国家安全和社会稳定,但这些措施侵犯了个人自由和言论自由权利,并影响了信息的公正性和真实性。

其中,较知名的新闻审查案例有,2013年1月,广州《南方周末》新年特刊发布献词,原名《中国梦,宪政梦》,但遭到广东省委宣传部门的删改,引发舆论关注。2005《南方都市报》编辑程益中等人被警方以“经济问题”为由而逮捕,外界普遍认为这是因为他们报道孙志刚案和SARS事件等新闻而遭到广东省委省政府的报复。

中国数字空间收藏

时间馆老大哥馆真理馆

CDT视频 CDT播客 CDT大事记 404文库 CDT电子报 CDT征稿 版权说明
支持我们

中国数字时代收录文章

东网|东步亮:太监不仅在中南海

一位中央级媒体的记者,近日在全国调查记者研讨会上,讲述一个新闻幕后的故事,说的是他的亲身经历:到中南海写检查。 这是10年前的事。虽然贵为中央级着名媒体的记者,但那次仍是他迄今为止第一次、也是唯一一次进“海里”(中南海)。...

阅读更多

财经新媒体 | 新疆暴恐的蝴蝶效应

从历史的经验来看,强力治理的好处在于可以维持短期的超级稳定,但是,却会制造长期性的系统风险。一是当地普通民众必将在一个程度上连带遭受强力治理之苦,反而为极端分子的社会动员提供基础;而是容易隐藏当地社会存在的根本性问题,导致根本性的社会问题在强力治理过程中不断积累;但是容易导致执行强力治理的政府部分急速自我膨胀,引发反面的社会后果。

阅读更多

赵楚:中国没有准备好面对恐怖主义

【作者附识:这是昆明恐怖主义袭击事件发生后我写的一篇小文字,谈到我对当前中国恐怖主义威胁的看法,以及中国应对恐怖主义威胁的一些问题。自昆明以来发生的多起严重恐怖主义袭击事件对本文涉及的一些看法提供了新的验证。有兴趣的朋友们请批评。谢谢。】...

阅读更多

徐达内|媒体札记:秋后算账

他们都很后悔。 昨日17时许,@平安杭州宣告:“余杭中泰事件中53名犯罪嫌疑人被依法刑拘,11名违法犯罪嫌疑人主动向警方投案”。环保类群体事件中,如此大规模刑拘,尚属首次,一时间该消息纷纷跃上各大门户网站首页,新闻客户端也是争分夺秒推送。当地电视台更是仿照央视规格,以打码方式给予涉案者出镜待遇,“在对涉案人员的采访中,多名参与者均表示‘后悔的不得了’”。 环球时报再一次踩准了步点。...

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“再找演员的话,请放过未成年”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间