朱令案

19年前悬而未决的“朱令铊中毒案”因复旦投毒案在互联网上被激活。朱令曾是清华大学颇具才气的女生，后来发生严重铊中毒，终生残疾。其清华大学室友孙维当时被纳入调查范围，并被朱家和周围一些人认定有重大犯罪嫌疑。此案最后没有被侦破，孙维改了名，移居美国。...

hijack 写道 “5月3日发起的朱令铊中毒案白宫请愿签名三日内已突破十万。此案于1995年5月北京警方立案调查，19年尚未结案。有说法是由于孙维的政治关系，案件被神秘终止。因与复旦大学医科硕士中毒事件类似，此案近日被网民热议，并有网友在白宫发起请愿。白宫请愿官方回应的门槛为十万签名。朱令案日前被各大媒体报上头条之后又被很快删除。”

资料图：朱令（右）与她的母亲 中国——5月3日微博将清华铊中毒女生朱令列为屏蔽词条后，引发了舆论反弹，网友在美国白宫网站发起要求调查和遣返案件嫌犯孙维的请愿，数万网友踊跃参与。新华舆情也对案件提出一系列疑问，又引述网友观点称该案“赤裸裸展示了权贵的车轮如何碾过花季少女，让小民们心寒”，呼吁及时澄清此案。 5月3日晚，新浪微博将与清华女生朱令铊中毒事件有关的一系列词条屏蔽，导致网友无法搜索案件相关内容和最新进展，这一举动和此前的类似事件相同，不仅没有使讨论减少反而引发了舆论反弹。 5月6日，朱令的母亲朱明新应中央广播电台的邀请，向外界讲述了18年来照顾女儿的艰辛历程。已经72岁高龄的朱明新表示，朱令虽然比起以前稍好，但仍没有任何自理能力，夫妻两人每日从早上7时照顾朱令，为她穿衣、洗脸、喝水、按摩等等，直到晚上10时才有闲暇。据朱令母亲讲，原本能够咿呀发声的朱令因肺部感染两次气管切开，丧失了讲话的能力。朱明新表示，未来希望朱令能恢复更好，有更好的医疗条件。 采访中朱明新还提到了案件调查的情况，据悉多年来，警方的回复仍是相关工作在进行中，始终没有结案，她说今后还会继续申请信息公开。 朱令母亲讲述的情况令网友动容，腾讯微博的回帖中充满了要求彻查的呼请以及对朱令一家的祝福，一名网友说，“虽然朱妈妈的声音很平静，但总觉得背后沉淀的东西太多了。” 5月3日，美国 白宫网站 出现一则由在美华人撰写的请愿内容，指出朱令当年在清华的室友孙维具有重大嫌疑，但因其家庭政治背景案件未能终结，文章表示希望能对孙维更名、通过婚姻欺诈进入美国等情况进行调查，并将她驱逐出境。按照要求，请愿人数满10万白宫会作出回应，虽然有人怀疑请愿活动能否成功、以及背后是否存在其他目的，但积极投票的网友使得这一请愿将在3天内达成目标，有人甚至宣称，即便需要一百万也会为朱令达成。虽然新浪微博删除了朱令案的相关内容，但其官方帐号“微天下”对请愿活动进行了报道，在这条消息被删除前，有5万多名网友进行转发，其中不乏有影响力的媒体及人士。 10万网友跑到外国政府要求惩处嫌犯的做法显示出朱令案在当下受到了高度关注，在朱令遭到封杀之后这也是人们另一个希望所在，也显示出警方对案件的侦查工作进展之缓慢、不透明令人们感到愤怒。 新华社 也对朱令案悬而不决的情况提出了质疑，文章认为，警方有责任、有义务向公众澄清并及时回应：朱令案到目前为止十九年悬而未决的局面，究竟是何原因？警方当时掌握了哪些证据？案子卡在哪里？当初警方那些“只剩一层窗户纸了”的表态是否属实，又指向哪个嫌疑人？对朱令家属的询问乃至申请信息公开，究竟为何搪塞、不予告知？玄之又玄的所谓“法律、法规及相关规定不予公开的其他情形”具体指的是什么？特别是公众质疑的，当年本案有没有受到权力的不正当“干涉”？ 这则报道还引述网友的话，称“这起恶性案件，赤裸裸展示了权贵的车轮如何碾过花季少女，让小民们心寒……只有真相还给公众，司法公信才能建立。”FMN

呼吁调查和驱逐孙维的请愿在标题出现错误，“调查（Investigate）”被误写为“投资（Invest）” 在美华人于白宫网站发起请愿要求美国当局调查及驱逐被怀疑导致朱令铊中毒的孙维，引起网络辩论。 朱令是原清华大学化学系学生，曾是游泳健将和清华民乐团成员。她在1994年底和1995年初两次铊中毒，因医生确诊不及时导致智力、视力以及语言功能等严重受损。 与她同寝室的女生孙维曾被警方列为最大嫌疑人，但最终因缺乏确凿证据被警方释放。 朱令铊中毒案近日因复旦大学投毒案再度引起公众关注后，有在美国的华人于白宫网站请愿专业发起请愿，指称孙维改换姓名及以婚姻欺诈手法进入美国，要求美国政府“调查并驱逐”她，以保护美国公民的安全。 虽然“朱令”、“孙维”以及“铊中毒”等关键词均已被列为敏感词，但有关请愿的消息仍然迅速在中国互联网引起强烈反响。 在微博上不少人呼吁关注朱令的人前往白宫网站联署请愿。截止星期一（5月6日）格林尼治标准时间凌晨4时10分，已有近8.4万人联署有关请愿。 上海网民“涵西英”评论：“昨天刷微博看到白宫发起了请愿活动。不做沉默的看客，只等凶手伏法的那天！” 北京网友“好亮一缕光”写道：“刚刚请愿完，第一次体会到国家公民可以表达自己意愿的感受。We can create a petitions and open a petitions.虽然是在美国白宫网上。还差一万七千多人，大家一起帮忙吧！” 有人质疑白宫请愿的意义，对此不少网民直言希望通过此次请愿向中国当局施加压力，重启朱令案的调查。 反对请愿的网友“梦遗唐朝”认为：“不了解朱ling案，所以也从没对此事发过言。但很同情这个被投毒的清秀女子，也对那些为其呐喊要求查清真相的支持者们很有好感，直到出现了白宫请愿，呵呵，我不知道发起者是谁，但我知道有些事情做过了，只会让人反感！” 但江苏南京网友“June寧”则对此坦言：“太可悲了！一个国家竟然沦落到要别国来为他的国名伸张正义？！虽然我知道请愿白宫真的很丢人，俗话说家丑不可外扬，但这种心态也正是致使政府无作为的原因之一！！！” 而由志愿者为缓解朱令家人经济困境发起的“帮助朱令基金会”则在微博指出：“关于白宫请愿，首先，这个请愿书相当草率，文化、基本事实谬误不少，诉求也不成立；其次，国外政治力量的介入恐怕只会阻碍朱令事件的解决。社会的进步，任重道远。真心希望帮助朱令的朋友，理性思考。再次，我们虽然不能代表朱令父母发表意见，但原朱令律师张捷曾提到过朱阿姨对于外媒的介入是有顾虑的，白宫请愿这个事情想必他们也不会赞同。”