梁文道

培云在乡下，久未查看邮箱，晨起收到天涯社区何小手先生来信一则，谈《重新发现社会》一书。非常感谢，特收藏于此。 ——思想国评论（ www.21pinglun.com ）   熊大哥好： 　　　　 我是你《重新发现社会》一书的读者，今天花了一下午看完这本书的下半部分，看完后颇有感慨，忍不住想写封信给你。我一直想润色部分字句，以表示我对《重新发现社会》一书的认同，以及对你本人的敬仰，但是当要付诸笔端时才发现，类似的词汇需要从年少理想主义膨胀时（诸如要成为科学家、文学家，以及为人民服务一类的理想）寻求灵感，而如今，不耻下问的品质与表达敬仰词汇的钥匙已经不知去向，取而代之的是后天茁壮发育的浮躁与犬儒心态。不过也好，我更愿意将其看作是晚辈对长辈、学生与老师之间的一次交流，而不必要在此期间故作正经，视其为草根对精英杰出贡献的顶礼膜拜。从你对社会与人价值的判断来看，我相信你更倾向于接受我选择的这种交流方式，但愿我的判断没错。 　　　　 《重新发现社会》一书正摆放在我眼前的桌子上，我每写上一句话就要看它一眼，希望自己的每一句话都能传承这本书的精神品质，这样才不枉费过去几天的阅读经历。当然，我之所以愿意传承这样的精神品质，并非出于不自觉的附庸风雅心态，而是，一来，《重新发现社会》一书已经带给我以强烈的共鸣，二来，它让我重拾过去自己一度追随的思考与写作心态。如果说，一本好书注定不只是作者本人在阐述，而是作者与读者共同完成的一段时空之旅，那么我期望，这样的时空之旅会因为作者的指引而让读者单独前行，而不会因为作者的无奈退出，或者，当《重新发现社会》一书字迹模糊，成为读者零碎的阅读记忆时，让一个人的时空之旅变得孤独，甚至迷失方向。 　　　　 这是我作为《重新发现社会》一书读者的珍贵阅读感受，在今后相当长的时间里，我想我会出于自我保护或者自我鞭策的需要，而经常翻读其中的章节，以提醒维护自己好不容易重拾的阅读与写作心态。当然我更期望，这样的心态会成为“后天的本能”，以慰藉剩余有限的人生。 　　　　 这样的阅读感受曾在阅读梁文道先生《常识》一书时隐隐若现，也正是这样的经历，在闲暇上网时，我也会经常阅读你们即时的作品，于网络大杂烩中寻找到片刻温暖。闲时与朋友聊天，说到梁文道先生的作品，常感叹且羡慕先生作文隐现的民主、理性心态，过去我常常将其归因于梁先生特殊的生活环境，比如香港民主开放的社会氛围，于这样的氛围下作文，往往能使得“文以载理”、“文以载情”。《重新发现社会》改变了我的判断，优越的社会环境或许能培育一个人优良的生活态度，即便是面对突现的恶，也能保持理性、诚实的批评态度，但是相对优越的社会环境，《重新发现社会》作者的叙述，我看到的更多的是作者内心的温暖、自信与平和，我想这样的心态于社会于个人都极其重要，于社会而言，它使“政治沟通有效”成为可能；于个人而言，不仅有利身心，事实上，也是民主社会的前提与福祉。想必上个世纪甘地推行“非暴力不抵抗”，与其对禁欲的修炼有一定关系，当然，我不期待每一个人都禁欲，但是，个人与他人、与政府的对话多少得有点禁欲的心态，否则就要反文明了。 　　　　 批评也可以很温暖，批评也可以不暴力，在如今这个看似和平，但情绪成为普遍暴力的时代，这样的风度显得弥足珍贵。两年前，我开始关注网络舆论，两年过去了，网络收获了无数赞扬与指责，赞扬的不论，在中国舆论半开放的状况下，对指责的审视倒显得重要，因为一旦指责成为常态与共识，随之而来的就是我们对阵地流失的恐惧。长期混迹网络的经历日渐给我以这样的启示：网络天生民主，但也经常被迫为虎作伥，成为部分人施展拳脚的工具，假如没有网络的隔阂，将网络的暴力过渡到现实生活，我想其后果也是相当恐怖的。温暖、理性的批评态度能否获得更多草根的认同，或许将决定网络今后的命运，过去我曾一度鞭策自己理性写作，也以这样的心态跟无数网友交流，只是，如今现实主义代替了一切主义，一次次的传奇难免洗刷内心的信仰，文字的无力感逐渐加强。但愿对未来的自信只是暂时潜伏，正如你所说到的，之所以对中国未来表示乐观，源自人天生对幸福的渴望（貌似是这么一句话，呵呵！）。这正是我看《重新发现社会》产生共鸣的原因，在书中，我看到的更多的是一种自信，一种乐观——一种美好的人性。 　　　　 关于书的内容，我想不再赘言。在我看来，当下的时代，新鲜的创造已经显得廉价，甚至没有哗众取宠的能力，有能力者需要做的是对常识的强调与重申，这样的强调与重申，如果不能提醒左右社会前进的那些人，就只能促使我们做一个历史的见证人，以提醒后人，历史曾经存在这样的暧昧与无奈。 好了，熊大哥，我就说到这，感觉自己也没说出个所以然，今后若有机缘，期待更深入的交流学习。我叫何起良，网名（笔名）何小手，现就职于天涯社区，也是江西人。  期待你的新作。祝好！   　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　何小手   　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　   8月21日晚于海口 分享本文

本期特别关注：1：公益污染地图；2：制造地震英雄；3：互联网与民主；4：NGO机构介绍之泰山爱艺文化发展中心   我一直重申的是：欢迎各NGO组织和有心人提供诸种信得过的信息，每条信息的真伪，请实际参与者进一步自行核实。请注意，我不直接接受任何捐款和财物，我也不负责钱物的中转工作，我只负责给各位牵线搭桥。我的工作邮箱是 lijuhantian@sina.com   一：公益污染地图与环境治理。 环境污染及诸多生态灾难，越来越成为中国社会无法忽视的问题和发展瓶颈。任何一意孤行地只注重GDP之行政运营策略，必然给民众利益带来不可估量的损失，并危及社会安全。（1）：公益污染地图数据库成污染企业“网络追杀令”。 http://www.greengo.cn/news.php?id=5985 。（2）：面对环境污染事件，找谁要赔偿？ http://www.greengo.cn/news.php?id=5987 。（3）：对话马军：中国绿色阵营挑战重金属污染产业链。 http://www.greengo.cn/news.php?id=5986 。 二：制造英雄及地震灾难。 出现任何灾难，官方的应对方式，不是清查真相，追究相关责任人的责任，而是遮掩事实，煽情和制造英雄，最终转移问责视线。事实上，捐赠的诸种物资和钱款，其使用的透明是大成问题的，因为没有任何一家非独立的政府机构的审计，是让人信任的。（1）：几百亿救灾款被贪污私分！汶川映秀之行让我怒火中烧。 http://www.peacehall.com/news/gb/yuanqing/2010/08/201008211250.shtml 。（2）：CCTV造假报道被陆媒主编泄漏了！ http://www.aboluowang.com/news/data/2010/0820/article_106475.html?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+abl%2Fnews+%28%E9%98%BF%E6%B3%A2%E7%BD%97%E7%BD%91%29 。（3）：新京报深度主编：抗震“小英雄”林浩没救人。 http://tigerliuhu.blog.sohu.com/158079553.html 。 三：互联网与自由民主。 由于各国的政治制度不同，因而影响到互联网在该国的发展，进而反过来进一步影响该国的政治文明。中国是个专制极权国家，因此官方对互联网的围追堵截，达到了令国际社会吃惊的地步，我们观察这些对互联网的议论，可以反过查看中国互联网发展的弊端之所在。（1）：利用版权制度，促进互联网自由。 http://www.america.gov/st/democracyhr-chinese/2010/July/20100823153722xdiy0.3162457.html?CP.rss=true 。（2）：互联网自由之谜。 http://www.america.gov/st/democracyhr-chinese/2010/July/20100823152626xdiy0.4190594.html?CP.rss=true 。（3）：谁有理：关于互联网审查的辩论。 http://www.america.gov/st/democracyhr-chinese/2010/July/20100823154712xdiy0.1282116.html?CP.rss=true 。 四：NGO机构及网站介绍之 （9）：泰山爱艺文化发展中心。 http://www.beautifulcn.org/ 。爱艺文化发展中心，其前身是北京手牵手文化交流中心，一直关心残疾人生活及艺术之发展。2008年512大地震后，该机构一直扎根青川救助伤残青少年，在身体和心灵上救助很多青少年，开展了一系列有益于灾后重建及伤残青少年将来能自食其力的培训活动。该机构的财务报表清晰细致，透明度，值得关注NGO发展和运营的社会各界人士支持和关注。 五：灾后重建及其它招募和需求信息。 （1）：美新路公益基金大朋友项目招聘项目专员1名(截至9-10)。 http://www.ngocn.info/?action-model-name-hr-itemid-669 。（2）：北京地球村环境教育中心招聘农村发展干事2名(截至8-30)。 http://www.ngocn.info/?action-model-name-hr-itemid-672 。（3）：北京打工子弟学校招募志愿者多名(截至9-10)。 http://www.ngocn.info/?action-model-name-recruit-itemid-415 。（4）：西部阳光基金会招募赴甘肃长期支教志愿者20名(截至8-24)。 http://www.ngocn.info/?action-model-name-recruit-itemid-412 。（5）：NGO系列法律培训第一期“NGO注册相关的法律问题”公开招募学员。 http://www.npi.org.cn/newsshow.php?pid=824 。（6）：安徽绿满江淮招聘三名工作人员。 http://www.gsean.org/plus/view.php?aid=7728 。（7）：绿色昆明招募野外调查志愿者10名(截至8-31)。 http://www.greengo.cn/news.php?id=5981 。（8）：[截至9.5]《我们的声音》杂志社区通讯员招募启事。 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/sortinfoview.php?id=2592 。 六：灾后重建及其它诸种信息汇集。 （1）：“三峡工程最终不是治水问题，是哲学问题”。 http://www.infzm.com/content/49178 。（2）：北京部分地区为灾区捐款可获餐馆代金券遭质疑。 http://news.sina.com.cn/c/2010-08-23/020020951851.shtml 。（3）：8月18日黄河十年行 第7天。 http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5925759,00.html?maca=chi-rss-chi-all-1127-rdf&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter 。（4）：四川地质专家：灾后重建选址是科学无误的。 http://sc.sina.com.cn/news/sc/2010-08-21/0934107140.html 。（5）：福建环保厅否认越权审批冶金项目致海湾污染。 http://news.iqilu.com/china/gedi/2010/0821/305278.html 。（6）：福建环保局两次越权审批钢厂项目致海湾遭污染。 http://www.jfdaily.com/a/1356142.htm 。（7）：地质调查局官员:近期泥石流与植被破坏关系不大。 http://news.163.com/10/0820/02/6EGE78QK00014AED.html 。（8）：中国再爆食品安全案 多个省市可能受影响（组图）。 http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shipin-08202010135431.html 。（9）：传知行学术通讯2010年第六期。 http://www.ngocn.info/?action-viewnews-itemid-76242 。（10）： http://www.ngocn.info/?action-viewnews-itemid-76232 。（11）：成都全球招募“熊猫守护使”：绝无仅有的体验，与成都熊猫零距离。 http://www.wwfchina.org/wwfpress/presscenter/pressdetail.shtm?id=1082 。（12）：《安徽公益周刊》第四期导读及下载。 http://www.loongzone.com/viewthread.php?tid=118098 。（13）：山东：民办学校热心慈善公益。 http://www.loongzone.com/viewthread.php?tid=118103 。（14）：广州日报：不妨以遗产税倒逼富豪慈善。 http://www.loongzone.com/viewthread.php?tid=118104 。（15）：从紫金矿业、格力空调看企业危机公关。 http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=5200&title=msyw 。（16）：募款能力提升 增值动力不足 基金会“体检”剖析。 http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=5203 。（17）：争议10%行政管理费。 http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=5212 。（18）：央企为何敢“亏本”建光伏电站。 http://www.gsean.org/plus/view.php?aid=7729 。（19）：北京试点启动排污权交易改革。 http://www.gsean.org/plus/view.php?aid=7731 。（20）：乐施会随时侯命为巴基斯坦水灾提供救援。 http://www.oxfam.org.cn/news_s.php?id=278 。（21）：四川灾区重建公众参与能力建设系列培训在成都举行。 http://www.512ngo.org.cn/news_detail.asp?id=2507 。（21）：关于延期举行“仁人壹家公益创家园”志愿者盖房活动的通知。 http://www.onefoundation.cn/html/89/n-1289.html 。（22）：女声电子报48期：“我不信命”。 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/ngo_talkview.php?id=1418 。（23）：中国救灾实力从应急到专业。 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/newsview.php?id=2289 。（24）：梁文道：慈善机构难保证90％捐款用于慈善。 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/newsview.php?id=2295 。（25）：RFA独家：环保藏人仁青桑珠上诉 再有同村村民被捕（组图）。 http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/dx2-08172010162821.html 。（26）：慈济成为中国唯一境外非营利组织。 http://www1.voanews.com/chinese/news/religion/20100820-TAIWAN-CHINA-TZU-CHI-101190899.html 。（27）：华裔妇女关惠群荣获总统表彰公民的最高荣誉奖（组图）。 http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/guan-08232010101654.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter 。（28）：郑义：媒体被压 舟曲特大泥石流灾难原因被掩盖。 http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/zhouqu-08232010153447.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter 。（29）：全国多地查处问题乳粉案件。 http://www.gsean.org/plus/view.php?aid=7725 。 七：公民社会与NGO应对媒体变革。 公民社会之存在与否，当然有些硬性指标，若从一些硬性指标来看，中国的公民社会处于发轫期。而台湾经验，以及探讨在互联网发展下NGO的媒体应对，对我们有很大的借鉴作用。（1）：贾西津：中国有公民社会吗? http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=5218 。（2）：老虎庙：努力走向公民社会。 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/ngo_talkview.php?id=1420 。（3）：台湾成大公卫所教授陈美霞：与种籽师资及社区防疫志工共同探索台湾草根公共卫生运动的可能性。 http://ph.med.ncku.edu.tw/upload/Paper200511.pdf 。（4）：NGO：社会媒体时代下的角色转变 （上）。 http://www.ecauses.org/2010/08/23/the-changing-role-of-nonprofit-organization-in-social-media-stage-1/ 。（5）：NGO：社会媒体时代下的角色转变 (下)。 http://www.ecauses.org/2010/08/24/the-changing-role-of-nonprofit-organization-in-social-media-stage/ 。   2010年8月24日7：00至9：36分于成都   © 日拱一卒，不期速成。非商业性转载，请全文转载并署作者名。商业性使用，请联系作者。欢迎访问我的独立微博客 http://ranyunfei.shoutem.com 和推特： http://twitter.com/ranyunfei