民运

法广：首先，北京海淀区法院29日宣判两名新公民运动成员“聚众扰乱公共场所秩序”罪名成立。举牌要求官员公示财产的袁冬被宣判一年半监禁；因同样罪名被起诉的侯欣被裁定免于刑事处罚。您怎么看这两项不同的裁决？这其中有什么逻辑可言么？ 笑蜀：没有任何合理性，只要是有罪判决，那么，这些判决本身就是有罪的。因为，整个新公民运动案被捕的所有成员从法律角度讲，没有任何过失，都是无罪的。把无罪公民宣判为有罪，任何判决本身就是有罪的，无论刑期有多长。 法广：这次系列审判可以说使新公民运动受到重创。许志永在庭审3天之后就被宣判四年徒刑，其他人员也将陆续宣判。从总体来看，这次审判是否可以说是当局对新公民运动的一次“斩首”行动？这一系列事件是否对新公民运动形成致命的打击？ 笑蜀：一方面，我同意说新公民运动受到重创。当局不惜一切代价要把新公民运动当作他们在民间最大的对手，全面打压。当局的一个主要意图，就是要重创（新公民运动）。在某种程度上说，他们的愿望实现了。新公民运动主要成员都已经被抓、被判。全世界都知道了。 但是，从另一方面看，这种重创某种程度上也成就了新公民运动。我认为，恰恰是从反面推动了新公民运动，让新公民运动上了一个新台阶。新公民运动遭受这样的打击，这种重创，无论在体制内，还是在体制外，在所谓的民间，都有很多人幸灾乐祸。但是，我说：他们幸灾乐祸早了。为什么？在中国这样一个国家，任何良知的事业都不可能不受到打击，都不可能不遭到磨难。这种被打击，被迫害是如何坚持良知、为良知而行动的人，任何坚持良知、为良知而行动的运动，所必然付出的代价。但是，这些坚持良知的人和运动是非常坚韧的，因为他们是属于良知的事业，尤其是新公民运动非常温和，他的要求甚至是非常卑微的。但是，这些温和的、卑微的良知的呼唤和推动，力量也是最强大的，最坚韧的。不可能因为一次、两次的迫害就让他中断。这种迫害给了他一种受难者的光环，客观上提升了他的社会资本，因为他会唤醒更多的人，让更多的人了解新公民运动的主张，接受新公民运动的理念。这次镇压的结果，不是让全世界都知道新公民运动了么？！ 法广：可是，这样温和、理性地争取公民权利空间的努力本身在一些民间舆论中也受到质疑。这种努力受到如此沉重的打击是否会刺激民间的抗争努力走向更为激进的道路呢？ 笑蜀：短期会走向一条比较激进的道路，但是，从中长期来看，我认为还是要选择这种中间道路，这种温和、理性的方式。因为他符合绝对多数人的认知，符合绝对多数人的需求。他的全部主题定义在宪法和法律的框架之下，争取公民的宪法权利。从公民的宪法权利的角度来切入，来解决一个一个的社会问题，解决民众普遍的苦难等具体的问题，而这是中国最大的需求。这个需求，当局他打不掉。 法广：您目前在台湾。从您的观察，台湾舆论对大陆公民抗争活动受到的镇压是否关注呢？ 笑蜀：当然关注。要说都关注也不可能，因为台湾社会，据我的观察，是一个小清新的社会，台湾人民小日子过得非常好，非常满意，他们对外部世界本来就不是很关心。但即便是在这种背景下，新公民运动被镇压照样震撼了台湾社会。昨天我才参加了台湾公共电视的一个节目。他们很少做中国内地社会运动的节目，这是第一次。台湾的报章，以及台湾公民社会团体都发出了以前少有的抗议。在这一点上，台湾与全世界的舆论是同步的，是一样的。

收听或下载声音文件 参与许志永发起的〝新公民运动”的维权人士袁冬，周三以“聚眾扰乱公共场所秩序”罪名被判刑一年半，他本人及律师均表示不服，认为是当局刻意打压，将会上诉。而同案另一被告人侯欣也被判相同罪名，但免于刑事处罚。 继周日〝新公民〞运动的发起人许志永因关注教育平权、要求官员公开财产被当局以“聚众扰乱公共场所秩序罪”判刑4年后，周三，该运动的另一名参与者袁冬以相同罪名被当局判刑一年半。而此前庭审的另一被告人侯欣在活动现场围观并拍照，其后也被判相同罪名，但当局认为其犯罪情节较轻，免于刑事处罚。 袁冬的代理律师常伯阳周三接受本台记者采访时称，袁冬的行为没有扰乱公共秩序，控罪不成立，批评法院践踏法律：“从法律上讲我认为应该无罪释放，控方的指控根本没有任何证据证明袁冬犯罪了，所以我们认为这是欲加之罪，根本就是对法律的践踏。当局认为许志永在新公民运动当中是一个很重要的人，所以要给他判重一点，袁冬在践行公民权利这一方面没有那么大的影响力，只是一般的公民，他们可能也考虑到这一点。” 常伯阳还表示，袁冬将会上诉，尽管机会渺茫，也会抗争到底：“我们在看守所见他的时候，他就表示，判他无罪的可能性比较小，但他说一旦判他有罪他就会马上上诉，尽管比较渺茫，也会努力抗争。他自己会简单地写一个上诉状，通过北京市第三看守所转交给法院。” 袁冬的妻子朱雅春在宣判后与丈夫进行了简短的交流，她周三告诉本台记者：“我心里不舒服，毕竟已经被羁押了十个月了，何况他刑期又被判了一年半，马上就春节了，没有家人在一块儿过春节。当庭我就告诉袁冬了，回去要启动上诉流程，上诉期是十天，我们肯定要上诉，只说了这么一句，法警就把他带走了。” 袁冬本周一与另外三名“新公民”运动参与者丁家喜、李蔚、张宝成在北京海淀区法院第二、三法庭分别审理，除袁冬外的三人均当庭解除了对律师的委托，以抗议当局审判程序不合法，以致周三只有袁冬的案件得以宣判。 常伯阳律师告诉本台，在审判前，他曾与袁冬商议是否也在庭上采取上述抗议行动，但袁冬表示要以法庭为战场，与控方展开激烈辩论。但在当天的庭审中，律师辩护权受到了限制，袁冬的陈词也被法庭打断：“尽管法庭一直在侵害律师的辩护权，很多程序违法，但袁冬一直在坚持没有给我们解除委托。他认为这是一个战场，他要在法庭上做出激烈的辩论。但他的很多辩护观点都没有充分地表达，最后的陈词也受到了干扰，但现在通过了他的妻子都发出来了，他也把他的主张通过互联网表达出来了，这些在法庭上都受到了打断没有完全表达完。” 袁冬的最后陈词周三被发布到了网络上，当中表达了对中国腐败情况的担忧及实行官员财产公示的必要性，并称当局以“党权官权打压民权”，呼吁当局不要将同胞当作敌人，彼此是命运共同体。 而在上周四与赵常青一同庭审的侯欣，周三被判罪成但免于刑事处罚，她以《我做的太少》为题的最后陈述，在网络公布，她在文中坚持自己无罪，并要求当局践行《宪法》赋予公民的言论、集会、结社、出版的自由。该陈词在网络得到上万次的转发之后被删除。 此外，许志永在周日被判刑4年后，他的妻子崔筝，周一通过律师张庆方发布了一封写给许的家书，在信中，崔筝描写了他们的女儿，并呼吁许志永在狱中坚持下去。崔筝刚产下女儿逾半月，而许志永至今仍未见过女儿。 外界持续关注新公民运动系列案的热度不减，香港《苹果日报》周三报道称，公民党主席余若薇周二出席港大论坛时，谈到许志永的遭遇，称想不到只是一条深圳河分隔，中港维权遭遇会如此不同，并呼吁港人要珍惜香港拥有的法治，为民主自由发声。 以上是自由亚洲电台特约记者忻霖的采访报道。

华盛顿 — 1月29日又有两名北京新公民运动参与者被判有罪。关注中国维权运动的人士说，北京新公民运动目前受到的打压，并不能够扼杀中国的公民运动。 *常伯阳：一定上诉* 北京海淀法院今天（1月29日）在其新浪微博对袁冬和侯欣做出宣判。对袁冬宣判的罪名是“聚众扰乱公共场所秩序”。袁冬跟其他几名新公民运动参加者去年3、4月间因在北京街头参加要求官员公开个人财产等公民行动，于4月被拘押。   袁冬的辩护人之一常伯阳律师1月29日对美国之音表示，袁冬一定会上诉。他说：“上诉是肯定的。因为法庭审判这个案件之前，我们在看守所会见他的时候，我们有过探讨，如果判他有罪，他就会上诉。现在判他一年半肯定是要上诉的。”   常伯阳表示，代理律师认为当初抓袁冬是错的，当局抓他的行为本身就是滥用职权的枉法行为，但是案子还是被起诉到法院了。 他说，他们认为这不是一个不符合法律的判决。尽管对上诉结果不抱乐观期待，但是他说，上诉这个法律程序一定要走。   *庭审后隔天宣判 罕见*   袁冬和另外三位同案被告1月27日开庭审理，法院1月29日就做出对他的宣判。常伯阳律师表示，对袁冬的隔天宣判在法律实践中还是比较罕见的。此前，几位同案被告的辩护人就指出，当局意图在春节前对北京新公民运动七被告快审快判，审理结果早已预定。   *美国：对袁冬被监禁表失望*   美国政府对袁冬被判监禁“深表失望”。路透社引美国驻中国使馆官员戴德年（Daniel Delk）的话说，我们担心，对袁冬的判决跟这个星期早些时候对法律学者许志永的判决一样，是对他们公开揭露官员贪腐等努力的报复。   *丁锡奎：侯欣因重病被‘赦免’*   星期三同时被宣判的还有侯欣。海淀法院的宣判书说，侯欣的“犯罪情节较轻，免于刑事处罚”。   侯欣的律师丁锡奎同一天对美国之音说，侯欣有严重的心脏病，即使判她入狱也执行不了。“4月份他们四个人刚抓进去，她在里边待了10天，就取保了嘛。当时都病危了，我去医院一起办得取保手续。所以说，司法机关也不敢再把她抓起来了。”   丁锡奎律师说，在这种情况下即使判了实刑也无法执行，反倒影响了法律的权威。而且侯欣始终没有认罪，也不能判她缓刑。他说，判缓刑的一个最重要的条件是当事人必须认罪。   *侯欣法庭申述*   侯欣等人1月23日出庭受审，她在法庭发表的最后陈述在网上流传。侯欣在最后陈述中说，自己做的太少。她的法庭陈述有这样一段话：“如果要求官员履行最基本的职责，公示财产，是有罪的，那么我们这个时代就是荒谬的时代，我们每个人，无论是高高在上的衮衮诸公，还是为生计奔波的平头百姓，都会被钉在历史的耻辱柱上，千百年后，我们的后代会嘲笑讥讽我们，嘲笑我们这个时代……。”   *胡佳：新公民运动一直没有间断过*   有人担心，北京新公民运动参与者相继被拘押、判刑，中国的公民运动将进入冰冻期。   北京知名社会活动人士胡佳说，他也注意到了中国境外有的媒体发表了“新公民运动全军覆没”、“中国的公民运动就此停滞”等文章。胡佳认为，完全没有必要如此悲观。   他说：“完全没有必要这么悲观。哪怕从新公民运动本身，它从来没有（被）赶尽杀绝，哪怕仅仅以北京这个地方吧，尽管是进入了严冬，可是呢，你知道在冬天那些种籽它还有一种低调地在土壤中保存实力那样的过程。”   胡佳说，从去年5月起，到今年1月，他本人参加的要求官员公示财产的举牌行动就有三次，而且参加的人还不止他自己。胡佳表示，事实上，新公民运动一直没有间断过。许志永他们被关进监狱，新公民运动又有了新的组织者和参加者。 fullrss.net

华盛顿 — 两名新公民运动成员星期三被判有罪，其中袁冬有期徒刑一年六个月。在中国最近严厉打击新公民运动中，至少有20名活动人士被拘禁。   1月29日，北京海淀人民法院门外安全戒备严密。中国当局再出手打压“新公民运动”，判处袁冬犯聚众扰乱公共场所秩序罪成立，判处袁冬有期徒刑一年六个月。另外一名女性新公民运动成员侯欣也被以相同罪名定罪，但因情节较轻，被免于刑事处罚。   新公民运动提倡推动体制内的变革，如反对官员腐败，敦促官员财产公示等。三天前，新公民运动创始人之一、知名律师许志永被当局以相同的罪名判处四年徒刑。   美国驻华使馆政治处二等秘书戴德年（DANIEL DELK）在前往法院大门时受到中国警方的阻拦。   他说：：“推动政府良治的活动人士袁冬被定罪，判处一年半徒刑，我们对此深表失望。就像几天前法律学者和权利活动人士许志永一样，我们对今天的裁决表示关切。今天的裁决是对袁冬公开揭露官员腐败，公开表达他的看法的惩罚。”   袁冬的律师张维云对美国之音说，这场审判存在许多程序上的严重错误，如要求检察官出示身份证明等，但都没有得到法院的回复。张维云表示，袁冬和他已经达成共识，一定对判决结果展开上诉。   袁冬的妻子朱瑞春说，他们当然要对判决提出上诉。   她说：“袁冬被判一年零六个月，我对这个判罚心里很不舒服，极度的不舒服。虽然之前他做的事情我不太了解，我也不知道。但从表面上来看，我觉得他应该是无罪的。”   侯欣的律师丁锡奎说，虽然法庭免于对侯欣的刑事处罚，但他们坚持认为侯欣无罪。   他说：“这个结果是免于刑事处罚，但仍然定了聚众扰乱公共场所秩序罪。定罪免刑。这个结果还算可以，但离我们的辩护还有点距离，因为我们做的是无罪辩护。”   去年三月份，袁冬和侯欣等四名新公民运动成员在北京人群拥挤的西单打出横幅，敦促官员公示财产。   虽然中国领导人习近平把反腐作为上任后的首要任务来抓，但似乎当局没有表现出同意所有官员公示财产的迹象。迄今为止，至少有20名活动人士因敦促官员财产公示被拘禁。 fullrss.net