参与许志永发起的〝新公民运动”的维权人士袁冬,周三以“聚眾扰乱公共场所秩序”罪名被判刑一年半,他本人及律师均表示不服,认为是当局刻意打压,将会上诉。而同案另一被告人侯欣也被判相同罪名,但免于刑事处罚。
继周日〝新公民〞运动的发起人许志永因关注教育平权、要求官员公开财产被当局以“聚众扰乱公共场所秩序罪”判刑4年后,周三,该运动的另一名参与者袁冬以相同罪名被当局判刑一年半。而此前庭审的另一被告人侯欣在活动现场围观并拍照,其后也被判相同罪名,但当局认为其犯罪情节较轻,免于刑事处罚。
袁冬的代理律师常伯阳周三接受本台记者采访时称,袁冬的行为没有扰乱公共秩序,控罪不成立,批评法院践踏法律:“从法律上讲我认为应该无罪释放,控方的指控根本没有任何证据证明袁冬犯罪了,所以我们认为这是欲加之罪,根本就是对法律的践踏。当局认为许志永在新公民运动当中是一个很重要的人,所以要给他判重一点,袁冬在践行公民权利这一方面没有那么大的影响力,只是一般的公民,他们可能也考虑到这一点。”
常伯阳还表示,袁冬将会上诉,尽管机会渺茫,也会抗争到底:“我们在看守所见他的时候,他就表示,判他无罪的可能性比较小,但他说一旦判他有罪他就会马上上诉,尽管比较渺茫,也会努力抗争。他自己会简单地写一个上诉状,通过北京市第三看守所转交给法院。”
袁冬的妻子朱雅春在宣判后与丈夫进行了简短的交流,她周三告诉本台记者:“我心里不舒服,毕竟已经被羁押了十个月了,何况他刑期又被判了一年半,马上就春节了,没有家人在一块儿过春节。当庭我就告诉袁冬了,回去要启动上诉流程,上诉期是十天,我们肯定要上诉,只说了这么一句,法警就把他带走了。”
袁冬本周一与另外三名“新公民”运动参与者丁家喜、李蔚、张宝成在北京海淀区法院第二、三法庭分别审理,除袁冬外的三人均当庭解除了对律师的委托,以抗议当局审判程序不合法,以致周三只有袁冬的案件得以宣判。
常伯阳律师告诉本台,在审判前,他曾与袁冬商议是否也在庭上采取上述抗议行动,但袁冬表示要以法庭为战场,与控方展开激烈辩论。但在当天的庭审中,律师辩护权受到了限制,袁冬的陈词也被法庭打断:“尽管法庭一直在侵害律师的辩护权,很多程序违法,但袁冬一直在坚持没有给我们解除委托。他认为这是一个战场,他要在法庭上做出激烈的辩论。但他的很多辩护观点都没有充分地表达,最后的陈词也受到了干扰,但现在通过了他的妻子都发出来了,他也把他的主张通过互联网表达出来了,这些在法庭上都受到了打断没有完全表达完。”
袁冬的最后陈词周三被发布到了网络上,当中表达了对中国腐败情况的担忧及实行官员财产公示的必要性,并称当局以“党权官权打压民权”,呼吁当局不要将同胞当作敌人,彼此是命运共同体。
而在上周四与赵常青一同庭审的侯欣,周三被判罪成但免于刑事处罚,她以《我做的太少》为题的最后陈述,在网络公布,她在文中坚持自己无罪,并要求当局践行《宪法》赋予公民的言论、集会、结社、出版的自由。该陈词在网络得到上万次的转发之后被删除。
此外,许志永在周日被判刑4年后,他的妻子崔筝,周一通过律师张庆方发布了一封写给许的家书,在信中,崔筝描写了他们的女儿,并呼吁许志永在狱中坚持下去。崔筝刚产下女儿逾半月,而许志永至今仍未见过女儿。
外界持续关注新公民运动系列案的热度不减,香港《苹果日报》周三报道称,公民党主席余若薇周二出席港大论坛时,谈到许志永的遭遇,称想不到只是一条深圳河分隔,中港维权遭遇会如此不同,并呼吁港人要珍惜香港拥有的法治,为民主自由发声。
以上是自由亚洲电台特约记者忻霖的采访报道。
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场
中国数字时代亚马逊镜像(墙内可直接点击)