特别推荐

充滿「隱喻」的段子已經變成了一種反抗的形式，賤民都變成了地下工作者，也就在暗語與狂笑之間，貌似強大的意識形態，頓時就稀釋、融化、消解了。 文/ 盛慧 這 些年，中國大陸的飯局，發生了一些微妙的變化，除了美酒佳餚、美人相伴之外，又多了一項必不可少的佐料——黃段子。正所謂「無黃不成席」，沒有了這味佐 料，飯局必然是冷清的，沉悶的。黃段子的講述者，非常受人歡迎，他們像茶館裏的講書人，伶牙利齒，唾沫橫飛，而聽眾的反應也各不相同，男人總是主動的，他 們聽得津津有味，臉上帶著一種壞壞的笑，女人則是被動的，不管她們心裏是否喜歡，表面上總要裝出一種羞羞答答的樣子，因為這樣才有淑女的範。 講黃段子的大多是男人，黃段子似乎已經成了男人的專利，成了男人挑逗女人的一種工具。正因為這樣，吳虹飛的橫空出世，意義非凡。如果有一天，我們的子孫要編一部「中國段子編年史」的話，一定會將她封為「巾幗英雄」。 那麼，她的段子跟男人有什麼不同？《講黃笑話的中國女孩》既不是小說，也不是笑話集，而是一份隱秘的性史，或者說成長史，記錄的是一個女孩另類的、精靈古怪的青春。 鋒 利的青春、搞笑的天賦、漂泊的生活，還有圍繞在她身邊的無數色鬼，共同作用，發生了一次次化學反應，造就了獨一無二的吳虹飛。看這本書，我最大的收穫，就 是找到了一個全新的角度，去審視我們所處的這個時代，這是一個很好玩的角度。像許多女作家一樣，吳虹飛選擇了用身體敘事，但她的身體不是向內的，而是向外 的，她把自己的身體變成了一根探測針，以一種讓人蛋疼的方式，帶領我們穿過平庸、瑣碎的生活表面，見證這個時代不堪的內裏。 段 子的興盛與政治禁忌密切相關。政治禁忌在中國從來就沒有消失過，但冒犯禁忌，卻能獲得一種快感，就像打噴嚏一樣。在中國人的政治生活中，我認為有兩個關鍵 字，值得關注，一是「反義」，一是「隱喻」。所謂「反義」是「賤民」們對官方聲音的理解方式，所謂「隱喻」是賤民們談論政治的修辭手段。從這個意義上說， 充滿「隱喻」的段子已經變成了一種反抗的形式，賤民都變成了地下工作者，也就在暗語與狂笑之間，貌似強大的意識形態，頓時就稀釋、融化、消解了。 在 我們這個冰冷的時代，每一個人的心靈，都千瘡百孔，吳虹飛也不例外。她毫不掩飾，穿著黃色的高跟鞋，在這個荒誕的時代裏自由地裸奔。她的聲音聽起來或許有 些刺耳，但正因為刺耳而動聽，又因為刺耳而迷人。她無力嘲笑這個世界，所以選擇了自嘲，她對自己的自嘲到了喪心病狂、慘無人道的地步，可就在她的自嘲中， 奇跡發生了，那個貌似強大的世界，頓時坍塌了。以最輕盈、最機智的方式介入現實，是吳虹飛的拿手好戲。比如《釘子戶》： 一枚大佬要送我避孕套，說你要什麼樣的？ 我說，不如要螺紋的。 他說，為什麼呢？ 我說，人類史觀說，歷史是螺旋式上升的。 後來大佬又送我套套。 這次我說，要表面顆粒。 他說，為什麼呢？ 我說，因為現在拆遷，社會上出現了很多釘子戶。 在接受媒體採訪時，吳虹飛說，幽默的女人讓男人害怕，因為，上床的時候，會笑場。這就是生活中吳虹飛——大大咧咧、沒心沒肺，可是這只是表面，更重要的是在她騷兮兮的文字下面，有一種掩飾不住的、柔軟的憤怒與憂傷。 合上書，這樣的憤怒與憂傷充盈著我的內心，我默默祈禱——請上蒼保佑吃飽了飯後講黃段子的人，因為，在這個荒誕國度裏，在巨大的陰影之下，這是他們僅有的一點樂趣與光亮。

美国东部时间5月19日晚，备受国际社会关注的中国盲人律师陈光诚一家四口抵达位于纽约市附近的纽瓦克（Newark）机场，包括美国议员在内的诸多热心人士前往接机。此前他已正式接受纽约大学法学院邀请，离开中国，将在纽约大学进行访学。 当晚7点多，陈光诚出现在纽约大学学生公寓前，手拄拐杖，脚裹绷带，与众多来访媒体进行了简单的交谈。陈光诚对所有关心他和对他提供过帮助的人表达了谢意，并为中国政府此次处理他赴美问题所表现的克制和冷静表示高兴。他被安排住在纽约大学的学校公寓里，纽约大学此前已为迎接他的到来准备多时。据悉，此次访学也是由多年来一直关注陈光诚的纽约大学著名中国问题研究者孔杰荣（科恩）教授负责协调和邀请。 新华社发表简短消息称，“据悉，山东省沂南县人陈光诚日前依法通过正常途径办理出国手续赴美学习。”中国外交部也在给路透社的声明中说：“陈光诚是中国公民，中国相关部门依法办理了其出国手续。” 当日，美国国务院发言人Victoria Nuland表示，希望陈光诚能在美国学习顺利，并且对美国各方为合理解决陈光诚问题，为支持陈光诚达成求学心愿所进行的安排表示感谢。 美国国会众议院外交事务委员会主席罗斯.雷提南（Rep. Ileana Ros-Lehtinen)当日也就陈光诚来美发表声明称，她对陈光诚一家能来美国感到高兴和安慰，陈光诚的美国之行标志他在中国所遭受的7年非正常待遇就要结束。但他仍对陈光诚的家人和其他相关人将可能受到报复表示担心。 对此，《纽约时报》评论称，美国官方的声明表达了很复杂的含义，这更像一场交易，陈光诚获准在美国纽约大学法学院学习，而不是寻求避难。 《纽约时报》报道还称，陈光诚在电话里接受采访时简单说到，他并不是感到那么高兴，反而还非常伤感。据报道，陈光诚直到登机前几小时才获得赴美护照，他和妻子都感到很突然也很遗憾未能与山东乡亲告别。 4月20日左右，陈光诚从山东老家摆脱严密看守逃出，在他人帮助下到达北京，并进入美国使馆，一举成为世界关注焦点，也成为中美关系考验。5月初，陈光诚走出美国使馆与妻儿团聚入北京一医院治疗。   源地址： http://international.caixin.com/2012-05-20/100391955.html © 胡扯吧 | 订阅 | 查看原文 | 这是一个奇怪的地方

陳光誠一個人就打破了一個國家在美國的形象。而無論中美關係如何發展，人權問題這個坎都沒得迴避。這是因爲掌握話語權的國會議員手上最後那張牌，叫做民意。 文/龔小夏 5 月2日，在陳光誠離開美國駐華大使館的那天下午，我在國會辦公室中見到了眾議員克里斯·史密斯。國會那個星期正在休會，所有議員本來都會回到自己的選區中 與選民接觸。史密斯議員卻因為陳光誠事件而趕回了華盛頓。在頭一天晚上，他曾經給仍然在大使館的陳光誠打電話，不知為何卻沒有接通。我見到他時，他正在籌 劃第二天就事件舉行緊急國會聽證。 他 來自新澤西州的第四選區，是國會與行政當局中國委員會（Congressional-Executive Commission on China）的主席，在處理各種與中國有關的問題上有極大的影響力。自四月下旬陳光誠事件引起國際矚目以來，他一直在為幫助陳光誠以及他的家人和支持者而 奔走。 在 被問到正在中國參加美中戰略經濟對話的國務卿希拉里，應該採取什麼態度的時候，史密斯議員斬釘截鐵地說：如果陳光誠及其家人得不到妥善安排，自由和安全得 不到保證的話，參加對話的美國代表團，包括國務卿在內，應該「立即中斷對話，打道回府」。他的這番話對行政部門儘管沒有法律上的約束力，但仍然會受到高度 的重視。 剛 剛從史密斯議員處走回我自己的辦公室，我就接到了另外一位資深眾議員、國會撥款委員會的成員弗蘭克·沃爾夫的電話，詢問陳光誠的近況。正在忙於選區事務的 沃爾夫說，他取消了原定的日程，第二天會趕回華盛頓參加史密斯議員組織的聽證會，並會大力去推動外交部門與中國方面交涉，以保證陳光誠的安全。他還希望如 果有機會的話，讓我代替他向陳光誠問好。 在第二天的聽證會上，證人之一的傅希秋牧師當場撥通了在北京醫院裏陳光誠的電話。陳說，政府在他山東的家裏安裝了七個攝像頭進行監視，並且不讓他的孩子上學，因此非常擔心家人的安全。 這番對話與場景，成為當日的美國新聞熱點；一夜之間陳光誠的名字以及他由於反對強制計劃生育而受迫害的故事在美國家喻戶曉。可想而知，這些年在美國民間剛剛有點改善的中國國家形象因此而一落千丈；而被美中兩國政府寄予厚望的戰略經濟對話也成了難以引人注目的末版消息。 這些年來，中國憑藉著經濟實力，與美國上層關係的交道打得不錯，許多重要的美國政、經、學界人物可以說是和中國一片火熱，特別是研究中國問題的專家們，更是幾乎一面倒地對中國示愛。 但 是在人權問題上，美中兩國間存在看上去難以填平的鴻溝。因爲人權問題的基礎，說到底是道德價值觀念，而不是赤裸裸的政治經濟利益。就美國人民來說，對世界 上嚴重違背人權的事件是視而不見，還是對被迫害者施以援手，這關係到民族與國家的良心。出面為陳光誠和其他受迫害的政治異議人士說話的議員，不過是代表了 將他們選進國會的人民的聲音。 以 沃爾夫議員為例，他代表的是弗吉尼亞州北部的第十選區。那裏有大量高科技電子產業，居民的教育程度相對非常高，因此也很關心國際事務。多年以來，他從選民 那裏聽到了許許多多關於中國強迫墮胎的情況，這給他留下了深刻的印象，也使得他成為對中國持最強烈批判意見的議員之一。沃爾夫是虔誠的基督教徒，每星期日 風雨無阻必上教堂，他相信墮胎是罪惡。不過，在美國哪怕是支持婦女墮胎權的人，除了瘋子和狂人之外，誰也不會去支持政府用強制手段去推動節育和墮胎。 中國政府認為美國在陳光誠一事上的反應，僅僅是一小撮政客居心叵測地利用這類事件來反華，中國媒體大力抨擊美國「少數反華分子」，這種認識不僅 是出於對美國的民主政治缺乏最基本的瞭解，而且反映的是中國政治而不是美國政治的現實狀況。現在的中國人不知道有多少還相信死後有報應。同樣，他們恐怕也 不相信傳統意義上的道德價值體系在國家政策中的主導性作用。政府說一套做一套，已經深入了這個國家政治生命的靈魂深處。因此，美國人只要對中國人權問題發 表評論，中國就習慣性地用「干涉中國內政」之類的說法來抵擋，殊不知這卻正是向外界展示了中國政府在道德上的虛弱。 這 種虛弱也反映在了歷年來許多人不得不「挾洋自重」——如中國政府針對陳光誠所言——的情況上。要爭取對生命和自由的保護，「挾」一下「洋」人——特別是美 國人——是最有效的，因為因為後者對人權制度性的尊重。這點不僅僅異議人士如此相信，往美國領事館跑的「打黑英雄」王立軍也如此相信，將子女、家屬、財產 都送到西方去的「裸官」們更如此相信。 對 於中國的這種虛弱，像史密斯、沃爾夫這樣老資格的政壇人物很清楚。在美國對華關係上，他們掌握著最終的民意牌，也就是美利堅民族作為整體的道德底線。只要 中國政府的所作所為不斷地挑戰這條底線，中國的人權問題就一定會是兩國關係發展中一個難以越過的高坎，而美國的選民也一定會通過他們的代表高調發出批評的 聲音。 有 趣的是，在陳光誠事件之後，美國大使馆和駱家輝大使本人成了中國媒體攻擊的目標。《北京青年報》指摘駱家輝在中國「作秀」，超越了大使的職責和本分，違背 了外交活動的規範和倫理。《北京日报》說，將陳光誠接入使館簡直就是「雞鳴狗盗」。中國前外長李肇星的侄女甚至還通過微博，討論是否可以将「干涉内政」的 外交官驅逐出境。 但 是事實上，駱家輝的所作所為，包括親自背包、坐普通艙、半跪下來與孩子講話，在美國都是司空見慣，就連總統上速食店吃飯也算不了什麼新聞。（當年克林頓總 統的保鏢最頭疼的事情之一，就是總統在外面跑步鍛煉身體時，心血來潮要到麥當勞吃個漢堡包。）這體現的就是美國價值。而遵守這個價值體系的美國大使館是不 會將一個受盡迫害、從非法監控下奇跡般地逃出來的盲人拒之門外的，否則美國國內輿論就會炸了鍋。 外交是國內政治的延續，這是人們愛引用的一句話。而任何一種國內政治體制，最終反映的仍然是那個國家的價值觀念和道德體系。陳光誠事件說明的，正是這一點。

习近平的女儿习明泽 据《华盛顿邮报》报道，上个月，当学者们聚集在哈佛大学对中共当前的政治动荡举行研讨会时，在报告厅最后一排坐着一名娴静的女本科生，她就是中国国家副主席习近平的女儿习明泽。 习近平很明显将继任中共总书记职务。出身“太子党”家族的习明泽，2010年起入读哈佛大学，在那里，她使用的是一个假名。 而同在哈佛的薄瓜瓜没有参加该研讨会。该研讨会的焦点就是薄家的风暴。但他在数天后给哈佛校报发送了一份声明，回应对其留学经费的指控。他说，他从未用自己家族的名义赚钱，他从未开过法拉利跑车。他说，他的留学经费来自他自己独立赢得的“奖学金”，及其母亲作为成功律师与作家的多年积蓄。 薄瓜瓜的母亲谷开来，目前在中国因涉嫌谋杀英国商人海伍德而被拘押。哈佛大学教授Ezra F. Vogel表示，薄瓜瓜上周“非常紧张”地来见他，他“对他母亲的命运感到非常担忧。” Vogel教授说，薄瓜瓜疯狂的“花花公子”形象“被大大地夸大了”