秋风

北斗 | <天枢>哪些是为了孩子

婴幼儿结石了,才知道牛奶中含有三聚氰胺这回事;亲姐姐杀死妹妹,才调查出了官员的腐败;高铁出轨了,才播报火车设计中的缺陷;校车出事了,才想起来还有校车这回事。     哪些是为了孩子   文/卞海鹏(重庆山峡学院)     记得当初学自行车时,往往不习惯往前看,以致摔倒无数,留下了同样数量的伤疤。小学三年级我便开始和伙伴一起骑着自行车上学,学校离家不是很远,对于年少轻狂的心来说,骑自行车上学,是多么有意义的事情。 等读到初中,学校也不是很远,路也是柏油路,雨后初晴并不泥泞不堪,倒是水会把轮胎洗得一尘不染。那时候便开始了有点纯情萌动的感觉,想象(现在词语为意淫吧)和心仪的女生一起骑车回家,那是多浪漫的事情呢,至今没有亲身实践过,是什么感觉,我不得而知,大概感觉是不错吧。但是那种单纯的要死的小情感已经一去不复返了。 那时候因为八零后出生率高的缘故吧,学校很多,刚开始是每个村都有学校,后来便大村并小村,小村的老师跟着学生去大村教学,倒是有些小村的校长因此遭到贬官,无官一身轻也好。 往返初中的柏油路是南北走向的。冬天北风呼啸,夹杂着沙石,去学校是轻松无比,北风吹着走。回家却成了逆风骑行,也是很吃力。有些大胆的同学便搭车:一手扶把,一手扶机动车后斗。其实几年读下来,就一位同学做过这样的事情,有时候看他搭着拉石头的拖拉机,甚是危险,还有一次被司机发现,停车把小帅哥训斥一番。现在我这位大胆的同学应该是结婚了吧。 春夏秋风就不是很大,我习惯一边骑车一边唱歌,这也是不错的娱乐方式,自我感觉比去K歌惬意得多。往返路上,看见白杨树的叶子一天天地变绿,变黄,洒落。看见远处青山顶上游玩的白云,慢慢地不知道躲到哪里去了,麻雀在路旁的高粱上觅食捉迷藏,唧唧喳喳压弯了红脸的高粱;纵横有序的电缆线,延伸去了远方,像一个孩子的梦想,没有尽头。 那时候同学都是骑自行车去读书,校车这个概念对于初中的我来说,就是中午不正儿八经吃饭。有一个村子离学校很远,这个村子的孩子要么就近送礼去别的镇上读书,要么坐校车来回读书。那校车中午不运行,那帮孩子只好在学校凑合着吃点。我每天下午回校都很晚,初中三年不知道那帮同学吃的什么、喝的什么。那帮坐校车回家的孩子,中午吃饭后,只好就在打架砸玻璃中度过。这个校车并不是学校的车,除了运送这个学校的学生以外,与学校没有半毛钱关系。 学校当时也有好多标语,都是门卫老头用刷子刷红油漆写成的。大二时候的字体课,老师就让我们写宋体,这个竖壮横细的字体,始终无法写好,只好用电脑打印大号的来涂黑后交作业。我想起那位初中门卫写得一手好宋体字,宋体字写的很好,倒是那时全国各地都一个调子的符号。后来看到文革的图片,原来这些学校的标语全是文革的遗留物啊。 高中时代,拘禁在高墙里,每个月末才能见到广阔的世界。那个时候是坐客车来回。每次过大周,那些不知倒过几手的车里便挤满了放风回家的高中学子,歪歪扭扭飞驰而行。 读到大学,每次回家自然是坐火车,春运期间的火车,这是大家都体验过、经历过的事情,我也不知道怎么说。要是很多艺术家画现实主义绘画,把火车车厢中的众生相,画入油画,定然相当震撼。 大学,唯一的不同就是没有了文革式的标语。这些也是虚的。我的同学还在鬼哭狼嚎地唱红歌,有模有样地演江姐。但是我却感觉,那些红歌死气沉沉,毫无生机;那些高学历江姐眼神中充满了无限媚气。 我家那儿的各个学校终于兼并得不能再兼并了。时代毕竟是进步,孩子们不用刮风下雨来回骑自行车了,混上了校车。 这校车也不是校车,是个人购置的小面包,破客车,来回接送小孩子们。一个面积不大的面包车挤进去20个小孩子,来来回回风雨无阻。 小孩子毕竟是天真无邪,依旧在拥挤的面包车里欢笑。 留守儿童渐渐开始读书,渐渐长大…… 前几天,我朋友画室中的书籍遭窃,各种大画册、字典和英语书籍全部丢失。这件案子便是几个留守少年的杰作。听说那帮少年卖了价值一千块的精美画册,换取了一包烟,上了一会儿网。 婴幼儿结石了,才知道牛奶中含有三聚氰胺这回事;亲姐姐杀死妹妹,才调查出了官员的腐败;高铁出轨了,才播报火车设计中的缺陷;校车出事了,才想起来还有校车这回事。 象棋中的高招——马后炮,原来是这个意思。 现在甘肃省正宁县校车案上演了悲剧的一幕,官员瞬间慌了神,媒体炸了锅,赶赴现场,赶赴医院。 早他妈的干什么去了。 看到各地灯火辉煌的政府大楼,看到公家单位停车道上的奥迪奔驰,看到山区孩子冻得通红的小手,看到那些去天国读书的儿童,看到“为了孩子的一切,一切为了孩子”的鲜红的标语…… 只想问:哪些是为了孩子? 官员为自己添置公车,经费便不紧张;冬天来了,为学校修补窗子,教育经费瞬间紧张了起来,为学生购置来回校车,经费瞬间便紧张起来了。 其实校车不校车的,与三天一大会、两天一小会的那些人的孩子没半毛钱关系。那些官员,无良大款的大孩子、小姑娘们,早已投奔自由世界;没有投奔的,在上学路上也是专车接送,保姆伺候。 想起了早期赵本山演的小品:《扯淡》。 出事后到底扯着了谁的蛋?谁的蛋被扯了? (采编:宋晓慧  责编:黄理罡)   您还可能想阅读…… 对不起哦亲,摘星星的孩纸没有摘到与本文相关的文章的说=_=|||

Read More

一五一十 | 『哄你入眠』理想的失落版图

作者: 独园居士  |  评论(0)  | 标签: 小人物的世界 【题:当生命流经岁月的河,我们悄然改变了模样】 宝贝,2011年11月20日北京时间20:35前后,我问你和妈妈:明天中午吃什么?你真的实在,逗我发笑。你的说法是:我刚吃完晚饭没多久肚子饱着了,明天中午的事,明天再说吧。最重要的是你强调,这句话一定要写进我的文章中来,好吧,我答应你也做的到,这不是一个特别难的事。 前几天的时候,我和你谈论关于你是否有理想。你说想当个医生,那个时候你正处在感冒发烧的反复阶段;昨天晚上临睡前,我问你以后想干什么的时候,你回答是:想当老师。今天我再问你要当什么样的老师?你说:语文老师。哈哈,不过就是因为你的语文老师是你的班主任而已嘛,你用的着一下子就把理想变的这么快吗? 我老实告诉你,我也有过当医生的梦、老师的梦、作家的梦、伟人的梦等等。不过现今这些理想的版图正渐慢慢的消失,渐渐的只有一个白日梦和晚上偶尔还能幸运的做回春梦。做了春梦的第二天早晨,我都毫不犹豫的想赖上一会儿的床,把这个春梦给找回一些真实的感觉来。某天晚上深夜,我写完文字,用自己的ID挂在聊天室,一熟识几年的哥们半夜爬了出来,他说也是由于一个美好的春梦给惊的睡不着了,我顺手胡诌的几句:一枕春梦岁月悠,醒来独自床边寻。幽人恍惚已不见,只余羞恨难以消。 宝贝,和你极其的相似,我当医生的梦也是源自于病痛。这个病痛并非是我个人的病痛,自小到大及今,我是生不起病,贱人一枚命也还硬估计有些克害其它生灵,如同我父亲常说我哥一样:接生的时候,你第一个遇见的人叫逢生人,都说了谶语~天生命硬,克娘克爹。我母亲自弑恰巧与我兄有些牵连,我父亲现今更是担忧,还好,真的是幸运,有一个兄长真是挡了不少邪言。 乡人治病是非常难的,整个村中老医生只有一个姓田,后来又回来一个本姓陈氏的侄子辈的卫校毕业生,如果把土家族的巫医也算上可能还有两个,一个早些年逝去的草药郎中,从我出生到离乡生活的年月里,就这样的几个。我记得巫医是这样子的,给我相过面,然后指着我耳朵背后凸出的一根青筋说:阎王殿中的马面先生瞅准你,想让你当冤死鬼。治法简单,第一种是在鸡蛋壳上画符,然后念咒再扔到火中烧,啪的一声鸡蛋炸开,惊走鬼也就平安大吉;第二种是大响动,我小的时候家乡还存有些炸药,现今不存在这种事,所有的炸药使用都需要批手续,还要有专业的民间放炮师,要不然一点炸药也弄不到。绑成一个小炸药包,点燃炸一下,据说也能驱鬼;第三种和第一种一样的简易可行,剪一缕头发丝、十根手指和十根脚指都需要剪点指甲,然后用一张写着生辰八字的、画满符的纸包好,放到木门的缝隙中,这叫推磨法。原本我也是学过画符的,早年离乡,现今一点也记不住,只是知道在符的画法中间有一句:牛马羊,念咒的口诀倒未忘~开天门,塞地府。人来有路鬼来无门。太上老君急急如律令。 中邪,也就是被鬼附身,我父亲有过一次,吃什么吐什么,消瘦的不行。巫医没有治好,画符和丹方都没有起效,是被草药郎中的一帖小草药给治好的,这种药草后来我父亲还种下,长的郁郁葱葱,特适合观赏。我自小最怕的是医生这样说:我给你开点药,你回去吃了试试,如果好了就不要再来,如果没好,我再变个方子。我到现在只要听到医生这样说,都觉得自己怎么像只白老鼠似的等着被试验。这些年医患关系越来越紧张,谁也不信任谁,我倒是觉得或许医生不是神仙,也不是所有医务工作人员都可能像扁鹊那样出神入化的救死扶伤,试验是一个无奈的选择。但这也增添我许多无谓的思绪,医生的专业水平怎么才能让人信服呢? 我也想当医生,医生在乡野之间是相当崇高的,小命捏在他们手中。农人只要病上身,家里有什么好东西都舍得给他们吃,走到任何地方都有人叫某某医生啊,真好。 当老师的梦想也是真有,不过这一切都在上学阶段甚至现今想到中国教育的时候还有这种冲动和热血在燃烧。上学的时候是我那个时候经常会被打,也得面朝老师撒谎。我记得要是我的作业不做,老师要检查时曾撒过谎,告诉老师说:我的作业本让老鼠给吃了,老师就把我狠揍了一顿。最精彩的当数某个寒假作业,这个事是发生我一个同学身上的。他到第二年春节后开学时,老师要检查时,他告老师,十二分的诚恳:老师,对不起。我没事看小说,我妈恨得很,把我的小说全扔火堆里烧掉了。更让我心痛的是我的寒假作业也在这堆小说中放着,我妈是不识字的,我不怪她,您怪我吧。 至到今天,小学楼前的墙壁上照旧用漆刷着教师是人类灵魂的工程师,中学的教师楼前挂着八个字的牌子:学高为师,身正为范。老师在我们的内心是天、是地,是神仙。值得膜拜和尊重的,我讲一个我的老师郑。 郑老师是我初二下和整个初三学年的老师,一个刚从师范学校毕业一年多的男人,戴个眼镜,斯斯文文,一看就不是一个有威信的主,同学们都觉得他可能极好欺负。他教的是英语,也是我的班主任,他刚来学校的时候和邻镇清太坪一个王老师同住,王老师恰好在初一阶段教我的数学课,我那个时候学习成绩还好,经常被王老师逮住去帮他批改作业,郑老师对我印象也就还算好。 后来我的学习成绩下降过快,这和我自己从教室里给自己调坐位是一样的。我那个时候开始有单人桌,这是从小学五年级开始的。我告诉过你双人桌的时候,和同桌共坐一条长凳,会相互拿屁股挤来挤去,那一个长桌则是惨不忍睹,中间经过许多人的经年使用,中间划着深深的三八线是不可以逾越的,经常会为了这点事打架的都有。还有人读完鲁迅先生的课之后,在课桌上也刻一个早字。我的课桌是初一下的时候坏掉了啊,一块木板直接脱落,我觉得这真是让人羞死。那个时候我还坐在教室的第一排,我和同学商量着我们互调一下桌位吧?我从第一排慢慢的调到第三排,最后调到整间教室的倒数第三排,靠近教室的右边后门。如果从后边后门这儿数,只是倒数的第二排,我的同桌龚哥们是我从小学就极好的,现今他已经奔赴遥远的越南打工。 我们会把许多书都堆放在课桌上,前面就是一堵高高的墙。匠心独具的挖个小地道,用一堆的书堆放时给最底层留一个小空档,能够塞进最新看的小说为目的。我上课的时候最少有四次看小说被老师逮住,一次侥幸脱险。逮住之后无非挨上几个耳光,只有一次是物理老师郭先生的课上,他觉得我看书实在太投入了,投入的都不正常。他走到我的面前,我把我的小说已经塞进自己做的工事之中,他翻一翻我的课桌内也没有找到可疑的迹象,便问我:你在干什么?我老老实实的回答:看小说。他又追着问:怎么看的呢?藏在什么地方呢?我老老实实的演示给他看过之后,他在我脑门上敲几下,没有收我的书。从那天之后,我为了表示对他的尊重,从此绝不在他的课时上看小说,就算内心再痒也不犯戒的。还有一次便是郑老师的课上,我的课桌先前有说,是木头制作的,在抽屉的下面还有两根横梁,这个你很难想像了。那次我看的是一本杂志类型的小说,我的同桌龚哥们用手肘撞了我一下,悄说一句:老师。连来了都未说完,我不慌把书塞进抽屉下面的横梁之上,老师翻遍抽屉还在我课桌上的书堆里扒一扒,结果他失望而归继续上课。 如果他弯腰一下便能看见,可是他没有。其它同学朝我侧目而视的时候,他们都看见了,很好,我很感谢他们没有把我出卖。这便是我所说的侥幸逃脱,心在当时已经要脱胸而出,快要窒息。对于我成绩的下滑,郑老师尝试着给我制造许多麻烦,他也经常找我谈话、谈心,也有刺激法子。他每次上课之余的闲说中总是借我们班几个极好学习的同学来说我:晏某某、向某某、郑某某,你们需要努力啊,其实你并不是天份最好的,如果我们班的陈某某稍微努力点,他是完全可以超过你们的。我尴尬的要命,心中也有一点点恨,觉得你怎么老和我过意不去啊?他的英语课上还会动不动就点我起来回答问题,我一般都回答不出来了,他就罚我站一节课。 某天,我实在忍受不了啦。在班长开课时喊完坐下的时候,我就不坐了。站了大半节课,老师踱步到我身边问我:你这是怎么啦?我死猪不怕开水烫的白眼一翻,幽怨着说:反正你每节课都会点我名,罚我站,我干脆自觉些。从那之后,他再也不这样折磨我了,我只要上课的时候不和同学说话,不睡觉,在学校开展什么卫生大扫除的时候没什么烦他的事,他和我就相互不缠了。 某一夜,秋风寂,星空廖的时候。我那个时候也不住本班级的宿舍,在全校的宿舍楼中,有两间混住室,各个年级的都有兵将,基本构成是由调皮、不听话,学习成绩极差的人组成。我便住在其中那间靠近食堂的房子里,下了晚自习,在一个黄姓同学的主持下我们集体唱歌,是《黄河大合唱》~风在吼,马在叫,黄河在咆哮……学校振奋了,老师急了,在整饬之后,他把我拽起来,陪着他在操场上散步聊天。 他说:你有天份,也有能力。我只是不明白你为什么不好好学习?我告诉他:我厌倦了学习,也不感兴趣了。他十分悲伤的说道:我们这个地方出门打工的人太多,初中都没有读完的孩子也挺多,但是他们都过的很好吗?我相信你很聪明,也同样可以在其它的时间和地方之中活的还是蛮好,但是一定要把聪明用对地方。 很多年之后,那一夜的情形还是能够回味。当然到了今天,我仍旧没有可喜的成绩向老师汇报,但我慢慢的长大,慢慢的体会他言语里的悲伤原来呜咽的失语、落寞的倦怠,我离开学校是在离中考还有一个月的时候,摸底考试完毕之后,便可以自由离校,剩下的是乖孩子和想通过不停复习去考高中的孩子,这便是山窝子的真实情形。我和我的龚哥们俩自己背着书桌、木箱回家的时候,先到他家的,他爸和他妈都只是懊恼和无奈的摇头,第二天我们俩就在这一山之隔的两个地方开始干着农活。 中考前我们回到学校,他的父母和我的妈妈给了我们一些钱,我们可以买东西吃,挤原来交情极好的同学被窝,然后参加两天时间的中考。考试铃一打响,只要在规定的、可以最短时间之内出考场,我们都是准时出来的,考卷上一般只写名字和进行判断或选择的题目,像语文试卷中的作文一栏,愿意写就写,不想写就留白。我和龚哥们没有去查阅中考成绩,只把那张初中毕业证取一下就完事。 很多时候,往事经不得回想。没有如果,也没有后悔药,只有某种时候也有近乎顿悟的刹那清醒之后,决定做好自己的现在事,然后再进入混沌的漫长,慢慢的去摇摆、扭曲、挣扎,最后淡忘。忘了初衷,忘了原有的梦想,忘了对生活的追求,要死不活的还喘着气息。 第一部分 完成于2011年11月20日晚 鲁迅先生原本是留学东瀛,学医务。后来他在观看电影时,觉得中国人的麻木不仁让他痛心疾首,弃医从文,以批判中国人性中的劣根性为方向成为一代文宗;孙文先生也是一个医生,他弃医从政,以改变中国环境中的混浊,并想改变成清明格局。这些事情,宝贝,等你十五岁之前你差不多都能透过教科书的学习而知悉。 我们在感冒之后,现在有两个选择。一个是同城的一位网兄开的小诊所,另一个是距家最近的诊所。网兄的诊所价钱倒也极其便宜,前些日子你的感冒在他那儿前后花了不到一百块钱就治好,后来这次你到距家最近的诊所,一下子就花掉了三百块钱。只要你健康,花钱是不足惜的,只是我想比较一下这种花钱之后的医患关系,让你更清晰知道我们这个时代,和我们一样人的处境。 医学是专业的学科,是极具科学性的。我们的中医把人按照金木水火土五行来划分,是一个整体。西医讲究的是多少病菌,给予多少药能够治好就行。对于我们这些普通民众来说,医学是一个完全陌生的世界,只有当自己觉得不舒服有病痛的时候才不得不病急乱投医,任凭医生诊断开药打针,从整体新闻信息报道的情形来看,比如感冒未必就一定需要打针,可以先进行物理降温,然后在病情稍重的情况下,可以吃些药这样对自己的身体免疫系统是有用的。 可是我们哪儿能够有这鉴别力?就像武侠中说的任督二脉一旦用气劲打通,将是绝世高手一样。任督二脉是个什么概念,具体在自己身体的哪一个部位?我们不清楚,同样的体虚这个东西自己如何去审视,我们不具备自疗的可能,便只能躺下,听他们说。 钱难挣又容易花,看病渐成看不起的事实,连生命都无法捍卫,还奢谈其它?我们便只能渴望自己具备能力,具备自我诊断的能力、自我治疗的能力,我倒更愿意有特异功能。医生救死扶伤,医者父母心这些东西都在物欲中被冲撞变了模样,无法让一个医生去摸着良心不拿回扣的医治,同时我们都在追逐物欲经济基础,以图自我的成全,他们亦然,似乎是批评也不是,不批评又过意不去。 教育这个事也是这样,喜忧参半。我承认自己还是需要看正经的新闻的,例如《小崔说事》最近这段时间都进行的是教育专题,2011年11月19日周六播出的就是北京第十一中学的枣林书院的创办,我看的时候既惊讶又感动,这才是教育本应该有的模样,但是全国参次难齐,这又是现实的沉重。绿领巾这种对待差生的方式,被批判,这是关于教育的方式是否对。 教育是不可以参照马基雅维利《君主论》中的只要目的正确,可以不择手段的。正是基于此,反思集中在最近新出的狼爸教育模式是否可取的问题之上。宝贝,我是半疑半惑,只能停顿。我前文中关于混住校舍的时候也发生过一件事,大扫除不够彻底,校长主张:把被子拿来擦地。是的我们就取来脸盆去水龙头下接水,然后用被子擦地,最后整个宿舍的兄弟哥们站在操场的前面,手举着被子供全校人参观。也有犯错站在旗杆下,供全校学子们观看。我是该怒其不争?还是哀之大莫过于心死,无言悄声? 我在给妈妈写的情笺中【两年】开头是:当生命流经岁月的河,我们悄然改变了模样;爱情的河道,随着蜿蜒的地方,树木花草也不一样。幸好,我们还是坚持着相爱,虽然这爱极伟大也极卑微,但我们还是幸运的遇到彼此,并真挚的相依相恋相欢。我愿二十年后看着这两年写下的文字是一种幸福,那个时候我还牵着你的手。 诚然,教育中的模式极有可能会走偏,但给心灵灌一剂温情默默的长久期许是值得的。隔了多少年的时光,郑老师已经不知其踪,我也从未尝试过找寻他的现状,只是他仍旧存留我心中。这爱的教育或人的尊重教育的确可能有失态的尴尬,但是他给了我未来的期许,只要我的聪明不走上邪途歪路,我还是可以成长的,成长到他期许的那样——人。当我给你讲述这些事的时候,是平和的叙述,我觉得这够了,我也要给你的心灵注入一点长久的期许,让你在困乏的时候还能想起,想起我的哄你入眠。 当我的理想版图正在慢慢的失落,也在悄悄的转变,扩大对于我的现状是不太可能了,但我想把仅剩的版图牢牢把控。宝贝,你也不要害怕我会笑你的理想变来变去,未有稳定的心灵,未有长存不变的理想,在改变中慢慢的找到一条可以进入理想的途径,这是很重要的。 美国的一个故事,说一个老师看到孩子们写的日记,都写着自己的理想。隔了几十年之后,她把这些当初写的日志返还给那些学生,只有一个人很久才回信,说他已经进入了自己的梦想,真的成了国务卿。当我们写下自己看似荒诞的理想,却不肯朝理想上攀爬几步的时候,注定只能越来越远。我还是喜欢周星驰的电影《长江七号》,那个假小子说:当个穷人~不打架不说谎。事实上等你慢慢长大,你便会懂得长江七号不只是一个玩具,连当个穷人的理想都需要付出太多,太多。只要你觉得值得,好吧,那我们继续追梦,把失落的版图慢慢建立成一个稳固的心灵城堡。 完时 2011年11月21日 11:25 独园居士 新疆吐鲁番 一五一十部落原文链接 | 查看所有 0 个评论 独园居士的最新更新: 『读书札记』尹丽川和她的诗 / 2011-11-28 22:39 / 评论数( 0 ) 『读书札记』马克思的寂寞 / 2011-11-27 22:53 / 评论数( 1 ) 『哄你入眠』信任危机后的管理成本 / 2011-11-26 15:53 / 评论数( 0 ) 『哄你入眠』静静地看看吏途 / 2011-11-24 20:43 / 评论数( 0 ) 『哄你入眠』透过微博“冷笑话精选”想问题 / 2011-11-23 19:45 / 评论数( 1 )

Read More

联合早报 | 叶 蕴:文学归文学,无关政治乎?

叶 蕴:文学归文学,无关政治乎? (2011-11-25) 早报导读 [名家专评] 蔡逸儒:战况惨烈的台湾选情 [中国早点] 人情有多重 [新中关系] 新加坡浙江出现新合作商机 [时事漫画] 法德要修条约加强欧元区一体化 ● 叶 蕴   日前南大孔子学院举办的“南洋华文文学奖”的颁奖礼,功德圆满地落幕了。两名获奖者,骆明先生和黄孟文博士同为本地文化界资深前辈,为华文文学辛劳努力一生。他们获奖令不少关注新马文艺的人士颇为安慰,也让这个小众的文学活动,吸引了两百多人慕名而来。已经满座的礼堂里,迟来的观众不得不坐在走道上聆听讲座,场面甚为温暖。   但是,无论是获奖者还是随后文化论坛的主讲人,都无法回避南洋华文文学数十年来面临的问题——在华文日益边缘化的新加坡,其文化如何传承和发扬?骆明和黄孟文同为新加坡建国亲历者,专职的华文教育工作者,不吝篇幅地阐述了其一生追求理想的艰辛。而三位新加坡文化奖得奖人,陈声桂语带调侃地回顾了文化奖的种种往事,还有为普及书法所亲历的变通与趣闻;相反,希尼尔的演讲则耐人寻味,他不但发出“文学就是人学”的感叹,也倡导华文文学的未来,必须契合本土文化与网络时代的发展;梁文福则尽显大学讲师的专业儒雅,把歌词赏析课带到了论坛上,阐述后现代文学的“文本互设”,流行音乐工业之文化内涵被分解得丝丝入扣。   不同年代的文化工作者自有不同的声音,交相辉映间其实都暗含着同一个疑问:本土华文文学,能与社会的发展、历史的变迁、人们的公共空间有着怎样的互动?当主讲者用各种方式应对关于本土文学批判性的询问,这也显示出问题的根本——华文文学与主流社会渐行渐远,成为流离边缘,联络特定人群感情的小平台。而新一代本土文人风姿反映在短小、隽永和雅致的文字玩味中。如流行音乐的才子梁文福与广告界的才女林少芬,是横跨文艺界和商界的成功典范,但他们都紧紧专注人和人之间的自然情感,小而精的作品颇多,却难有高度社会关怀的大作,也拒绝和社会、政治有过多关联。这是新加坡的幸否?不幸否? 文艺与政治,无法割裂的关系   放眼几千年的中外文学史,文艺与政治是一种无法割断也无须割断的关系。强烈的政治关怀成为许多著名作家价值的体现,而评论家更推波助澜地发掘其中的政治意识,催生泛政治化的风潮。我们不能否认文学的精神制高点,是一种社会性的审美理想。无论隶属于哪种流派,文学是理想与感性催生的产物,它从审美的高度来观照社会,提供一种推动历史发展的因素。对文学的这种召唤,政治可以认同,或否定,也可以漠视无睹。   政治对文学的利用或漠视,反映出其截然不同的本质——政治理想走向成熟后,便以现实利益为根本。即便它曾与某种文化潮流形成合体,并不证明它们真的水乳交融。鲁迅的“硬骨头”“匕首投枪”被毛泽东极力推崇并供上神坛,但更多人怀疑,如果鲁迅有幸活至中共建政后,他的盛名能否持续?事实上,当激进思想已经不适合中国的现状,鲁迅就被执政者慢慢淡化,民间对他的质疑也不断。   政治化的文学是双刃剑,它或是鲁迅理想中“唤醒民族”的心灵良药,它的魔力也能让整个民族癫狂。文学的深刻内涵毋庸置疑,但归根结底它是一种高度艺术化的产物,不能取代人类的理性上的进步和超越。文学能充当人类智慧的启蒙,却无法带领我们走向科学、理性和成熟。   因此,让文学回归文学,远离政治,是一种让人唏嘘的大幸。在现代社会走向高度专业化的大潮中,文学是必须退守到其固有的领域,而不能放纵如王者般振臂一呼,顷刻万民响应。杜甫的《茅屋为秋风所破歌》乃千古绝唱,脍炙人口;六六的《蜗居》也堪称经典,发人深省——但目前中国的居住和房价问题能为文人所点破,却不能让诗人般的政治家解决,而只能由专业的政策制定者、公共管理者、经济学家,通过法律、政策、财政等各种工具,在复杂的政治和利益博弈中寻求出路。文人的关怀尤如一盏明灯,让人类在道德迷失中找到终极价值,若能知其所能与所不能,才是人类的成长明证。 非主流的文学在新加坡:幸或不幸?

Read More

买了一本杂志和一份报纸

某年某月某日之后,我决定blog上只写技术话题。再不写个人有关的任何事情。另外一个某年某月某日开始,作为一个环保主义者,我决定不买任何报纸和杂志,因为我觉得浪费资源,我看电子形式的东西已经足够了。甚至很多时候,别人赠送我的印刷品,我都会拒收。决定不买杂志的那个日子,到现在已经有10年了。中途极少破例。 但今天,我破例同时买了一份杂志和一份报纸。于是,我也打算再破例一次,在blog上写一次非技术话题。 这本杂志是《时尚先生》2009年8月号,报纸是《南方周末》8月6日。 杂志,我是为了许志永这页而买。报纸则是为了A3版关于黑监狱的报道。 如果你理解,那么你应该明白我为什么会把这些东西买来作为收藏。如果你不能理解,那么请听我慢慢说清楚这件事吧。 许志永博士是公盟创始人。公盟是一个法律援助公益组织。他们做过很多事,比如 :2003年 就孙志刚案提起违宪审查建议,这件事最终取消了暂住证。如果你在2003年之前离开家乡,在另外一个城市工作,那么你很有可能和孙志刚一样,因为暂住证而莫名其妙丧了命。记得我刚来北京的时候,周围不时流传着” 到昌平筛沙子 “的典故。感谢互联网,我们现在仍然可以找到”筛沙子”这个现在听起来好像小说一样的故事。在当时这可是笼罩在大家身边的实际威胁。 概括点说,公盟做过的事情之中,一定有为你争取权益的,且不说大事,就说身边的事情,如果你在异地工作,如果你养狗,如果你家的房子要拆迁,如果你来自农村,如果你使用网通和电信的服务,如果你有孩子,如果你坐火车…就这几条大概就能涵盖所有人了吧。夸张一点来说的话,如果你纳税…. 更为难得的是,许志永是个非常温和的人,始终提倡非暴力,一切都在法律范围内进行,一切合理合法,甚至到了被人打也不还手的地步。 《时尚先生》的照片配的文字是许志永的梦想:” 我希望我们是个自由幸福的国家。每个人不需要违背良心,只要靠自己的才能和品德就可以找到合适的位置;一个简单而幸福的社会,人性的善得到最大的张扬,恶得到最大的抑制;诚实、信用、友爱、互助将成为我们生活的常态,没有那么多烦恼和愤怒,每一个人脸上是纯真的笑容。 ” 那么现在公盟怎么样呢?很遗憾,许志永博士刚刚被抓起来,关进了看守所,’公盟咨询有限责任公司’的下设机构’公盟法律研究中心’则被民政局宣布为非法组织。有时候我真想狠狠扇自己两个嘴巴,让自己从这个魔幻的超现实的荒谬的梦中醒来。不幸的是,这并非恶梦,而是现实。 南周报道的这件事情我不想多说了。有兴趣的自己找来电子版看吧。 著名专栏作者许知远(这两个人的名字时常被别人弄混)写了一篇相当感人的文章,《 我们这一代 》 我能做的,只能去买一本正面宣传他的杂志,在blog上记录这件事,并试图告诉我blog的读者,这件事发生过。当然,我还会为公盟捐点微不足道的钱。 写完了这篇,我的blog有可能被封。封就封了吧。天下何人不翻墙? 对了,我还要推荐下 这篇文章 无论结果如何,公盟做过的事情应该被我们铭记。 以下转载”公盟”曾经为我们每一个人做过的那些事情: 2003年度 1、就孙志刚案提起违宪审查建议(2003年) 2003年南方都市报报道了孙志刚在收容遣送站被殴打致死的消息后,三位法学博士(公盟发起人)就收容遣送制度向全国人大常委会提起违宪审查的公民建议,在媒体和社会公众的共同努力下,两个月后国务院废止了收容遣送制度,一年后全国人大常委会成立了法规备案审查办公室。 2、孙大午案法律援助(2003年) 2003年7月,公盟的发起人张星水律师和许志永博士参与大午集团涉嫌非法吸收公众存款一案的辩护。社会各界的共同努力下,10月30日,孙大午先生被判缓刑,获得释放。 3、推动基层人大代表预选程序(2003年) 2003年10月,北京市各区开始进入人大代表选举预备阶段。许志永于11月正式宣布以独立候选人的身份参与北京市海淀区人大代表选举,经过其本人和助选团的不懈努力,最终当选为海淀区人大代表。 2004年度 1、为《南方都市报》喻华峰和程益中辩护。(2004年) 2004年2月,为了声援媒体的良知和责任,许志永博士接受邀请作为《南方都市报》总经理喻华峰案的代理人之一。 2,参与代理承德四公民五次被判死刑案。(2004年) 2004年2月,许志永博士应吕宝祥律师之邀开始参与代理承德四公民冤案,四名被告人从1994年涉嫌抢劫出租车入狱先后被判处四次死刑。经过数次去承德周密调查,我们确认这四位公民是无辜的。公盟通过网络发布案卷材料,和众多有良知的新闻媒体一起表达对此案的关注。2004年3月26日,河北高院作出二审判决,分别判处四被告人死缓和无期。此后,开始了漫长的申诉过程。 3,对北京动物园搬迁的合法性组织研讨会提出质疑。(2004年) 2004年4月,媒体报道了北京市政府某部门提出准备将北京动物园搬迁到郊区。我们认为,北京动物园作为北京市民乃至全国人民的重要公益设施,其搬迁应作为北京的一件重大事项通过应有的公开的法律程序来决定,而不能由某部门私下做出决定。为此,我们联合环保组织”绿家园”组织了一场大型研讨会。6 月,建设部有关负责人表态,北京动物园不宜搬迁。 4,组织人大代表论坛(2004年) 2004年7月,在中国人大代表制度创立五十周年之际,公盟持续组织了六期”我们是人民代表”论坛。论坛邀请了部分海淀区人大代表和北京市人大代表讲述其参选人大代表以及履职的经历,分析人大制度,努力推动人大制度改革。 5、参与起草并向全国人大递交了宪法人权条款的修订建议 2004 年 1 月,我国即将第四次修订宪法之际,许志永、范亚峰、滕彪、秋风、王怡等法律学者共同起草完成了《完善我国宪法人权保护条款的建议》,提出了全面修改我国宪法人权保护条款使之形成了一个完整的人权保护体系的建议。并征集了贺卫方、秦晖等 30 位知名学者的联合签名。并举办了”完善我国宪法人权保护条款”的学术研讨会。 6、关注河南爱滋病村”关爱之家”孤儿院被政府强制关闭事件。 2005年度 1、启动中国信访制度的研究(2005年)。 2005年初,公盟开始了对中国信访制度的研究。该项目目标在于通过全局性的总报告、地方分报告以及北京上访村的典型上访人的报告,向公众展现中国目前严重的上访现状以及上访者的悲惨人生,在现实调查的基础上提出建立基层民主制度的改革建议。许志永博士在调研过程中,通过公布上访人被接访人员殴打的亲身经历,提请了有关部门对上访人权益的关注,从2005年5月起,打人现象明显减少。 2、参与营救朱久虎律师(2005年)。 2005年5月,朱久虎律师因为代理陕北民营石油案得罪地方政府,被以扰乱公共秩序的罪名逮捕,滕彪博士、许志永博士与众多律师一起到陕北参与营救。在这个过程中,他们通过正常的法律途径、撰写陕北民营石油企业生存报告,以及媒体的宣传将朱久虎律师的遭遇公之于众。在多方努力之下,朱久虎律师无罪释放。 3、设立人大代表接待日,延续至今(2005年-2009年)。 2005年5月起,我们顺应海淀人大中的有利局势,每周四下午在办公室设立海淀区人大代表接待日,为海淀区选民服务。 4、人大制度研究。 为配合公盟在人大代表工作上的努力,建设了人大研究网,以此平台传播优秀的人大代表事迹、各级人大和村委会的竞选经验、选举制度与人大制度的理论探索等和人大相关的全方位的信息。并以此网站为平台协助下一次竞选中独立候选人参选。 5、撰写《中国人权发展报告》。 为了客观理性表述中国公民的宪法权利保障在过去一年取得的进步和存在的问题,提出改进的建议, 2005年度报告已经印发寄给政府有关部门,并通过网络发表。 2006年度 1、继续为承德案提供法律援助并努力推动律师在场制度进入立法程序: 从2004年至今,对于河北承德案的法律援助一直没有中断。滕彪、李方平等律师组成的辩护团成员多次前往河北省高级法院与法官商谈该案的再审事宜,争取再审。2005年11月,辩护团发起了呼吁最高法院再审此案的法律人签名,截止于2006年7月,共征集到181位法律人的亲笔签名。2006年 3月,公盟成立了以赵国君、李玉洁、林峥为主要成员的关于确立”律师在场权”制度报告的项目小组。 2、完成2005年中国人权报告。 3、关注北京出租车提价和管理体制改革。 4、开设公盟评论。 从2006年4月开始,公盟网站增设了”公盟评论”栏目,该栏目针对社会普遍关心的热点问题,以评论特稿的形式在网站上刊登。”公盟评论”是公盟开展制度倡导活动的一个形式,体现了公盟一贯保有的温和、建设性地推进制度改革的行动立场。 5、福州陈信滔国家赔偿案。 2006年6月,公盟立项为福州陈信滔国家赔偿案提供法律援助,该案是有利于推动我国国家赔偿制度改革的一个典型案件。目前,该案正在起诉阶段。 6、完成中国信访问题研究报告。 公盟”中国信访问题研究报告项目小组”花费了大量时间在全国三个县和北京上访村进行实地调查研究,完成了近20万字的深入报告。在项目结束之际,公盟邀请到全国范围内关注信访问题的知名学者和政府官员,召开了一个大规模的信访专题研讨会。报告在学界范围内有了广泛的流传,影响了更多的公众关注访民这个特殊的群体以及中国信访问题的现状。 7、启动高校社团项目。 2006年8月–10月,公盟首次在高校中开展社团小额资助项目,鼓励更多关心中国问题的大学生参与到社会调研和制度建设的讨论中来。 8、关注2006年北京市海淀区人大代表直选: 2006年9月,公盟成立了”关注2006年北京市区人大代表直选项目小组”。该小组由李玉洁、蒲素等与高校志愿者组成。项目小组召集了北京市各区关注社区建设的业主委员会成员,开会讨论即将到来的选举,鼓励大家参选。10月,项目小组在各选区提名候选人之前,印刷了近400份由”人大代表选举研究课题组”编写的《选举指南》,以及许志永代表撰写的《致选民的一封信》,寄往全市357个小区业主委员会的主任。在寄出邮件后,陆续接到回馈电话咨询参选事宜。之后项目小组派出十多名志愿者为有意参选的市民助选,帮助他们发放宣传材料,征集居民联名推荐,观察确定正式候选人的程序,为候选人提供法律咨询。 9、关注打工子弟受教育权。 2006年12月,公盟着手开始对以北京为主的打工子弟学校的生存状况和法律保障问题进行的调查研究,力求在详细、深入地调研基础上提出切实有效的立法建议,从制度上保障新移民子女受教育的权利。目前,该项目计划由联合提出《关于慎重处理打工子弟学校问题的公民建议书》的公盟研究员李方平律师和胡星斗博士作为项目负责人。 这个项目的关注点在于城市新移民子女的受教育权利,涉及到教育制度、财政制度改革以及社会保障等社会公正的制度性问题。 10、关于修改《北京市养犬管理规定》的立法建议。 2006年12月,公盟开始关注在北京成为社区民众、养犬人与政府之间矛盾焦点的养犬问题。通过对现有法规和养犬人现状的调查研究,公盟起草提请北京市人大修改现行《北京市养犬管理规定》的立法建议。为了使立法建议具有充分的社会调查基础,公盟在12月8日组织了50名志愿者在北京主要城区的大型超市进行了1023份问卷调查,得出了一系列客观可靠的调查数据,指出在北京市城区养犬人比例高达27.8%,说明养犬问题不是一个小问题。通过电话、邮件等形式游说人大代表提出修改议案来改变现有法规中不合理条款。游说工作收到了意想不到的积极效果。 2007年度 一、公盟援助个案 1、帮助黑砖窑受害人提起行政诉讼要求国家赔偿 2007年8月22日,受黑砖窑受害者陈小军和庞飞虎委托,在中国政法大学张树义教授工作室张亚东先生的帮助下,许志永和滕彪律师向山西省洪洞县人民法院递交了行政起诉状,起诉洪洞县公安机关行政不作为,要求就不作为带来的伤害给予黑砖窑受害人国家赔偿。2008年,公盟继续援助陈小军等人的刑事附带民事诉讼。 2、程海户籍诉讼案 2007年4月,程海律师先后将合肥市庐阳区公安分局和北京市昌平区公安分局告上法庭,要求两者为他办理自由迁移手续。现在诉讼在继续中,公盟为程海律师提供支持,并将结合户籍制度研究项目,2008年继续关注和研究公民自由迁徙权和户籍制度改革。 3、杨花秀为子鸣冤案 1996年10月6日,杨花秀子之程鹏被河南焦作市修武县公安局以涉嫌盗窃罪关押于修武县看守所,1997年9月25日死于看守所,当地公安机关在没有通知死者家属并且没有出具死亡鉴定书的情况下,雇佣一农民将尸体埋藏于当地河边的大树下,杨花秀找到尸体后要求追究相关人员责任并赔偿损失。公盟援助律师江天勇、李春富深入了解此案并多次前往案发地调查此案,不断向相关机关反映案情,但公检法机关不作为,案件进展缓慢。公盟将持续关注此案,为杨花秀提供法律援助。 4、陈信滔诉公安机关职务侵权民事赔偿案 2001年2月20日,福州发生了一起重大警匪勾结杀人抢劫案。公盟认为,福州市晋安分局参与本案的干警的行为是职务行为,分局应当与徐承平一起承担连带赔偿责任。该赔偿可以适用民法通则第121条关于职务侵权的规定。然而陈信滔的民事赔偿诉讼请求,从2007年4月2日陈信滔向福建省高院起诉至今,一直没有立案。 5、三死刑冤案:河北承德案,广东揭阳案,江西乐平案 公盟为三个死刑冤案中的十二位当事人提供法律援助。多位公盟律师赴广东、江西进行调查。我们也为这三个案件召开过题为”冤案为什么得不到纠正”的案件研讨会,对最高人民法院刑事案件再审机制的失灵进行了讨论,并整理出案件材料和证据寄给多位人大代表,请人大代表关注并帮助呼吁案件的重新调查。 二、公盟个案研讨会 1、钉子户事件与拆迁制度的法律问题研讨会,3月30日 2、冤案为什么得不到纠正—-关于刑事错案再审机制的研讨会 ,6月9日 3、谁导致了孕妇的死亡—-关于手术决定程序和责任承担法律问题研讨会,11月27日 三、公民参与行动 1、关注北京宋庄小产权房合同纠纷案并发布联名呼吁,提议让农民自由决定他们的土地交易和交易的对象,从而真正保护农民权利。 2、参与河北省南高和村村民不满京石高速路修建而发生的群体性事件,为村民呼吁,并得到保定市张石高速公路筹建处答复。 3、许志永作为海淀区人大代表,为海淀区博雅德园小区业主维权呼吁,最终维权成功 。 4、李方平、王利平律师”要求查处电信、网通垄断行为”,得到信息产业部书面答复。 5、就”纸包子”事件发表公开信,指出舆论封锁比假新闻更可怕。 6、关注济南暴雨后,网友因发布帖子说有人淹死但政府未公布而被拘留事件。 7、关注中关村拆迁案。北京市规划委员会以生造的”规划意见书”,取代法定的”选址意见书”和”建设用地规划许可证”。2004年11月16日,中关村科技城的居民龙新华提起行政诉讼,要求撤消《规划意见书》。公盟律师一直关注本案。 8、关注王粪堆死亡案。2007年8月4日早晨,4名河南籍公民在北京市崇文区左安门地区拾荒过程中被当地联防队员当成小偷追赶,其中两人被抓,一人逃跑,另一人失踪,失踪者王粪堆的尸体在左安门护城河里被发现。死者家属认为联防队对王粪堆的死亡负有不可推卸的责任,公盟对此案进行了调查并给与法律帮助。 四、法律研究 1、关于推动《公民权利与政治权利国际公约》的批准和履行项目 我国政府已于1998年签署该公约,但一直未经过全国人大常委会批准,该项目的目的是推动《公民权利与政治权利国际公约》的批准,提出相关法律法规的修改意见,推动中国的人权保障。该项目由周梅燕、王建勋、赵晓力、姚国建、许志永、滕彪等人执笔,研究报告已经完成。公盟于2008年1月把研究报告和呼吁批准该公约的信寄给众多全国人大代表。 2、关于推动北京改革”户籍制度“完善城市新移民准入制度项目 目前北京市在面对数量庞大的新移民时存在严重的制度缺失。该项目目标为促使北京市政府改革现行暂住证制度,使来到北京一定年限的新移民获得在社会保障、子女入学等方面的平等市民权利。该项目调查和研究工作已经完成。2008年公盟通过研讨和游说市人大代表继续推动该项目。 3、关于推动改革中国城市拆迁法律制度的项目 在《城市拆迁管理条例》废除之后,该项目的工作重点转移到《征收法》的起草上。该项目由杨支柱老师负责,计划在2008年5月末结项。 4、公民观察行动(http://www.gmguancha.org/) 公民观察是公盟基于公民立场通过监督政府履行职责推动政府廉洁、透明、高效、高质量服务的长期项目。观察项目主要集中在和公众生活比较密切的、公众比较关注的医疗、教育、环保、司法、廉政五等部门,主要工作方式是接受公民投诉,关注个案,必要时进行调查,通过人大代表监督或者公布调查报告的方式监督政府履行职责。 2007年关注问题包括翠湖湿地、六里屯垃圾场的建设、圆明园的环境保护、海淀公园的拆建问题,及打工子弟学校问题、农村合作医疗等问题的调查等。 五、公盟评论 全年公盟评论共发表《反对电信垄断暴利的公益之诉》、《坚决支持小产权房合法化》、《一个案件的真相与两个案件的正义》(关注”聂树斌案”)、《ATM机故障的无期徒刑与法官的堕落》等46篇文章。为公盟研究员对当期热点新闻话题和重大新闻事件发出的建设性理性声音。 2008年 一、个案援助 1、 为三聚氰胺奶粉受害者做法律援助,提起共同诉讼(2008年) 2008年9月毒奶粉案曝出后,公盟迅速组织了由全国上百律师组成的志愿律师团,为受害消费者提供法律指导和服务。 10月中旬,公盟通过网络以及《南方周末》发出《公盟志愿律师为因食用含三聚氰胺奶粉而患病的消费者提供法律援助的公告》,并通过网络发出《公盟关于”三聚氰胺“奶粉受害者赔偿方案的建议》,并把此建议邮寄至卫生部、质检总局、国务院等部门,开始正式接受全国各地受害者的委托。 11月24日,援助律师前往石家庄,向三鹿集团递交了《关于解决三鹿”三聚氰胺“奶粉受害者赔偿事宜的律师函》、《三鹿”三聚氰胺“奶粉受害者赔偿方案律师建议书》以及一份援助律师已经接到委托的三鹿受害者名单。 11月25日,公盟和传知行社会经济研究所共同举办三聚氰胺奶粉受害者家庭与媒体、律师见面会。12月8日,公盟援助律师代表63名三鹿三聚氰胺奶粉的受害者正式向河北省高级人民法院提起共同诉讼。目前,公盟正在积极准备向其他奶粉企业提起诉讼。 2、杨佳袭警案二审调查(未获准) 9月8日,律师团成员刘晓原律师、李劲松律师、李苏滨律师、张建国律师、季化律师、程海律师与杨佳父亲等一道赴上海,取得一审判决书,但未被获准会见杨佳。9月9日,杨佳的姨妈王静荣在律师李方平陪同下,就北京市公安局朝阳分局在杨佳母亲王静梅失踪案上的不作为,向朝阳区人民法院提起行政诉讼。朝阳法院立案庭拒绝立案。10月26日,杨佳被执行死刑。 3、杜学雷案 2008年10月3日中午,杜学雷在河南省内黄县楚旺派出所被殴打致死。公盟志愿律师张兴奎、兰志学介入此案为杜学雷家属提供法律援助。10月下旬,此案受害者家属与公安机关达成民事调解协议。 4、甘锦华案 2004年10月12日晚,佛山市顺德区陈村镇大都村慈济精舍庵堂尼姑林某、周某二人被杀,经过调查,警方逮捕了当地村民甘锦华。甘锦华被判处死刑后,在临刑前喊冤,省高级法院组织重新审理。2008年11月6日,此案再审二审开庭,在这场关乎甘锦华生死的重要庭审中,滕彪担任甘锦华的辩护人,提出28出重要疑点以及刑讯逼供等问题。 4、承德陈国清案 5、福州陈信滔案 6、其他个案 ◎2月19日,接到”四川打工女火车上挤死”的案件材料,联系死者家属为其提供了一些法律方面的咨询,并两次建议其坚持与铁路方面谈判。经过当事人家属与铁路多次协商,最终铁路方面把抚慰金提高到5万元。家属接受了此赔偿。 ◎北京海淀区苏家坨地区163户拆迁户代表徐玉清向公盟反应回迁楼建设延期、周转金太低等问题。3月13日许志永写了”人大代表建议”寄往海淀区政府人大代表联络室。 ◎海淀区四季青镇孙振环拆迁案、海淀区西洼村拆迁征地案。 ◎河北省唐山市民黄玉秀反应其子廖海军被控故意杀害幼女,2003年法院在证据不足的情况下判处廖海军无期徒刑,黄玉秀及丈夫廖友以犯包庇罪均判处有期徒刑5年。案件可能涉及刑讯逼供、公安机关伪造证据等情况,公盟决定对此案给予法律援助。中华人民共和国最高人民法院口头通知此案已经立案。 ◎对抗非法强拆的张薇、马秀兰聚众扰乱社会秩序案。 ◎公民黄勇因对政府养犬管理部门蛮横打狗限小发表言论、进行表达而被关押、起诉,为维护公民合法言论表达自由,我们无偿援助黄勇并进行了无罪辩护。目前案件已审结,我们的工作获得了当事人的充分肯定。 ◎于博诉清华大学培训合同纠纷案。 ◎上访公民单亚娟被黑监狱暴力人员打伤后,在积水潭医院诊断,结果为”陈旧性骨折”,与其他多家医院多次诊断结论相反,导致其故意伤害案无法成立。为此单亚娟将北京积水潭医院诉至法院,目前正在二审审理中。 二、公盟个案研讨会 ◎公盟个案研讨会—-由辽宁县委书记进京刑拘北京记者说起,1月10日。 ◎城管制度反思—-从城管杀人案谈起,1月10日。 ◎2005–2007中国新闻自由度研究报告研讨会,3月2日。 ◎ 维护灾区稳定法律问题研讨会,5月31日,与检察日报•正义网合办。 ◎拆迁现实问题与征收法立法研讨会,6月1日。 ◎ 网络言论自由—-从杜冬劲诉上海电信案说起,6月21日。 ◎ 政府信息公开的困境与突破研讨会,6月25日。 ◎ 推动律协直选的意义和方法研讨会,7月26日,与北京传知行社会经济研究所共同合办。 ◎周正龙虎照案,10月19日。 三、公民参与 ◎推动北京市律师协会直选项目 2008年6月,公盟与多名律师合作,对台湾、香港、美国等律协选举制度进行研究,积极宣传律民主选举,希望通过各界律师的合作推动北京律协的民主选举。 8月下旬,律师们起草了《顺应历史潮流,实现律协直选—-致全体北京律师、市司法局、市律协的呼吁》和《北京律师协会选举程序(草案)》等文章,这些文章在网络上迅速传播,引起了法律界关注,受到了各界律师的支持。9月中旬,参与推动北京市律师协会直选项目的律师们为了听取更多律师的意见和建议,向北京市近16000名律师分别发出了信函。9月12日北京律协公布律协章程征求意见稿。同日,直选律师们向北京全体律师发出了《竞选律师代表的策略和建议》。9月13日,直选律师开办的《律师沙龙》网站开通运行。10月24日,直选律师之一李方平等发表公开信,对全国律协七大律师代表的产生缺乏合法性和民主性提出质疑。11月,向北京市司法局和北京市律协发出《关于敦促律协换届审计并公开财务的公开信》。12月20日,北京市律师协会七届五次代表大会召开,会议审议通过了《北京市律师协会章程》。推动直选的律师们对此提出了质疑。 ◎政府信息公开项目 公盟关注关注并支持了以下信息公开申请及后续行政诉讼: 北京市海淀区市民朱福祥、湛江向北京市海淀区环境保护局、海淀区四季青镇政府依法申请部分工程相关的政府信息公开; 北京市昌平区市民陈育华向北京市公安局依法申请公开2003年至今的养犬管理费用使用情况; 郝劲松申请陕西省林业厅公开虎照案相关信息; 海淀区四季青镇居民兰靖远向海淀区四季青镇政府申请一项关于集体土地被占用的相关信息公开。 ◎对电信、网通网络封锁的共同诉讼 2007年初,上海居民杜冬劲上网时发现自己在海外注册的一家网站无法正常访问,但该网站实际上当时正常运营。因此,杜冬劲起诉上海电信,他要求被告明确告知自己的网站为何不能通过国内互联网登陆,并按照合同赔偿两个月宽带使用费和诉讼举证费用,但一审败诉,二审再次败诉。公盟一直关注此案。 李方平诉中国网通北京公司反垄断案。 四、民声频道 民声频道旨在关注遭遇不公正的个体,发布来自公民社会的声音。以案情报道的方式,放大个体微弱的声音,以获得社会公众的关注;以公民来信的方式,刊登公民对法治和社会改革提出的理性建设性意见和建议。 ◎编写了”北京海淀区苏家坨镇163户拆迁户质疑住房周转金过低”的民声频道文章,并对此类事件进行了简要分析。 ◎ 3月收到河南省洛阳市人郭克哲家属以及贵州省铜仁市茶店镇开天村村民杨鑫家属的上访材料,分别反应郭克哲、杨鑫在看守所羁押期间意外身亡。 ◎3月,经过对近年公盟收到的相关羁押期间犯罪嫌疑人死亡事件的整理,编写了”危险的看守所—-犯罪嫌疑人在看守所频繁死亡”的民声频道。 ◎ 4月,北京市海淀区北京体育大学南侧西洼村居民反应,2006年当地拆迁征地过程中拆迁单位欺骗居民。根据材料公盟编写了民声频道文章并进行深入调查,参与了居民与政府部门的协商,政府部门初步同意为拆迁户解决实际问题。 四、法律研究 选择中国前沿的法律问题进行调查研究,提出改革意见和立法建议。 ◎ 2005-2007中国新闻自由度观察报告(2008年) ◎推动《公民权利与政治权利国际公约》的批准和履行研究报告(2007年-2008年) ◎户籍制度改革及北京新市民居住制度改革研究(2007年-2008年) ◎征收法立法草案(2007-2008年) 五、其他工作 ◎2008年度十大法治事件评点 ◎公民责任奖。”公民责任奖”是公盟于2008年启动的一项民间权利保障促进项目。其宗旨是鼓励公共精神和公民责任。首届公民责任奖获得者如下:韩寒、简光洲、丘建东,获得提名奖的为:郝劲松、韦东英、陈光标、陈育华、刘绍坤。 2009年度(部分,简要) 继续为三聚氰胺奶粉事件的受害者提供援助。 关注精神病强制收容问题。孙东东事件后召开研讨会。 邓玉娇案发生后,派出律师为邓玉娇提供法律援助。 上访者姚晶北欧驻京办殴打致伤严重,许志永撰文呼吁并提供法律援助。 网友捐款,公盟建立法律援助基金。… 信息公开项目负责人杨慧文律师向北京73家政府部门申请公开”三公消费”和”本部门所有收入支出具体情况”。 完成西藏34事件社会经济成因调查报告,并寄往有关政府部门。 完成公民维权手册。 公盟开展第一期法律知识培训。 关注”汉中屠狗事件”,召开研讨会。 关注非北京户籍学生的教育权问题。

Read More

一五一十 | 广东模式与重庆模式的政治意涵(上)

作者: 文化纵横杂志  |  评论(2)  | 标签: 广东 , 重庆 , 政治 文/秋风 由于幅员广阔,不同地方的自然、文化、社会、经济等状态不同,因而自古以来,尽管在政治上中国是“大一统”的,但不同地区的治理形态,总有着很明显的差异。封建制下的西周、春秋时代如此,皇权制下的汉、唐同样如此,20世纪也不例外。 这一传统在当代的一个重要表现,就是重庆模式与广东模式的形成与分野。两地为解决本地所面临的具体问题,在经济、社会、文化、政治等各个领域,近乎自然地形成了各具特色的政策。从外部观察,这些政策各自具有内在的、大体融贯的逻辑,学界将其称之为地方治理的“模式”。于是有了关于“重庆模式”、“广东模式”的说法。 这两种地方治理模式在当代中国的治理架构中具有相当重要的代表性:它们分别针对当代中国从整体上所面临的两大主要矛盾:中产阶层的兴起所导致的社会管理失调与经济增长所带来的贫富分化问题,提出了较为系统的应对之策。这两种治理模式是解决普遍存在于各地的两大矛盾的典型方案。剖析它们,有助于我们寻找到解决中国问题之完整方案。 当代中国社会的两大主要矛盾 过去30多年来,中国经济实现了高速增长。经济高速增长必然带来社会结构之巨变,从而出现一些问题与矛盾。其中有两个矛盾最为严重,对于社会、政治稳定,也最具影响力。 第一大矛盾是三大差距不仅没有缩小,反而呈现扩大态势,导致社会各群体间的矛盾加剧。 各国现代化的经验表明,高速经济增长通常伴随着收入差距扩大。在中国,这个问题尤其严重。除了少数例外年份,改革开放整个30年间,城乡、地区(尤其是中西部)、城镇贫富群体之间的收入差距,都在扩大。 根据学界通常认可的数据,城市和农村人均收入之比,1978年是2.6倍,2008年扩大到3.3倍。地区间差距也在扩大:1980年,东部、中部、西部地区人均GDP比是1.8:1.18:1,1990年扩大为1.9:1.17:1,2008年为2:1:0.86。 与此同时,社会成员内部的收入差距迅速扩大。城市居民按照10%分组,最高一组和最低一组的平均收入,1995年相差6.2倍,2007年相差8.7倍——这还是严重低估的数据。农村人均收入最高和最低组相比,1995年是9.5倍,2004年是12.4倍。城市最高收入组与农村最低收入组之间的差距就更大了。总体而言,1981年中国基尼系数仅为0.29,1990年代末超过0.40;最近十年持续上升,最近经常被人引用的基尼系数是0.43乃至更高。 收入差距扩大还呈现出一个新特点:贫困人口向城镇集中。随着大量农民工进入城镇,原本就比较严重的城乡差距,也借之移植于城市内部。再加上城镇原有贫困人口群体,城镇常住人口中就形成了一个规模相当庞大的贫困人口群体。另一方面,富裕群体也大多聚居于城镇。于是,越是发达的大城市,就越是显著地呈现出严重的贫富分化。 贫富分化严重威胁着社会秩序的稳定。汉儒董仲舒曾精辟指出,“大富则骄,大贫则暴”。在贫富分化的社会结构中,富人和穷人的心理和行为都会扭曲,并造成人际关系的广泛紧张、对立,在现实中主要表现为官民对立、精英大众对立。在东南沿海地区,也表现为外来人口遭到本地政府和民众的排斥。社会的信任与团结因此迅速流失。同时,高房价、就业困难、财富与权力的世袭导致青年人的普遍消沉乃至绝望。凡此种种,都在侵蚀着整个国家的精神秩序和社会秩序。 贫富分化也必然造成和维持畸形的经济结构:消费不足,被迫严重依赖投资与出口。由于多数人口的消费能力低下,大量投资形成的产能只能用于出口,这引发了诸多贸易争端。不合理的汇率制度积累了巨额外汇储备,反过来又制造了通货膨胀。这样的经济结构很难具有可持续性。 第二大矛盾是社会治理的失调。陈旧的社会管理体制远远滞后于社会结构的重大变化,从而形成了社会与政府之间的矛盾,且日趋公开与严重。 20世纪80年代之前,中国主要的社会阶层是干部、工人、农民。干部群体作为先锋队,充当着社会联结的纽带,他们嵌入工人、农民之中,组成“单位”。这样,政府与社会就混融为一个以干部为中心的整体。这是一个典型的现代“政党型国家”。 80年代之后,这个以干部为中心、由政党整合的社会结构开始松动。在工业领域,国有部门缩小,非公部门不断扩张。就业于非公部门的人员越来越多,他们是流动的。农民也在城乡之间相当自由地流动,尽管其自由迁徙权并不完整。大量人口游离出原来的国家控制架构之外,政府与社会之间逐渐出现分野,形成分立的局面。 在社会中,最重要的群体是“中产阶层”,它包括一般私人企业家和各个领域的专业技术人员也即白领。社会学家陆学艺估计,2007年“中间阶层/中产阶级”已达到全社会的22%~23%。这个群体普遍接受过高等教育,对自己的权利和利益较为敏感,具有一定的政治参与意识,尤其是其中的精英。 另一方面,大量农民进入城镇形成的一个规模庞大的新兴产业工人阶层。权威数据显示,2010年,中国农民工总数2.2亿,其中跨省外出务工者1.3亿,他们主要集中于沿海城镇。随着经济结构变化,这个工人阶层基本上取代了原来的工人阶级,最有能力的青壮年农民都在这个群体中。 城镇中产阶层和新产业工人阶层的形成,极大地改变了中国的社会结构。这些中产阶层和新产业工人阶层存在于传统党国体系之外,并具有较高的空间流动性以及一定的结构流动性。这一点对政府的管理提出了严峻挑战,因为政府的管理手段依然习惯于传统的、自上而下的控制。 社会结构与政府结构的错位,造成了当代中国最严重的问题之一:社会治理的失调。当代中国社会最为活跃的两个阶层未被社会管理体制有效覆盖,这使得,一方面,这两个阶层无法充分享受到公共服务;另一方面,政府也缺乏有效的渠道,对他们进行必要的公共管理。 更值得注意的是,这两个阶层的心智与传统的“单位体制”中的群众已经完全不同。“群众”被固定在党国控制结构中,其意识是单一的,可以由干部轻易地动员、“代表”。这两个阶层则属于自由人,具有流动性。他们见多识广,广泛地接受各种资讯,具有较为明确的自主意识和权利意识。他们期望自主管理,传统的政府架构既不能保障他们的权益,也不能给他们提供参与政治的畅通通道。 政府与社会之间的分立,进一步演变为两者之间相当紧张的关系,有时甚至是尖锐对立。这种紧张与对立既表现为新兴产业工人的罢工或者骚乱,也表现为中间阶层越来越多地组织、参与NGO组织,以及各个领域的维权活动。 三大差距日益扩大、社会治理严重失调这两大矛盾,普遍存在于全国各地。它们不仅影响了经济增长本应带给民众的幸福效应,也直接威胁到社会、政治秩序的稳定。 不过,略加观察还是可以发现,在不同地方,这两大矛盾的尖锐程度,还是有所不同的。就本文所考察的范围而言,第一种矛盾在重庆表现得最为明显,我们姑且称之为“重庆问题”。第二种矛盾在广东表现得最为明显,我们姑且称之为“广东问题”。 广东的法治、社会建设规划 因地利和文化之便,广东形成了一个较为开放的政治传统,30多年来几乎未曾中断。因为政治开放、政策灵活,广东的经济也始终较其他省份更为发达。对广东来说,较为突出的问题是社会管理体制滞后于社会结构变化的矛盾。 2007年,汪洋初到广东,曾提出“解放思想大讨论”,试图进行大刀阔斧的全方位变革。不过,由于种种原因,他迅速将关注点集中于转变经济增长方式,具体措施是“调整优化产业结构,推动自主创新”。但从2010年年底开始,广东的施政方针出现了一次重大调整,这主要体现在广东省委2011年召开的两次全会的政治决定中。 2011年1月初召开的广东省第十届委员会第八次全体会议提出,“十二五”时期,广东要加快转型升级,建设“幸福广东”,其主要目标是“加强和改进新形势下的群众工作”,其中包括注重民生,从源头上解决群众最关心、最直接、最现实的利益问题。畅通渠道,不断满足群众依法表达诉求的需要。 作为实现“幸福广东”的手段,广东当局特别强调法治建设与社会建设。 广东主政者明确意识到,“广东问题”主要有二:第一,企业家、白领等新生社会力量成长、扩大,形成了一个规模相当庞大的中产阶层。正是以这个阶层的存在和扩展为依托,广东形成了中国最为重要、最为开放的媒体群落。广东的公民社会组织发育程度,可能也是全国最高的。 这些现象表明,在广东,中产阶层已经具有了相当强大的经济、文化、社会力量,他们也已经显示了参与政治以保障自己的权利、利益的诉求。强烈的诉求与传统的体制,形成鲜明对比。90年代中期以来,企业家还被容许进入政协、人大,但规模大得多的专业人员群体,他们的权利意识最为强烈,却没有参与政治的正常渠道。这构成广东主政者不能不面对的第一大问题。 第二,大量外来人口的安顿,对于广东也构成一个严重挑战。中西部地区流入广东的农民工有两千多万,在珠三角不少城镇,外来人口数量远远超过本地人口,甚至是其数倍。如此严重的人口结构倒置,给这些城镇带来巨大的社会管理问题。比如,政府各职能部门人员编制是依照本地户籍人口分配的,这种规模的政府工作人员,无法向外来人口提供必要的公共服务,也无法进行有效管理。一旦上级施加压力,基层政府就只能倾向于采取简单粗暴的办法。长此以往,外来人口与本地管理者之间的关系必然越来越紧张,一旦遭遇经济增长减缓,就可能出现冲突。今年上半年,这种紧张甚至升级为局部地区的骚乱。 作为“幸福广东”两大政策支柱的法治建设、社会建设,就是要应对中产阶层、新兴产业工人阶层与社会管理体制之间的矛盾。法治建设似乎有两大任务,一方面是推进法治服务型政府建设,加快转变政府职能,提高行政效率,降低行政成本。另一方面则是有序开放政治,如汪洋所说,积极探索民主政治建设的新形式新途径,扩大公民有序政治参与,依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督,探索保障人民群众选举权、知情权、参与权、表达权、监督权的有效方式,引导公民依法行使权利和履行义务。 由此可以看出,广东试图重塑党、政府、社会之间的关系,其所追求的理想社会管理格局是“党委领导、政府负责、社会协同、公众参与”。汪洋关于社会建设的讲话更为清楚地阐述了这一点:思维观念要真正实现从“依靠群众打天下”向“依靠群众治天下”转变,从“对社会管理控制”向“为社会和群众服务”转变,从由党委政府“撑船”向由党委政府“掌舵”转变。 因此,广东模式中的社会建设与法治建设是相辅相成的:法治建设旨在规范政府行为,同时有序地开放政治,重建权力的正当性。社会建设的本质则是承认社会既有自治性力量的正当性,并试图在这些力量与政府之间,构造出较为健全的关系。如果广东模式成功,将极大地改变社会与政府、市场与政府的关系。 一五一十部落原文链接 | 查看所有 2 个评论 文化纵横杂志的最新更新: 广东模式与重庆模式的政治意涵(下) / 2011-11-14 14:39 / 评论数( 1 ) 伟大的二流国家 / 2011-11-08 10:30 / 评论数( 6 ) 走向沉沦的欧洲 / 2011-11-07 10:53 / 评论数( 0 ) 湖北“一县一品”的文化实践 / 2011-11-04 14:23 / 评论数( 7 ) 自由民族主义之“薄”与儒家民族主义之“弱” / 2011-11-03 17:39 / 评论数( 3 )

Read More

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【CDTV】【图说天朝】2023万圣节被诊断为新的错误记忆?

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间