翻译

核心提示 ： 日本一宣布要释放被拘押的中国的船长时，东京的决定在网络上就被严厉斥责为软弱的表现 原文： Did Japan Cave to China Too Soon?

核心提示 ： 中日之间对有争议岛屿的口水仗正在恶化 原文： China’s spat with Japan Deng’s heirs ignore his advice 来源：经济学人 发表时间： 2010年9月23日 | 北京和东京 译者：@xiaomi2020 本文参考了“译言网上”的 sailorpj 的“ 同来源译文 ” “日本滚出去！” 中国少见的示威者如是说 1978年，当时的中国领导人邓小平说：“也许下一代比我们更有智慧，将找到真正解决这一问题的办法。”事实证明，他在中国和日本有关尖阁群岛（中国称为钓鱼岛）争端的问题上错了。最近几天，紧张关系已经升级到中国领导人拒绝与日本领导人见面并威胁会出现更加糟糕的情况的程度。 中国对日本于9月7日在有争议岛屿附近逮捕一名中国渔船船员的回应暴露出两国关系不稳定的某种危险来源。远非如邓小平敦促的那样将争议搁置一边，中国正在 将它升级为一场全面爆发的外交对峙。中国已经暂停与日本的省部长级及以上的官方交流。温家宝总理甚至不可能在本周纽约举行的联合国大会间隙上与一同参加大会的日本首相菅直人会晤。一位中国发言人表示气氛“不合时宜”。 在纽约，温家宝重申中国希望“立即无条件”释放船长詹其雄的呼吁。他发出警告，如果日本再不遵从，将随时采取未具体说明的 “进一步行动”。詹先生的14名渔民已经于9月13 日被释放，但是日本政府仍在考虑要不要就其渔船在日本领海边界附近撞击两艘日本巡逻船对詹其雄提起诉讼。检察官必须在9月29日之前作出决定。 中国表示，在1895年两国交战结束后，日本接管台湾时占领了这些无人居住的岛屿。二次世界大战结束后，台湾回归中国，但是这些岛屿仍在美国人的控制之下，他们将其视为冲绳岛链的一部分。1972年，美国将冲绳交还给了日本，其中包括尖阁群岛。日本表示这些岛屿一直以来都是属于日本的。美国在对立的主权所有权纷争中保持中立。但是美国表示，其与日本的安保条约适用于这些岛屿。 日美同盟以及其自身强大的军事实力使中国几乎不可能冒险为这些岛屿发生军事冲突。但是中国的怒火已经远远喷射出了外交范畴。中国暂停了共同开采东海油气田的谈判以及增加两国之间航班的谈判。中国还取消了中国政府赞助的1,000名日本青年参观上海世博会的活动（理由仍然是气氛不合时宜）。 让日本松了一口气的是，中国已经避免了打鼓励其民众走上街头抗议的这张牌。2005年，在两国发生激烈争吵期间，数千中国人参加了时不时难以控制的游行示威，本次示威最初似乎是受到政府暗中支持的。日本官员担心，类似的动乱可能在9月18日爆发，因为这天是1931年日本侵占中国东北的纪念日。零星抗议确有发生，但是它们规模很小、和平的、并受到警方的严密戒备。中国似乎急于阻止更大的游行示威。 菅直人还可以从中干预，避免一场可能激怒中国民意的审判。2004年，当一群中国活动分子登上这些岛屿中的一个时，时任首相的小泉纯一郎就进行了干预（只是让他们离开）。一位日本外交官建议，走出尴尬局面的一种方法可能是，日本政府要求检察官让该船长缴纳名义上的罚款，然后释放他。 尽管到目前为止，中国普遍的民族主义情绪似乎在控制之中（网上除外），亚洲担心中国领导层在追求远海利益上变得越来越强硬。最近几个月，中国官员对美国黄海的军事演习怨声载道，并声称中国对南中国的主权是一项中国的核心利益。一个强大起来的中国正在忽略邓小平的“韬光养晦”战略。 相关阅读： 外交政策：数字背后的南京 经济学人封面文章：咱们工人有力量 经济学人书评：不败之党——中国的秘密统治者的画卷 经济学人：网络战：第五空间的战争 经济学人：台海两岸：唇齿相依？ 经济学人：中国的劳动力市场到了拐点了吗？ 经济学人：富士康里的自杀：光明和死亡 2010年5月28日韩中日三国会谈前，韩国民众在抗议 经济学人：中国泛滥的校园暴力 经济学人：抗议之歌 不满，但不反对 经济学人：美国金融管制：掉期交易之痛 墙内看《译者》 https://yyii.org 发送邮件到yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com订阅《译者》 使用Google Reader猛击 这里 订阅《译者》； 译者精华杂志版下载大全 参与《译者》的多种方式。 版权声明： 本文版权属于原出版公司及作者所有。?译者遵守 CC协议2.5 您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播，创作演绎本作品。惟须遵守下列条件：署名，非商业性使用，相同方式共享。

核心提示： 纽约时报回复关于人民币汇率的最常见的问题 原文： The Basics: The U.S-China Exchange Rate Squeeze 作者： Sewell Chan 发表时间： 2010年 9月 18日 译者： @_ReeLy_ 校对：@xiaomi2020 华盛顿——假如说，有一种办法可以为美国在两年之内创造50万个岗位，并且不增加一分钱的债务和赤字。假如说，这种办法能使垂死的“锈带”（译注：“锈带”指原来投资的行业成为夕阳产业后被抛弃的工业化区域。此处指美国的五大湖工业区。） 浴火重生，堵住美国的逆差漏洞，稳固风雨飘摇的国际经济体系。 对有些经济学家来说，这种灵丹妙药就是：让中国停止通过操纵货币来保持低汇率，以此振兴出口，助推其经济发展。在上周的国会听证会上，对中国货币政策的愤怒燃烧到了沸点。财政部长 蒂莫西·盖特纳 （Timothy F. Geithner）指责中国违反国际规则。 奥巴马总统 打算在今年11月的韩国 G20峰会 上着重讨论货币议题，并连带表示对中国贸易和知识产权保护政策的抗议。 几乎没有疑问的事实是，中国在过去的十年里的多数时候，为了保持其出口驱动的经济发展，而刻意保持人民币低汇率；中国每天买进价值约10亿美元的人民币来干预市场。对于观察者来说，这令人困惑。为什么这能够持续？ 人民币升值对中国有利吗？ 是的，大多数专家认为人民币升值很可能对中国有好处。升值将会增强中国消费者的购买力，减少通货膨胀和资产泡沫，并可能会通过缩小贫富差距而防止社会动乱。 那为什么中国不让人民币升值呢？ 南 部沿海的出口商们具有巨大的政治影响，他们是低汇率的受益者，加州克莱蒙特·麦肯纳大学的政治学专家裴敏欣教授这样认为。国企也是既得利益者，他们生产的 冗余需要以更低廉的价格销往国外。中国的进口商们却不满于低估的人民币——中央银行的官员们也是——但他们的势力没有前者那么强大。 在美国，也有人反对人民币升值吧？ 大型跨国公司，以及华尔街金融巨鳄们，喜欢弱势的人民币。许多最大型的美国集团公司在中国组织生产（再回销美国）并受益于低估的人民币。金融机构在美元强势的情况下容易成交，并有助于在中国市场进行资本投资。 难道希望人民币升值的力量不够强大吗？ 强势的美元让美国的农业和制造业承担了巨大的竞争压力，进而阻碍了工作岗位的创造。 所以，中西部的政治家和工会们批评起中国最不遗余力，也就不奇怪了。 高失业率也使白宫，大部分民主党人（以及许多共和党人）加入了批评者行列。 过去的强势美元问题是如何解决的呢？ 1960年代，越南战争和“伟大社会”（译注：”伟大社会”（Great Society）是美国总统林登·约翰逊所实施的当代美国最为雄心勃勃的社会经济改革纲领。涉及福利计划、反贫困计划、保障民权的举措以及税制改革、城市更新和环境保护等方面的行动）计划带来的巨大财政支出大大推高了通货膨胀。美国在二战后第一次产生贸易赤字。制造商震怒了。理查德·尼克松总统在1971年决定退出金本位制度，导致美元贬值近20%。 从1981到1985年，随着美联储提高利率对抗通胀和里根政府举债维持高赤字，美元再次飙升。1985年9月，财长詹姆斯·贝克（James A BakerIII）在纽约广场酒店会见了日本和德国财长。面对美国议会贸易保护措施的威胁，两国同意让美元贬值。 那么，这样的协议有没有可能再发生一次呢？ 短期内，任何急剧的美元贬值都不可能。没有任何国家，甚至包括美国的盟友，希望看到自己的货币在脆弱的经济复苏中迅速升值（将使出口商品价格昂贵）。随着欧元的诞生和新兴经济体，如巴西、印度和俄罗斯的崛起，世界货币体系也变得更加复杂。 尽管中国在2005到2008期间允许其货币升值了超过20%，世界金融危机（促使投资者抢购美元）又使旧调重弹。六月，北京承诺赋予其货币更多灵活度，但自那以来，人民币只升值了1%。这实在是太少，太晚了，盖特纳先生上周作证时这样说。 哈佛政治学家杰弗瑞·弗莱敦（Jeffrey A. Frieden）说，汇率反应了更广大的宏观经济力量。为了使美元协调地重回正轨，美国人需要更多地储蓄和投资，少进行消费和借款；而中国，德国与日本需要意识到：对出口的过度依赖实与他们的长远利益不符。 “可以想象到的是，中国人也许最终会认为，让货币升值是符合他们的利益的，” 弗莱敦 教授说，“但是这种认知绝不可能来自恫吓，甚至不会来自善意的合作愿望。” 相关阅读： 保罗·克鲁格曼：中国，日本，美国 纽约时报专栏：保罗·克鲁格曼：跟中国及其货币单挑 纽约时报：中国式脱钩 金融时报：注意中国的沿海地区，而不是汇率 及 克鲁格曼的回应 HBR博客：一只加州橙告诉我们的有关中国汇率的事 每日电讯报：中国准备取消人民币汇率钉住美元政策 纽约时报：哈维尔 请授予刘晓波诺贝尔和平奖 纽约时报中国来鸿：一个害怕自己历史的体制 纽约时报：盲人律师陈光诚将被释放 纽约时报图集：斋月期间的新疆[共9图] 本文标签： 人民币 , 升值 , 汇率 , 汇率操纵 , 纽约时报 , 经济刺激 , 贬值

核心提示 ： 台湾总统马英九谈到与中国大陆的关系、经济发展、武装冲突的风险，以及台湾为什么不会和香港一样，向北京低头。 原文： Taiwan President Ma: Taiwan will not be Hong Kong 发表时间：2010年9月8日 译者：nicolas_k 校对：@xiaomi2020 马英九是台湾总统。上周他接受了环球观察网（Global Viewpoint Network）太平洋视角杂志的专栏作家汤姆普莱特（Tom Plate）的访问。 中华民国总统 马英九 最终立场 汤姆普莱特：如果真有所谓“最终立场”的话，中国大陆和香港的关系的发展是否会影响到台湾方面对于台北和北京最终立场的考量？ 马英九:自从香港政权在1997年移交给大陆后，它就成为了北京政府管辖下的一个特别行政区。 尽管香港基本法宣布港人治港，高度自治；但现实情况却是，在北京的“一国两制”的方针下，香港的制度必须服从于“一个国家”的意志。而恰恰相反，中华民国（台湾）是一个拥有主权的、民主的国家。所以大陆和香港的模式不适用于海峡两岸的关系。 考虑到未来短时间内无法解决海峡两岸之间的主权之争，我方务实的途径是维持台海之间不统、不独、不武的现状，同时在中华民国的宪法框架下，培养和谐关系，促 进友好交流。时局已经表明，这种做法随着海峡两岸关系的改善，提高了我们参与国际事务的机会，为台湾的前进创造了空间。 展望未来，由陆委会做出的民意调查显示绝大部分台湾民众赞成维持台海现状。由于台湾是建立在尊重民意基础上的民主社会，在两岸关系领域，政府势必会遵循2,300万民众的首要利益准则，尊重他们的自由选择。 普莱特：你是否认为在野党派永远不会明白真实、完整而正式的从大陆独立出来实际上几乎不可能的，至少在可预见的未来？ 马英九： 中华民国自从1912年成立以来，一直是主权独立的国家，并且在明年即将迎来百年华诞。因此，没有任何必要追寻独立。实际上，世界上从来没有一个国家两次宣布独立。这是海峡两岸的现实，也是包括在野党派在内的，绝大部分台湾民众的共识。 经济框架合作协议（ECFA） 普莱特：如果台湾接受ECFA，会有什么风险？ 马英九：ECFA谈判是政府加强台湾经济实力，促进亚太地区关系发展，顺应区域整合趋势的总体战略中不可或缺的一面。我们所做的一切都力求把民众的利益放在第一位，使机遇最大化，风险最小化。 一些人担心ECFA会引起台湾过度依赖大陆并有将海峡两岸引向统一的风险。然而，在我们参与ECFA谈判的过程中，我们已经推行了安全措施来防范此类风险。特别是，协议文本没有包含任何政治妥协内容。 这份协议与世贸准则一致，在考虑到各自经济条件的同时，该协议意在帮助海峡两岸关系以有序的、渐进的方式向前发展。 本质上，这更类似于自由贸易协定，而非关税同盟或者共同市场。因此，那些宣称ECFA会导致台湾被吸纳到“一个中国市场”的言论是没有依据的。 海峡两岸导弹问题 普莱特：台湾政府将会采取什么必要措施来促使大陆重新部署威胁更小的跨海峡的导弹?

 标题：CNN：尽管经贸关系紧张，美国州长们还是蜂拥前往中国 核心提示：越来越多的美国州长正向中国寻找答案，以解决本地区的经济和失业问题 原文： CNN:Despite tensions, U.S. governors flock to China 作者： Jo Ling Kent 时间：2010年9月20日，香港时间13:01 译者：David Peng 校对：@xiaomi2020 报道摘要 越来越多的美国州长正向中国寻找答案，以解决本地区的经济和失业问题 尽管北京和华盛顿之间的贸易和货币纠纷升级 上周，4名美国州长率领贸易代表团访问北京和上海 州长波伦蒂：“全球经济增长的很大一部分将发生在（这儿）” CNN，中国北京—— 上周是美国国会人民币汇率听证会的最后一周，就在这一紧张的气氛中，4名美国州长——包括加州州长阿诺德·施瓦辛格（ Arnold Schwarzenegger）和明尼苏达州州长蒂姆·波伦蒂（Tim Pawlenty）——正在中国访问，希望巩固对华经贸关系。 尽管北京和华盛顿之间的贸易和货币纠纷升级，越来越多的美国州长向中国寻求国际方案，以解决本地区的经济和失业问题。 “（中国）代表着巨大的经济机会和经济利益……我们要将它转化为我们公民的就业增长，”明尼苏达州州长波伦蒂上周在北京说，“我们身处经济危机之中，政府渴望竭尽所能，创造就业机会；在这样的背景下，这样的机会绝对不容错失。 ” 即使被认为是世界第八大经济体的加州，也跨越太平洋，放眼中国，寻求长期的经济增长。 “加州的就业机会、企业的活力以及我们的文化认同都深深地植根于亚太地区，”施瓦辛格在上周访华时的一份声明中如是说。 除了波伦蒂和施瓦辛格，华盛顿州州长克里斯·葛瑞格尔上周在北京与中国高级官员会晤。佐治亚州州长桑尼·珀杜也到访中国，中国是其第二大贸易伙伴。 美国州级领导人相继访问中国，这表明，尽管国家一级紧张的贸易问题，很多州长们看好中国的经济潜力，希望能够从这个拥有庞大消费人口的市场中受益。 “人们现在可以看到，你（能够）和中国打交道，同时仍然保持美国的业务增长；他们并不是互相排斥的。”众环商务咨询公司[The China Hand Consulting Company]主管保罗·斯文森[Paul Swenson]说，该公司向州政府提供关于在中国的贸易和投资的咨询服务。 今年8月，美国南部州长协会特设中国议题，邀请中国前驻美大使周文重、七位美国州长和中国大企业的总经理们参加，讨论如何加强中国和美国南部各州之间的商贸关系。 “[This] is where a big part of the global economic growth is going to be in terms of consumer demand,” said Pawlenty. “ “Anybody who thinks about it for very long is going to quickly conclude that you have to be in China.” “在消费需求方面，全球经济增长的很大一部分将会发生在（这儿），”波伦蒂说，“任何高瞻远瞩的人会很快得出结论，你必须到中国去。” 明尼苏达州玉米种植者协会加入了波伦蒂的贸易代表团，首次访问中国，他们希望能配合中国不断增长的玉米需求——去年美国向中国出口了1.3万吨玉米，创14年来新高。分析家认为，随着中国的农业走上企业化的道路，更多依赖畜牧业，中国的玉米需求增加可能是一个较长期的结构性转变。 波伦蒂说，“（中小型企业主们），实际上，所有人都明白，能够把东西卖给中国，会带来令人难以置信的出口和经济机会，因此，你会看到所有这些活动越来越多，受到更多关注， ” 此外，美国企业正试图进入中国工业一些关键，但是欠发达的环节。在当前的美国贸易赤字循环中，美国将机器和原材料出口到中国，然后进口高价值的制成品 。美国出口商希望，通过在中国开辟一些新兴市场，例如物流和食品安全的专业知识，美国能够扭转这一循环。 “这些美国（州和公司）可能出售一些产品和技术，改善中国奶牛的健康，或用于奶牛通道的消毒剂，这样就不会将传染病菌带入奶牛棚。”众环商务咨询公司的斯文森先生说。 “我们参与了食物链，但并不生产食物本身。我们提供食品安全技术产品，”斯文森说，“这逐渐成为一个大市场，而且带来了很多从未预见过的效益……和就业机会。” 此外，中国中央政府似乎在软化其对进口的立场。本月早些时候，商务部召开了中国进口论坛，主题是“开放的中国市场和全球贸易”。数百名主要商界领袖参加了有关中国进口政策和商业交流的所谓“速成班”。 与会者，包括斯文森，注意到了商务部的坦诚态度。 “会上集体讨论了如何增加中国进口，”斯文松说，“它似乎是非常真诚的……对他们而言，贸易平衡很重要。” 今年秋天，为了增加美国对中国的出口，中国商务部也派出几个大型贸易代表团到美国访问。 商务部发言人姚坚宣布，周二，一个包括近50位商界领袖的代表团，离开北京，启程前往美国，以“寻求在能源和科技等领域的贸易和投资机会。” 发言人告诉国营媒体，另外两个代表团将在今年年底飞赴美国。 代表团访问期间，美中贸易和货币关系紧张，但他们预计仍将受到美国州长们的热烈欢迎；州长们试图吸引中国企业到他们的州发展，希望外国直接投资将激励和振兴地方经济。 上周在上海，施瓦辛格与中国铁道部和湾区理事会签署了一项备忘录，规划对未来加州铁路网的投资。 虽然不能详述谈判内容，明尼苏达州州长波伦蒂表示，主要的谈判正在进行中，“万湖之州”将迎来一个中国大公司。 “资本投资将带来就业，也会带来其他间接经济活动……是的，我认为这是一个了不起的成功，”波伦蒂说。  相关阅读： 《大众美国》专题报道：黑色预算——恐怖主义时代的神秘武器 民主与社会：中国的挑战 丹佛邮报摄影专刊：伊战七年 CNN：阿曼普尔专访艾未未 中国 vs