翻译

发邮件到 xiaomi2020@gmail.com 为你的朋友订阅墙外博客：《 译者 》。We Are Together.

发邮件到 xiaomi2020@gmail.com 为你的朋友订阅墙外博客：《 译者 》。We Are Together. 使用GREADER到 这里 在墙内订阅《译者》： http://is.gd/e1Mwd （用https打开） 译者精华杂志版下载大全 《参与译者的多种方式：》： http://zxc9.com/Uo0001 原文： Letter from China: Why the Long Face? : The New Yorker   译文：纽约客：中国来鸿： 干嘛不高兴？ 作者： Evan Osnos 发表时间：2010年8月17日 译者：Fuge 校对：@xiaomi2020 中国超过日本成为世界第二大经济体了，对这个激动人心的 消息 ，它做出了怎样的反应？下面是《环球时报》在今天发表的内容，“这个世界排名给中国带来了嫉妒和警惕……尽管 GDP 增长了，那也只不过是一个数字而已，自然灾害还会继续打击中国，美国的军舰和国会还会继续对中国气势汹汹。” 嗯——这么看来你认为这里就没什么值得庆祝的了？这个故事在美国受到了登上头版头条的待遇，它也在中国激起了自我批评的热潮。这些批评希望提醒世人，中国仍然是一个有许多赤贫人口的国家。 这一反应可谓始料未及。北京并不介意到处高调宣传某些“世界之最” ，无论是“ 世界上最大规模的IPO ”还是“ 世界上最大的巧克力展 ”。既然是这样，为什么它要对大家都已经预期到的事情那么敏感呢？邓小平曾经对他的国人说过 著名的一句话 ：“韬光养晦，待时而动”，但是这还不是故事的 全部 。 如果说这一切都不过是公关策略的话，那就忽视了这样的事实：普通的路人会觉得这一点都不靠谱，甚至让人心生厌倦。 最终，他们可能会勉强承认这只有数字层面的意义。但是他们很快就补充说，拥有的巨大的人口对中国来说本身就是一个问题。如果你试图作出预测，比如中国的消费什么时候可以达到一个更高的水平、减少贸易逆差的话，那么这种自我认知就很重要了。 “把中国贴上发达国家的标签，夸大中国实力的言外之意，无非就是要中国承担超出它能力范围的责任，” 新华社 前天这么说。“或者间接地宣扬居心险恶的‘中国威胁’论”。新华社说对了一半。要求这个国家承担更多的责任，在它的国民之间分享更多的收益，事实上并没什么 错。但是，每一位全职的中国观察者都有这样的经验，当某人刚刚结束上海-北京的往返之旅，或者刚参观完一所顶级大学之后，你要设宴为这个已经眼花缭乱的来访者接风洗尘。你不可避免地会成为一个牢骚满腹的做东者，想把这位眼中发光的客人从明晃晃的外表拉回现实。本月早些时候，我在西宁一个公交站外坐着，看着 农民工们如潮水般来来去去，我为那些想看到更全面的中国形象的客人们做了笔记。从北京坐飞机到这里也就几个小时，这不算转移话题。调换一下思路想想，去长 途车站转转也许不能给你展示美国最好的一面，但是，如果我是一名 中国投资者 ，想知道在美国顶尖实力之下美国人如何生活的话，我应该想去那里看看。 相关阅读： 中国经济超越日本成为世界第二 来源说明：本文原文来自文中标明的出版公司，译文1.0版本来源译者团队。 收录说明：本文已经收录到“译者文集”中，同时进入“ 最新消息”、“ 译者频道—时事评论”、 “译者频道—看中国”、“纽约客”、“译者fuge”索引。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守 CC协议2.5 您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播，创作演绎本作品。惟须遵守下列条件：署名，非商业性使用，相同方式共享。

发邮件到 xiaomi2020@gmail.com 为你的朋友订阅墙外博客：《 译者 》。We Are Together. 使用GREADER到 这里 在墙内订阅《译者》： http://is.gd/e1Mwd （用https打开）   译者精华杂志版下载大全 《参与译者的多种方式：》： http://zxc9.com/Uo0001   原文： Robert Reich (The Truth About China As #2) 译文：博客：关于中国成为世界第二的真相 作者：Robert Reich 发表时间：2010年8月16日 译者：Fuge 校对：@xiaomi2020 中国成了世界第二，这可是官方消息。 根据日本政府今天公布的数字 ，它的经济总量以第二季度的名义 GDP 计算，现在已超过日本。而且按照中国现在的增长速度，在十年多一点之后它将成为世界上最大的经济体（高盛说是 2027 年，普华永道说是 2020 年）。 千万别被这些数字给误导了。重要的不是中国的排名，也不是中国的生产总值，甚至不是中国达到世界第二的超高速。 重要的是，在它的产量中，中国人得到了多少份额，中国人消费了多少。而这个问题正越来越严重。 中国是有一小群亿万富翁，但是绝大多数的中国人仍然非常贫困。通常一个中国人的年收入相当于 3,600 美元，这个水平排在全世界 126 个国家之后。（通常一个日本人年收入是 3 9 ,000美元；而一个美国人年收入是 4 6 ,4 00美元。） 是的，中国的老板们已经开始对工人最近提出的更高工资的要求做出了回应。但是中国人的工资和产能相比实在微不足道，以至于如果把工资水平提升到应有的水平，将可能会引发一场劳工骚乱的海啸。 从汽车到手机，中国都是世界上最大的市场——但是这不是因为普通的中国人可以轻易地拥有它们，而是因为在13亿人中，有几亿人终于存足够了钱，可以买了。 如果中国人的工资和购买力的增长速度继续低于中国生产产品和服务的增长速度，比起中国的企业利润和政府收入占全国比例的增长得更慢，那我们都会有麻烦。 把中国想象成一个巨大的，以每年 10% （今年要低一点）的速度增长的大生产机器。这台机器从周围的世界吞进越来越多的原材料和零部件——它现在是世界第一大铁矿石和铜的买家，接近世界第一的原油进口国——吐出堆积如山的产品，同时产生严峻的环境问题。 但是因为中国只消费自己生产的产品中很小很小的一部分，它必须把这些产品卖给世界各地的消费者（欧洲、北美和日本）才能继续生产。通过把产品卖到世界各地， 中国赚到的钱又重新投资到工厂、道路、火车和发电厂来增加中国的产能，然后生产更多。另外一大部分钱被借给或者投资于世界的其它地区（以非常低的代价为美 国的赤字预算融资）。 但是这样的情况不能持续下去。中国的工人不允许，其它国家正在失去工作的人们也不允许。 简单的提高人民币对美元的汇率或者更多的工人闹事不是答案。这个问题其实比想象的还要大。在全世界，我们正在见证生产和消费之间的差距在不断增大，而同时自然环境在持续恶化。因为 这台 中国机器正在以最快的速度增长，它也正朝着崩溃飞速前进。 本文作者： Robert Reich 是前劳动部部长（克林顿时期），伯克利大学的教授 相关阅读： 中国经济超越日本成为世界第二 纽约客：中国第二了，干嘛不高兴？ ‎ 来源说明：本文原文来自文中标明的出版公司，译文1.0版本来源译者团队。 收录说明：本文已经收录到“译者文集”中，同时进入“ 译者频道—时事评论”、“ 译者频道—中国经济”、 “博客”、“译者Fuge”索引。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守 CC协议2.5 您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播，创作演绎本作品。惟须遵守下列条件：署名，非商业性使用，相同方式共享。

原文： Watch China’s coasts, not its currency 译文：金融时报：注意中国的沿海地区，而不是汇率 作者：黄育空 发表时间：2010年8月10日 22:45 译者、校对：@xiaomi2020 中国的汇率持续地因为全球贸易失衡而受到批判，经济学家保罗·克鲁格曼是北京最忠实的批评者之一。即使中国宣布6月份在 汇率政策上有所调整 之后，克鲁格曼先生还是说“这种调整没有解决真正的问题，那就是中国在牺牲全世界的利益促进自己的出口”。但是，值得争论的是，正是30年前，克鲁格曼先生 正是藉此 获得了诺贝尔奖 1 ，这种经济发展模式，而不是汇率操纵，才形成了中国无与伦比的增长。 中国改革的总设计师邓小平几乎肯定不会同意把人民币的升值当作解决全球贸易失衡的手段。相反，他有可能会注意到，中国的汇率既不是全球增长的重要阻碍，也不 是发展的良方。在1979年，邓让中国向世界敞开了大门，几乎与此同时，克鲁格曼先生开始形成他的“新经济地缘论”。这一理论论证了经济的规模效应和逐渐 下降的交通成本会鼓励将生产向某些地区集中，形成新的贸易模式。这正是中国转变为世界上最有效率的生产-出口商的制造大户的过程。 邓先生发起了基于这一新经济理论的3D战略。中国把生产集中到了沿海的几个城市，增加了经济活动的“密度”（Density），也与出口更合拍。通过扩展交 通服务，减少了市场之间的距离（Distance），为商品的流动性降低了门槛，消灭了“分割”（Divisions）。 故意造成的不均衡的发展驱动1.5亿的农民工转移到繁荣的商业中心——如广州、上海和北京——这创造出巨大的“规模效益”。逐渐的，高科技和出口型工业也落户沿海城市，资源密集型企业和内向型工业则逐渐移往内陆。 这种集中和分工让五亿人脱离了贫困，也让中国的年GDP增长率达到了10%。由贸易带动的GDP比例从1979年的10%增长到了今天的70%。一整套复杂的政策导致了这种巨大的转变，汇率在其中起的作用并不大。 在 这段时期大部分的时间中，中国汇率都被认为是高估了，而不是低估了。从2005年到2008年，当中国最终允许人民币升值的时候，悖论出现了，其贸易顺差 变得越来越大而不是越来越小。其他的因素——值得注意的是储蓄率和投资率——一直都是中国贸易平衡的重要因素，并将一直如此。 邓先生前瞻性地看到了中国的发展将最终会达到一个拐点。事实上，一些力量已经在开始重塑中国的经济版图，结果有可能会解决这一问题——中国被指控为创造了全球贸易不平衡的争议性角色——也就会解决美国和欧洲逐渐增长的担心。【相关阅读： 《金融时报》中国经济重心开始内移？ 】 考虑到全球经济的脆弱，中国的主要担心是保持快速的增长，减少由最初就不平衡的增长带来的收入不均衡现象。城市家庭收入现在已经比农村的高出了三倍还多，这是世界上差异最大的，沿海的收入是内陆的两倍还多。 要减少这种不平衡，中国需要增加工资在总体收入中的比例，更倾向于消费而不是投资。当经济活动的分布在沿海和内陆之间变得更权衡的时候，这一过程会变得更容易。中国稳定的汇率政策将随着这一转变而逐渐推升，而这更多的是出于巧合而不是预先设计。 固定的汇率形成了巨额的经常项目顺差，结果让 工资和地产价格飞升 ，尤其是在沿海地区。和克鲁格曼先生的理论吻合的是，逐渐增长的沿海生产成本和逐渐降低的交通成本 刺激企业转向内地 。在这一推动力之下，收入的不均衡将会慢慢降低。邓先生预计到了这一点，认为沿海和内地的收入首先会扩大，然后会缩小。现在，内陆省份的增长要快于沿海地区。 假如象西方经常呼吁的那样，人民币真的大幅升值了会造成什么影响呢？一次性的升值不会鼓励企业从沿海转移，因为价格因素在各个区域之间是平均的，不会形成差异化。这种“巨变”反而会变成干扰，造成社会和政治上的后果。 这 一过程的初期，人民币走强会加大的内陆地区在竞争上的困难。但这一过程现在已经开始了，汇率调整更为灵活的措施支持何以转变，这会鼓励工资和消费增长，因 此也就会缓解贸易的压力，减少中国的收入不均衡。但是美国必须认识到，当存在其他更重要的因素时，过于关注中国的汇率对中国政策向正确的方向调整没有什么 帮助。克鲁格曼先生可能注意到了有些讽刺的是：他过去的理论就会减缓他现在的忧虑。 作者是卡内基基金会（CEIP）的高级研究员，世界银行驻中国的前任国家指导者。他新出的一本书是《重新塑造东亚的经济地缘》。 原文： Geography And China’s Surplus – Paul Krugman Blog – NYTimes.com 译文：纽约时报：保罗·克鲁格曼的回复：地理和中国的顺差 发表时间：2010年8月11日 3:45 pm 好吧，我认为我得向这篇文章《地理，而不是汇率》做出回应，解释中国的巨额顺差。也许不是因为它说的是什么。坦白地说，我觉得这事比较棘手。 是的，巨大的中心—外围模式的出现是中国腾飞中的重大主题，也是我的一些学术文章中重要的澄清。事实上，我是用中国来说明了一种“新型的经济地缘”理论。但 是我一点不理解这篇文章作者的结论，为什么我们不应该对中国施压，结束其操纵汇率的做法？我能看到的是，这个话题就这么凭空消失了。 我认为人们认识不够的是：在中国经济繁荣的整个过程中，它不是一直都有着高额贸易顺差的。相反，这些高额的贸易顺差是相对近期才出现的。 数据来源：IMF 对我来说，这意味着这种顺差和汇率操纵，既不是和中国的增长紧密关联，对经济的持续增长也不是必要的。 notes 1 译注：2008年克鲁格曼获诺贝尔奖的主要理论是：基于规模经济使一些商品和服务的价格更便宜的前提，消费者需要各种各样的商品，致使针对当地市场的小规模生产为供应全球市场的大规模生产所取代。被称为“国际贸易中的规模递增效益”。 相关阅读： 中国央行烽火“戏”白宫？-华尔街日报 《纽约时报》专栏文章：保罗·克鲁格曼：跟中国及其货币单挑 “ 保罗·克鲁格曼 ”的其他文章 来自于《 纽约时报 》的其他译文 译者频道—经济风云 来源说明：本文原文来自文中标明的出版公司，译文1.0版本来源译者团队。 收录说明：本文已经收录到“译者文集”中，同时进入“ 译者频道—中国经济”、“ 译者频道—经济风云”、 “金融时报”、“译者@xiaomi2020”索引。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守 CC协议2.5 您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播，创作演绎本作品。惟须遵守下列条件：署名，非商业性使用，相同方式共享。