胡佳

法广 | 中国/司法: 胡佳要求取消秘密警察条文

胡佳29日在网志向中国人大法律工作委员会发表公开信,以其被捕经验指出,他们难以知道《刑事诉讼法》对其权利的保障,而公检法部门亦不受制约。 他指出,中国「司法滥权是比腐败更具社会危害性的痼疾,警察机关克格勃化」,但国保的强制失踪和非法拘禁措施现时无法可依,但是次刑诉法修正案,却提出了正式的克格勃条款,在第三十条、第三十六条和第三十九条中容许当局在无法通知或涉及国家安全法的严重罪行,毋须在24小时内通知被捕人家属,即将侵犯公民权利的非法行为合法化,使实体恶法在程序恶法支持下如虎添翼,令「活不见人死不见尸」的失踪状态,贻害更广。 他指出,这类克格勃秘密警察式的红色恐怖手段,常用以针对维权律师、异见人士、艺术家、上访者、以及政治犯家属,并向当事人和家属施压,要他们三缄其口,不得向外界透露受侵害情况,若修正案上述三条获得通过,将助纣为虐,使司法滥权更有恃无恐,法治倒退。 胡佳建议,无论何种强制措施,当局均应在24小时内通知家属。 胡佳2008年因为发表文章,裁定煽动颠覆国家政权罪成而被判入狱三年零六个月,今年六月刑满出狱,现仍被剥夺政治权利。  

阅读更多

人权观察 | 中国:中国政府不应软禁活跃人士胡佳

“胡佳本来就不应该被判服刑,这已是个不公正。如果还以另一种形式继续关押他,就会充分显出中国政府对尊重‘法治’的承诺是多么薄弱的。” 人权观察亚洲倡导促进事务部主任索菲•理查森(Sophie Richardson) (纽约) – 人权观察组织今天指出,知名维权人士胡佳刑满出狱后,中国政府不应将他和家属软禁或以其他法外手段剥夺他们的自由。胡佳以”煽动颠覆国家政权罪”被判有期徒刑3年6个月,关押地点是北京市监狱。他即将于2011年6月26日刑满出狱。 胡佳的政治权利还将被继续剥夺1年,在这期间没有投票权,也不能接受媒体采访。 人权观察亚洲倡导促进事务部主任索菲·理查森(Sophie Richardson)说:”胡佳本来就不应该被判服刑,这已是个不公正。如果还以另一种形式继续关押他,就会充分显出中国政府对尊重‘法治’的承诺是多么薄弱的。” 经过长时间被非法软禁在家中后,胡佳于2007年12月被逮捕。他曾经还被执法当局强迫失踪两次。为了记载保安人员在他软禁时期对他的流氓及非法待遇,他拍了一部名为《自由城里的囚徒》的 纪录短片 。 2008年4月,胡佳被北京市第一中级人民法庭以”煽动颠覆国家政权罪”被判服有期徒刑,裁决基于他在2008年北京奥运会前发表谴责中国人权状况的文章。当局经常采用”煽动颠覆国家政权”等罪名对付对中国政府、共产党和一党政治制度的批评,将批评以刑事处置。 人权观察 指出 ,胡佳的审判不符合国际公正审判标准,显明是政府有意在2008年北京奥运会前钳制著名的维权人士。2008年,胡佳获得欧洲议会萨哈罗夫思想自由奖(Sakharov Prize for Freedom of Thought)。 胡佳服刑时期,同样是维权人士的妻子曾金燕,大部分时间和他们的小女儿生活在警方严密监视和骚扰下。警方对他们的住家进行紧密且干扰式的监控,非法限制他们的行动自由,阻拦记者和外国外交官探访曾金燕,还干扰她的电话和互联网通信。 六月中旬,曾金燕对外国媒体表示,警方已通知她说胡佳不能”正常出狱”,曾金燕也说她”正在为长期软禁做好心理准备”。她也曾指出房东因为受到”压力”,拒绝继续租房给他们住。 “对中国维权人士而言,被判入狱不过是失去个人自由的一种形式,”理查森说。”他们出狱后往往还得面对被软禁、行动被限制以及被强迫失踪。” 胡佳患上慢性乙型肝炎的严重并发症,但监狱当局坚称他不符合标准,一直拒绝他自2009年7月开始提交的保外就医申请。根据中国法规,符合相关条件的囚犯若已执行原判期限三分之一以上,可以申请保外就医。 其他高知名度的维权人士和持不同政见者刑满出狱后,连同家人一起被非法软禁,行动自由上严重受限制。这些人包括: 哈达 ,蒙古族活跃人士。哈达以”分裂国家罪” 和”间谍罪”被判处15年监禁,刑满后应于2010年12月予以释放。哈达因为创建内蒙古民主联盟–一个在中国蒙古自治区促进内蒙古族文化和公民权利的组织–而引来了这些莫须有的罪名。当局是以他主张蒙古自治,不让中国中央政府统治的文章,为证据指控他。 中国政府曾发表哈达的照片,声称照片是他被释放后所拍的。但哈达至今仍然与外界隔绝,下落不明,据称是被政府官员强迫失踪。哈达的妻子新娜和儿子维勒斯据报在2010年12月以”非法经商罪” 和”持有毒品罪”被拘留。同样的,他们与外界隔离,至今下落不明。 陈光诚 ,盲人律师,2005年6月提交诉讼案,指控山东省临沂市的政府官员强制执行严格的人口控制法律。2005年8月,地方官员软禁陈光诚及其家属,不让他们联系外界长达7个月。2006年3月11日沂南县警方人员”失踪” 陈光诚,三个月后才于6月11日承认已将他正式关押在沂南县看守所。6月21日,沂南县人民检察院正式逮捕陈光诚,原因是他”故意破坏财产和聚众扰乱交通罪” 。陈光诚被定罪后,被判有期徒刑4年3个月。 自陈光诚2010年9月被释放以来,他、妻子袁伟静和女儿被关押在他们山东省的农村住家。陈光诚和妻子偷偷拍摄记录他们被非法软禁的视频,2011年2月由一个非政府组织发布。陈光诚在 视频 中说:”我从一个小监狱进到一个大监狱” 。6月中旬,外国媒体报导袁伟静写了书函,表示她和丈夫因秘密录像遭到政府官员和保安人员的报复,被加以酷刑。此外他们五岁的女儿被禁上学,以作为对他们全家的集体惩罚。 郑恩宠 ,上海律师,曾为被非法驱逐的上海居民作辩护。2003年被指触犯了中国不透明的《国家秘密法》,虽无确切证据但被判有期徒刑三年。自2006年获释以后,他和妻子一直被便衣警察非法软禁。郑恩宠被禁止离开住家,妻子则仅能在监控下每天出门一次去买菜。警方已切断了他家的互联网连接,手机也经常被切断。 “当局毫无根据地判处政府批评者服刑,释放后还对他们及其家人予以强迫失踪或限制,是在一桩严重的人权侵犯行为上再加诸另一桩,” 理查森说。 “中国政府不单是加剧其人权侵犯行为,它更让其他国家认为,中国不尊重法治。”

阅读更多

自由亚洲 | 胡佳夫妇遭软禁 访客朋友失自由(图,视频)

三名河南艾滋病感染者及家属周三前往胡佳住所探望,遭看守者带往派出所扣押六小时。另外,胡佳获释后不光是夫妻二人遭监控软禁,朋友、北京爱知行研究所顾问彭定鼎也至今遭受同样待遇。 图片:获释后的艾滋病维权人士胡佳在家中。(曾金燕推特/丁小) 视频:胡佳被正式拘捕前就长期遭软禁在家,刑满获释后又回到了同一个家庭监狱。(纪录片自由城的囚徒胡佳独白/丁小) 河南的朱龙伟夫妇和孙亚三人,周三上午十点多前往北京通州区BOBO自由城希望看望上月刚出狱的艾滋病活动人士胡佳,被看守在胡佳楼下的便衣警察带走后失去联系。   胡佳妻子曾金燕在推特上呼吁关注,她写道:上午接到河南艾滋病村感染者的短信,问我地址。我说不要来,警察太多。他们称已经到小区。我告知楼号,及如何进单元门,我不放心,马上下楼,却没有看见他们。打电话,他们说被带去登记,然后被送出小区大门外。胡佳让他们在树荫下等,想和他们一起在外面吃顿饭。结果这三位被带走了。   三人其后被带往通州区派出所,扣押约六个小时后获释,其中朱龙伟下午四点半通过电话告诉本台:“我和妻子还有一个同事孙亚在胡佳家里楼下被带走,不明身份都是便衣,带到通州区派出所,扣了我们将近六小时,做了些笔录问我们去干什么和胡佳什么关系,然后就把我们放在一间屋里没有人再过问了。”   来自输血献血艾滋感染重灾区柘城县双庙村的朱龙伟,妻子和孩子都不幸感染艾滋病毒;而郑州的孙亚则因孩子在北京口腔医院输入血小板感染艾滋病病毒而踏上维权之路。他们近日到北京参加联合国艾滋病规划署召集的红丝带论坛关于输血感染艾滋病赔偿机制的研讨会,顺便探望相识多年刚出狱的胡佳。   朱龙伟对警方随意限制公民自由表示抗议:“原来胡佳经常到我们村去,我们是朋友。他说胡佳刚释放没有言论自由,被剥夺政治权利一年,不让我们接触他,说是为了保护胡佳也是保护我们自己。我认为这种行为是违法的,胡佳即使原来犯过罪,现在已经刑满获释了,接见客人的权利应该有。另外我是中国合法公民,他无故限制我的自由也是违法行为。”   据悉,除了访客被拦截,胡佳夫妇至今出门有多达六辆车跟踪,离开通州区须通过警方的审批。   一直关注艾滋病感染者权益的北京爱知行研究所周三相关声明称,胡佳已经获释回家,理应鼓励其恢复正常的社会生活和工作,更不应该阻止其会见自己帮助过的人。   而该研究所的顾问彭定鼎在胡佳出狱前夕6月20号开始被警方全天候监控软禁,至今仍未解除,他周三接受本台采访时说:“离开我家每分钟都有人在我身边,这是一种拘禁措施。他们说是为我服务,出门要坐他们的车,有两个警察看,一天两班到三班,他们自己也痛苦不堪,夏天在楼道里几个小时的熬,这并非愉快的事情。”   彭定鼎重申现阶段自己无意也并不主张大家前往胡佳软禁中的居所探望,对于被警方如此非法限制自由他表示难以理解:“先让胡佳低调的和家人在一起,这个时候如果我们去,假使在法制社会中不会有任何影响,他是刑满获释的人享有公民权利;但在我们现行制度下,我们这样行动会给胡佳带来不良后果,我们应该避免。看管我的基层警察也并不担心我去见胡佳,事实上他们也并不知道上级在担心什么,也都认为这样看着我是很荒唐的事情。”   以上是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。  

阅读更多

美国之音万延海 | 胡佳案考验中共政治智慧

Posted by wanyanhai on 六月 28, 2011 《中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》于2011年3月14日第十一届全国人民代表大会第四次会议批准,《纲要》提出“发展民主,推进社会主义政治文明建设”。 中国著名维权人士胡佳于2011年6月26日凌晨2:30回到位于北京的家中,北京治安部门允许胡佳按期出狱回家,体现了其一贯强调的依法治国的精神。胡佳夫妇可以接听外界的电话,但显然处于巨大的压力之中。胡佳一如既往地忽略再次入狱的风险,接受了一些媒体的采访。 北京警方派出大量警员,守卫胡佳居住的小区,小区人员进出需要查验身份证件,限制新闻媒体和胡佳的支持者前来探望。 胡佳不是一个畏惧风险的人,而是一个需要风险来考验自己献身伟大事业精神的人。胡佳是一个佛教徒,相信神灵会保护自己,不畏风险。用庞大的警力看守胡佳,不仅不会让胡佳屈服,而是会激发起斗志。可以预见的是,新闻记者将蜂拥而至,各方斗士也会聚集,冲突将无法避免。胡佳案,对中共当局执政智慧是一个考验。 北京市公安局用警力对付胡佳已经由来已久了,但不仅不成功,反而矛盾不断激化。公安部门现在需要十倍以上的警力来处理胡佳的出狱。而且,中国政府要面对巨大的国际舆论压力。 2007年12月27日,胡佳被抓捕的当天凌晨,我被北京市公安局国保警察带走,来到北京北部山区的一个乡村俱乐部。北京市国保的负责人前来找我,要我帮忙,说他们要约胡佳谈话,要我把他约出来,他们会中途把他带走,说这样对胡佳最好。我没有答应他的要求。我表示,我理解警方的善意,但不能做这样的事情。我表示,胡佳是一个感性而讲道理的人,如果北京市警方希望和胡佳交流一下,我愿意联络,把双方约到一起,我可以做个见证人。北京国保负责人没有兴趣。我询问为啥要在这个时候抓捕胡佳,国保表示,如果继续容忍胡佳这样猖狂地言说,就会出现十个胡佳这样的人,这是当局无法容忍的。 情况恰好朝着想反的方向发展。抓捕胡佳后,中国社会出现了越来越多自由言说的维权人士,这主要得益于新媒体技术的发展。新媒体技术帮助每个人发出自己的声音,而不只是维权明星可以得到外界关注。胡佳“被沉默”后,原来依赖胡佳代言的人们需要自己来发声或寻找新的代言人。营救胡佳的工作,人们发出更多的声音。 如果换个角度,中共当局不是用警力来限制胡佳,没有警察出现在其视野里,而是政府人权研究会或国家信访部门前来探望胡佳,就涉及国计民生的问题,征求胡佳的意见,邀请胡佳一起来帮助政府解决问题,情况会怎么样呢?如果彼此是真诚的,我相信胡佳或许会被感动,他原本就是一个感性的人。他或许会和政府一起做事,或许也会体验到国家治理中的困难之处,从而,可以化敌为友,胡佳案就可以带动中国政治文明的发展。 警察出现在胡佳的视野里,只会增强其和恶势力斗争的勇气。胡佳不是政治家,没有自己的政党,没有政治纲领,反过来说,即便胡佳是政治家,有自己的政党和党纲,又能够怎么样呢?胡佳案不仅考验中共政治智慧,也说明中共需要新的政治智慧。 Categories: 其它 | 标签: Hu Jia , 中共 , 中国著名维权人士胡佳 , 出狱 , 北京 , 政治 | Leave a reply This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters featured article: Ten Years Of Media Lens – Our Problem With Mainstream Dissidents .

阅读更多

译者 | 上海人博客:胡佳接受《南华早报》采访

核心提示:胡佳:”我是自由的,而我的看守们却是不自由的。” 原文: Newly released HIV/AIDS activist Hu Jia speaks up 作者:Kenneth Tan 发表:2011年7月1日 本文由”译者”志愿者翻译并校对 【图:最近被释放的著名艾滋病活动家胡佳接受了《南华早报》的采访】 杰出的艾滋病活动家萨哈罗夫奖项获得者胡佳结束了他三年半的牢狱生活,他的罪名是颠覆国家政权罪,但是他还将遭到持续的软禁,无论去哪儿,都将有国保人员随行。 在本次接受《南华早报》的电话采访中,胡佳称他是自释放以后第一次接受采访,下面是他谈话的内容概述: 关于目前的生活: “这是我预料中的事――出了小监狱,进了大监狱。” 对国保人员监视他的看法: “我对他们已经从以前的憎恨变成了同情……事实上,那些人让我们生活在地狱里,你认为他们自己在天堂里吗?我是一个自由人,而他们不是。至少我可以自由的思考,我有不会去做坏事的自由,但是他们正好和我相反。” 关于 在与警察争论之后, 他带着手铐和脚镣遭受9天的强制管教: “这些事我以前只在电影里见过,但是现在发生在我身上十多次,而且当他们把我去医院的时候也要带着它们,我感觉备受羞辱,因为旁边看着我的人会认为我是一名杀人犯。” 关于在监狱里试图教化那些狱警: “我告诉他们’颠覆国家政权’这项罪名本身就是对言论自由的侵犯……我还告诉他们我们必须废除这项恶法,我们怎能允许达摩克利斯之剑永远在人民的头上晃来晃去,他们认为我所说的很夸张,但是要知道,要求言论自由的呼声越来越高,当我看到这个,我知道我不是在孤军奋战。” 关于追求”可持续发展”和放弃他一贯的对抗作风: “官员们已如惊弓之鸟,你越刺激他们,他们就会越残暴。这种恐惧是他们疯狂报复的源头……所以我们必须一步一步的推动变革,我想看到中国民主到来的历史性的一刻。” 相关阅读: 美联社:中国著名异议人士胡佳被释放 如果您的iPad可以翻墙,请点击 这里 即可看到最新译文;如果您的iPhone可以翻墙,请点击 这里 并加入书签;如果您的电脑可以翻墙,请到 这里 的左栏参加我们的一个小调查

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间