被自杀

7月6日下午4时，无锡华光锅炉股份有限公司（600475.SH，下称“华光股份”）总经理贺旭亮从家中跳楼身亡，年仅49岁。 这是A股上市公司高管人群中发生的又一起悲剧，距离淄博万昌科技（002581.SZ）董事长高庆昌之死仅一个多月时间：5月3日凌晨，高庆昌从家中跳楼身亡，享年68岁。 高庆昌死于万昌科技成功上市后的第三天。6月20日，淄博市张店区金融办主任齐济增突然去世，据称是死于“肺癌”。万昌科技是张店区金融办的辖内企业，二者的死因有无关联，外界说法不一。 近一段时间以来，财经圈内的自杀事件可以列出一份长长的名单：5月20日，珠光集团浙江钢结构有限公司董事长卢立强投湖自杀；4月23日，包头市惠龙商贸有限责任公司董事长金利斌自焚…… “民营企业家和政府官员成为自杀和猝死的高危人群。”北京师范大学职业心理专家张西超在接受《财经国家周刊》采访时表示，究其原因，往往与背后太多的利益纷争和职业压力有关。 死因皆成谜 关于贺旭亮的死因，至今仍无权威定论。而之前的高庆昌、齐济增、金利斌的死也有颇多疑点。这些人死后，上市公司公告，政府部门或警方对死因进行说明，但“抑郁自杀”、“躲债自杀”、“因病暴亡”之类的说法引起一些业内人士的质疑。 《财经国家周刊》记者从贺旭亮亲友处了解到，在从楼上跳下之前，贺旭亮给亲友们打了几个电话，算是告别，包括给他的父母。这一切表明，他跳楼时鼓足了勇气。 多数人认为贺旭亮的死与“工作上的压力”有关：作为职业经理人，工作努力，业绩突出，但很多时候却身不由己。“除了工作上的，没有别的原因（导致他自杀）。”贺旭亮的一位堂兄对《财经国家周刊》记者说。 贺旭亮作为总经理直接分管的工作包括市场营销和财务。“华光的产品很畅销，贺总这人抗压能力又比较强，不会轻易想不开。”在华光股份，一位员工表示。 但从公开的数据来看，华光股份的财务状况并不乐观。 华光股份2010年经营活动产生现金流净额2.7亿元，相比2009年的2.9亿元减少了2000万元。原因包括“报告期内采购材料及支付加工费的增加，以及人工成本的增加”等。这些因素在2011年进一步加剧，第一季度的经营活动产生的现金流量净额为-2.29亿元，相比去年同期的-2632万元，再度趋紧。 同时，销售费用也明显增加，2011年第一季度为1514万元，相比上年同期的743万元翻了一番。 雪上加霜的是，由于受到紧缩政策的影响，华光股份今年向银行贷款时也不像往年那么顺当。一季度筹措到借款1.1亿元，而去年同期为3.5亿元。为解决资金困境，今年4月，华光股份子公司纷纷向国联集团申请借款，总额达8.05亿元。 这种情形对于贺旭亮来说是不小的压力，但若说他是因此而走上绝路，却没有多少人愿意相信。“大不了辞职不干。”贺旭亮的堂兄说。 关于贺旭亮的直接死因，当地流传两种说法，一种是，“今年国联有一些新的任务指标下达，高管的压力比较大”；另一种是，“可能发生的资产注入将导致高层人士变动”。两种说法来自不愿具名的国联旗下某子公司高管，但未获华光董秘魏利岩认同。 相较于贺旭亮，万昌科技董事长高庆昌的死因则是更深的谜团。在公司上市第三天、人生中最得意的时刻选择死亡，令人费解。在高庆昌死亡的背后有着多种利益纠葛，如所谓的股权代持，这一点在高庆昌生前就曾被提及。在上市之前，艾群策等关联人多次向监管部门举报万昌科技掏空关联公司资产。因此，有不少人都认为高庆昌的死远没有表面上那么简单，关于高庆昌“被自杀”的怀疑也逐渐增多。 不久前，媒体还在为包头市惠龙商贸有限责任公司董事长金利斌到底是“真死”还是假死而争论不休。金利斌曾欠下巨债，但并无确凿的证据表明，其在生意场上巨亏至不死不足以了事。 都是抑郁症？ 死者因何而死，最知情的莫过于其家人。奇怪的是，高庆昌的家人和贺旭亮的家人面对媒体的追问前后表述矛盾，最后都陷入缄默。而这种缄默，隐约让人感到其遭受到某种压力。 高庆昌死后，当地官方说法称其“生前患有严重的抑郁症”。但这种说法被其家人否认。但很快，高庆昌家人的态度大转弯，开始接受“抑郁”之说。贺旭亮死后也出现了类似的现象。华光股份董秘魏利岩提到“贺总有可能因为抑郁而自杀”。但这种说法遭到贺家众多亲友的反对。贺旭亮一位生前好友告诉《财经国家周刊》记者：“贺旭亮喜爱运动，死前几天还在和朋友一起打球、游泳，不像有抑郁症。” 贺旭亮的妻子在面对最早赶到贺家的媒体记者时说：“抑郁症？这不可能，他没有抑郁症！”而对于后来赶到的记者，她却表示“（关于贺旭亮自杀的原因）他们不让说”。“他们”是谁？贺夫人没有解释。 据了解，贺旭亮死后，贺家在与公司方面就“赔偿”问题进行谈判。董秘魏利岩7月15日在电话中证实：“赔偿事宜正在与家属协商。” “赔偿”一词在字典中的意思是，因自己的行动使他人或集体受到损失而给予补偿。贺家以及董秘均使用该词不知是否均属口误？ 贺夫人证实贺旭亮死于自杀，而华光股份7月8日发布的公告中的用词有些微妙：“总经理贺旭亮先生于7月6日下午不慎坠落身亡。” 华光股份的前身无锡锅炉厂，原属无锡市机械局（无锡市机械资产经营公司）。上市后不久，2003年8月，在无锡市政府的主导下，华光股份的母公司水星集团整体被无偿划归市国资委下属的无锡市国联发展集团，并将水星集团更名为无锡国联环保能源集团。华光股份目前的股权结构是，国联发展集团持有其母公司国联环保能源集团95%股权，后者再持有华光股份44.55%股权。 这就使得国联发展集团在华光股份有极大的影响力。公司董事会成员的组成中，除了贺旭亮和独立董事，董事长和其余董事均来自国联发展集团。公司高管中只有贺旭亮和原董事长华金荣是华光股份的原班人马。在2003年上市之前，贺旭亮一直与华金荣搭班。母公司划归国联发展集团之后，华金荣于2004年退出，董事长一职由国联发展派出的万冠清接替。 所以在公司里有一种说法：“贺旭亮的地位其实很孤立，来自国联体系的管理人员不听他的，他能做的只有拼命拉订单。相比之下，国联过来的那些人不太善于打市场。” 另一股力量 新近发生的一系列高管自杀案的真相或许最终都是不了了之。而回顾死者生前牵涉的利益链条，可发现他们往往集某种纷争于一身。 剖开万昌上市历程，发现其过去十年身影多番变幻，经历了三轮冲刺，背后闪现了两大利益体。 首次冲刺上市是在1999年，主体是万昌股份（山东万昌股份有限公司），“不惜牺牲一代人的利益”打通上市环节，终获证监会审批通过。而为上市付出的高昂成本——如变卖资产打通“关节”，引起公司内部不满，职工举报引发调查，导致上市流产。 万昌股份早期的股权特征为当地镇政府集体所有制加职工股权，首次上市时集体股权（35.19%）已经转让给1999年注册成立的淄博万昌实业有限公司（万昌实业，现万昌集团）。 2002年再度冲刺上市时，因山东华冠股份有限公司（华冠股份）吸收合并万昌股份，上市主体变成了华冠股份。华冠股份是以民间投资人士艾群策所代表的投资力量。近来不断向媒体揭开万昌和华冠之间历史纠葛的人正是艾群策。 华冠股份上市进程初期进展顺利，但就在到上交所敲钟前夜被突然叫停。原因是身为副董事长的高庆昌向证监会举报华冠股份“财务造假”。 高庆昌的举报行为令人匪夷所思。而若追溯2011年成功上市的万昌科技（山东万昌科技股份有限公司）的前身——万昌发展（淄博万昌科技发展有限公司）的源头，就可以找到缘由。 根据万昌股份的招股说明书，其前身万昌发展成立于2000年1月，“自成立以来，发行人一直致力于丙烯腈装置废气氢氰酸的综合利用和深加工，主营原甲酸三甲酯、原甲酸三乙酯等农药、医药中间体的研发、生产和销售。”这一描述显示了其与万昌股份、华冠股份的关联——主营产品相同。 一份印刷于1997年的画册显示，万昌股份的主导产品包括原甲酸三甲酯、原甲酸三乙酯。这份画册由股东公司万昌实业和子公司万昌股份联合印制。 这表明，在华冠股份吸收合并万昌股份，谋求二度冲刺上市的同时，高庆昌已经在另立炉灶。资料显示，2000年成立的万昌发展和1999年成立的万昌实业的股权均由高庆昌父子主导——持有万昌发展1000万元注册资金的90.2%和万昌实业6000万元注册资金的52%。这些出资从何而来？这被艾群策称为争夺万昌的“另一股力量”。 这股力量是谁？根据艾群策的解释，高庆昌所持股份大部分是代“这股力量”持有。万昌科技的外资股东阿联酋绿色尼罗也被认为承担这项功能。这家外资公司的自然人股东实为中国籍。 高庆昌死后，其所持股份以及董事长职务由其儿媳继承。艾群策断言，部分股权未来将通过抵押等方式变现。 更为值得关注的，是一个月后死亡的淄博张店区金融办主任齐济增与万昌科技之间的关系。“齐济增手里握有万昌科技的公章，死的当天曾与我通电话告知公章已交出。”艾群策说。 畸形的企业“婴儿潮” 上海矽亚投资公司常务副总裁张兰丁在接受《财经国家周刊》记者采访时表示，“自杀现象密集出现说明至少我们的局部出了问题，公司上市时未被有效过滤，上市后又未得到有效的帮助和监督。” 发生类似现象的企业大多是过去10年间（2000年以来）成长起来的。过去十年间内地新成长起来的企业数量以千万计，就像是汹涌的“婴儿潮”。其中一些幸运儿成为上市公司，但并不一定具备核心竞争力。 一位长期从事资本运作的人士指出，很多企业从成立，到运作项目，再到上市圈钱，过程就像是催肥或者吸毒，蕴含了很多不健康的因素。而企业自身缺乏自我净化的能力，一旦“毒品”断供，必然出现问题。这或许就是现象背后的逻辑。 “这只是个开始，贺旭亮不是第一个，也不是最后一个，上市公司高管自杀的现象还会持续，虽然我们希望这是结束。”张兰丁说。 曾因披露万昌科技内幕而受到关注的青岛资本界人士艾群策表示：“财富的罪恶源于制度的缺陷。现行的上市审批制度容易出现权力寻租甚至设租，必然给资本市场掺入不均衡因素。”

为什么不相信张海忠是自杀？ 作者：黎明 来源：南方都市报 来源日期：2011-7-14 本站发布时间：2011-7-14 8:48:10 阅读量：810次 7月12日，河北邯郸市公安局通报邯山区区长张海忠身亡案情，称张海忠系重度抑郁症自杀，排除他杀可能。专案组摆出7项依据认定其自杀，推测张海忠先触电未遂后，实施割颈自杀。据资料显示，张海忠生前主抓拆迁工作，曾有传闻怀疑其身亡与拆迁项目有关。 受众对此信息如何反馈呢?一个字：呸!两个字：不信!三个字：鬼才信!浏览网上留言，可知绝大多数的网民就是这样的态度。这让我觉得，此时出来和主流网民唱反调，需要担待挨骂和自毁形象的风险。 不过我还是得说出来，张海忠是自杀，我信。仔细看过专家组的“7项证据”，认为它证据链完整，逻辑上严丝合缝，较准确地再现了现场情节。其实，无需7项证据，只要其中一两项也能确认此案为自杀而非他杀。 我联系了和此案全无关系的一位经验丰富的专家朋友，交流了一下看法，他的看法和我相同。我请他指点一个我感觉有点含混的细节，即张海忠的“死亡姿势”。张海忠儿子进屋后发现，“其父跪在床边，双肘压在床上，右手握一把菜刀”。问题是：自行割颈后的剧痛是否会让自杀者翻滚在地，像张海忠这样的跪姿是否存在疑点?朋友回答说此时自杀者会被强烈的恐怖所笼罩，恐怖在此时是第一位的，疼痛反倒退居其后，至于下刀后死者怎么活动过，要看血迹分布。 不错，在专业人士眼前，血迹会说话。依现有刑侦经验，在血迹形态和血迹分布上造假，尚未见成功的伪造现场个案，可以说这方面还造不了假。专家组发布案件信息时不会做太多的专业描述或图解，但他们的证据链由许多相互印证的痕迹证据组合而成，这是没问题的。 之所以说此案的“技术因素”，原因在于张海忠的他杀与自杀之辩，完全属于“纯技术问题”。对此案所有的“阅读延伸”与意义发掘，均取决于技术判断，所有的伦理、政治、社会心理等这样那样的理由，在未有技术结论之前，统统都应靠边站;而在技术结论出来之后，所有的说法也不能脱离或无视站得住的技术鉴定。 讲道理该是这样，讲情绪就说不上该怎样了。“技术派”网友提出问题质疑并试图颠覆专业结论，这样的“就事论事”是好事，但多数网友提不出任何技术上的问题，只是“感觉不对”，“无论如何都不信”，并由其集体心态形成了强大的“谁信谁傻×”的舆论气场。 一语道破吧：与其说众多围观网友“不相信张海忠自杀”，不如说“大家希望他被杀”。 观察网上发言，有个现象应该让有的人“触目惊心”，而实际上几乎没人有感觉：无论对死因怎样理解，对张海忠之死几乎没人表示同情;被杀也好，自杀也罢，只因他是一名官员，是一个负责拆迁的官员，作为拆迁先进分子的官员——— 于是，被杀成了最应该、最合理的“公众想象”，而自杀，就有点“败大伙的兴”。 近期，网民对证据确凿的残暴凶手都有怜悯话语，而地方各级涉事官员之死总是引来各地“贺电”，可见矛盾之尖锐，更可见以强拆和反强拆为代表的利益冲突之激烈。 当然，民间其实也依常理“平心而论”。这些涉事官员日子过得太好了，没有自己找死的任何理由;暴力拆迁行动中，他们做过的坏事太多了，有人进行反抗很正常，而没有反抗行为才不正常;他们官场乌黑乌黑地相互倾轧手段无所不用其极，需要谁被杀就他杀，需要谁自杀谁就被自杀……如此等等，虽则“宏观有理”，也是合理的“假想线索”，但不可“按图索骥”，用于指导对每个具体案例的分析。 具体到涉事官员个人，他是什么就该认作什么。或许贪腐分子，或许歹徒与无赖，或许天真无知者、半吊子，或许是个一时糊涂者——— 即便他是个病人，是个无法理解的人，这也不奇怪。 对涉事的权力代表者，众网民不必仅以道德评判，而将其视为无逻辑、无章法、无理智的疯子，因为他们多半不是。他们是利益的积极谋划者，理性的经济人，计算风险与成本的理性政治人，理性的民事、刑事当事人——— 倘能这样看，当有更高的“民智含量”。(作者系知名网友)

“如此自由，如此富有，如此美丽！” ——想念王荔蕻 艾晓明 荔蕻失去自由一百天了，说起来，简直是一件不可思议之事。我们生活在同一个世界，荔蕻不仅是身陷看守所，而且已经被正式批捕了，罪名以当初的“寻衅滋事”改为“聚众扰乱社会秩序”。几个月来，友人不断失踪，我也自顾不暇，对于荔蕻的处境，却没有写下一篇文章，这件事，怎么也说不过去。午夜时分，我常常想到失去自由的朋友，而荔蕻，是其中对我来说最为亲近的女性姐妹。她比我小两岁，年近五十六了；有严重的腰椎间盘突出，需要钢板保护；而且她还高度近视，用她自己的话来说：“左眼600度、右眼675度，摘了眼镜就跟瞎子一样”——但在看守所，护腰不能带进去，眼镜也必须摘下；亲爱的荔蕻，如何应付周遭模模糊糊的世界？曾经有过抑郁症而失眠的她，又熬过了多少失眠之夜？她对这漫长的囚禁乃至批捕有准备吗？她会不会满怀信任地想着我们这些朋友，相信我们会像她那样为受苦的人奔走？而我们的无所作为，会让她多么失望啊！ 时光倒退四十年，那时，荔蕻还是一个下放到延安的北京知青；十六岁的少女走在黄土扬尘的盘山公路上，忽然听到一个声音，公路的高音喇叭里播放了一段小提琴演奏的西方乐曲。她在回忆中写道： 那一刻，灵魂被击中了。 虽然当时我身上穿着补丁摞补丁的衣服，腰上系着一根草绳，背驮着，腰弓着，兜里只有四分钱；但此时我的灵魂却如此自由，如此富有，如此美丽！我沐浴在人类最高智慧的灿烂阳光下，我沉浸在人类所能创造出的最美妙的音乐中！这音乐是这么熟悉，这么亲切——原来那她一直在我的内心栖息着，从未离开，只待唤醒，便轰然飞升……绚丽无比！ 荔蕻是将门之女，她父亲抗战时期参加八路军，建国之后在海军机关工作。少女时代她也学过小提琴。她写道：“当我站在陕北的那条喧闹的土路上时，我的小提琴正无辜地冰冷地躺在窑洞里，弓弦已经被老鼠咬断，每天抡撅挥锄的手指也早已僵硬无比，很长时间没有打开琴盒了，但在我心里对小提琴琴弦发出的梦幻般的声音、对神圣而美丽的音乐却异常敏感。” 荔蕻没有走上艺术道路，在延安插队三年之后，她考入延安大学中文系，毕业后回到北京。八十年代，荔蕻在北京政府机关工作。1989年之春，和当时很多政府机关的干部一样，荔蕻走上街头游行的队伍，她至今依然保存着游行时穿过的衣服，上面印有“自由万岁”四个红字。可想而知，荔蕻为什么在1991年起离职。 红尘滚滚，命运浮沉，荔蕻有过物质上的满足，但她不快乐。一直到几年前，荔蕻和老虎庙等人走到一起；他们开始了救助北京地区流浪访民的志愿行动。荔蕻那向往着“如此自由，如此富有，如此美丽”的灵魂复苏了，她重新找到了青年时代的理想、友谊和内在的丰盛。 荔蕻开车送我去拜访画家严正学，在车上聊聊几句话道尽彼此前半生。我和她在网上结识，因为她和我的朋友王克勤，都关注到山东女访民李淑莲之死，荔蕻在网上发布了详尽的消息，并亲自到山东走访。还有邓玉娇事件，荔蕻和屠夫一起去到巴东。也许可以这么说，荔蕻的人生轨迹，因网络而改变。网络凝聚了理想，让一群关注弱势群体命运的人从线上走到线下，力图改变人们在现实中的命运。 网友拍摄：荔蕻和屠夫去湖北巴东探访邓玉娇 一 王荔蕻给福建省委书记孙春兰的23封信 为写出荔蕻的故事，昨天我一直在读她的博客。荔蕻为“福建三网民”奔走呼号，很多人有目共睹。然而，这一切是如何开始的？ 2009年9月，荔蕻在瑞士的日内瓦参加人权教育培训；当时因帮助严晓玲母亲拍摄视频的福建三网民已经被捕。在那天的博客中她写道： 曾经像听童话似的听老虎庙说起，在福建有一个人，每个月都从不多的工资里拿出一部份，存起来，以备有悲惨之人来求助！我真的不敢相信，现在还有这么纯粹的人？！ 我真的不敢相信，在今天我们特色的国度，肮脏被描绘成圣洁，贪腐被吹嘘为英雄，道德已经沦丧到没有底线！而竟有人坚守着被斥为傻的良善？ 游精佑，真希望你不在那里！真希望你是在这里，在日内瓦。这里空气很好，这里的林荫路令人充满了遐想；游精佑，你不过是一个桥梁高级工程师，你不是上帝！请不要那么好吧，请不要让我们太过惭愧！ 后来，在给福建省委书记孙春兰的信里，荔蕻这样写道她的初衷： 说实话，当我第一次听说他的故事的时候，是有一点点疑惑的。因为在我的一生中看到的骗子太多了，受别人骗也太多了。然而接着我就看到了，听到了——游精佑，他是真的在践行他的以善良温暖他人，以关爱改变社会的信念的。我真的为他感动了。 不管您信不信，有一天深夜，在电脑前，面对着他的赤子之心，我流泪了。 在芸芸众生中，荔蕻是一个普通人，游精佑也一样。他们不是著名学者、艺术家或者社会地位很高的名流，也不是法学界人士。但他们由于网络相识，开始身体力行地履行公民责任。全国敢于为底层发声的专家学者，也许屈指可数，但无数普通人以网民的身份参与，带来了新的政治。这正是这个国家不曾有过却已然开始的美好生活，公民通过网络连接起来，参与公共事务。无论地位身份如何，人们以网友的名义聚集在一起，无需相识，无需实名，只要有共同的关注。代之以无力感和麻木不仁的是，网友觉得无名小卒可以做一点事情，哪怕是为无辜入狱的网友喊一嗓子。“围观改变中国”的想象在推特上传扬，2010年，福建马尾法院开庭审理期间，法院门口聚集了来自全国各地的网民，而在网上凝聚起来的签名关注更达到五千之多，正是源于这样的想象。北京独立纪录片导演何杨的作品《赫索格的日子》详实记载了这场前所未有的政治景观，人们凭着朴素的信仰，自八九之后第一次（至少在我是第一次看到）走上街头高呼：言论无罪，自由万岁！ 王荔蕻拍摄马尾法院开庭情形，持横幅者是三网民的孩子 荔蕻推动了这场争取网民言论自由的行动，这也就是这次检察院起诉的所谓“聚众扰乱社会秩序”之罪。假如这个罪名成立，尽管今天的局势已经无比严峻，但荔蕻入罪的事实势必也提供了一个新的机会，让人们必须重新审视福建三网民案（游精佑、吴华英和范燕琼帮助严晓玲录制视频上传网络的所谓“以及其中的案中案（吴昌龙在看守所超期羁押超过十年的福清纪委爆炸案以及闽清严晓玲身亡疑案）。因为，王荔蕻“聚众扰乱社会治安”案，是因三网民案而发生的。王荔蕻和全国网友亲赴福州马尾关注庭审的行动，全部都有视频记录，这些视频内容和现场画面，不仅警方有；而且，最重要的是，集中在北京独立纪录片导演何杨作品《赫索格的日子》里。不管哪一级的领导，不管是喜欢还是不喜欢，王荔蕻因三网民案被再度入罪，注定给这部纪录片做了一场声名远播的宏大广告。我曾和北京大学法学家贺卫方教授一起看过这部片子，贺教授的感概是：全国所有的法学院学生，都应该看这部纪录片。 我还想说的是，假如这是“聚众扰乱社会治安”，这实在是一场事先张扬的聚众，并且，这些场景，包括王荔蕻本人现场拍摄的视频录像，早已郑重地以特快专递形式寄达福建省委书记孙春兰（见王荔蕻给孙春兰的第20封信）。如果说王荔蕻犯扰乱罪，那么这个罪不是她一个人犯下的，全国参与讨论三网民案的无数网友不说，提出质疑和呼吁的著名律师、法学专家和学者也有很多人；更还有包括中央电视台、地方电视台以及多家报纸，福建三网民案的能见度是所有这些媒体和网络传播造成的效应。网民聚集到马尾法院门前，绝大多数人根本不认识三网民中的任何一位，与他们更无个人利害关系。人们走到一起，只是为了一个理想，保障公民言论自由的权利。正如王荔蕻在为狱中游精佑庆祝生日的聚会中所说： 谁说是我们在救援你？我们是为了我们而战。你是我们的良心，我们不想让最后一点良知被怯懦埋没。是你在救援我们的良知，是你在救援我们的勇气。是你在救援我们最后一点言说的空间。 王荔蕻为什么会成为关注三网民行动的发起人？要理解她的动机和目的，我恳请关注王荔蕻的人、特别是对她实施批捕的人一读再读。 这些信始于2009年12月4日，这天是全国法制日。此前五天，孙春兰调至福建，接替原福建省委书记卢展工。王荔蕻对此寄托了希望，她期待在这个新的开始，三网民案能够获得转机。 王荔蕻以北京市民的名义介绍了三网民案及其反响，她写道： 据说，现在我们国家有三亿网民，谁能保证我们在网上的每一句言说都百分百“正确”呢？倘若这三位品德高尚的以助人为快乐之本的好人，也因为发帖而遭刑囚，那么我们三亿网民中又有多少人在预备着进入牢笼呢? 从2009年12月4日到2010年6月15日，王荔蕻给孙春兰一共写了22封信，连同 2010年3月两会期间，给作为福建省人大常委会主任的孙春兰写的信，共计23封（全文见王荔蕻博客http://t.co/YM4gaiU）。从信尾落款到发博时间，多是在深夜写就，凌晨上网。信件以特快专递寄出，也专程送至福建省委驻京办。 真的，我认为孙春兰书记是一位幸福的人；因为一位远在北京的市民是如此关心她在福州的执政实践，其拳拳之心，跃然纸上。王荔蕻写道： 我们的国号是“中华人民共和国”，是一百年来无数先烈抛头颅、洒热血换来的。虽然现在还有很多不尽人意的地方。但是，历史的大潮只会向前而不会倒退的。如果在封建社会，那么“民告官”本身就是有罪的，官老爷是碰不得的。想告官，先要自愿承受“滚钉板”或杖责、甚至坐牢的，倘若所告“不实”，更要面临着杀头的危险。但我们现在是二十一世纪，我们现在的国体号称是共和国，而且是人民的。《中华人民共和国宪法》第三十五条规定：中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。（摘自第一封信） 艾晓明拍摄：王荔蕻和北大教授夏业良在张志新烈士纪念会 读着荔蕻的这些信，我一次次为荔蕻的执著和爱心所感动。是什么力量，让她彻夜不眠，坚持不懈地一封封给孙书记写下这些信？我觉得，爱心、嫉恶如仇，这些品质很多人都有，但是我们普遍缺乏的是行动。还有，我们不相信行动有用。网络上每天都有悲惨的消息，久而久之，我们的无力感变成习惯，习惯于漠然，听而不闻。 荔蕻的爱不寻常，因为她相信行动。她在信里和博客文章里多次提到，游精佑每月固定从工资里拿出积蓄，以支持救助那些可能有需要的人。这个行动看起来很小，却是可以做的。荔蕻参与救助流民的志愿者活动，他们用公民捐助，帮助一位小伙子治好了从四岁开始就流脓的腿伤，让他可以站起来旅行，和亲人团聚。荔蕻从这些活动中看到行动改变命运的可能性，因此她相信行动是有用的。也因此，她深深地珍视福建三网民的精神，他们和自己是一样的人，力图尽一己绵薄，温暖他人。患难相助，这就是荔蕻感同身受的公民精神，她不能容忍这样的人身陷囹圄。她因此在深夜里一遍遍地呼唤省委书记的正义感和良知： 一封信不递、两封信不递、三封信不递……，我今天是第九封信了。我还会写下去的。也许要写够第一百封信才能感动你们吗？ 昨天在我的信箱里看到游精佑的女儿游豫璟的留言：“阿姨，我心里很难过”。我心里真是比这个小姑娘还难过。 今天驻京办的一位女士说，孙书记不会看的，实话告诉你，秘书就给截下来了。我在机关干过，知道文件运转流程。但我还是要写。要不脉搏里悲愤的热度会将血管迸裂。可能会写到一百封信，或者一千封……中华大地已承载了太多的苦难，我们真的不希望出现新的伤口！ 2010年，年关将至，从2月6日农历腊月廿三到正月初一，连续九天，王荔蕻每天给孙书记写了一封信，恳请她关注三网民案，让他们回家过年。她说： 像这样的人，是人类保护自己的白血球啊！茫茫人海中，他们是多么稀少，对他们是应该保护的，而不是捏造罪名进行摧残啊！ 老吾老以及人之老、幼吾幼以及人之幼。这不是中华民族的传统吗？在这个时候，让游精佑们回家过年，会让八闽百姓深深体会到有关方面的善意释放，对八闽大地的和谐是有着不可估量的作用的啊。虽然几近绝望，仍然忍不住要给您写这封信。 腊月二十九，蒸馒头。今天又有一件好消息：冯正虎回家过年了！温家宝总理在新春贺辞中强调，我们所做的一切，都是为了让人民生活得更加幸福、更有尊严。在这个新春来到之际，无罪释放三位网民，这不正是共建和谐社会的一个很好的契机吗。 如今三网民案已经进入历史，再过几天，就是游精佑走出监狱的一周年。我相信，除了何杨的纪录片之外，王荔蕻给孙春兰的23封信也将永垂史册。很多年后，当中国人再也不会因为在网上发帖而受到追捕，当人们可以无所畏惧地监督公权力，参与公共事务时，他们应该知道，这一切是如何从普通人的努力开始的。在三网民案结案的七个多月之后，王荔蕻竟因此被刑拘继而批捕，则再次见证了这个时代争取自由的环境多么残酷。 二 抗拒平庸：诗意的灵魂 我第一次见到荔蕻，是在2009年9月的一天，那天，我本来要去北京大学媒体研究的课程讲我的纪录片。在那次旅程中我才明白，原来我的讲座在高校是被封杀的。因为头一天发生了我在首都师大的讲座中有人冲进现场进行阻挠的情形，我给北大的老师说可能讲不了啦。而那位邀请我的老师说：这样的事情绝不可能发生在北大。结果当天晚上，他就得到我不能出现在课堂上的指令。 那天我和荔蕻第一次见面，讲座取消了，我的时间很多，因此我们可以从容交谈。荔蕻兴致勃勃地和我讨论德国电影《朗读者》（Der Vorleser，中文也有译名为《生死朗读》），我们谈到影片中呈现的那种平庸的恶，荔蕻甚至打开录音笔来记录。 我想当时荔蕻很可能是打算写出一篇有关《生死朗读》的影评的，结果没来得及。10月8日，因为刘晓波获奖聚餐，荔蕻一众，包括许志永、何杨、阿尔、屠夫等，全都被抓进了派出所，而荔蕻更是在里面被拘留了八天。 荔蕻后来写出来那八天的经历，她经历了四次提审。她写道： 在车上那个派出所副所长，带着点得意说，你们纯粹是瞎闹，以后你要多看点书！你看我平常就爱看些书，我还爱看古书，比如《古文观止》。 我的眼镜没掉，也没心情笑。虽然我觉得他基本不会真的去看《古文观止》，就是看，恐怕也看不懂的。我只是说，你的知识结构太陈旧了，作为执法者应该读读《社会学》、《政治学》，你应该上网查查什么是“平庸的恶”。你们执法，为什么要那么粗暴呢？有必要吗？ 这次看守所拘留的经历，荔蕻写进了她的组诗《八天》，这是荔蕻博客上惟一的诗篇，而且，好象是在囚室，她第一次尝试写诗： 分行 我如此年轻 鬓发葱茏 踏进铁笼的“新房” 第一次——学着 把文字分行码放 秋色苍黄 白墙黑窗 我是光明待嫁的新娘 这组诗共有六首，在我这个外行来看，都是最好的诗篇。因为它勾勒出了一个勇敢的女性，写出灵魂的刺痛。它尖锐，简洁，独特，让人看见不肯弯曲的项背，例如下面这首： 良心犯 从此，我和你们相同了 你们曾经的、现在的囚犯 你们有一个名字 ——良心犯 从此，我和你们相通了 野蛮的手折断铁血的玫瑰 剩下了坚硬的刺 不再随风荡漾 从此，我和你们一样 用尖刻的冷眼 剖解饮鸩的国 它以寒冰锁我的身 我用滚烫的心拥抱我的骨肉山河 从此，站在鸡蛋一边 我有了一干义薄云天的兄弟 嗨，你们好！ 加我一个——既然末世已经开始狂欢 艾晓明拍摄：王荔蕻和结石宝宝之父赵连海（当时在狱中）的妻子孩子们在一起 很多年了，我既不读中国当代小说，也不读汉语诗。而荔蕻，既不是作家也不是诗人的她，却让我感受到诗歌的魅力。在这样一个平庸与恶如此流行的时代，诗歌竟然是可能的，它来自极端的困境中思考的清醒和灵魂的纯粹。我说的纯粹，意思就是坚持道德的信念和责任。荔蕻作品的诗意跟她这个人一样，是身心一致的。她的痛苦，不是为赋新词，而是根植于苍茫大地的生灵的痛苦。她的诗意不是自恋自怜的，而是涌向他人。所以，当看到山东上访的姑娘姚晶被截访的大汉打得脾脏积水时，她会和许志永他们一起站到街上为伤者募捐，她会在博客文章里为李淑莲、王静梅这样不能说话的人大声疾呼。 当我这样来评述荔蕻时，我是力图写出荔蕻的心性，她的善良和美好。我知道，荔蕻自己，与其说是想写诗，她更想的是拍片子。在2010年3月19日福州三网民开庭现场，荔蕻拿着家用手持小摄像机，拍下了最激动人心的现场。如果你看何杨的《赫索格的日子》，其中一边喘息一边奔跑，离警察最近的片段，就是荔蕻拍的。我在此前评论过艾未未的《老妈蹄花》，那部作品里，摄像机已经大大地进入到了双方对峙的前线。而荔蕻所持的摄像机，则再一次突破了这个冲突的距离。那个段落，用何杨自己的话来说：实在是太好了。在中国独立纪录片的历史上，这样的场面，拍摄者奔跑着追警察同时高喊：你为什么打人；谁也没有拍过，没有拍得这么好。 三 必须保卫王荔蕻 尽管写了这么多，假如你认真问我，谁是王荔蕻，我一下子还是不容易作出回答。王荔蕻，已经退休，年过半百，在人群中，和任何街巷里弄打麻将的大妈没什么区别。她写诗又不是诗人，玩摄像机也是业余水准；她热心公益却并不专属于任何公益机构。王荔蕻，就是一个网友，一个被朋友们尊称大姐的人。 荔蕻这次被拘捕，就其个人行为来讲，简直可以说是没有原因。在去年因刘晓波获奖聚餐被拘留八天之后，王荔蕻受到了三个月的软禁，没有行动自由。一直到今年的1月21日，她家楼下才撤岗。在她被站岗期间，我偶尔在skype 上看见她，我们就聊几句。诸君，我们会聊国家政治吗？错啊。我最常跟她说的是要吃枸杞补血，调养身体，改造世界观保健养生巴拉巴拉。而她向我咨询的问题则是：你说我理个什么发型好呢？我觉得短发挺好。理个光头如何？太激进啊。白发很多了。不要染，有毒呢…… 在这期间，她被要求写保证书，结果，她竟然写了一个《不作保证书》 …… 从法理上，让一个公民写保证书，保证自己不去做“合法的事”才能有行动自由，是违法的，是对法律的嘲笑。 我是一个中华人民共和国公民，我有在自己国家的土地上生活的权利、自由行走的权利。 我是一个有良知的人，我不能保证面对苦难时保持沉默，我不能保证面对像钱云会、唐福珍、李淑莲……这样的悲惨事件假装看不见。 假如我面对苦难和恶行保持沉默，那么下一个被恶行打倒的就是我自己。 做为执法者，你们对我的自由予以限制，是违法的，而且已经严重影响了我的生活。希望执法相关部门及人员尽快改正你们的违法行为，还我自由。 中华人民共和国公民王荔蕻 过年之后，荔蕻去了一趟河南，第一是去看网友王译；后者因为一条被续貂的推文被劳教一年。继而她去了新蔡，看望了因输血感染艾滋病受害人田喜的父母，她还想去上蔡看被判刑一年的维权者田喜；记得我们中间通了一次电话，荔蕻说我可能去不了啦，腰病又犯了，打算返回北京了。 回到北京不久，3月21日，王荔蕻被朝阳区警方带走并抄家，4月20日，被检察院批捕，到今天，已经一百零二天。 2月下旬以来，从冉云飞被拘留批捕到艾未未等人失踪；接连发生的事情令人不安和震惊。渐渐地，滕彪、江天勇、艾未未等人出来了，而荔蕻面临的困境却无改变。我在推特上，每天只看到极少的几个网友，依然在推有关荔蕻的事，其中一条坚持不懈的推文是：让我妈回家吃饭！来自荔蕻的儿子小齐。 在艾未未被囚禁的时候，全世界每天都有关于他的新闻，也有专题网站收集了所有关于他的讨论。这样的事情，没有发生在王荔蕻身上，除了网友秋蚂蚱，我还没看到其他人的说理文章。一个现实的问题是，王荔蕻的朋友们，分别都受到打压或警告。一些人不再上推，另一些人上推也只是潜望。我在想，也许，声援王荔蕻是比声援艾未未更困难的一件事。因为，当你为艾未未呼吁时，这位艺术家的世界声誉是一个有力的屏障。而王荔蕻，只是一个普通的北京公民，一个网友而已。 但是，必须保卫王荔蕻，理由也很简单，因为王荔蕻是好人、好公民、好大姐。假如这样的网民都被想象成国家的敌人，我对国家的担心，就远远超过“敌人”本身了。尽管，今天在强大的国家面前，我们每一个个体的人，都很弱小，但我的恐惧不足以战胜我与荔蕻的友情。我期待有更多的朋友和荔蕻的孩子站在一起，让他知道，他不是孤立的。 我也期待荔蕻知道，我们想念她。感谢荔蕻的朋友殷龙龙写了这首诗，我愿所有的朋友都来呼吁，回家吃饭，荔蕻！ 九行，冷兵器 ——给王大姐 我想写一首关于疼痛的诗，其中有王大姐 我想写一首关于王大姐的诗，其中有透明的呼吸 我想写一首关于空气的诗，其中有自由 我不说我看到的，你们能听到 我不给我完成的，你们打捞现代的成语：被自杀 我不信我命里的，你们削去一层皮 只有将军的女儿领走这份耻辱，这份荣誉 只有过年似地闻到硝烟。那些脱铠甲接骨的人们啊 只有诗歌像废话一样路不拾遗 附录： 何杨视频：王大姐 http://u.115.com/file/cln5y7io# 王大姐.flv 何杨: http://u.115.com/file/blckbwze# 赫索格的日子.flv 2011年7月1日 转载自：http://www.bullogger.com/blogs/XIAOMINGAI/archives/380307.aspx