裁判文书网

前两天，我想在裁判文书网上检索最新的类案，结果输入关键词，发现2025年的类案少得可怜，检索出来大都是撤诉裁定书，或者是极为简单、几百字的判决书。 曾经被誉为司法阳光工程的平台，如今却像一座空荡的档案馆：门开着，内容却在悄然蒸发。

法治既然已经向前迈进，就不应允许其轻易后退，人类社会也不应再回到“刑不可知，则威并不可测”的司法神秘主义时代。所以，那些隐去了法官姓名的地方法院是否会如最高人民法院要求的一样进行积极整改，裁判文书网是否还能如其设立之初一样，不断实现司法公开和透明的功能，都需要法律界人士和社会公众的持续关注。

出于对公民信息的保护，隐去当事人的身份信息，这个可以理解。毕竟我的客户也不希望别人查到他有案子，即使是作为原告也不想出这个风头。但是隐去审判人员信息，甚至隐去案号，就无法保证文书的真实性。说句大白话，案号也没有，审判人员也没有，那这个文书想怎么编辑都行，反正不负责任。

我们正在走向“后裁判文书网”的时代，文书公开数量的限缩是未来的趋势，所以我对裁判文书网的前景并不乐观。现在已经是2023年底，只需再过一年，等到2025年初，我们再来回顾裁判文书网在2024年度的文书公开数据，其实就能知道我到底是不是在杞人忧天。我很希望以上只是我个人的过度解读，我很希望自己是庸人自扰，我很希望自己在未来被现实打脸。

裁判文书公开的作用和意义，用一句话来总结就是：正义不仅要实现，还要以看得见的方式来实现…一起起从裁判文书网中曝光的案件，让网友们发现了一个事实：龌龊与不公不仅会实现，而且被以看得见的方式去实现。这些，或许就是裁判文书公开所带来的负面影响吧。

实际上，裁判文书公开上网，除了法官要用，警察、检察官、律师、行政执法人员、法律学生、案件当事人，以及社会各界人士都需要。裁判文书的公开，对于维护司法公正和公信力、督促和建立社会诚信体系，都具有划时代的意义。裁判文书公开上网有这么多好处，怎么就会夭折呢？