来自《民主与法制时报》的报道_刘晓原_新浪博客
各方呼吁,宽容网络舆论. “不能再以诽谤罪限制网民发言”,北大新闻学院副教授胡泳针对“福州三网民案”疾呼:“言论自由天然包含了说错话的自由,尤其是质疑权力的自由。”他认为,“在马尾的事情当中”,“诽谤再次成为一个包罗万象、模糊不清的罪名。” …
阅读更多发布者苏吴男爵 | 4 月 29, 2010
各方呼吁,宽容网络舆论. “不能再以诽谤罪限制网民发言”,北大新闻学院副教授胡泳针对“福州三网民案”疾呼:“言论自由天然包含了说错话的自由,尤其是质疑权力的自由。”他认为,“在马尾的事情当中”,“诽谤再次成为一个包罗万象、模糊不清的罪名。” …
阅读更多发布者CDT aggregator | 4 月 29, 2010
今天要写的文字是不同往常的。跟踪阅读我博文的朋友知道,我几乎很少就他人的文章和书籍发表批评的意见,尤其是那些个人的作品。我认为,即便作者反对普世价值和民主自由,可他能够…
阅读更多发布者GeoFox.cn | 4 月 28, 2010
类似的罪名不能从法律上去诠释,而是要从人情世故上去找结果。因为面子对于政府是很重要的,人家都关了你这么长时间了,尤其是因为这个理由,现在把你放出来,你法院是能得到喝彩,…
阅读更多发布者yyxxzz8589 | 4 月 28, 2010
政府和官员将诬告陷害和诽谤罪名据为私器,滥用权力,打击报复,将构成对公民言论自由和民间维权行动的“核威慑”。若任由这种威慑泛滥,在宪政意义上的权力制衡结构在中国尚未建立之时,初现端倪的公民言论和网络舆论对政府和官员公权力的微弱制衡也将毁于 …
阅读更多发布者苏吴男爵 | 4 月 28, 2010
与此形成对照的《申报》“自由谈”作者对于国民政府基本上持一种否定的批判的态度,通过一系列对于政治新闻的解读,讽刺、影射、冷嘲国民党政府对外软弱、对内专制的政策,可以说,“自由谈”作者从根本上就是质疑国民党政府统治的合法性的,只是限于言论自由 … 以上是“星期论文”和“自由谈”两个栏目与国民党这个政治权力网络的基本关系的描述,而与当时仍在野的共产党的关系,则可以说正翻转过来了。1936年西安事变发生后,胡适在《张学良的叛国》一文末尾公开地表达了他对于共产党的态度:“最后,我们要谈谈最近一 …
阅读更多