许志永（1973年3月2日－），中国河南省商丘市民权县人，公盟创始人之一，新公民运动的主要创始人和标志性人物，中国著名青年法学家、宪政学者和公民维权的领军人物。北京市海淀区十三、十四届人大代表。
倡导公民以非暴力的方式维护自己的权益，要求中华人民共和国政府给予国民平等接受教育的权利，要求官员公布财产，并惩治腐败。2014年1月26日上午，北京市第一中级人民法院以“聚众扰乱公共场所秩序罪”为名，判处许志永有期徒刑四年。
许志永博士自北大毕业以来，一直致力于促进中国的人权进步。他曾上书全国人大要求废除收容遣送制度，参与揭露了黑砖窑奴工事件等等。 2022年6月22日，是许志永博士因“厦门聚会”被控涉嫌颠覆国家政权案在山东省临沭县法院开庭审理的日子。
人物馆
CDT视频 CDT播客 CDT大事记 404文库 CDT电子报 CDT征稿 版权说明
公民社会需要启蒙，也需要实践。单说启蒙也分为理论的启蒙和行动的启蒙。 建设公民社会，需要我们每一个公民行动起来，按照现代公民的理念去行动，这些理念包括诚实宽容理性的品格、纳税人的概念、公民与国家的关系、民主法治，等等。 … 而这些公民又保持很 好的联络，这些公民代表在当地很有影响力，逐渐能够约束公权力，这就是公民社会的健康力量。当每一个地方都有这种力量成长起来，公民社会才有希望。 从网络做起，传播公民理念，从身边做起，关注身边公共事务，关注具体正义，满怀希望地推动公民社会。 …
阅读更多公民绝望的呐喊——李国谅编造虚假恐怖信息案辩护词
审判长、审判员：
作为李国谅委托的辩护人，根据庭审查明的事实，我认为李国谅不构成编造、故意传播虚假恐怖信息罪，理由如下：
一、客观上李国谅没有编造、故意传播虚假恐怖信息。
法庭调查中列举所有的证言都是道听途说，证言不可信，都是间接证据。没有基本事实能够证明李国谅制造传播虚假恐怖信息罪。
《现代汉语词典》第5版对恐怖的解释是“由于生命受到威胁而恐惧”。即使李国谅扬言在强制拆迁时实施爆炸，其爆炸也是具有针对性的自卫，对于周围的公众来说并不意味着恐怖，爆炸不等于恐怖，扬言爆炸不等于恐怖信息。编造、传播虚假恐怖信息成为一个罪名是“911”恐怖袭击之后，此罪应当是针对和恐怖主义相关的恐怖信息，至少应当是能够造成一定区域内公众恐慌的信息，此罪名不能被任意解释和扩大。
检察机关指控李国谅在接受香港媒体采访时，扬言将要实施爆炸来对抗拆迁，根据公诉机关提供的李国谅2008年8月12日在公安机关的供述，李国谅对记者表达的是如果2008年7月16日来强制拆迁，那么当时将用汽油瓶、煤气罐等来阻止，并没有说以后将这样。这种过去式的信息不可能构成任何人的恐惧心理。从我们提供的录像上看，李国谅接受采访时周围七八名村民围观，大家表情平静，没有任何恐慌，事实否定了前面一审中民警靳桂军“情况说明”所说的周围村民“感到非常恐惧”。
二、李国谅的行为没有严重扰乱社会秩序或造成严重后果。
刑法第291条对该罪规定了两个量刑档次：造成后果严重的，处五年以上有期徒刑；严重扰乱社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。该规定说明此罪是结果犯，即指不仅实施犯罪构成客观要件的行为，而且必须发生法定的危害结果，才构成既遂的犯罪。行为人实施的编造虚假恐怖信息行为只有达到严重扰乱社会秩序的程度，才能追究其刑事责任。
李国谅的行为没有造成任何严重的后果，没有导致机关、团体、企事业单位正常的工作、生产、经营等秩序被迫非短时间的停止或中断，也没有引起一定区域内的社会公众心理恐慌，更没有造成重大财产损失，即使说回迁房工程没有施工，不是李国谅造成的，施工许可证没有，李国谅的行为不构成犯罪。
三、主观上李国谅没有扰乱社会秩序的故意。
从李国谅的供述和公诉机关的证据可知，李国谅主观上是想阻止政府强制拆迁行为，并非想扰乱社会秩序。
在此我必须提醒法庭注意的是，此案的社会背景，李国谅根本不是无缘无故制造事端扰乱社会秩序，而是为了捍卫自己的合法财产所进行的无望的抗争。2008年，李国谅的房屋拆迁补偿价格只有2271元/平方米，这简直就是赤裸裸的掠夺。公民不同意拆迁，政府就可以裁决强拆，然后强制执行。李国谅依法提起了针对大兴建委的诉讼，判决书也显示拆迁许可证确实存在违法之处，但弱者得不到任何正义的保障，万不得已，不得不扬言自卫。李国谅虽然拍了汽油瓶、液化气罐的照片，但仅仅是存在自己电脑里的照片而已，汽油瓶里没有汽油，液化气罐也是空的，有关部门在定爆炸罪不可能的情况下安了一个传播虚假恐怖信息的罪名。一个公民，自家的房产被剥夺，他连自卫都没有，他只不过是扬言要自卫，就要被判处刑罚，还有没有天理？李国谅所有的行为不过是绝望的呐喊而已，完全是公民的言论表达。请法院坚守社会正义的底线，李国谅无罪。
辩护人 许志永 2010年3月22日上午
比如像贺卫方、浦志强、萧翰、 许志永致书新浪博客,要求新浪博客公开解释删贴的理由。也有网民尝试通过法律手段突破禁制。中国政府为了加强对互联网的控制,先后出台了等行政法规,对
阅读更多严——关于公民推动教育平等的小结
2010年4月13日，考虑到海淀教委下午接受了家长们进去协商，也基本上答应了大家提出的要求，家长们暂缓原定于14日开始的接力诉求。4月15日北京市教委可能会出台小升初的招生政策，我们对此怀着良好的愿望，在此，有必要对公民推动教育平等做一个小结。
重申我们的要求
我们的总体目标是实现不分户籍受教育权平等，即所有孩子在经常居住地而不是必须在户籍地参加高考。这个目标根据不同的情势分为几个阶段，第一阶段的目标是实现所有孩子小学升初中不分户籍参加电脑派位统一录取。
在小升初问题上，我们的提出具体的要求还包括：取消公立中学自主招生，所有公立中学招生名额必须参加电脑派位统一录取。这是针对一些优秀公立学校不参加电脑派位，只招收北京户籍孩子的现状提出的。我们认为，所有在北京读书的孩子，不分户籍，应当一律平等接受义务教育，不可以根据有没有户籍区分升学方式和先后顺序。这不仅考虑非户籍居民的平等公民权和居民权，也考虑了北京户口居民深受当下教育体制之害。由于教育严重不均衡，一些孩子过早被分类，而家长们为了把孩子送到好学校历尽艰辛。我们认为，义务教育平等优先，国家应当为所有孩子提供直至高中的12年免费义务教育，公立学校不应当划分重点学校和普通学校，师资力量应当定期调配，至于有些优秀的中小学，不愿意参加师资调配，他们可以选择私立化。
直至实现高考不分户籍一律平等，不知道需要多长时间，但我们会坚持努力。
温和理性
在调研中，我们痛心地了解到，仅在北京，为了孩子读书，数百万个家庭两地分离，1000万外来人口，目前只有40多万孩子在北京读书，剩下的至少上百万以上的孩子在户籍地读书，成为留守儿童。而在北京读书的孩子中，每年初中毕业数以万计的孩子被迫离开北京的家，沦为留守儿童。我们知道，这是历史遗留问题，解决起来需要时间，但是，也不能漫无边际地等待，这是为什么家长们开始温和行动起来的原因。
整个小升初平等入学的诉求中，家长代表们去了一次市教委、六次区教委。3月25号去市教委，开始信访接待室把大家当成普通的上访，说60天通知结果，大家说，我们不是来上访的，我们是来协商如何落实义务教育法的。到了下午，市教委答应新的政策保证写入“不分户籍一律平等”。在海淀区教委，第一次家长们没能进办公区，中间四次教委都安排了接待，第六次上午没能进入办公区，下午家长们受到接待并有了充分的交流。
家长们之所以如此坚持，主要是因为4月15号教委政策就要出台，大家担心今年又会错过，希望借此机会表达自己的呼声。尽管心里很着急，但无论在市教委还是区教委，家长代表与有关官员协商都比较温和理性。昨天上午，家长们不被允许进入办公区，大家在传达室旁边耐心等待，同时在传达室给教委各部门一共打了近30个电话，坚持理性沟通。可能海淀区教委有关人员对于媒体介入有所不满，希望能理解，这也是无奈的选择，前面五次家长们都没有得到明确结果，大家不得不需要媒体的帮助以发出声音。这不是逼迫，这是必要的声音，再说，政府工作本来就应该公开透明。
为了每一个公民
我们的努力，是为一个公平正义的社会，为每一个人的平等和尊严。在教育特权化的社会，为了孩子上更好的学校每个家长都在烦恼，你通过关系给孩子择校，总有更有权更有势的人比你享受到更特殊化的待遇，结果是，国家拿钱培育特权学校，众多穷人的孩子没有正常的上学机会，所有的人都为特权所奴役。
在家长们诉求的过程中，大家达成一个共识，不是为自己的孩子争特权，而是为所有孩子争公正。据海淀教委讲，目前初中位置足够容纳公立学校的小学毕业生，但还有剩下大约1600名打工子弟学校学生，通过几次协商，教委事实上已经答应公立学校学生参加电脑派位，虽然参与诉求的家长基本上都是公立学校学生的家长，但大家不满足于只安排公立学校统一电脑派位，而是要求包括打工子弟学校在内所有孩子一律平等参加电脑派位统一录取。
感谢所有参与到推动教育公平正义行动的媒体、律师、学界以及其他各领域的朋友们。感谢海淀区教委史老师、市教委魏老师、区教委市教委有关领导、区政府市政府有关领导、国务院有关领导等等所有为推进社会公平正义而作出努力的公民们。也希望一些持保守立场的官员能够理解并支持家长们的努力，国家不能试图以牺牲基本公平的方式维护稳定，推动社会公平正义，这是我们大家共同的责任。
许志永2010-4-14
刚回到国内没几天就接到党委书记转告“有关部门”对我的警告，说不准再参加任何社会活动，否则可能会被学校解聘甚至失去人身自由。我问，过去一年多的时间里，我做什么违法的事情了吗？我没有任何激进的想法，从来都是主张渐进地推动社会进步，我所做的一切只是在尽一个公民的责任而已。新的一年我可以更低调，但有的事情，我不能不做。除了学术研究和未结的南方都市报案以外，我目前只打算参与一个案件，就是承德陈国清等人历经十年的冤案。如果没有人帮他们，这四个曾经被判过五次死刑的无辜的年轻人将在监狱里度过冤屈的一生。为什么就不能帮他们？请给个理由？
你帮助他们，图个什么？难道就没有别的动机？书记转述别人的疑问。是啊，你不好好写论文评职称混官职挣大钱，却要经常帮助那些遭受不公正待遇的人，帮别人打官司还不要钱，你什么动机？是啊，你想学雷锋啊，你什么动机？！
你有什么动机？我也经常反问自己。尽管这是一个很可怕的逻辑背后一个很变态的问题，我仍然有必要认真思考认真回答。我能想到的唯一自私的动机是，我是为了自己的幸福和快乐。当收容遣送制度宣布废止的那一刻，我是幸福的；当孙大午走出牢狱我们拥抱的那一刻，我是幸福的；当我和陈国清他们的家人拉扯了很长时间终于拒绝他们硬塞我的钱时，我是幸福的；当这四名沉冤十多年的中国公民最终获得公正走出监狱和家人拥抱的那一刻，我将是幸福的。如果有一天我的祖国像很多很多现代国家一样充满公正和谐，而我曾经在这样的历史进程中曾有过哪怕一点点贡献，我会是幸福的；是的，我在追求着自己的幸福，帮助更多的人能让我感到幸福。
为了自己更大的幸福，我需要在有限的时间内作更多更有意义的事情，因此我的行为必须有所取舍。我总是渴望通过一个个案帮助很多人，所以必须选择具有普遍社会意义的个案，当然，这意味着我很多次很快愧疚地拒绝那些渴望帮助的人。我总是渴望通过一个研究报告能为社会进步做出更大的贡献，所以必须做最前沿的课题研究。我总是渴望通过建立在个案之上的一些现代理念或制度得到推广，所以必须有媒体的帮助。如果为了在有限的生命中做更多的事情必须具备某种影响力的话，我不会拒绝，具备影响力不是目的，而是一种责任，是必须承担的责任。
如果有人非要说这就是政治的话，我不会逃避。你有什么政治目的？这是一种很怪异的猜疑。在中国漫长的历史上，帝王将相们为了个人权力不择手段，他们为了自己的私欲，不会在乎“白骨露于野，千里无鸡鸣”，不会在乎在和平年代里数千万人饿死，政治成了阴谋、邪恶的代名词，这真是中国人的不幸。我梦想的中国是一个自由公正的国家，它应该有一种制度，以保证政治家是一群把为公众谋福利当成自己事业的人，至少，那些为自己私欲不择手段的阴谋家不能在这片土地上以胜利者的姿态趾高气扬。我无意追求权力，我只是不会逃避责任而已。如果有一天，政治这个词不再意味着残暴的权谋，而是意味着为公众谋福利，意味着道德和良知，那我不会拒绝政治。但是今天，如果有人说我的行为是在为政治目的同时又把政治理解为阴谋和权术，那我必须声明我所从事的不是政治。
把自己大量时间用来做社会公益事业，这并不是说我比别人更崇高，这只是一个人的天性而已。每个人都在追求自己的幸福，每个人都在以自己的方式与他人分享自己的幸福。我没有能力成为一个艺术家给社会带来艺术的美，没有能力成为一个企业家挣得巨额物质财富捐献给社会，没有能力成为一个科学家去解决人类面临的科学难题，没有能力成为一个优秀的学者带给社会新的思想，我甚至也没有能力成为一个不闻世事默默无闻只照顾自己家庭幸福的人，因为面对不公正的时候我控制不了自己的愤怒和悲哀。在人生旅途中，我已逐渐放弃了很多很多梦想，但我没有学会沉默。今天，我最大的幸福就在于辛勤工作通过个案或者研究推动社会进步给更多的中国人带来尊严和幸福。或许，应该反过来说，如果我不那样做心里就不快乐，看到那些残酷的不公正我就会感到痛苦。这是我的天命，为了幸福，或者更确切地说，为了避免痛苦，避免自己的痛苦，我必须努力工作，努力帮助那些遭受不幸的同胞。
帮助别人是一种幸福。比尔盖茨每年给非洲的儿童捐助他是幸福的，克林顿退休以后住在美国的黑人区他是幸福的，一个孩子扶一个盲人过马路的时候他们都是幸福的。幸福可以无限分享，其实很多人都有这样的感觉，都有这样的渴望。相反，那些逃避责任的甚至主动给别人制造苦难的人，内心深处一定会受到良心的谴责，他们最终不会得到幸福。我相信这样一个简单的常识，并且愿意和很多很多愿意帮助别人的人一样，成为一个忠实的实践者，成为一个幸福的人。
你什么动机？在一个道德被权力严重败坏的时代，权势者对一个真诚从事公益事业的人提出这样的质疑，并不令人感到吃惊。而一个真诚的理想主义者，面对这无论多么荒诞的问题，都有必要认真回答。生在中国是一种不幸，有太多的事情让人痛苦和难过；生在中国也是一种幸福，每天都可以看到改变，看到新的希望。我渴望一个自由公正的社会并将为此付出一生的努力，我没有在理想主义旗帜的背后埋藏任何阴谋。我顺应天命，忠于良知，追求自己的幸福，如果说，我在追求自己幸福的过程中，给一些素不相识的人带来了幸福，我愿意和他们一起分享这种感动。
许志永 2005年1月
