评论

药家鑫案:央视的采访报道能否助其免除一死?

药家鑫很容易让人想到“要加薪”,可惜家境殷实的药家鑫加不了薪,却给一个无辜的女孩儿张妙一车头又加了八刀,张妙走了,留下一个还在吃奶的孩子躺在父亲的怀里吃着奶,他不知道自己的母亲已经被人杀了。辩护律师说这属于激情杀人,很富有激情的样子。 网友声音:媒体跟风,药家鑫成阳光灿烂好青年? 我在怀疑声援药家鑫这几百学生甚至有一部分根本就不认识药家鑫,不知道来的目的是真的想拯救药家鑫,还是加了薪才来的,为了下次要加薪。在这里讨论以暴制暴的错误性是不对的,不知道他们想没想过他们眼中的好同学药家鑫把人撞了,还要补上几刀,他不是以暴制暴而是以暴制不暴。不讲法律,只讲道理,他应该得到应有的惩罚,这一点简单的道理,大学生应该明白。 CCTV很给力,给大家上了一次很生动的法制教育课,成功的引导大家走向文明的道路,一个要去除死刑的科教宣传片。媒体很跟风,在一次次报道中,药家鑫成了阳光灿烂的好青年,只是一时失足。多可怕啊,一时失足,可是这一时失足别人命没了、家庭毁了。这是不是在教育大家,只要平时是个好孩子、好学生、好同志,就可以一时失足呢。 好吧,我承认药家鑫一时失足了,可是那些打着旗号拯救失足青年、抵制以暴制暴的救世主们呢,大家没有失足,直接病了,病的不轻,正在讨论着药家鑫死于不死,却失去了最起码的是非观,一如过去的历史。(李立君) 辩护声音:央视采访药家鑫,本身并没什么不妥 《新闻1+1》这样的报道,当然有伤,但在指出其伤在何处之前,我想先为《新闻1+1》辩护几句。首先,《新闻1+1》采访药家鑫本身并没什么不妥。不少网友认为根本不该给“杀人犯药家鑫”在镜头前流泪、自述的机会,这是错误的,也是危险的。“千夫所指,无疾而死”,这很痛快,但毕竟不是信仰法治的公民的正常心态。一个千夫所指的杀人嫌疑犯,也有机会在大众媒体上亮相发声,这才意味着文明与进步。 其次,引发争议的这期《新闻1+1》节目,因未采访受害者家属而被不少业内人指责有失新闻平衡,但这指责未必站得住。央视此前曾采访过受害者家属,也播出了,只是未在此期节目而已。新闻平衡是通过媒体历时性的充分报道来实现,而非单独一个报道就必须穷尽所有方面的声音。 再次,药家鑫的流泪自述或有博取同情的嫌疑,但并非全无价值。如果其自述的深度和可信度足够的话,至少能够为犯罪学提供丰富的样本素材,也能让更多的家长反思,如何才能不让自己的孩子从小弹钢琴,长大后却成为药家鑫。 驳斥声音:非技术性而是导向性的新闻平衡缺失 真正的大伤,则要放宽到历史与社会的视野才能看到:一是非技术性而是导向性的新闻平衡缺失,二是媒体市场的不完全竞争。 像央视这样的大众媒体,肯定有其基于主流或商业之上的立场,但作为公民自由表达的平台,作为公共意见汇聚的公器,它至少应保证对重大公共事件、重要公共人物的开放,尽可能地让各阶层、各类型的人的声音在其间展现。同样是犯罪嫌疑人,为何李刚的儿子还有药家鑫,就可以登上央视大讲心酸人生,大流忏悔泪水,而文强就根本没有这个机会?当然,文强能否得到专访机会,也许不是央视自己能决定的。但是,李刚的儿子、药家鑫等能否得到央视的专访机会,则是央视能自行抉择的。 再说媒体市场的不完全竞争,对中国媒体人而言,这其实是常识了,只不过在药家鑫报道中再次浮出。媒体人石扉客说得不错,一个弹钢琴的大学生杀人嫌犯注定比一个普通杀人嫌犯更有新闻价值,央视《新闻1+1》报道药家鑫的泪水不是问题,问题是其他媒体是否也能进看守所采访,也有机会充分报道。如果药家鑫案的报道有一千个媒体角度而《新闻1+1》只是其中一个哈姆雷特,那李玫瑾教授的钢琴犯罪学分析又算得了什么呢?(四一) 微博热议:药家鑫从任何意义上说,都应该斩立决 @林奇99:对于药家鑫撞人后连捅八刀刺死伤者,中国人民公安大学犯罪心理学教授李玫瑾分析说,因为他弹钢琴,手习惯了向下连续动作。另一个世界里的马加爵听了当时就泪奔了:你咋不早说呢,我当年用锤子砸死四名同学,也是因为我在家打工时做的是钉钉子的活,习惯了向下连续动作啊! @施钢工作室:从马加爵到药家鑫,让人深刻反思我们教育缺少了什么?只有优异的成绩,却不懂得与人交往,是个寂寞的人,寂寞的人不幸福!只有过人的智商,却不懂得控制情绪,是个危险的人;危险的人漠视生命!只有超人的能力,却不了解自己,是个迷茫的人。迷茫的人不成功!真不知现在的教育想让学生成为怎样的人? @ avatar090:从之前学校出具的13份上学奖励证明,到被告人校友、同学、邻居的4份请愿书,再加上药家鑫主动递交悔过书,再到律师为其辩护的激情杀人,再到今天的公安大学教授的药家鑫连捅八刀是弹钢琴的重复性动作,都在告诉公众一个事实,下辈子要当个有钱人! @吴稼祥:虽然我尊重所有的生命,走路也尽量不去踩蚂蚁,但我还是认为,药家鑫从任何意义上说,都应该斩立决。第一,车祸二次杀人以摆脱麻烦的事件屡见不鲜,不杀不足以儆效尤;第二,被害人地位卑微,不为之伸张正义,天理不容;第三,故意杀人之情节特别恶劣,自首疑似虚构,不杀是亵渎国法。 相关日志 2011/04/01 — 李承鹏:药 (0) 2011/03/15 — CCF:这次cctv的日本地震报道,太他妈恶心了。 (0) 2011/01/28 — 新闻联播1.23新闻解放军航空兵演习盗用美国电影《壮志凌云》造假 (0) 2011/01/22 — 回家变容易了——我多想活在新闻联播里! (0) 2010/07/22 — 紫金矿业污染后官方拒不公布致癌物数据 (0)

阅读更多

李承鹏:药

一个钢琴青年半夜开车撞倒一个串串店下班女工,没死。想了想,取下一把三十多公分的刀连捅八刀,这个过程,女工一直央求别杀了,家里还有两岁半的儿子需要照顾……他没听,颀长的手指激情弹奏中。一会儿,女工果真死了。 大家知道,这个女工叫张妙。这个钢琴青年叫药家鑫。我把他简称,药。 案子大家已很清楚了。该怎么判决也清楚,不清楚的拿把刀在自己身上举例,便会清楚。我之所以把这简称为,药,是因为发生在长安的另一些事情。这天,长安的法庭格外开恩,允许五百名群众入场围观,后来我们知道,这是为了方便四百名整编制的长安乐府,也就是药的同学们接受调查问卷:药,到底该不该判死刑?这时的民意前所未有的统一,药渣子药引子药罐子都答:该名同窗一贯温良,品学兼优,给他一个机会,给未来一片蓝天……场面感人,连天花板都为之动容。 我觉得这个围观的场景很可怕,比那晚上药连捅八刀还可怕。药只杀一人,这时却杀四百人。这样的教育公然训练学生对人性说假话,这样的围观让人瞬间就变成了狼。经此一战,孩子们会陡然明白:只有下手坚决,才能前途远大。这时你就知道,药,为什么会在并无威胁的情况下用弹钢琴的手连捅八刀。 这就是中国教育。一百年前围观做掉一条好汉命,表情被动而麻木,为了一个叫人血馒头的药。一百年后围观一个女工命,表情主动地邪恶,为了一个叫药的人血馒头。可见进步了,中国没有教育,只有药。中国没有老师,只有药剂师。 还有法庭。我不知道为什么允许这个与案情毫无关系的环节出现在法庭上,这不是一个好的教育。也不明白为什么要拿出药的道德信物即十三份奖状,奖状又怎样,在中国越坏人奖状越多,刘志军奖状就很多,凡坐过火车的中国人都是他的奖状,他便有十三亿份奖状。再后来就开始阐述激情杀人,从药出生时讲述和解构激情,一直激情到那天晚上。以至于大量围观学生潸然落泪,药也及时当场下跪……激情燃烧岁月,都是好演员。 这就是药。我相信中国法律,却不相信中国法官,在中国不是法律神圣不可侵犯,而是法官神圣不可侵犯。其实我也同意宽恕的,可一些人举韩裔青年赵承熙在弗吉尼亚理工打死32人后,却被遇难者家属当成第33个受害者点上烛光献上玫瑰升上安魂气球,这例子是不对的。宽恕需要前提,前提是公平,在一个不公平的环境里宽恕,宽恕的就是豺狼虎豹,镇压的全是阿猫阿狗。 其实我不喜欢看到死刑,现在看过点书的人都鹦鹉学舌地学会了“暴力不可解决暴力”。好吧,我只是不明白,李刚案、钱云会案、药家鑫,每逢恶性交通事故时一个叫CCTV的单位,就要给杀人者以大把时段讲述心路历程,最后把一档新闻节目办成了心灵鸡汤咨询节目。专家不分析怎样治罪,却声情并茂讲述“人性弱点”“性格生成原因”。那一个叫李玫瑾的公安大学专家,一直剥啊剥,从性格深处剥到新新人类的社会属性,她其实应当直接说药家鑫有精神病的,而精神病是可以不判死刑的==药家鑫不必判死刑。这时,大家一定要想得起——就是这个专家当年高度赞成北大精神病教授孙东东“上访户都是精神病”,他们一直这样的,妙手做着司法春联,上联:上访户均为精神病,冤情不可信;下联:药家鑫实为精神病,不必判死刑。横批:老娘说不刑就不刑。 这是怎样一个药的语境。大家都熟悉的句式套在最近就是:你跟它讲法律,它给你讲人性,你跟它讲人性,它给你讲主权,你讲主权时,它给你讲要克制,你要克制时,它让你勿忘国耻,等你勿忘国耻游了过去时,发现两国已握手言欢,油and米。你上不得岸,也退不回去,脑子一激凌就有些偏激。你偏不得激,因为北大会商等着你,不得因食堂涨两毛钱菜金而偏激,但可以为五毛钱赏金而理性,两毛叫偏激,五毛叫理性,差了三毛,正在上演被拐儿童流浪记。其实不管二三五毛都别吹牛逼,别相煎太急,你我至今都不知道到底主权高,还是人权高,也不知法律重要还是人性重要。反正老朋友快输了,就是主权高;老朋友快被绞,就是人权高。有权的杀人了,就得分析人性,有权的被欺负了,跨着省也得运用法律。 有了以往的经验,我已不太寄望延期审理的药家鑫到底判不判死刑,社会新闻层出不穷,层出着你就淡漠了,淡漠了,你就发现关注药加鑫不如关心“要加薪”了。我不求结果,只希望程序正义,我不能活得有尊严,总得死得有尊严。不能死得有尊严,审判也得有尊严,即使审判没尊严,也得围观得有尊严,谨以此句献给发明了“围观改变中国”刚刚因故离开南方周末的笑蜀,共为此句节哀顺变。 该吃药了。 相关日志 2011/03/21 — 李承鹏:昨天我也买了两包盐 (0) 2011/03/15 — 李承鹏:饭票,选票 (0) 2011/02/18 — 李承鹏:人人都外地人 (0) 2011/01/17 — 李承鹏:大意了 (0) 2010/10/19 — 李承鹏:别人在升井,我们在升天 (0)

阅读更多

桥本隆则:独家揭秘东京电力肮脏交易内幕

在日本每一个大学都会为有名的公司开一个讲座而钱由这家公司出。在中国这个行为是被称为冠名,而在日本是称为寄付,但是这个所谓的寄付里有很大的文章,我今天就要向大家讲讲东京电力如何出钱收买著名大学与研究机构的内幕。本来没有机会接触到这个内幕资料,正好在跟踪东京电力的隐瞒事故的事情,一位与我熟悉的老前辈知道以后就告诉了我这内幕素材,经过跟踪调查基本上水落石出了。 电力公司总是与媒体在一起 一般的在日本大学开讲座的话如果是客座教授一次最多2-5万日元,就算高级教授一次最多10万日元(约合7000人民币)这样一年40次讲座做多就是400万日元,而一般企业的捐赠最多也就是1000万日元,因为不是所有的讲座都是请的高级教授,有时讲座都不是同一位教授,所以实际费用并不高。但是东京电力却向一个不是东京地区的大学捐赠了1亿元作为讲座的费用。这又是为什么呢?原来这所大学就是著名的长崎大学医学部,在日本根据学校,根据学科可以评为名校或有名学科,如经济学部的话就是大阪大学,庆应大学等大学,这些大学都是这方面的头块牌子,而长崎大学医学部是第二次世界大战前的国立6所医科大学之一。突然有一天东京电力向长崎大学发函,要求向长崎大学医学部捐赠9000多万日元(约710万人民币),要求就是开一个讲座题目是–低线量放射线对人体的影响。在理由书中就是通过这个讲座对原子能发电事业的进行推进。当时的长崎大学校长池田高良(是放射性损伤科教授)想稍稍改动理由书就把这笔钱收下来,这个举动遭到了学校内的师生一致反对,这在当年夏季的校长选举中成为一个引人注意的话题。正好同时东京电力隐瞒福岛核电站3号机组的反应堆的炉壁有裂缝的事实,在1997年强行更换反应炉后造成了2000多位员工的在不知情的情况下被严重核辐射。之后还是继续隐瞒事实,直到最近才被发现,这也是当初为何东京电力要向长崎大学捐赠金钱开设讲座的原因了。长崎大学在当年夏天的校长选举中,斋藤宽(公害学教授)被选为校长,马上他就召开临时教授会议,决定退还东京电力已经转来的钱,不再接受东京电力的捐赠。 其实在日本企业收买大学或者研究机构来欺骗民众的事屡屡发生,早在1956年熊本县当地发现了一种奇怪的病,后来知道是水俣病。当地的熊本大学立刻调查知道了这是水银排放造成的,即刻通知这家公司停止排放污水。但是之后日本化学工业协会马上就拉着东京大学的专家们一起开了水俣病的座谈会,也就是后来所讲的田宫委员会。这些专家大概吃过了腐烂的鱼原因,他们都闭着眼睛瞎说在熊本海岸的怪味是鱼腐烂的怪味。当时的舆论都被这些专家的权威所忽悠,之后水俣病的危害进一步扩大,贻害无穷。 福岛核电站 现在还是同样的错误在继续,据东京电力内部员工透露经过几次大的爆炸,2号,3号机组内的核燃料棒差不多70%受到损伤。但是东京电力还在说是燃料棒的70%,既204根上有很小的伤痕。这个诡辩现在已经很少有人会相信,只有小的损伤为何福岛电站周围的放射量一直增加不减少,离开福岛核电站40公里处的核放射量是国际原子能机构的安全标准2倍。据我调查东京电力在最近1年向东京大学捐赠了5亿日元的资金,同时还向东京工业大学等都捐有重金。这在这些大学的社会捐赠名单中也是名列前茅,天下没有白食可以吃,捐赠的目的就是要在这些大学培养为东京电力讲话的所谓的专家。俗话讲吃人家嘴软,拿人家寿手短。看到日本电视台上那些讲解核危机的专家我想讲:如果要我相信你,你把吃进去的全部吐出来。媒体的使命就是公正,中立,客观地报道事件,那些参与在媒体的专家也应该持有相同理念,如果不能保证,只有请双方专家才可以保证这个公平的要求。 相关日志 2011/03/30 — 东京自来水无辐射真相:东京自来水公司道歉 (0) 2011/03/24 — 日本政府篡改饮用水辐射含量标准?3月17日前后标准相差30倍 (0) 2011/03/14 — 你不知道的核电业,揭示核电业内幕的日本人 (0) 2011/04/01 — 西西河:日本核辐射疏散区的生活 (0) 2011/03/28 — 广州日报:内地部分日本食品遭禁后商家换产地 前后说法矛盾 (0)

阅读更多

王迪詩:逃,逃到哪裏去

有自稱東京銀座的夜店小姐更在網上爆料,指東電副社長藤本孝是「很下流」的客人。《明報》這樣說: 「她稱某位姓藤本的東電高階主管天天都光顧夜店,而且酒品很差,經常藉機對夜店小姐做一些很下流的事,例如用腳去碰夜店小姐的胸部等,是最糟糕的客人。」有網民要求藤本孝「切腹謝罪」,但就算他死十次,那些死於「人禍」的人,已經永遠無法回來了。 外國傳媒連日都有報道,沒有人願意在輻射洩漏下冒險送食物給福島災民,日本政府任由災民自生自滅,只一味要他們留在家裏,但食物早吃光了。災民被迫到水溝拾東西吃,懇求記者不要拍照,因為太丟臉了。一個災民說: 「我不是日本人,這裏已不是日本了。」《華爾街日報》又踢爆東京電力公司為了保住核電廠的資產,遲遲不肯注入海水降溫,因為沾過海水的機械日後不能再用。死了這麼多人,累及整個北半球的國家,居然還盤算如何保住這堆廢鐵,實在難以置信。何止這座核電廠,整個東京電力公司都應該一併關閉吧。 香港人因為忙搶鹽,一時忘了曾俊華。我倒是很替曾司長不值,早知香港人會因為搶鹽來「抵抗」日本的核輻射,特區政府大可以省掉6000 元「掩口費」,改為每人派五包鹽,夠食過世。曾司長,三姑六婆一定好感激你。 回想起來,政府曾企圖把香港包裝成「盛事之都」,但除了每年的七一遊行,搞來搞去都搞不出什麼「盛事」來,what a pity。香港的「羊牯」倒是很多,不如乾脆定位為「羊牯之都」吧,這個gimmick 肯定能吸引遊客,反正香港人「急性盲搶鹽」登上了《華爾街日報》,我們的「羊牯」已蜚聲國際,非常巴閉。 有時候,你真的不得不佩服騙子的創意,居然有藥房想得出「抗輻射喉糖」,有燒臘店甚至貼出告示,出售可「擴輻射」的鹽焗雞(我推斷店主的意思是「抗輻射」)。如果「蠢」和「無知」是有分別的話,那香港人其實並不「蠢」。那為什麼會搶鹽?為什麼要搶馬會派發的鴨嘴帽?為什麼對「搶」這個行為情有獨鍾?因為「唔執輸」是香港精神,搶不到鹽,都唔執輸搶隻鹽焗雞。人有我有,就算搶到以後丟進垃圾桶,都好過益人。可能我見得人少,我去過三十幾個國家旅行,從未見過一個地方的人像香港人這麼貪小便宜,任何光怪陸離的騙案在香港都行得通:祈福黨、跌錢黨、補藥黨、「性交可以轉運」、「猜猜我是誰」電話騙案、食鹽可以抗輻射……你講得出,就有人信。 連特區政府都當市民是羊牯。若不是日本福島出了核事故,被核電廠重重包圍的香港人還以為自己好安全!傳媒報道,現正興建或計劃興建的核電站,有五座位於香港二百公里範圍之內。大亞灣核電站距離尖沙咀只有五十公里,而上次做演習居然是十年前,而且只是無聲無息地進行,市民沒有參與的份兒,因為保安局認為「無需要」。 政府拍心口說核電廠非常安全,應變措施非常足夠,但早前跑馬地不過爆水管而已,政府都可以搞出一鑊粥,憑什麼要我信你核電廠「非常安全」?最近黃泥涌道一條食水管爆裂,灣仔、銅鑼灣和跑馬地四十萬居民和四千間食肆「斷水」十五小時,水車安排又混亂不堪,最離奇的是水務署居然花了六小時才能關掉水掣。假如爆的不是水喉,而是煤氣喉, 你花六小時才能關掉煤氣掣, 請問會死多少人? Touchwood 講句,如果爆的是核電廠喉管,請問政府所謂的「應變」又是什麼? 電視新聞為這個問題提供了答案:保安局有一套針對大亞灣核電站的應變計劃,但只針對方圓二十公里的地區,這個範圍包括大鵬灣和平常只有兩個居民的平洲,當局認為二十公里外的市民毋須疏散,亦毋須留在室內。今次日本福島事故,當局不但疏散了二十公里內的居民,還要求二十至三十公里內的居民留在室內,以香港來說,就等於西貢和馬鞍山一帶,目前住了二十七萬人。若跟美國的建議撤退到八十公里外,即香港人需全體疏散。 那請問「散」去邊呢?要是大家還記得香港是一個島,向東南西逃的話只能跳海,難道坐挪亞方舟?以港人愛「搶」的性格,必定會搶機票逃到外地。逃不出去的只能留在家裏,關緊門窗,但請別忘記大亞灣核電站正為香港提供23%的電力,要是它出了事故,只能指望其他供電設施能馬上補充失去的23%電力,否則許多留在家裏的市民將失去電力供應,又不能上街,就算沒有餓死,人都癲。 如此關乎人命的重大事情,為何十年才演習一次?我只能為公務員想到兩個解釋:第一、懶。第二、自以為是,覺得沒有需要。至於明年的演習,我從報章得知保安局副局長黎棟國稱沒有計劃安排市民參與,因為「不想影響他們的日常生活」。但如今距離香港三千公里的日本洩漏輻射,香港尚且有人會無知到搶購食鹽,假如距離香港僅五十公里的核電站有什麼三長兩短,請問你憑什麼認為市民有應變的常識?為了保住條命,我非但不介意演習影響我一天的日常生活,我甚至會非常感激特區政府,下次接到民調電話時會給特首高分,以示獎勵。 高官講到天下無敵,怎樣安全,怎樣應變。若真的那麼安全,為何去年大亞灣核電廠會在一年之內出事三次? 10 月那次反應爐滲漏輻射,更是八年來最嚴重的事故,而核電廠在十天後才知會中電和港府。Well, 「十天」可能已經算快,如果十年後才說,或永遠不說,其實市民吸入輻射死埋都未知發生什麼事,難道我們每人帶一部測輻射機? 大亞灣核電廠一年之內壞三次(未計我們不知道的,如有的話),香港政府非但沒有檢討,反而為了符合數字上的減碳目標,建議增加現時核能在燃料組合的比例至 2020 年的40%。核能雖然比較清潔,但它必須有一套冷卻系統,而世上並不存在永遠不會壞的冷卻系統。廣東不在地震帶,但日本福島今次的核事故其實並非地震造成的,地震不過損壞了電力系統,令冷卻系統失效而已。就算沒有地震,冷卻系統都可以壞。大亞灣核電廠聲稱擁有三個後備發電系統,福島核電廠都有後備電,不過失靈而已。 相关日志 2010/06/15 — 保安局回應廣東核電站事故查詢 (0) 2011/03/30 — 日本国最危险的反应堆不是福岛,是文殊快堆 (0) 2011/03/30 — 加藤嘉一:东京电力该国有 (0) 2011/03/30 — cloudsforest:乏燃料池的水哪里去了? (0) 2011/03/29 — 韩媒称福岛勇士陷入饥寒交迫 东京电力备受指责 (0)

阅读更多

豆瓣:壮哉,南方科技大学

我竟然没有在第一时间了解到关于南方科技大学的消息,这让我多少觉得自己落伍了。没有买一个Ipad玩的落伍和不了解南方科技大学的落伍相比,简直不值得一提。 南方科技大学3月1日正式开学了。这所新创建的大学,校门口的名字上还挂着一个大大的“筹”字。跨入校门来报到的新生共计46人之多。这个数字对于一个新创办的大学来说是天文数字,哈佛大学的首期学生只有7个人。但这个数字对于中国扩招中的大学来说,被很多人当做一个笑话。被当做笑话的还有这个“筹”大学的校长——中科院院士、著名化学家、前中国科技大学校长朱清时博士。 深圳市政府全额投资建立这所大学,已经筹备了4年多的时间。直到今天学生开学,教育部还是没有给予他们一个正式的批复。这意味着这所大学不能通过全国统一高考招收学生,学生毕业的时候也拿不到教育部颁发的毕业证书,更是不存在一个统一的学位。但是朱清时校长说,不通过高考我们就自主招生,让有创新能力的学生免去高考和毫无意义的备考生活。上过高中的都知道,所谓高中三年,最后一年除了准备高考以外豪无其他意义。于是,朱清时的南方科技大学专门招收高二学生。14名女生和32名男生来自自荐、学校推荐或报考中科大少年班的三个不同的渠道。他们最大的和正常高中毕业生一样十七、八岁,最小的只有11岁。录取他们的条件是审查了他们高中两年学习的平时成绩单、自我创新的情况、自我陈述、个人专长展示,经过理科方面的复试和面试最终录取。 “没有国家颁发的毕业文凭怎么办?”朱清时说无所谓,世界上没有哪个一流大学是靠教育部给予证明的。一个真正的学术主导的而不是行政主导的大学,理应是一个让人们学习知识的、进行科学研究的场所,国家不发,我们自己发!将来,社会见识到了我们的学生的能力了,我们自己发的文凭就值钱了。 就是这样一所只有46个学生、16名老师的大学,对学生免去全部学费,每年额外补助1万元人民币作奖学金。除了500元教材费、1200元住宿费、120元床上用品费以外,学生不需要花一分钱就可以在这里上课。每天在食堂吃饭,学生完全免费地享受8菜1汤自助餐。他们住宿在一栋楼的5、6两层,三个学生一间宿舍,条件优越。他们的楼下就是他们老师、教授、专家的宿舍,他们所在的书院允许和鼓励一切创造性的学习方式,他们可以与每一位教授时刻保持密切联系。 这些教授都是什么人呢?切莫小看。 教数学课的是中科院院士著名数学家张景中,教物理课的是著名物理学家陈应天,教计算机的是中科院院士陈国良,教工程的是香港科技大学教授李泽湘,教化学和创新性学习的是校长本人……在国内最一流的大师门下学习,使用100%的国外原版教材,所有课程用全英文授课。够了么?不够。 朱清时正在忙碌于从世界各地招聘大批顶尖级教授充实南方科技大学。师资待遇将不低于香港大学的水平。而所有的教职员工全部采用学术聘用的方式,在校园里不存在行政级别。他们所带领的学生,大一、大二不分专业,进行通识学习,大三开始根据各自研究兴趣进入学校创建的研究所、实验室直接参与科学研究。 今天,这46个愿意把自己的青春交给南方科技大学做实验的学生,正在黄埔军校进行军训。他们要面对的,将是一个完全学术自由的却没有毕业证的大学教育。他们不需要受到必须穿校服的拘束,不需要和同学尔虞我诈竞争入党名额。他们将在深圳那片试验田里尝试新的创造。 我了解到这一切的时候,对这46个学生心生羡慕,对甘愿放弃高考和毕业证的家长们心生佩服,对朱清时校长心生敬意。祝愿南科大步步向前吧!也许有一天我也跑到那里去了呢?理性地说,一切未来都还不确定,南科大的尝试也有很大的风险,目前的教学设置也还很不完善,但毕竟是一种新的方式,一种真正回归学术大学的努力。最后引用一句朱清时校长的话:“改革不能只等着批复”。 相关日志 2011/03/29 — 一个关于中国三十年改革的理解框架 (0) 2011/01/26 — 陶短房:养老保险改革:该安抚的是谁 (0) 2011/01/22 — 叶檀:中国改革缺乏正义性 已偏离摸着石头过河的初衷 (0) 2010/12/24 — 西西河:我所经历的国企改革 (0) 2010/12/19 — 苏侃:中央经济工作会议透露的信息:改革失去方向 (0)

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“再找演员的话,请放过未成年”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间