译者

核心提示：周四，新华通讯社引用权威消息来源，否认了有关前主席江泽民逝世的消息。 原文： Chinese state media: Jiang Zemin’s death ‘pure rumor’ 译文：中国官方媒体：江泽民逝世”纯属谣言” 作者：CNN连线作家 日期：2011年7月7日 译者志愿者翻译并校对 中国官方媒体否认前主席江泽民逝世的报道，称其”纯属谣言”。 周三全天，这名84岁的领导人逝世的消息众说纷纭。 周四，新华通讯社引用权威消息来源，否认了这些消息。 新华社称：”近期一些海外媒体有关江泽民病逝的报导纯属谣言。” 当记者们在周四新闻发布会上问起外交部新闻发言人洪磊有关江主席的健康状况时，他指示他们去查询新华社报导。 “新华社已经发出了一份相关报道，请查阅该报道。”他说。 针对更进一步的问题，洪补充说：”新华社已经说得很清楚了，我没有什么要补充的了。” 江主席担任了十三年的党总书记，近十年的主席；在任期间，他把前任邓小平提出的”市场社会主义”发扬光大，将经济自由和政治控制有机结合在一起。 在他的领导下，中国开始成为全世界发展最快的经济体。 同时，江主席也目睹了香港和澳门的和平交接，并且不断威胁，只要台湾宣布独立，将对台使用武力。 友情提示：您可以到 这里 看到推友们对该篇译文的评论和转发；欢迎参与！如果您的电脑可以翻墙，请到 这里 的左栏参加我们的一个小调查

核心提示：党一边对世界展示和平崛起，并将更加开放的形象，却在内部文件中清晰地指示要严厉镇压任何提倡其他政治体制和新闻自由的思想和做法。在具体执行方法上则强调了建立”线人网络”的作用。 原文： A Party that smiles to the world, but tightens its grip at home 作者：MARTIN GØTTSKE 发表：2011年6月27日 本文由”译者”志愿者翻译并校对 一边塑造更开放的形象，但事实上却以更多的审查和控制来钳制中国社会。这就是从中共的最高领导层的机密文件中表述的指令——暗示现在是强硬派在控制着国家的发展。”尤其是对任何针对党及其领导人、还有提倡其他政治体制和新闻自由的进攻都要予以镇压。”这就是在一份泄露给了《丹麦日报》的中共中央委员会的官方机密文件中表达的核心思想。 在文档的第一页，它说这些内容已被中央委员会批准，现被分发执行。这是从中国最高层人员泄露出来的一系列文件之一，它与中国领导人的公开声明截然相反。中国政府一直坚持它没有行使任何审查，还有许多其他的类似的宣称。但是，官方文件在好几处都指出，中国当局应如何防止人们接触到”政治敏感信息”，还提出了实例。这些信息必须从互联网、媒体和书籍中被”屏蔽”或”破坏”或”清除”掉，中央委员会发给下级国家机构的指示非常明确。 该文件的日期标明的是三月初，已传达给了”所有省级政府”和”解放军的所有总部”，要求他们要”共同努力，认真执行党中央和国务院领导同志批准的政策”。 该文件进一步指出，这是为了彻底消除”对中国革命历史和思想的错误阐释，因为它们可能会鼓励分裂主义、在人民之间制造分歧、推行宗教极端思想或挑起社会冲突或大规模示威等等。” 同一份文件介绍了如何建立本地的机构，来提升和监控互联网审查，以及积极地参与聊天室和博客讨论，以便操纵舆论，使之转为对中共有利。 同样的说法在其他的文件中也有重复，包括一份来自于北京市委领导的文件，其中宣称”所有在中文的和国外的网站上的违法和有害信息应被完全封杀。”而且，传播这类信息的人应被”快速起诉、快速定罪。” 表里不一 该机密文件揭示出，中国政府玩的是”两面派”，它希望展现给外部世界的自我塑造出的形象和它实际想要统治的方式这两者之间横亘着巨大且还在增大的鸿沟。共产主义政权的宣传机器得到的指示是，要向外界介绍中国的和平、民主和日益开放的形象。但关起门来，其对中国人民和社会的管控已经加强到了一个新的严厉的水平。 “虽然这不是什么秘密，中国有一个广泛的审查体系在工作，但政府否认它的存在，这些文件是以政府自己的话打自己的脸，”香港大学的媒体分析者班志远（David Bandurski）这么说。 除了证明了对增加国内媒体和互联网的控制和审查正在增加，该文件还描述了建立线人体系，负责发现和监视重点公民。另外，北京还认为要抵制西方对党的权力的威胁，要加强对外国记者和NGO的控制等等，具体的说法是”对西方文化产品进入中国要加强控制”。这应该也结合了向中国人民进行更多的宣传努力，让他们少受”外界的危险信息”的影响，并”能够更好地理解共产党的力量。” 强硬派在掌权 长期以来，西方一直希望中国强劲的经济发展会自动导向政治解放和中国人民获得更大的公民权利和自由。但是，这些泄露出的文件则体现出北京将尽一切力量确保这种情况不会成真。 “这表明中国并没有走向通往更自由的社会的道路上，虽然许多西方政府愿意作此设想。”事实似乎刚好相反。”巴黎的法国国家科学研究中心的中国学者白厦（Jean-Philippe Beja）这么说，本报向他提供了部分泄露出来的文件。 虽然本报已经向班志远提供了部分内容，他还没有读过这些文件。他认为这些文件可以体现出当今北京的政治风向：”很明显，现在党内是强硬派在掌权，政府想要展示给外界的中国形象和实际情况相差得愈来愈远。” 来自最高层 通常，中国地方政府被认为是违反人权、压制和管控媒体和普通公民的始作俑者，而在北京的中央领导则显得象是相对较宽松的行的支持者。但这些文件包括了从最高领导传来的要求强硬立场的指示：大部分要求加强控制的指令都来自于党的中央委员会，即党的最高机构。 泄密文件的时间是在1月下旬和3月中旬期间。也就是说，就在狱中的异议人士刘晓波在12月获得诺贝尔和平奖后不久，几乎和网络上出现的匿名呼吁抗议（受到北非和中东的普遍的起义的启发）流传的同时，让中国当局对于几名批评当局的认识施以了特别的重拳打击。许多杰出的律师和活动家被逮捕、软禁或干脆消失。正在进行的严打中最引人瞩目的是艺术家和活动家艾未未，他在被押81天后于上周三才刚被释放，而且中国当局显然让他噤了声。 白厦说：”我们不得不假设这些文件的出台时，当局正在一种担心国内民众骚乱的恐慌状态下。” 处处暗藏告密者的社会 要被加紧钳制的不仅仅是互联网和中国媒体。中央宣传部1月22日发出的一份文件称，”对群众的日常监控要延伸”，这种监控主要要通过建立”更有效”的”线人和通风报信者”系统，他们将代替当局寻找”危险信息”和”危险人物”。这些线人应设在”学校、大学、工作场所，村庄和小区中。” 该文件说，方法是在”中央”——即党中央——”同意”之后，由省政府和全国各地党委将负责实施。 白厦说：”使用线人的方法似乎是过去就采用过的手段，现在更加变本加厉，目标是对任何敢于探头的人。”而且，这位法国教授继续说，这些文件表明”这个政权现在又一次开始渗透到人们的生活之中，甚至会打击那些私下里观点的人。在很大的程度上，当局已演变成出了闭目塞听的习惯，对中国人在小型聚会中提出的诚实的观点全然不闻。显然，他们现在想阻止这种坦率的发言。这样的发展令人不寒而栗。” 本报记者提供给了文中所述人员这些文件的概要和内容引述。消息人士没有真正读到这些文件。 相关阅读： 《丹麦每日消息》 重大泄密暴露出中国的口是心非 （系列之一） 友情提示：您可以到 这里 看到推友们对该篇译文的评论和转发；欢迎参与！如果您的电脑可以翻墙，请到 这里 的左栏参加我们的一个小调查

核心提示：身为在中国的外国留学生，作者路遇一场中国式抗议后写下的感想 原文： There’s Propaganda. . .and Then There’s Propaganda 作者：Rob 发表：2011年6月30日 本文由”译者”志愿者翻译并校对 今天我得买些鸡肉来做午饭，我对街边小贩那儿的鸡肉的安全度的信任跟我对独角兽和小精灵的信任相差无几，所以我决定还是骑车到紫金山路的万佳超市去买。选择超市买肉而不是路边摊贩其实有点象在在别人家里用银餐具吃饭：你没法完全知道一件餐具一天里都做过什么用，所以你只能根据周边环境是否相对诱人来决定。鲜亮、带空调的大超市让我感觉好过热腾腾的街市――切开的鸡摊在塑料桌上，边上一台小摇头电扇，挂着塑料袋或者胶条驱赶苍蝇。这可能肤浅，但是在我决心改行研究微生物学之前，我只能从表面洁净程度来判断食品的卫生。去万佳的路上，我注意到路边一系列的宣传标语，但不是政府的那种。这从颜色和字体上很容易区分。政府的标语都是红底（算是一种不做掩饰的政治表述）白字。今天路边这些是白底、手书的黑色字体，夹杂着不少繁体，如果有人不明白：这说明这些标语是老人写的。台湾人、香港人不敢在大陆挂抗议标语，而年轻人（40岁以下）不会用繁体字。年轻人一般也不会手写标语，许多人甚至早已经成了现代技术的奴隶，基本上不会手写任何东西了。我很同情。想想看：如果你有选择，要么用手来画几千副小图形（对我来说，汉字就是那样的），要么用电脑花短得多的时间来做同样的事，你选择哪样？对那些就要脸红脖子粗捍卫中文完整性的人，我问你：你最近一次手写二十页中文是什么时候？我只是想说，对你们下一代宽松一点吧。 我当然得停下看看标语。户外抗议非常少见，所以要是碰上了你一般都想停下看个究竟。我浏览了一眼标语，还有一旁路边的纸展板，上面贴满了各种剪报。这些都是在一座很大的楼外面，楼内是森林土地管理部门，在有些地方只是管理土地。告诉你一个规矩，要是你从来没有停步围观过中国人的抗议活动，绝对不要想当然觉得你知道是怎么回事。浏览了几遍标语，试图从抄写的新闻标题里搞清事情的来龙去脉之后，我的结论是，某某某（我这里隐去真名以减少这篇文字里的敏感词）一直为老百姓说话，却受到政府的惩治，现在人们在打抱不平。这似乎说得过去，可是然后我注意到街边几米外铁栅栏挂着的一块大字报上也有同样的名字，后面跟着”公司”二字。这么说，不是某位为老百姓出头的人，而是某某公司，那大字报上写的大概也没什么好话。注意到这一点之后，我开始认出更多的字来，事情也逐渐变得清晰了。这种事对我来说经常发生。好像中国的每一个标牌都是一个佛罗多指环：一眼看去上面什么也没有，然后刻的字魔幻般地显现。尽管你看中文还不错，但一开始那些字总像是乱成一团，然后慢慢有秩序地安顿下来。我要是真不懂的话，还以为那些字闹情绪，需要点时间才能回复原本的形状。 我有些犹豫要不要找人问一下是怎么回事，因为我总怕这种事会给别人带来麻烦。然而，普通中国人的好玩之处是，没人在乎惹麻烦。几分钟之内，我周围就站了六个人，不仅给我讲解眼前的事儿，还滔滔不绝地说起这个国家的所有不是之处。我了解到，这是一大帮老年人，其中十几位在路边四角用石头压着的一大张牛皮纸上签了名，在抗议政府对一个诈骗了他们钱财的开发商无所作为。奥运会刚结束不久，这家公司以超低价格打广告卖房，实际上却根本无房可售。借史蒂夫・米勒（Steve Miller）的话，他们捞一把就跑了。我是听了半天才搞明白这些，因为最开始跟我说话的几位说起这事儿都是跟相声杂耍似的转着圈儿话套话： 我：这是家什么公司？ 他：一帮强盗！ 我：是啊，那他们都干吗了？ 他：骗人！ 我：对，可他们都怎么骗人，都骗了什么？ 他：他们骗钱，一贯这样！ 好吧，说得有理。这家土地管理公司从这桩事中脱身五年之后，政府没有起诉，损失了钱的这些人当然很愤怒。愤怒到足以让这些人在天津土地局门外拉起手写的标语，冒着今年以来最热的酷暑，坐着折叠小凳子在土地局门口抗议。 我周围一小群人中主要有三位解说，一位是个老者；一位是个蹬三轮的，车上高高地堆满了压扁的纸盒子（译注：这好像是收废品的）；一位女士，戴一副阔大的太阳镜，戴在脸上的话整个人看去就像（星球大战里的）达斯・维达（还好她把太阳镜架在了脑袋顶上）；还有一位穿白汗衫、咔叽短裤的胖子。他们愤愤不平地告诉我，这种事只有中国有，在美国我们享有更多的权利，能够阻止这样的公司害人。我试图告诉他们，不是的，这样的事在美国也确有发生，比他们想象的要多得多，但每次我企图创造一个超越文化体系的”我们反对他们”的大同盟，这几个人只是点一会儿头，然后继续大声地鼓吹同样的观点，就当我什么都没说一样。 蹬三轮拉纸盒子的那哥们儿说，”美国了不起啊！你们有基督徒，你们想信什么都可以！”（我不能肯定他要表达什么，但那是他的原话。） 穿汗衫的胖子右手漫天挥舞，我差点认为他的右手是不是有根筋连着他的嘴，每说一个字都带一个手势，他说，”这些狗日的公司什么都骗！除了骗没别的！大家伙等了五年了，等着（政府）惩治这帮丫挺的，可啥也没等来。” 我点点头，刚想说说引发这几年经济危机的一系列难以想象的事件，却突然想不起来”经济”这个词，这真是让我难为情，因为这个词我用过不止千万遍，此时那位戴达斯维达太阳镜的女士开始了她关于当代中国种种弊端的微型演讲，论及商业公司、保险以及食品价格等等。一般来说，要发牢骚的话，如果你欲置一喙，你一定得快。象我这样卡壳一下，你马上就会发现自己瞬间就被象万吨雪崩一样的唠叨埋葬，没人救你。街上随便一个路人都知道，对这个国家的大问题谁都无能为力。这里没有议政会议，没有投票团体，没有渲泄愤怒的渠道，所以一有可以叫喊的机会，就会被人贪婪地抓住。一般人会自发地对任何事情发表意见，最后也就是象关上龙头的水管子，逐渐停止出水。太阳镜女士刚唠叨完，一位新来者，一个光着膀子的年轻人，夹着香烟的手不停地挥动，仿佛是胖子右手的孪生，戳了戳我的肩膀，用一种近乎喊叫的声调说，”你不懂。中国不象美国。我们的文化跟你们的不一样。出现问题时，你们干什么都行。我们不行，我们只能干坐着。” 到这儿我只有点头听着，让他们互相对侃，直到我觉得可以蹬车离开。我笑着谢谢他们这个对话的机会，他们也报之以微笑和谢谢，然后我们就分手了。紧接着我进了一家麦当劳去买咖啡，我不知道这算不算是一种资本主义式堕落，如果是的话，能保持本性还是让我感觉良好。 有时候，深思一下公开场合辩论中无所不在的”别人”这个概念还是蛮有意思的。文化当然是一种感性的东西，在跨越文化界限的时候，我们一般都只看我们想看的。这个事例里，美国人和美国公司可能跟中国最坏的人和公司一样狭隘、贪婪和渺小，这个概念根本不能被站在我周围的那些人接受。这并非因为他们读过、研究过美国的历史，或者他们有朋友去过美国，能够证明或者否认他们对美国的印象；而是他们把美国当作一个他们向往中的中国能够成为的国度，在那里一切的不义都能很快纠正，每一个普通人双手都牢牢地把握着国家的命脉。我怀疑同样的事情也在美国发生着，其现代变种似乎正不顾一切地要把这个国家切割成一块块可被替代的、千篇一律的商业区。因此也产生了对于”神秘东方”的憧憬，似乎那里还是孔夫子、太极、和雾绕亭台的幻境。（实际上，这种想法会让任何一个中国人发笑。我昨天曾经告诉我的一个学生我在研究庄子，一位古典中国哲学家，她付之一笑，是那种如果有朋友告诉你他要踩着波戈棒蹦�着上下班时你会发出的笑。）如果一个人对每周不变的城郊生活方式和电视里来来回回播放的胡扯失去了兴趣，”神秘东方”是一种很好的解闷方式。这里我很喜欢的一位教授经常在他的历史课里夹着一些亲美言论，特别强调美国民主选举制度的独特性及其与中国过去和现在独裁制度的对比，以及普通（美国）人融入社会的种种机会。刚来的时候，我曾经问过一位同学，为什么这位教授讲起美国会这么兴奋，以为他年轻的时候曾在那里度过求学的时光。我和我的同学当时在吃午饭，他筷子夹满面条停在了半空，一脸坏笑，回答说，”哦，他从来没去过美国，他只是喜欢那儿。”听一堂这位教授嘲弄1937年延安整风会议的课，你大概会对他的心理历程有所理解。 我坐在麦当劳一边琢磨俄语，一边好奇，我在这出戏里是什么角色呢？从小长大就周游世界，是不是每一个地方都是”他乡”？生命是不是一个无休止的”他人”的游行？个人认为，自己三种文化的混合经历应该产生对这个世界最为精确的认知。在什么地方都没有根是有危险的，但是根扎得太深也有危险，比如我在一所学校代课的时候就遇到过这么一位气势汹汹的女人，她抗议一则社会科学课的作业，说要求学生探讨祖辈从哪里来是胡闹，因为”我们的先辈在革命战争中战斗过”，活像一位纯血统的美国佬，没有丝毫的”异国”气味。我自己在中国开始也象其他人一样：在古诗词里寻找梦幻的中国之美，找水果贩子、计程车司机聊天去寻求真实感，活像一个业余考古学者。现在，我会很高兴同任何人交谈，然后奔向麦当劳去喝咖啡。 “别人”总是存在的，但是从有关中国现代诗的一些对话中我认识到，唯一达到真正理解的方法是学着去把别人的想法跟你自己的揉合在一起。怎么才能做到这点，我也不知道，不过我还有一年可以在这里继续琢磨。 友情提示：您可以到 这里 看到推友们对该篇译文的评论和转发；欢迎参与！如果您的电脑可以翻墙，请到 这里 的左栏参加我们的一个小调查

以下为每日原文推荐。如果你有兴趣，请参与翻译并将译文寄给 《译者》 ( iyizhe@gmail.com ) 以便与大家共享。欢迎使用 邮件组 、 Google Reader 和推特（ @yigroup ， @xiaomi2020 ）跟踪我们的最新消息。   【时政热点】 《经济学人》： 香港人的抗议反映出不满的风潮 ——今年香港的七一游行是近年来中国境内最大规模的抗议活动。 路透社： 中国警告美国官员不要与达赖喇嘛见面 ——美国负责全球事务的副国务卿和众议院两党领袖都已和他见了面 法新社： 中国官方媒体称增城官员被开除， 11 人因骚乱被起诉 ——六月发生骚乱的增城市，市长和党委书记都被开除 《华尔街日报》： 为什么中国要封杀关于江泽民的议论？ ——因为共产党明白，前领导人的去世有可能会引发政治不稳定，比如 76 年和 89 年。 CNN: 中国官方媒体：江泽民逝世“纯属谣言” ——新华社出面辟谣。 《华尔街日报》： 中国异议作家马建点评五位作家 ——“我觉得卡夫卡好像还活着。在中国，我能感到他无处不在” 国家利益： 中国在未来十年将大胜美国 ——对于中国主导的世界，西方不应感到害怕，而是应该理解并欢迎。 中国法律博客： 谁控制着中国的互联网？ ——中央党校的学者认为外国资本控制着互联网，然而事实表明是党在控制互联网 《福布斯》： 中国经济撞上了第一道墙 ——中国的房地产业和美国一样，是金融业和政治的延续。在房地产问题上，中国领导人现在处在膨胀或是萎缩的两难境地。 商业内幕： 中国经济的硬着陆、软着陆与不着陆 ——虽然中国政府年初的时候计划采取紧缩政策，但现在看来他们已陷入两难。 《纽约时报》： 辩论室：中国的债务问题 ——七位经济学家就中国的地方债务问题展开讨论 《纽约时报》： 中国的建设热潮引发对债务超载的担忧 ——中国的国家资本主义比外表看来的样子要混乱，经济也比外表看来的要脆弱 《卫报》： 中国石油泄露面积堪比半个伦敦，被掩盖了一个月才曝光 ——污染的海水，含混的信息，愤怒的公众。这一切都似曾相识。 《金融时报》： “捂盖子”文化：中国的石油泄漏暴露出的问题 ——在一个不透明、不公开的环境中，工业事故和环境灾难如何处理？ 布鲁金斯研究所： “中华民国”在两岸关系中的重要性 ——尽管北京认为“中华民国”在 49 年之后就不存在了，但它至今仍占据着两岸争执的核心 外交关系委员会： 跨海峡合作打击犯罪 ——海峡两岸的法院和检查院开展合作，共同打击犯罪现象 外交学者： 中国与菲律宾 ——继越南之后，菲律宾也表示愿意就南海问题和中国进行谈判。“我们对中国的挑衅不满，但我们打不过中国。” 卡内基国际和平基金会： 南中国海：所有各方的危险 ——在下周召开的东盟区域论坛上，南海问题将成为各方的争论焦点 东亚论坛： 亚洲的多边团体是否失去了目标？ ——亚洲大量的多边国际组织互有重叠，功能不清，使得其目的和效率都打了折扣 法新社： 瑞典教育部长表示十年内在全部小学中开始汉语课 ——他认为这对提升瑞典竞争力很重要 BetaNews ： Google 是否把中国拱手交给了微软？ ——如果不是 Google 在十八个月前勇敢地退出了中国，百度和微软最近达成的协议几乎毫无可能   【经贸动向】 路透社独家报道： 中国可能会削减对关键行业的投资 ——出于对腐败和产能过剩的担心，北京将减少对高铁和风能产业的投入。 中国金融市场： 奖励与债务 ——国有企业的“多样化”经营使得大量资金进入房地产行业，从而将债务水平提升到了不可持续的程度   【社会百态】 《纽约时报》： 中国形形色色的食品安全问题 ——虽然中国的食品安全触目惊心，但美国的情况也没好到哪里去 《外交政策》： 【图说】红色中国的绿色建筑 《外交政策》： 绿色大跃进 ——从理论上，中国有机会避免西方在环境问题上的覆辙。但全面更改建筑规范，以推广绿色建筑的任务十分艰巨 中国见红： 这不是我的错 ——中国的家庭和面子   友情提示：您可以到 这里 看到推友们对该篇译文的评论和转发；欢迎参与！如果您的电脑可以翻墙，请到 这里 的左栏参加我们的一个小调查