谢国忠

谁向高盛、大摩泄的密?

谁向高盛、大摩泄的密?  2010-11-22 每日经济新闻       股市大跌阴谋论盛行,股指期货中的空头与国际投行中的两面派高盛成为众矢之的。       《21世纪经济报道》对高盛扒皮,指出高盛对内外客户呈现不同嘴脸。11月12日,高盛对前一个交易日的A股市场走势发表看法:认为市场大部分时间内低开高走,强势上行,但尾盘石化、银行的急涨急跌令指数剧烈波动,中小盘个股在避险情绪的打击下出现较大幅度回调。技术面上,两市综指下方支撑依旧强劲,上行趋势没有改变。       国际投行的阴阳脸显现。同一天,高盛以邮件形式提示境外投资者:近期中国央行连续性的货币政策,很可能引发加息预期,建议客户卖出手上获利的全部中国股票。而在10月末,高盛发布了一份积极看好2011年前景的中国投资策略报告,报告的题目为《2011年前景:增长的堡垒》。       从目前的情况来看,高盛的大致判断可能是,人民币资产可以长期看好,但不妨隔一段时间收获一次羊毛,如果正反手都能赢利,何乐而不为?       如果以阴谋论揣度,高盛指导投资者做空,或者与索罗斯等大投资者联手,在芝加哥、香港、新加坡市场做空中国市场股指获利。因此,在国内股指期货推出后定期打压股市收获羊毛就成为必然之选。       高盛对全球经济、中国经济押宝为什么屡押屡中?       一是业务过硬,可谓又黑又专。在笔者目力所及的范围内,对于全球汇率市场的分析,以及对中国经济政策的分析,高盛、大摩等国际投行可谓超一流高手。虽然金融危机之前对于原油价格上限判断错误,但高盛大致方向判断正确,市场下挫时基本全身而退。他们在CDS上赚取了不少的佣金,加上有美国政府全力救助,有美联储宽松的货币政策助阵,很早就恢复了元气。       二是标准制订能力。根据任职最长的克林顿时期美国证券交易委员会主席阿瑟·莱维特的回忆录,美国投行、交易所、会计师事务所、上市公司凭借金元能量,可以在国会、政府畅行无阻,而普通投资者成为永远的受害者。游说制订的会计准则、期权奖励等,让这些公司旱涝保收。       强大的标准制订能力、强大的行业话语权,让这些机构成为国际市场的常胜将军,甚至金融危机都没有损害他们的话语权,道德的批判软弱无力,资金泡沫让他们如虎添翼,在新兴市场搅动房地产、矿产等一系列泡沫。中国金融机构、中国企业在境外上市,如果没有国际会计师事务所背书,如果没有高盛等投行效劳,上市根本不可能成功。我国金融机构的数据和那些家底,恐怕国际投行比我们更清楚。       更可怕的是,一开始政府部门甚至怀着虚心向学的精神,要求国内的企业都由国际会计师事务所背书,可以说,中国行业数据一切尽在掌握。他们细致到了深入矿山、码头、轮船,仔细核对进出口数据,与发电量情况,走访各路专业人士,对于中国大宗商品的情况门清,对于期货市场未来的可能走势基本心中有底。我们可以痛恨国外投行的无孔不入,但本国行业、企业之间的内部封闭体系,对一切“毛估估”不求甚解的政策制订过程,宁与洋友的心理,一起为国际投行的话语权垫了底。数千亿的投资溢价,就是中国银行付出的学费,       最关键的是这些国际投行堪比间谍的情报能力与游说能力,包括国际投行在内的国际大企业的公关能力远非普通人能够想像,力拓案只不过披露出冰山一角。事实上,中国的资源、金融等已无机密可言,曾供职投行摩根士丹利的经济学家谢国忠表示,国有投资机构不要与海外投行交手,“因为投行在某些方面比摩萨德(以色列特务机构)还厉害,他们能拿到摩萨德拿不到的东西。”       政策的出其不意是中国政府的强项,每逢中国有重大政策出台或调整之际,国际投行都能押准,如2008年8月,当时还处于从紧的货币政策时期,摩根大通经济学家龚方雄在发给客户的报告中称,中国的政策制定者们一直在考虑一项总金额至少为人民币2000亿-4000亿元的经济刺激方案,并可能于年底前放松货币政策。此言实在精准,中国的政府机构那些泄密者,那些与国际投行过从甚密者能不汗颜?说轻了这叫泄密,说重了这叫出卖同胞。       直到现在,国际投行人士依然是中国政府的座上宾,依然是中国权贵阶层的择业优选。他们的同学与朋友遍天下,谈笑间甚至几十亿的项目随手而定。市场中各个主体,从大型国企到地方政府到民企,都把他们当作财神爷,奉迎惟恐不及。   注:内部创新与公平力量的匮乏不得不乞灵于外部力量。     这才有了以开放促改革之说。       朋友称现在是关键时刻,强拆处处,越来越血腥。局长日记越来越无耻。此劫不过,未来难料。       上海火灾后市民体现出的公民意识,让人感佩,处理带上人味,区委书记的大哭,一束束的鲜花,老人与孩子的照片,还原了一个个鲜活的生命。     到整个祭奠过程快结束时,转角处,献上两束花,一束为自己,一束为朋友尽心。 MSN空间完美搬家到新浪博客!

阅读更多

中国的通货膨胀是怎样劫贫济富的

  “每一次通货膨胀都是一个劫贫济富的过程”。中国人民银行出版的《金融知识国民读本》中如此描述。近日,媒体报道称,央行超发42.7万亿人民币引发通胀,而今年9月,中国CPI同比上涨 3.6%,涨幅创23个月新高。通胀最大的受益者是政府及新增货币最早流入的行业,因为穷人所从事的行业通常价格上涨最晚、持续时间最短、幅度最小,而富人、掌握权力者所在行业正相反,所以说,通胀的实质是劫贫济富。而压制物价,则是进一步剥夺穷人通胀保值的权利   超发42.7万亿货币导致通胀   通货膨胀指在纸币流通条件下,因货币供给大于货币实际需求,也即现实购买力大于产出供给导致货币贬值。通胀的表现是,一段时间内物价持续而普遍地上涨。   10月21日,国家统计局公布的经济数据显示,今年9月中国CPI同比上涨3.6%,涨幅创23个月新高。而11月2日国家发改委公布的10月份城市食品零售价格监测情况显示,在监测的31种产品中,近80%价格上涨。此外,近期食用油、方便面等食品厂商纷纷宣布提价,而食品等非耐用的最终消费品价格的上涨,被认为是通胀的重要标志,中国正处在通货膨胀时期,已无太大争议。   近日有媒体报道称,根据央行数据显示,今年9月末,广义货币余额已经达到了69.64万亿元,按照国家统计局发布的前三季度 GDP达26.866万亿元计算,超发货币将近42.774万亿元。独立经济学家谢国忠认为,中国货币超发已经非常严重,早该实施收紧政策来抑制通货膨胀。全国人大财经委副主任、中欧陆家嘴国际金融研究院院长吴晓灵则表示:“过去30年,我们是以超量的货币供给推动了经济的快速发展。” 2010年9月,中国CPI同比上涨3.6%,涨幅创23个月新高   通胀让政府和政府扶持的行业先受益   超发货币会导致通货膨胀,但短期内会拉动经济增长。金融危机爆发后,引发中国通货紧缩的忧虑,4万亿扩大内需,被认为是此轮通货膨胀的重要原因。而这4万亿并不是平均分配给每个人,而是投入到政府所扶持的行业,不同商品和服务的价格会陆续上涨,且上涨幅度大不相同。   不论在哪个国家,按照增发货币的模式,新增货币首先会流入政府部门,在中国尤其会流入政府照顾的各个行业和企业,大量货币也会以政府投资的方式花出去。而越先得到超量货币者,越早从通货膨胀中受益;反之,越晚被通胀波及的行业,受损失越大。假如,超量货币最早进入房地产行业,房价率先大幅上涨,此时其他物价尚未被通胀波及,那房地产行业的开发者、和早期进入的购房者,可以坐待通货膨胀的蔓延,收割通胀成果。   总之,接近政府、接近权力的企业,被政府认为应当优先发展的行业,会最早得到增发货币。这些企业的收入会首先提高。而提前从通胀中受益者,可以到通胀尚未展开的领域内消费,实质上提升了他们的购买力。 金融危机爆发后,引发中国通货紧缩的忧虑,4万亿扩大内需,被认为是此轮通货膨胀的重要原因   富人抵御通胀能力更强   通货膨胀最直接的影响是物价上涨,货币贬值,但对于穷人和富人的影响却是完全相反的。实际上,通货膨胀具有逆向再分配的效应,即让富人更富,穷人更穷。   富人拥有更多的财富,但这些财富并不仅仅是银行存款,而是房产、企业等实体,众多的富人是通过向银行贷款进行投资。在通货膨胀下,房产等具有保值作用;而在当下相当于负利率的情况下,贷款者也是通胀的受益者。对穷人而言,拥有的保值固定资产相对较少,甚至没有,拥有的或许只是养老、看病用的存款,在通胀下,这些存款也在贬值。   通胀的劫贫济富效应,通过举例更容易理解:通胀前,富人拥有两套各价值100万的房产,穷人拥有50万存款,富人的财富相当于穷人的4倍;通胀时,单套房价涨至150万,那富人的财富变为拥有300万的资产,而穷人依然是50万的存款,富人的财富变为了穷人的6倍。并且,穷人以前能买半套房子的钱,现在只能买到三分之一套,购买力在下降。当然,房价的上涨不完全是通胀因素,这里举例只为说明通胀情况下对富人的不动产和穷人存款的不同影响。 作为上海“老牌”豪宅项目的汤臣一品为富人量身定制,每平方米售价超过17万元,而其最近销售房源的单套总价接近1亿元,远远高于普通商品房售价   穷人通胀保值权利往往被压制   通胀中,不仅仅是房价上涨,几乎所有的商品都会普遍上涨。但是,因为物价上涨不是同步的,而价格最晚上涨的,往往是距离权力中心最远的企业和行业。当通胀波及到最为重要的终端消费品——食品上时,其他行业早已普遍上涨,通胀已造就了大量的受益者。   而对穷人而言,所从事的行业往往集中于更为基础的行业,如农民的收益与农产品有关,但是农产品的价格上涨,往往是因为生产资料的先期上涨,如柴油、化肥、农药价格的上涨,此外,农产品价格上涨还受到流通领域的运输、销售等环节的影响,通胀下的农民所生产农产品的利润率受到两头的挤压,其利润率提升非常有限。正如去年大蒜价格疯涨时媒体报道的那样,其实农民的收入并没有比往年大幅增长。   此外,农副产品价格上涨时,通货膨胀也已经到了成熟阶段,政府往往要采取措施干预价格,农副产品的利润率往往被打压。宏观经济学上,对于通货膨胀的再分配效应认为,第一,通胀有利于债务人,不利于债权人。实际的情况往往是,富人贷款扩大再生产;穷人存款看病、养老、子女上学,是债权人;第二,通胀有利于利润收入者和浮动收入者,不利于固定收入者;而富人特别是商人,往往是利润收入者,而工薪阶层主要是固定收入者;第三,通胀有利于实物财富所有者,不利于货币财富持有者;富人往往拥有众多的实物财富,而穷人多是存款救急;第四,通胀有利于政府,相当于政府征收通货膨胀税,不利于普通民众。综合上述四点不难看出,通胀让富人更富、穷人更穷。 康师傅在对方便面提价时,先通过缩减每包净含量的方式变相提价,此后才正式宣布提价   穷人商品生产企业不敢轻易涨价   通胀对于富人和穷人有着不同的影响,但是穷人和富人的界定标准却比较模糊。例如,对于一个房奴来说,虽然其房产在通胀中获得了保值,但却无法套现。但是,在通胀大背景下,商品则更容易区分穷人商品还是富人商品,而不同的企业的涨价逻辑也是完全不同的。通胀下,商品的价格会普遍上涨,但对不同企业来说,敢不敢涨价、涨幅多大,要考虑一个重要因素——企业所生产的是穷人商品还是富人商品。   在众多的商品中,如食用油、方便面等,消费需求涉及到的消费者比较普遍,这些商品几乎人人都要消费,主要消费群体是占社会人口大多数的普通阶层。这些商品利润率相对较低,竞争也较为激烈。在通胀中,其受到的成本压力虽然较大,但因通胀的劫贫济富效应,已经降低了穷人的购买力,商家提价自然要非常慎重。近期康师傅在对方便面提价时,先通过缩减每包净含量的方式变相提价,此后才正式宣布提价。无论是方便面还是食用油提价,其主要原因是原材料成本和生产成本的上涨。实际上,更多的穷人商品生产企业是在观望,涨价时机选择不对,往往对企业造成致命打击。   富人商品生产企业借机提价   但主要消费对象是富人的商品,则在通胀背景下,以生产成本上涨为借口大肆涨价。通胀使得富人更富,购买力提升。此外,富人对其所消费的商品价格也不如普通商品敏感。这两个因素为这些商品提价奠定基础。   近日张裕、长城等葡萄酒厂商纷纷提价1成,称涨价原因是酿酒用葡萄的价格上涨,但是,按照工业化酿造葡萄酒,1斤葡萄酿0.8斤至1.2斤葡萄酒进行测算,一瓶750毫升的葡萄酒即使每斤葡萄上涨1元钱,其成本上升不足两元,加上其他成本的上涨,也不会超过3元,但是原出厂价位在40元左右的长城葡萄酒涨到了50元每瓶,单瓶提价10元。 截至2009年底中国奢侈品消费总额达94亿美元,全球占有率27.5%。预计到2014年,中国奢侈品市场将达146亿美元,在全球扮演举足轻重的地位   而高端白酒的涨价则更为凶猛,茅台的终端价格早已突破千元大关,自2006年2月至今,共发布了5次涨价公告,涨幅从10%至20%不等,短短五年时间,53度飞天茅台的零售价格单价从318元涨到730元,涨幅早已翻倍,而真正的市场零售价则早已突破厂家限定的730元,有些地区高达 1198元。但是,按照酿造茅台“1斤酒5斤粮”的说法,酿造一斤茅台酒需2.4斤高粱和2.6斤小麦,按现在的市场价格计算,高粱和小麦的每斤价格仅1 元多,5斤粮食的总价不超过6元。而茅台等高端白酒每年的毛利润率一直维持在80%左右,粮价只是涨价的借口而已。   富人商品敢于提价,根本原因是富人“不差钱”,“富人”不仅仅是有钱人,对于茅台这样的企业来说,公款消费更是其敢于涨价的重要原因。对企业来说,通胀同样有着劫贫济富效应,生产富人商品的企业在通胀中通过提价利润率大增,而生产穷人商品的企业则生存日益艰难。   通胀是由政府过度发行货币造成,通胀造成穷人更穷、富人更富。对与企业来说,生产穷人商品不敢轻易提价,成本压力大,生存艰难,而对于生产富人商品的企业来说,则是借口成本上涨,提升利润率。客观上,通胀对于企业而言,也起到了劫贫济富的作用。 发言人: 网易, on 11/7/2010 9:32:00 PM           显示/隐藏文字 中国的通货膨胀是怎样劫贫济富的   “每一次通货膨胀都是一个劫贫济富的过程”。中国人民银行出版的《金融知识国民读本》中如此描述。近日,媒体报道称,央行超发42.7万亿人民币引发通胀,而今年9月,中国CPI同比上涨 3.6%,涨幅创23个月新高。通胀最大的受益者是政府及新增货币最早流入的行业,因为穷人所从事的行业通常价格上涨最晚、持续时间最短、幅度最小,而富人、掌握权力者所在行业正相反,所以说,通胀的实质是劫贫济富。而压制物价,则是进一步剥夺穷人通胀保值的权利   超发42.7万亿货币导致通胀   通货膨胀指在纸币流通条件下,因货币供给大于货币实际需求,也即现实购买力大于产出供给导致货币贬值。通胀的表现是,一段时间内物价持续而普遍地上涨。   10月21日,国家统计局公布的经济数据显示,今年9月中国CPI同比上涨3.6%,涨幅创23个月新高。而11月2日国家发改委公布的10月份城市食品零售价格监测情况显示,在监测的31种产品中,近80%价格上涨。此外,近期食用油、方便面等食品厂商纷纷宣布提价,而食品等非耐用的最终消费品价格的上涨,被认为是通胀的重要标志,中国正处在通货膨胀时期,已无太大争议。   近日有媒体报道称,根据央行数据显示,今年9月末,广义货币余额已经达到了69.64万亿元,按照国家统计局发布的前三季度 GDP达26.866万亿元计算,超发货币将近42.774万亿元。独立经济学家谢国忠认为,中国货币超发已经非常严重,早该实施收紧政策来抑制通货膨胀。全国人大财经委副主任、中欧陆家嘴国际金融研究院院长吴晓灵则表示:“过去30年,我们是以超量的货币供给推动了经济的快速发展。” 2010年9月,中国CPI同比上涨3.6%,涨幅创23个月新高   通胀让政府和政府扶持的行业先受益   超发货币会导致通货膨胀,但短期内会拉动经济增长。金融危机爆发后,引发中国通货紧缩的忧虑,4万亿扩大内需,被认为是此轮通货膨胀的重要原因。而这4万亿并不是平均分配给每个人,而是投入到政府所扶持的行业,不同商品和服务的价格会陆续上涨,且上涨幅度大不相同。   不论在哪个国家,按照增发货币的模式,新增货币首先会流入政府部门,在中国尤其会流入政府照顾的各个行业和企业,大量货币也会以政府投资的方式花出去。而越先得到超量货币者,越早从通货膨胀中受益;反之,越晚被通胀波及的行业,受损失越大。假如,超量货币最早进入房地产行业,房价率先大幅上涨,此时其他物价尚未被通胀波及,那房地产行业的开发者、和早期进入的购房者,可以坐待通货膨胀的蔓延,收割通胀成果。   总之,接近政府、接近权力的企业,被政府认为应当优先发展的行业,会最早得到增发货币。这些企业的收入会首先提高。而提前从通胀中受益者,可以到通胀尚未展开的领域内消费,实质上提升了他们的购买力。 金融危机爆发后,引发中国通货紧缩的忧虑,4万亿扩大内需,被认为是此轮通货膨胀的重要原因   富人抵御通胀能力更强   通货膨胀最直接的影响是物价上涨,货币贬值,但对于穷人和富人的影响却是完全相反的。实际上,通货膨胀具有逆向再分配的效应,即让富人更富,穷人更穷。   富人拥有更多的财富,但这些财富并不仅仅是银行存款,而是房产、企业等实体,众多的富人是通过向银行贷款进行投资。在通货膨胀下,房产等具有保值作用;而在当下相当于负利率的情况下,贷款者也是通胀的受益者。对穷人而言,拥有的保值固定资产相对较少,甚至没有,拥有的或许只是养老、看病用的存款,在通胀下,这些存款也在贬值。   通胀的劫贫济富效应,通过举例更容易理解:通胀前,富人拥有两套各价值100万的房产,穷人拥有50万存款,富人的财富相当于穷人的4倍;通胀时,单套房价涨至150万,那富人的财富变为拥有300万的资产,而穷人依然是50万的存款,富人的财富变为了穷人的6倍。并且,穷人以前能买半套房子的钱,现在只能买到三分之一套,购买力在下降。当然,房价的上涨不完全是通胀因素,这里举例只为说明通胀情况下对富人的不动产和穷人存款的不同影响。 作为上海“老牌”豪宅项目的汤臣一品为富人量身定制,每平方米售价超过17万元,而其最近销售房源的单套总价接近1亿元,远远高于普通商品房售价   穷人通胀保值权利往往被压制   通胀中,不仅仅是房价上涨,几乎所有的商品都会普遍上涨。但是,因为物价上涨不是同步的,而价格最晚上涨的,往往是距离权力中心最远的企业和行业。当通胀波及到最为重要的终端消费品——食品上时,其他行业早已普遍上涨,通胀已造就了大量的受益者。   而对穷人而言,所从事的行业往往集中于更为基础的行业,如农民的收益与农产品有关,但是农产品的价格上涨,往往是因为生产资料的先期上涨,如柴油、化肥、农药价格的上涨,此外,农产品价格上涨还受到流通领域的运输、销售等环节的影响,通胀下的农民所生产农产品的利润率受到两头的挤压,其利润率提升非常有限。正如去年大蒜价格疯涨时媒体报道的那样,其实农民的收入并没有比往年大幅增长。   此外,农副产品价格上涨时,通货膨胀也已经到了成熟阶段,政府往往要采取措施干预价格,农副产品的利润率往往被打压。宏观经济学上,对于通货膨胀的再分配效应认为,第一,通胀有利于债务人,不利于债权人。实际的情况往往是,富人贷款扩大再生产;穷人存款看病、养老、子女上学,是债权人;第二,通胀有利于利润收入者和浮动收入者,不利于固定收入者;而富人特别是商人,往往是利润收入者,而工薪阶层主要是固定收入者;第三,通胀有利于实物财富所有者,不利于货币财富持有者;富人往往拥有众多的实物财富,而穷人多是存款救急;第四,通胀有利于政府,相当于政府征收通货膨胀税,不利于普通民众。综合上述四点不难看出,通胀让富人更富、穷人更穷。 康师傅在对方便面提价时,先通过缩减每包净含量的方式变相提价,此后才正式宣布提价   穷人商品生产企业不敢轻易涨价   通胀对于富人和穷人有着不同的影响,但是穷人和富人的界定标准却比较模糊。例如,对于一个房奴来说,虽然其房产在通胀中获得了保值,但却无法套现。但是,在通胀大背景下,商品则更容易区分穷人商品还是富人商品,而不同的企业的涨价逻辑也是完全不同的。通胀下,商品的价格会普遍上涨,但对不同企业来说,敢不敢涨价、涨幅多大,要考虑一个重要因素——企业所生产的是穷人商品还是富人商品。   在众多的商品中,如食用油、方便面等,消费需求涉及到的消费者比较普遍,这些商品几乎人人都要消费,主要消费群体是占社会人口大多数的普通阶层。这些商品利润率相对较低,竞争也较为激烈。在通胀中,其受到的成本压力虽然较大,但因通胀的劫贫济富效应,已经降低了穷人的购买力,商家提价自然要非常慎重。近期康师傅在对方便面提价时,先通过缩减每包净含量的方式变相提价,此后才正式宣布提价。无论是方便面还是食用油提价,其主要原因是原材料成本和生产成本的上涨。实际上,更多的穷人商品生产企业是在观望,涨价时机选择不对,往往对企业造成致命打击。   富人商品生产企业借机提价   但主要消费对象是富人的商品,则在通胀背景下,以生产成本上涨为借口大肆涨价。通胀使得富人更富,购买力提升。此外,富人对其所消费的商品价格也不如普通商品敏感。这两个因素为这些商品提价奠定基础。   近日张裕、长城等葡萄酒厂商纷纷提价1成,称涨价原因是酿酒用葡萄的价格上涨,但是,按照工业化酿造葡萄酒,1斤葡萄酿0.8斤至1.2斤葡萄酒进行测算,一瓶750毫升的葡萄酒即使每斤葡萄上涨1元钱,其成本上升不足两元,加上其他成本的上涨,也不会超过3元,但是原出厂价位在40元左右的长城葡萄酒涨到了50元每瓶,单瓶提价10元。 截至2009年底中国奢侈品消费总额达94亿美元,全球占有率27.5%。预计到2014年,中国奢侈品市场将达146亿美元,在全球扮演举足轻重的地位   而高端白酒的涨价则更为凶猛,茅台的终端价格早已突破千元大关,自2006年2月至今,共发布了5次涨价公告,涨幅从10%至20%不等,短短五年时间,53度飞天茅台的零售价格单价从318元涨到730元,涨幅早已翻倍,而真正的市场零售价则早已突破厂家限定的730元,有些地区高达 1198元。但是,按照酿造茅台“1斤酒5斤粮”的说法,酿造一斤茅台酒需2.4斤高粱和2.6斤小麦,按现在的市场价格计算,高粱和小麦的每斤价格仅1 元多,5斤粮食的总价不超过6元。而茅台等高端白酒每年的毛利润率一直维持在80%左右,粮价只是涨价的借口而已。   富人商品敢于提价,根本原因是富人“不差钱”,“富人”不仅仅是有钱人,对于茅台这样的企业来说,公款消费更是其敢于涨价的重要原因。对企业来说,通胀同样有着劫贫济富效应,生产富人商品的企业在通胀中通过提价利润率大增,而生产穷人商品的企业则生存日益艰难。   通胀是由政府过度发行货币造成,通胀造成穷人更穷、富人更富。对与企业来说,生产穷人商品不敢轻易提价,成本压力大,生存艰难,而对于生产富人商品的企业来说,则是借口成本上涨,提升利润率。客观上,通胀对于企业而言,也起到了劫贫济富的作用。 MSN空间完美搬家到新浪博客!

阅读更多

中国通胀,一场规模空前的财富大抢劫

世界上没有哪个开放经济的政府能够像中國官僚那样同时垄断信贷资源、土地资源和其他自然资源。因此,中國官僚比任何政府都有更大的能力操纵各种经济杠杆系统地抢劫本国的国民。   中國官僚抢劫本国国民的能力可以从这样一个事实得到证明:近年来,中國官僚成功地维持著一种人民币外升内贬的奇特格局。这种格局在任何民主国家都是难以想像的,因为中國的多数国民完全不能从本国货币升值中获得任何好处,而那些享有特权利用这种格局套利的人则可以大发横财。人民币外升内贬的格局最近终于越过了一个重要关口,国内基本日用品的价格普遍高于国际价格。与香港比邻的深圳人最强烈地感受到这种不公平。虽然香港工资比深圳高许多,但深圳不少日用品却贵过香港,以致深圳的主妇们连柴米油盐都要到香港采购。   中國官僚当然知道,这种格局是危险的,因此,他们一直试图控制住国内的通胀率,同时尽量减缓人民币升值的速度。但由于JB应对全球金融危机犯了方向性错误,“美国生病中國吃药”,他甩出4万亿投资救全球经济,加剧了中國经济的失衡。再加上地方政府趁最高权力过渡,纷纷大肆扩张投资,中國的货币发行已呈泛滥之势。   任何严重的通胀都是对普通劳动者和低收入者的抢劫,而中國的这次恶性通胀,将不仅仅是对中國低收入者的抢劫,而且是对中國国民财富的一次规模空前的抢劫。我赞同 谢国忠 的判断,人民币实际上不是被低估,而是被高估了。按照西方的教科书,仅看贸易和资本账户,人民币是被低估的,但西方教科书中的政府,绝没有中國政府那样大的权力,也没有掌控那么多的资源,因此不可能像中國那样对经济结构和收入分配进行如此严重的扭曲。一旦纠正了这些扭曲,人民币应该贬值,而不是升值,否则不能实现中國内外经济的平衡和世界经济的平衡。    谢国忠 说,“过去10年,中國的货币供应量呈爆炸性增长,从12万亿元上升到70万亿元。在这样一场大增长之后,没有货币能不经历贬值。”目前中國通胀加剧,反映了人民币贬值的真实趋势。但在国际上,由于中國严重扭曲的经济加剧了世界经济的不平衡,人民币升值的压力却越来越大。于是,中國经济表现为两大泡沫,一个是国内高估的地产市场,一个是国际上高估的实际汇率。通胀加剧一方面继续吹大这两个泡沫,同时也加速两大泡沫的破灭。所有投机者都看明了这个形势,问题只在于什么时候出手。理想的策略是先进入中國的地产市场,等人民币升到最高点,就转向购买美元资产。那时候两个泡沫就同时破灭。 谢国忠 估计,通胀的恶化将使我们在两年内看到这个过程。这意味著数以十万亿计的银行存款的价值将无形蒸发,许多中國人多年的积蓄将被抢劫一空。   与此同时,通胀的恶化,有利于加速政府和权贵对土地、矿产、山林、水面等资源的瓜分和掠夺。在城市化的名义下,大批农民的资产权利被迅速贬值的货币置换,沦为彻底的无产者。   这个国际资本抢劫中國人,中國官僚抢劫中國老百姓的规模加在一起的总量将是惊人的,经历这样一场大抢劫之后的中國社会,能不能稳定下来,或者将以一种什么方式稳定下来?这是全世界和中國朝野的精英都在高度关注的问题。我的判断是,由于中國官僚目前尚有足够的金融资源,对外输送利益,帮助美国和其他发达国家度过经济转型的难关,对内分化知识精英和民间资本,因此,这一次大抢劫虽然会让中國人丢尽脸面,但也会强烈地刺激中國官僚建立一种更稳定的奴役秩序。   2010-11-16   作者:梁京 中国报道周刊 , 2010-11-18. | 添加评论 | No comment 原文地址 中国通胀,一场规模空前的财富大抢劫 通过Google Buzz关注 中国报道周刊 通过Twitter关注 中国报道周刊 通过RSS 全文订阅 通过电子邮件 全文订阅 文章分类 经济随想 . 欢迎大家投稿, 点这里 发送投稿邮件 相关日志 高房价是CPI上涨的源头 (4) 防通胀依然是首要选择 (1) 通货膨胀,“狼”来了吗? (1) 通货膨胀还是通货紧缩 (0) 通货膨胀严重威胁稳定 (0) 通胀不会威胁中国稳定 (2) 这一波通货膨胀的代价由谁来付? (0) 美国为什么能保证老百姓的生活底线? (7) 积极扩张财政政策——中国经济崩溃的导火索 (4) 理解通胀,应对通胀 (0) 物价如此上涨不是通货膨胀是什么 (11) 物价上涨潮涌现 (0) 涨钱就涨钱吧,别扯什么拉动内需 (0) 毫不含糊地反对通货膨胀 (1) 控制通货膨胀必须压低房价 (0) 控制通胀应压房价而不应压股市 (3) 我们了解低收入者的生活现状吗 (7) 宏观调控积重难返——通缩迹象开始突现 (0) 守住了汇率,引入了通胀 (0) 基尼系数与中国国情 (0) 告诉你一个中国CPI上涨的秘密 (24) 发改委重拳出击,方便面溃不成军 (0) 减税才是最好最直接的加薪 (4) 再告诉你一个中国CPI上涨的秘密 (24) 保姆·啤酒·基尼指数 (0) 从世界大变看中国通胀 (9) 人民币升值,通货膨胀和拉美化的中国 (17) 人民币升值遏制了通胀输入 (2) 京城米贵,居之不易 (0) 中国通货膨胀乃至社会危机的真相 (16) 中国经济真相——通货膨胀问题 (25) 中国真的通货紧缩吗? (0) 中国的通货膨胀 (0) 中国物价为何暴涨? (2) 中国式通胀,中国式应对 (0) 中国已患上凯恩斯依赖症 (0) 世界经济滞胀,债市十年熊市开始,高通胀周期叩门 (2)

阅读更多

国资分给民众的前提是司法独立

国资分给民众的前提是司法独立   2010-11-12 南方人物周刊        市场乌托邦对抗不了权贵资本主义。       11月5日,中欧工商学院教授许小年提出,要刺激消费,就要在财富和收入的分配上向居民倾斜,进行制度改革,在一次分配的市场上和二次分配的市场上体现公平的原则。他建议,将几十万亿的国有资产分给13亿民众:“政府与其花4万亿扔到“铁公基”里,不如把4万亿放到社保里,与其国资委掌握几十万亿的国有资产,不如把它放到全国社保基金里,来充实我们的社会保障,使老百姓可以放心地把储蓄拿出来用于消费,来支持中国经济的增长。”       此前谢国忠等人都提出过类似的建议,持市场意见的人士从认识论上不会反对这样的建议,因为此论的潜台词是以更具效率的市场手段配置资源,以更公平的手段利用国资。       但具体到实施层面,上述建议面临着各种各样的难题。首先是如何分配的问题,其次是社保基金如何使用问题,最重要的是分配给国民的资产是否受到严格的、独立的监管。       我们曾经经历过两轮乌托邦,一是相信资源集聚在一起就可以实现共产主义,二是相信分散资源就可以实现真正的市场化。第一轮乌托邦已经破产,三十年前被经济破产倒逼的改革印证资源集聚发展经济的低效,而分散资源就可以实现市场化的理想,则受到无所不在的权贵阶层与既得利益阶层的阻挠。       殷鉴不远。       俄罗斯的私有化过程是权力转化为资本、资本与权力相结合的特殊的原始资本积累道路,它导致社会财富快速向占人口极少数(约5%-6%)的暴富者手中集中,暴发户的“亲权性”与政治权贵的“亲资性”或曰资本与权力的紧密结合,使资本与权力迅速合而为一集聚于为数不多的新权贵手中。新权贵的基因就是老权贵,通过廉价收购私有化证券等手段,股权资产集中到了原国企负责人、部门负责人、地方官员等老权贵手中,并非通过市场筛选出了合格的资产拥有者。最恶劣招术是,以通货膨胀稀释财富,迫使中低收入阶层出售资产,使资源加剧向权贵集中。       中国的权贵比俄罗斯的权贵更无害吗?中国的法律比俄罗斯的更独立吗?中国的法律与文化可以保障基本公平的市场体制吗?与俄罗斯相比,我国的情况恐怕只会更糟而不是更好。       来看一个改制案例。2000年,徐家汇商城成为徐汇区国资公司授权管理主体之后,商城集团和职工持股会先后将手中的股权陆续股权激励和有价转让,这使得包括金国良、童光耀和余秋雨等42名自然人跻身于徐家汇商城的股东行列。这些人凭借管理者的身份,商委领导的身份,甚至凭借与商城莫明其妙的关系,以净资产价格入股成为大股东,通过分红将持股成本降到零,还拥有了上海黄金地段商圈的股份,摇身一变成为百万富翁甚至亿万富翁。如果徐家汇商城在2009底如期上市,持股最多的金国良成为当今为数不多的身家过亿的国企总裁,而其在不到10年里投入成本仅约361万元。如此的改革显然是盗窃行为。       正因为权贵如此猖獗,正因为市场化在一定程度上成为瓜分全民资产的遮羞布,郎咸平倡导的国资流失论才获得大众的支持,虽然国资流失论存在种种煽情弊端,存在对中国市场化的误解。但我们绝不能因此就将民意视作群氓无足轻重的叫喊。       市场化改革的重点是体制改革,中国法律不独立、没有拥有话语权的监管体制,所谓市场化的资源配置会成权贵的饕餮盛宴。在呼吁市场化的同时,只有以更大的声音呼吁法律的独立,只有建立独立的监管系统,只有赋予全民监管权,市场化改革才能成为良性发展的有机组成部分。在这一点上,我国台湾地区的土改是前事之师。       具体而言,在国资划拨给社保基金之后,我们有必要呼吁社保基金公布详尽的财务报表,以了解投资的成本与取向,使全民资产可以明明白白为全民服务。否则,动辄数千亿的资产一不小心就打了水漂,只要向全民道歉一声,说投资失误就完事大吉。在市场受权贵影响、法律独立性稀薄的背景下,我们有必要呼吁,在证券、房产等各个细分市场上建立快捷的司法救济渠道,普通投资者的物权才能得到法律的保障。       市场化必须有坚定不移的前提,那就是公共财税体系,与法律的独立。     MSN空间完美搬家到新浪博客!

阅读更多

谢国忠:提高利率 扎紧篱笆

   提高利率 扎紧篱笆   本文来源于《新世纪》周刊 2010年第43期 出版日期2010年11月01日    更多“热钱”流入新兴经济体,将埋下毁灭它们的种子。必须立即采取行动,控制局势   谢国忠   新兴经济体需要也可能加息,收紧资本控制。在韩国首尔召开的20国集团部长级会议没解决任何问题。会议公报承诺,20国集团将不会竞相贬值,并限制经常项目盈余。美国特别偏好使用货币政策解决其经济问题,而不管政策是否有效,而美元是全球贸易和大宗商品的定价货币。这是全球货币市场不稳定的根源。美国的政治趋向正朝着更不利于美元(即稳定全球货币市场)的方向发展。    量化再宽松,再糊“纸房子”   今年11月中期选举后,共和党可能赢得众议院的控制权。届时,民主党主政白宫,共和党则掌控众议院,美国不会制定有意义的政策,解决其结构性问题。美联储将面临刺激经济的更大压力。只要短期内通胀维持在较低水平,美联储就有更多借口刺激经济,尽管其实是受迫于政治压力不得已而为之。   美联储不久将宣布再度量化宽松(所谓QE II)的规模。市场估计其规模在5000亿至1.5万亿美元之间。如果公布的数字超过1万亿美元,美元有可能贬值。反之亦然。虽然美联储公布政策后,货币波动可能有所减缓,但一旦美联储有意施加更多刺激,美元汇率将再次波动,因为货币刺激政策无法解决其结构性问题。   自两年前危机爆发以来,美联储的资产负债表已扩大至1.7万亿-2.6万亿美元。除非通胀制约其政策自由,或经济复苏到足够水平,否则,美联储的资产负债表可能会继续扩大。经济复苏取决于失业率何时开始显著下降,而这需要经济增长率大大超过4%。问题是通胀,而非经济增长,将导致美联储改变其政策。还有一年的时间。在此之前,世界必须准备好应对货币波动。   美联储量化宽松政策影响货币市场,而非其预期目标——美国内需。内需包括消费、投资和财政平衡。美国家庭部门过度杠杆化,而且正应对资产缩水。很难看出量化宽松政策所产生的额外流动性,将如何促使住房行业增加借贷和消费。如果家庭部门相信多年后将产生高通胀和低利率,即意味着未来的债务负担较轻,量化宽松政策可能会成功。因此,居民现在可能会增加借贷。但高通胀预期会促使大家出售国债。债务市场的崩溃将拖垮经济。因此,美联储现在无法创造高通胀预期。因此,量化宽松政策无法撬动家庭部门。   美国的大公司行业,即上市公司,拥有2万亿美元的现金,占其总资产的6%,为20年来最高水平。缺乏流动性似乎是它们最不担心的问题。它们用现金或收购其他公司,或回购股份。它们分配现金的方式清楚表明,大公司对投资缺乏兴趣。另一方面,它们极其热衷于投资新兴经济体。它们为此找出诸多借口。它们认为,政府可以帮助解决结构性问题,但需要时间。美联储的量化宽松政策并没有解除他们的担忧。   中小企业行业需要帮助。但大银行一般不借钱给它们。对银行实施救助进一步导致银行业的集中,因为存户认为,把钱存在能靠政府救助的大银行比较安全。原来都是小银行贷款给中小企业,但现在它们不够健康,无法迅速增加贷款。大萧条严重削弱它们扩张借贷的资本基础。   随着共和党入主众议院,美国进一步采取财政刺激措施的可能性微乎其微。由于财政刺激已成为选战中的一句粗话,惟一的可能是,众议院将对行政部门施压,开始像英国那样削减公共开支,而不会批准更多的财政刺激措施。因此,量化宽松政策将不会给美国经济基本面带来什么变化。   量化宽松可以通过催生另一个泡沫改善内需。但资产市场不是候选人。由于资产市场还剩余两年的库存供应量,市场不可能很快扭转。债券市场已成泡沫,但并不会产生太大的财富效应。股市倒是有可能。得益于审慎的资产负债管理和国际影响力,上市公司行业相当稳健。股市市值一直保持在历史平均水平左右。如果股市市值超过平均值50%,家庭部门就能挽回净财富,恢复至危机前的峰值水平。因此,居民行业可能会再次借贷和消费。   指望另一个泡沫是有风险的。鉴于其对上次泡沫的产生及其结果都负有责任,美联储再次追求泡沫就太离谱了。自市场开始预期量化QE II政策以来,美国股市大约上扬了10%。市场对于美元下跌反应大致相同。美元贬值将提升美国公司行业的国际收入。现在完全可以此解释市场升值的原因。但未来数月,股市可能也会变成泡沫。华尔街的收益在下降,因此肯定希望加入这场博弈中。就算股市真的产生泡沫,也不会再次鼓励家庭借贷和消费。它们对上次经济崩溃记忆犹新,不可能重染恶习。   虽然量化宽松不会明显影响内需,但它极大地影响了货币市场。美联储刚表示将采取更多的量化宽松政策,市场就已经判断出将要发生的情况。   现在的情况和1992年-1997年一样,只不过规模更大。美联储放宽货币政策,应对金融危机。由于流动性涌入新兴经济体,这些国家的股市大幅上涨。国内流动性增加导致房价上涨。股价和房价高企催生了大量的融资和投资。经济因此快速增长。我们现在知道,曾经的繁荣其实只是泡沫。投资热潮产生的原因是资金富足,而不是看好未来的收益预期。流动性还将导致通胀。短期内,通胀将提高企业盈利,同时也会掩盖短期投资的后果。一旦流动性减弱,纸牌搭的房子就会轰然倒塌。    新兴市场须自谋出路   一旦资金流入新兴经济体的资产市场,比如购买政府债券,货币就会升值,而利率则会下降。前者导致通胀降温,暂时证明降低利率是对的。后者催高股价和房价。两者都会导致投资增加。资本流入加速融资。在此情况下,一些经济体甚至会出现贸易顺差,因为美元疲软,导致大宗商品价格上涨。因此,投资甚至不需要国外资金。资产价格上升产生更多消费。整体形势看起来很乐观。   如今的巴西和15年前的马来西亚颇为相似。十年间,巴西雷亚尔兑美元汇率已从4升值至1.7。如果没有政府干预,雷亚尔会升值更多。巴西每月仍有小额贸易顺差,略多于10亿美元。但是,巴西一年的贸易顺差还不及美联储一星期增印的美钞。马来西亚尽管早在1995年就开始抵制资本流入,但终究未能幸免于难。巴西必须加倍努力,以免重蹈覆辙。但可能现在已经太迟了。为避免灾难,巴西现在必须制止资本流入,而且还要准备在市场转向之后,阻止抽逃。   俄罗斯的贸易顺差是巴西的10倍,但主要是缘于其大量的能源出口。俄罗斯的外汇储备高达5000亿美元,几乎是巴西的2倍,足以缓冲外部冲击。因此,俄罗斯不会像十年前那样以货币贬值和违约收场。然而,一旦流动性撤出,对房产和金融市场的影响将会严重损害俄罗斯经济。   中国比巴西或俄罗斯对外部冲击更具弹性。不只因为中国的外汇储备。中国经济以制造业为主。一旦流动性潮水退去,中国的商品价格将大幅下跌,增加其竞争力。但是,中国的银行系统很容易受到“热钱”的冲击。国内地价普遍被严重高估,可能被高估了三四倍,而银行资产主要被作为土地的担保抵押。流动性冲击将导致中国土地市场土崩瓦解,并可能削弱其银行体系。   弱势美元政策已使新兴经济体更加脆弱。如果美元明年更加疲软,而且更多“热钱”流入新兴经济体,将埋下彻底毁灭他们的种子。新兴市场对上次危机仍然记忆犹新,它们必须立即采取行动,控制局势。   首先,新兴经济体必须想方设法阻断“热钱”流入。忘掉自由市场的教条。现在已到生死存亡之时。三个月后,市场可能会开始谈论美联储将采取储QE III的政策。“热钱”可能会变为目前水平的2倍甚至3倍。金融市场总喜欢说,政府干预最终是无效的。这完全是无稽之谈。   其次,新兴经济体必须果断加息,冷却通胀,消除资产泡沫。后者无异于自杀。十年前,泡沫破灭几乎扼杀了所有新兴经济体。如果泡沫再次破灭,它们可能就会就此灭亡。经济危机发生时,泡沫破灭导致政治动荡。两者之间的相互作用可使经济在很长、很长的时间内陷于停滞。如果你不记得十年前的情形,看看如今的美国、英国、西班牙、希腊,还有爱尔兰。还要目睹更多泡沫有害的教训吗?   国际社会应放弃干预美国的企图。受其国内政治驱动,美国愿做的总会做,即使在别人看来,其行为近乎疯狂。美国可以摆脱这种疯狂的循环。美国需要首先把造成上次泡沫的人关进监狱,而不是拼命寻找什么快速解决方案,这才是明智的。   新兴经济体们,自谋出路吧!    作者为玫瑰石顾问公司董事,经济学家

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间