中国报道周刊 | 中东路事件的真相该不该告诉中国人民?
——一部被刻意掩盖的爱国主义教材 「九一八事变」和「南京大屠殺」分别发生在一九三一年和一九三七年,而在这两起事件发生之前,在我国东北地区,曾经发生过另一起骇人听闻的外敌入侵事件—— 「中东路事件」,但这一事件一直被刻意掩盖着,知之者甚少,尤其是青少年。这一事件的大致经过如下: 一九二九年五月廿七日,当时的东北地方政府,在张学良的指挥下,逮捕了正在苏联驻哈尔滨总领事馆内召开的,「第三共產国际宣传大会」的共黨干部三十九人,并搜缴了大量有关策划暴動的机密文件。这个带有颠覆中华民国政府的政治性会议,竟肆无忌惮地在中國境内召开,可见苏联政府用心之险恶。据此,张学良提出,收回前沙皇俄国政府强行在我国东地区修筑的、被称作」中东铁路」的管辖权及所有权。张学良提出这一要求于法有据,因为俄罗斯在一九一七年推翻沙皇政府、成立苏联后,其领导人列寧于一九一九年曾公开发表声明,表示愿意无条件地放弃原沙俄政府依靠武力,与清政府签定的所有不平等条约。但列寧去世后,其继承人斯大林并不履行列寧的承诺,拒绝将中东铁路的管辖权、所有权归还给中方。苏方提出,如中方收回中东铁路,必须向苏方交付一百万银元的电话器材费用。从表面上看,苏方似乎有些道理,但仔细分析,毫无理由:其一,一八九六年和一八九八年,原沙皇俄国以武力相威胁,迫使清政府签定《中俄密约》和《旅大租地条约》,修筑长达二千八百公里,几乎覆盖东北全境的所谓的「中东铁路」的当下,雇佣了廉价的中國劳工,而所用的枕木、石料等材料均为就地取材,不化一分钱,仅就这些计算,沙俄所获得的利润何止千万计。其二,中东铁路建成后,沙俄政府从中國东北掠夺的各种资源难以计数。其三,一九零四年,日本和俄国为争夺在中國东北的控制权,爆发了「日俄战争」,以日胜俄败告终,俄方被迫将中东铁路长春至大连段(后称南满铁路)割让给日本,但并未向日方提出任何赔付要求,为何临到中方收回中东铁路所有权时,苏联却提出,要中方赔付所谓的电话器材费呢?这不是明摆着欺侮中國人,又是什么?其四,列寧作为苏联最高领导人,宣布无条件放弃原沙俄与清政府签定的所有不平等条约,斯大林怎么能不作数呢? 一九二九年七月十七日,苏联政府主动宣布,解除与国民黨南京政府的外交关系。八月六日,斯大林成立了「苏联红旗特别远东集团军」 ,原来号称「帮助」国民黨北伐,并曾担任北伐军总顾问的加仑将军,此时却摇身一变,成了这个所谓远东集团军的总指挥。苏军动用飞机、装甲车、舰艇,集中了八万兵力,向「中东铁路」区域展开立体式的进攻。在陆地,苏军占领了属于中國领土的满洲里;炸毁了中东铁路隧道,炸毁铁路,破坏铁路沿线的通讯设施。在海上,苏军击沉多艘中方战舰、扣留了正常航行的中方民用船只。 针对苏联的入侵,南京国民黨政府于当年的八月十七日,发表对苏交战宣言。 为了牵制国民黨政府向东北增派军力,以对抗苏军的侵略,斯大林亲自给中共中央下达命令,命令中共在各大城市,尤其是东北地区,以「武装保卫苏联」为行动纲领, 组织工人举行罢工、游行、暴動;在农村举行暴亂,武装割据政权。所谓的「共產国际」也于当年的十月份,给中共下达了「十月指示」,要求中共以「武装保卫苏联、 武装保卫斯大林」为囗号,在全国组织暴動。中共中央根据苏联的指示,先后发表了《反对国民黨帝国主义进攻苏联》和《动员广大群众反对进攻苏联》的决议,在行动上配合苏军对我东北地区的军事进攻。 由于交战双方的军事实力相差悬殊,加之国民政府忙于应付由共產黨引发的全国性暴亂,首尾难顾,抽不出多余兵力到东北战场,致使东北张学良部在对苏交战中损兵折将。据统计,这场战争,中方战死及被俘人员为九千余人,苏方则大获全胜。一九二九年十一月六日,苏联逼迫张学良签定了被国人称作丧权辱国的《中俄伯力草约》, 草约规定,张学良必须将巳收归中方的中东铁路管辖权还给苏联。 古今中外,国与国之间,为了各自的民族利益而发生战争,并不奇怪。怪就怪在,这场由「中东路事件」引发的战争,明明是苏联攻占我国的领土,怎么到了中共那里, 反而被说成是中國「进攻苏联」?明明死伤的是中國军民,斯大林个人毫无危险可言,怎么到了中共那里,斯大林的安全却成了问题,需要发动中國人民去「保卫」作为侵略者的斯大林?这究竟是哪门子的理?不是黑白颠倒,又是什么! 中华民族历来痛恨外国入侵者,更痛恨引狼入室、认贼作父的汉奸、卖国贼。杭州有座岳王庙,供奉着岳飞的神像,神像下有两只跪着的秦桧夫妇的塑像。岳飞像前,终年香火缭铙,而秦桧夫妇的塑像,则被每日祭拜岳飞的民众用竹竿抽打。这是因为, 抗金英雄岳飞,并未战死在抗击金军的疆场上,反而死在里通外国、勾结金兵的汉奸——秦桧夫妇编织的「莫须有」的罪名里。将近七十年前,在抗日战争时期,汪精卫成立伪政权,投靠日本侵略者,被国人骂作「汉奸」。从史料上看,尽管南宋时期的卖国贼秦桧如何暗中勾结金人、出卖民族利益;尽管抗战时期的汪精卫如何打着「曲线救国」的旗帜、出卖民族利益,但他们都有一个共同之处,即不敢堂而皇之地号召中國人去保卫侵略者,相比中共在「中东路事件」中的表现,南宋的秦桧和近代的汪精卫恐自叹望尘莫及! 「九一八事变」和「南京大屠殺」作为爱国主义教材,巳深深铭刻在国人的记忆里,但中國大多数人只知道中國曾经遭受过日本的侵略,却不知道在日本公开侵略中國之前,苏联(以俄罗斯为主体)早就对我国东北地区实施过侵略行动,而这种侵略又是在中共内应、苏联外合下进行的。可叹的是,如此生动的爱国主义教材,却被中共严严实实地掩盖起来,没有多少人知道,尤其是青少年。 请问诸君:「中东路事件」的真相该不该告诉中國人民?! 作者:熊国昌 中国报道周刊 , 2011-11-21. | 添加评论 | No comment 原文地址 中东路事件的真相该不该告诉中国人民? 通过Google Buzz关注 中国报道周刊 通过Twitter关注 中国报道周刊 通过RSS 全文订阅 通过电子邮件 全文订阅 文章分类 历史长河 . 欢迎大家投稿, 点这里 发送投稿邮件 相关日志 骆驼的悲哀——甲申再读之三 (9) 青春祭 (17) 陈胜变了荆轲 (0) 阿富汗战争的历史价值 (0) 重温人亡政熄的历史教训 (1) 透视9·11:历史的分水岭还是一次小插曲? (0) 追认前清政权为纳粹式政权的倡议书 (18) 追查杀害严凤英的刘万泉 (1) 近代国史漫谈 (0) 迈一小步要用100年 (0) 辛亥百年:民主尚未完成,公民仍须努力 (0) 辛亥百年变局 (0) 质疑两炮论 (2) 贞观王朝因何成为中国的黄金时代? (0) 谈袁伟时教授对历史教科书的评论 (1) 试论明王朝对东北女真人的民族政策与其覆灭之关系 (15) 老三届人,别自恋了! (0) 粪土当年郭沫若 (2) 管仲陷阱——解读中国历史和社会的钥匙 (0) 神拳百年 (0) 知青血泪三十年 (2) 甲申再祭 (59) 清末的大论战与历史的重要启示 (0) 流动的百年时尚 (0) 法美矛盾的历史渊源 (0) 民国不是我们的伊甸园 (0) 武士道的虚妄 (0) 武则天与慈禧太后 (1) 是谁烧了圆明园 (1) 明天你我就是“暴徒” (2) 斯大林与中国内战的起源 (0) 我看《太平天国》 (0) 我为西安事变说几句真话 (3) 性与晚清宫廷 (0) 怎样看待汪精卫政府 (19) 忏悔,还是不忏悔? (0) 必须旗帜鲜明地反对粉饰历史 (2) 庚戍三十年祭 (0) 庚子百年祭 (0) 幸亏年轻——回想七十年代 (3)
阅读更多