重庆

市民眼中的重庆 老百姓的重庆故事，真实感受 作者：行道者 来源：凯迪网 来源日期：2012-3-31 本站发布时间：2012-3-31 2:54:22 阅读量：24次 　　关于重庆，最近似乎成了网上最热门的词之一。对于这个生活了20多年的城市，伴随它经历了那么多年的风风雨雨，默默无闻如夏日骄阳中的黄桷树，居然有点受宠若惊的感觉。 　　虽 然不是重庆人，但在重庆的这么多年里。不管是它夏天的火热和冬春的阴雨，都潜移默化地融入我的生命中。我始终把自己当做一个重庆人，并以此为荣。“我早想 写一些文字”正如鲁迅先生说的那样。我也很想把自己这么多年的经历记录下来，希望这些真实的字可以让你认识一个城市的变迁，或许更是一个时代的变迁。 　　那个城市就是我所深爱的—重庆。 　　我 是想到哪说哪。首先说说重庆的黑社会，论坛里面说到的那个李俊（也就是跑到英国喊冤那位），也算是重庆的知名人士了。他开的金龙玉凤大酒楼就在沙坪坝区天星桥到石碾盘之间，靠近沙坪公园。开了应该有20年左右吧？我也曾经去吃过，菜品一般，巨贵。酒楼后面是洗浴城，这就是全沙坪坝都知道的“娱乐场所”，小姐很多，这个地方就没去过了。原来周末的时候那里简直生意好得不得了。停不少公车，警车，甚至军车都有。后来据说李为了洗白，开发房地产去了，有个“龙凤云州”就是他的楼盘。据说李很有背景，一直平安无事，直到2010年，王才将其拿下。具体大家可搜索重庆“金龙玉凤”，好像沙坪坝某副区长因此锒铛入狱。所以，李为货真价实的黑货，喊冤？我呸。。。 　　关于重庆模式。我个人认为，应该叫“新加坡模式”更恰当 一些。因为重庆的公租房制度就是借鉴新加坡的。而且重庆的严刑峻法的措施也是借鉴的新加坡，新加坡的法律之严格，去过的人都知道。不信你去新加坡随口吐痰 试试？法律从本质来说就是一种强制措施。重庆还有一点，也是借鉴新加坡的，那就是对公务员的严格管理。这点网上说得很少，不知道是不是有规定？所以我也不 好说明白，有网友形容重庆是“官不聊生”，这点我是赞同的。 　　关于李庄，怎么说呢？自从李庄出事，法 律界一片哗然，连重庆的西南政法大学也在帮李庄说话。其内幕据公安的朋友说，李庄出事是李庄大意了。原来律师会见嫌疑人的时候是不能有公安的人在场，更不 能录音录像。但当时由于案情重大，公安的人装了监控（当然这也许有点违法），结果李庄教犯人怎么怎么翻案的内容被逮个正着。遇到王，李庄立马倒霉了。 　　关 于王，他应该是个传奇。开始绝大多数人都没关注到这个人。没想到就是这个外来的人居然掀起了打黑的高潮。其贡献其实不在于消灭了多少黑社会，而在于摧毁了 一个制度 ，一个警匪一家的制度（或者叫潜规则？）。在重庆，不要小看警察。大大小小的娱乐场所，酒吧，洗脚城，夜总会，没警察罩着你敢开？不是黑社会砸场就是警察 查房，弄死你。重庆黑老大里有个陈坤志就是警察出身。我旁边一派出所的。王在警察中不太受欢迎，首先，据说他有失眠的毛病，经常睡不着觉出来夜访，查到谁 不在岗谁立马就地下课。还有他建立的交巡警制度，几乎所有的原来坐办公室的警察都改了交巡警，交巡警平台是露天的，重庆夏天那才叫一个热哦，我们看着都受 不了，还必须全副武装。交巡警真是很辛苦的，当然老百姓都很满意，夏天经常有市民去送饮料啊什么的，的确是发自内心的。说一件真实的事，我一个熟人的孩子 在老家突然肚子痛，县医院处理不了，只好连夜往儿童医院送，到了主城找不到路，只好去问交巡警。结果交巡警立马警车开道把孩子及时送到了医院。那个熟人说 起这件事的表情我现在还记忆犹新。这件事对我的影响只有两个字，震撼。所以我逐渐的开始关注警察，关注打黑，关注王。如果没有王，警民关系像现在这样近是 不可能的事情。 　　关于“五个重庆”，五个重庆的提法大概是09年提出来的。网里有很多人反对重庆，我觉得反对要有反对的理由，请哪位反对者帮我把“五个重庆”先说全了我再说。毕竟你连反对什么都不知道，那你还反对个“铲铲”啊？（重庆话，不算骂人的）。 　　关 于薄总。我和同事现一般都习惯称呼他为“薄总”。薄总刚到重庆时，影响也不算大，虽然知道他在大连很受欢迎。估计官场上大多数官员的看法也一样，“舞照 跳，马照跑”。后来的几件事情彻底地震动了官场。首先是一次薄总给某局局长打电话，问他在哪，在干什么。这个局长据说当时正在吃饭还是在夜总会，随口撒了 个谎。薄总说：限你一分钟内用最近的座机给我打过来。这个局长回拨的电话号码被查实后，立马下课。 　　关 于文强，“二哥”的故事已经流传很广了，大家可以去搜索搜索。说几点别人没说的。二哥发迹于巴南，也就是原来的巴县。其实二哥在巴县名声很不好，早在我在 巴县读书的时候就有人大代表举报他贪赃枉法。可不知道怎么回事，却越升越高。估计是跟对了线。先简单说一下重庆的地理划分。重庆有主城和区县的说法。主城 是指：渝中，江北，沙坪坝，巴南，九龙坡，大渡口，渝北，高新区这些地方。北碚也算主城，但离主城远一些，算主城和区县的结合部吧。而江津，万州，涪陵， 合川这些就属于区县了。说也奇怪，原来在主城的官员中，区县的却很多。我个人觉得，区县官场的风气很不好。我有个同学，在某区县当镇长。该县副县长是他老 婆的哥哥，检察院的检察长是他老婆的弟弟。一个县的官员里面十之七八沾亲带故。你说说，这个县岂不是他们家开的了？地方势力极其强大。薄总来的时候，估计 要面对的这也是一个问题。所以空降了王。从打黑的角度看，主城基本完成了，但区县还没怎么开始。“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”。这是广大老百姓觉得 很遗憾的一个地方。 　　关于民生，这是大家关注得比较多的。据我个人的看法，中国民生之艰难，在三座大 山：医疗、教育、住房。先说说医疗，08年有了孩子以后，感叹医疗费用之昂贵，也找了几家保险公司，想给孩子买个医疗险。可一谈之后才知道，医疗保险也不 便宜，一般都要2000元一年，而且赔付条件也很苛刻，纯粹属于盈利性质的。刚好重庆市推行城乡合作医疗保险，也给孩子保了一个。全年缴费120元，每年 还返还几十元（50还是80，是我妈办的，不确定），未成年人最高可报 85%，而且先天性心脏病，白血病等大病也包含其中，每年最高可报20万元。原来一个病就可以让你倾家荡产，现在参加医保，几十元就解了后顾之忧。你说老 百姓不支持吗？当然支持。我老婆家里06年的时候她老爸和婆婆都没有医保，看病都不敢去，现在都有了医保。而且现在社区医院都不收挂号费，服务态度也不 错，基本每个社区都有医院。我小孩出生到现在，所有的儿保和强化免疫的疫苗都是免费的。只需要到社区领一张卡，到指定医院，全部免费。不花一分钱（当然也 有收费疫苗，自愿的，我没有选）。这是医疗方面我感受最深的地方。 　　刚才有个朋友说道领低保打麻将的 事情，确有这样的现象。但是你要知道，低保不过280元左右（好像，各区县不同），有目标有追求的人会这样做吗？据我所知，经常打麻将的无非下面几类人。 一是原来城中村的农民，由于城市改造，他们全部转成了居民。但是原来土地和乡镇企业的收益按年发放。这些人一年坐在家里，什么不做，分红人均也有好几万 （多的据说有7-8万，少的也有2万以上），而且家家都有房，房屋出租的租金也足够生活，他们没有生活压力，文化素质也不高，不打牌怎么打发时间？二是转 户的农民，重庆推行户籍制度改革，很多区县的农民都进城了。他们的土地补偿好像是10万元一亩，也就是说每户都有几十万。为了稳定，大部分都办了低保，同 上的理由，打牌也是打发时间。三是部分年龄偏大的人员或者不想干的人员，哪里都有这样的人，不管怎么样，给他们低保还是必须的吧？总不能让人饿死，对吧？ 总之，这些人是少数，大多数重庆人还是兢兢业业，勤勤恳恳地在为家乡的变化添砖加瓦。 　　关于制度问 题，说老实话，我个人是倾向于两党制的。毕竟两党之间互相监督比一党执政，什么都藏着掖着好吧？但是从历史的角度看，这还需要一个过程。比如韩国，台湾都 有这样的例子。我曾经跟美国的友人谈到这个问题，她居然说，别学台湾，那叫一个乱哦。那么，新加坡怎么样呢？为什么我老提到新加坡，因为我觉得所谓重庆模 式很大程度上就是新加坡模式。我们期盼公正、民主、自由。同样我们也期待共产党的自我更新和完善。当然好的制度还必须有好的人来执行，否则一切还是空谈。 香港的公平公正在世界上是排名靠前的吧，那你看看廉政公署产生的历史。最好还去看看《雷洛传》，刘德华主演的，完全真人真事改编。看看当时香港警察的黑 暗。对比重庆，你会发现，历史有着惊人的相似之处。当雷洛远遁台湾之后，一个崭新的制度出现在香港人的面前。今天虽然我们已经出发，但我们还有很长的路要 走。王没有把这个任务完成，这是我始终觉得遗憾的地方。 　　关于教育，因为孩子读幼儿园的事情也了解了 很多。原来读幼儿园，特别是好的幼儿园都要收赞助费的。多了要1万多一年，少的也要几千元一年。后来江北区政府出台了一个“普惠制”幼儿园，好像第一批批 准有几十个幼儿园（具体大家可以搜索一下）。不收赞助费，保教费450封顶。政府每年每个孩子补贴1000多元。现在这个制度已经在全市推广了（我的孩子 早读了一年，没有享受到）。关于外来人口入学的问题，重庆不存在。因为重庆各个区县都指定了农民工子弟学校，指定的学校很多还是重点学校，比如渝中区的人 和街小学，农民工子弟可以就近上学，还免受学杂费，更没有什么赞助费的说法。这点我是非常赞同的。还有择校费的问题，据说，重庆市教委已经指定了一个目 标，在2015年全面取消择校费，如果真能实现，这将真是民之大幸。而且现在学生还有什么蛋奶工程，每天一个免费鸡蛋，一盒免费牛奶。农村学生更是全面取 消学杂费，书本费，也就是说真正的免费教育。而且据说贫困学生更有免费的营养餐，这将从根本上改变农村教育的现状。据说江北区教育预算率先达到4%的目 标，而且全市将在两年内达标。这都是令人振奋的好消息。 　　关于重庆的“官不聊生”，好多朋友不了解。 我知道一些事情，但是不知道是不是保密的，暂时不说。说说可以说的。薄总主政这几年，重庆落马的贪官可以说是最多的，比前几届的总和还要多，几乎各个区 县，部门都有人因贪腐落马。另外还有许多内部规定，比如：逢年过节，生日宴会不能收受礼物，酒宴不能超过多少桌，宾客的数量，哪些人不能请等等，很细，能 够量化。如果违反，一经举报，下课那是必须的。所以有次重庆市发了个文，要求所有官员在限期内上交“红包”，期限内上交，不算受贿，超过期限必受严惩。结 果，两天，上交了6000万，想想看，没有逗硬的决心，下面会把吃进去的吐出来吗？当然不会了。而且重庆市处以上干部都是24小时待命，受纪委监督。没有 哪个城市会这样。另外，据我所知，重庆市还发了个文，准备试点官员财产公示制度，估计一旦实行，举国震动。但现在由于种种原因，还没有公布，内部还是纪委 在搞。另外还有公车制度改革，已经在搞了，很多部门的公车都被收回由专门的部门统一调度，文件网上看到过，如果违反，其下场是一样的–下课。 　　关 于住房，这个重庆是被提及最多的地方。我也就不再多说。根据自己个人的体会说一说。重庆的房价在全国比起来，应该算是很低的了。有外地的朋友来重庆，谈及 房价时，经常惊呼：哇，你们重庆的房价好低啊。我笑笑，不说话。因为重庆位处西部地区，收入也是很低的。我个人认为，一个地方的房价和收入比才是衡量房价 高低的标准。外地房价虽高，但当地的收入水平也高很多啊。我是07年买的房，当时房价在3500元左右（套内，重庆房价当时都是算的套内面积），如果换算 成建面，大概2900多，接近3000元这个样子。而我当时的收入一个月可以买一个平米。而现在重庆房价已经翻了一番还要多，而我现在大概要接近两个月才 能买一平米了。从这个角度看，重庆的房价还是高了。但从我了解的情况看，重庆的房价不仅低于成都，更低于贵阳，昆明等西部城市。这样对比，重庆房价也算是 低的了。对于调控，据说已经使很多地方的财政出现困难。因为房地产，土地收入在这些地方财政所占比重很大。但重庆不一样，重庆房地产土地的收入在财政收入 中所占比例低于20%（好像是15%不到，不确定），所以重庆的调控还是照常进行的。更何况，由于政府公租房的大量上市，重庆的房价基本是稳中有降。从这 点看，重庆的住房政策市成功的。 　　还有公租房，好多外地的朋友不清楚。其实重庆的公租房不仅是可以 租，而且是可以以成本价购买。现在购买的成本大概在3000多的样子。基本是市价的一半不到。对于低收入群体，夹心层，甚至刚毕业不久的学生来说，这简直 就是福音。公租房的政策大家可以搜一下，看完你就明白了。 　　最近网上争论最凶的就是“重庆模式”。其 实我个人认为还是叫“重庆探索”好，毕竟所有的这些才刚开始起步，要形成一个完完整整的模式还为时过早。我现在所希望的是，大家不要再提什么重庆模式了， “木秀于林，风必摧之”。炒得这么厉害的结果是，王走了，薄总也要走了。至于什么乌有，我到他们网站去过一次，再也不去。所谓五星论文全是关于毛的。毛是 伟人不假，但如果什么都要按毛的所谓思想办，那就太假了。WEN GE是错的，大跃进也是错的，无需讨论。重庆沙坪坝公园里还保留着一个目前全国唯一的“文革墓园”，里面埋葬的全是文革武斗中死去的红卫兵。建议大家可以 搜索一下。如果有机会来重庆，可以去看看。重庆在WEN GE中是武斗最厉害的城市之一，血的教训下，如果极左想在这里复辟，门都没有。但是为什么重庆人这么拥护薄王呢?这就说明薄王搞的根本不是极左的那一套。 我个人觉得其更接近于“新加坡模式”。我现在最大的愿望就是给薄（当然最好还有王）黄以充分的时间和极大的支持，让他们把这些探索制度化。那么，重庆模式 才是真正的模式，有制度保证的模式，才是更具生命力的模式。从这点看，自认为右派的功萧教授是值得尊敬的。 　　另，据最新消息。重庆某区原教委主任因贪腐被双规。这说明重庆的反腐倡廉工作并未受到王事件的影响，这才是我们所期望的制度保证下的重庆模式。 　　那 天我乘坐公交车，在沙坪坝天星桥制药三厂附近临街两旁的房屋，工人们正在做外墙清洗或者美化工作。在我后面的两位50岁左右的大妈就开始讨论：这些年重庆 确实漂亮了许多了，还是薄书记和黄市长有魄力，他们都是有能力的人啊！另一个大妈接着说：这么好的一些人，不知道怎么老是有人说别人这不好那不好，我活了 几十年，都很少见到这么好的官！ 　　我本人在重庆生活了十年，也有切身感受，环境变美了，治安变好了，交通更加畅通了。唱红打黑，很得民众支持，为什么这么好的政策总有些人要乱说呢？什么叫WEN GE复辟啊？你知道什么是WEN GE吗？我相信，某一天薄书记升迁的时候，肯定有很多老百姓自发的去送行！ 　　评语：这就是一个真实的重庆，我也是生活在这个城市的一份子，这些我都有真切的感受。希望多一些人来写真实的重庆，不要让那些别有用心的人来妖魔化重庆，借此来打击为重庆做出巨大贡献的人。

批判重庆路线是历史抉择 作者：陈有西 来源：YZZK 来源日期：2012-3-28 本站发布时间：2012-3-31 3:20:53 阅读量：5次 　　中国经过三十年的改革开放，「摸石头过河」，取得了很大成就，也出现了很多问题，社会矛盾激化，各界思想焦虑，大家在思考下一步怎么办。是往回走，还是往前走；是回到三十年前的文革路线，还是继续十一届三中全会后的市场经济和政治开明的路线，是通过强权维稳压服，还是在深化经济体制改革和政治体制改革中解决问题。在历史的十字路口，中国又面临新的抉择。 　　我是从个案开始观察、了解重庆，在实际案例中发现其违法问题，再发展到宏观上观察重庆到底在干什么，想要什么，才逐步看清其基本路线和个人欲望上的问题的。说实话，我原先对那位主政者薄熙来抱有非常大的期待。他有作为的愿望、敢干的魄力、出众的口才，中国政治近年来过于无所作为和沉闷、守旧，需要有作为的政治家。而他好像是。但是通过实际司法案例观察，逐渐认清了其所作所为的权治作风和对法治的肆意破坏，甚至故意摧毁法治体系以实现其既定的个人目的，我慢慢从怀疑转向了坚定地阻击立场。因为他的成功，将意味着把中国带向一场巨大的灾难。这一点好多人到现在都没有意识到。所以我那时是明知了可能后果，而作好准备冲上去的。 　　重庆这几年的基本方法是往回走，寻找原教旨，执政者利用手中的强权，强推一种复辟的意识形态，否定已经写入中国《宪法》的多元市场经济模式和「依法治国」模式；摧毁法制，迷信权力，用高负债和摧毁剥夺民营经济的方法均贫富，用短期好处讨好底层民众，用虚假的宣传数据欺骗人民，煽动民粹主义情绪，为自己博取政治资本，否定邓小平的「让一部分人先富起来」的梯级发展模式。不是向上的引领民众共同富裕，而是向下的摧毁富人、均分资产、回到共同贫穷。 　　外部表现就是：唱红，打黑，民生实惠，这三个口号都很能够迷惑一些人，其严重的后遗症，没有两三年是看不出来的。所以中央调整重庆班子后，一些底层群众一时想不通，还以为原执政者是一个为民办实事的，根本看不透其真正的目的。或者有些人看透了，而以一种实用主义的方式来评价，管你什么目的，只要给我实惠我就拥护你。这需要时间和真相，人民才能够明白。 　　唱红，本身没有什么不对，甚至是符合共产党的执政理念的需要的。权力的继承需要回顾传统，反思业绩，让人民感恩。但是重庆将其慢慢地宗教化、洗脑化、强制化，用文革式的手法，对人民进行思想控制和愚弄。这同违背自然规律大种银杏树一样，造成了巨大的浪费。 　　打黑，从邓小平彭真一九八三年组织「严打斗争」开始打击流氓团伙，其实一直没有放松过，各省都一直在打击。中国的治安问题不是打得不够，而是管理出了问题，中国的死刑是国际上最多的国家，严刑竣法并不能根本上治理好社会。而重庆打黑，出现了两个严重问题，一是将大量合法民企中的个别违法行为拨高为「黑社会组织基地」，导致了严重的打黑扩大化和定性错误；二是为达到既定目的，重用迷信个人权力的王立军，怂恿警察严重破坏国家成文法的规定，放纵刑讯逼供，阻止和迫害依法辩护的律师，在侦查阶段没有判决前，就违法拍卖处理涉案财产，将尚未定性的合法民企和个人财产，搞打黑展览，没入国库先期使用，对民企财富进行权力化转移，出现了许多的冤假错案。这个真相随着复查的进行，会慢慢暴露出来。 　　惠民，是改革开放以来各级政府一直在强调的执政理念，也是重庆现在很多人怀念前主政者、为其评功摆好的主要原因。从现有的不完全的重庆披露的信息看，一是高投入高负债，二是处理打黑资产，三是利用身份获得其他省区和中央企业和银行的投放，四是大投入搞市政形象工程，五是高压态势下的治安整治，六是虚假数据和评级，七是加大唱红正面宣传力度。这些措施中不能说没有出于政绩努力的正确做法，但随着重庆经济真相和财政数据的揭示，社会才会明白，重庆是真正的有发展后劲的经济成功，还是导致严重后遗症的形象工程。 　　重庆的做法很清楚地显示了，他们想回到单一公有制主体的社会，以打黑的司法手段进行第二次均贫富摧毁民营经济；经济运营回到计划经济政府操控的模式；在思想意识上回到对人的专制控制；在法制秩序上回到不需要法律而依靠强权人治的社会。如果重庆的做法推向全国，意识形态、民营经济、法治秩序都将面临灾难性的后果。 　　邓小平说未来中国既要防止右更要防止左。这次阻击表明了高层现在的基本执政方针。因此，中国高层是清醒的，在历史关口坚持邓小平开创的改革开放路线不动摇，坚决把重庆从错误的道路上拉回来，是改革开放以来的第二次拨乱反正。     (陈有西，一九五五年生，浙江宁海人。李庄案律师，兼职法学教授，京衡律师集团董事长兼主任。已经出版法学著作十余部，其个人网站「陈有西学术网」一直位居大陆法律界浏览量首位。《中国律师》二零一零年度新闻人物、《中国新闻周刊》二零一一影响中国年度人物、《南方人物周刊》「五十位中国魅力人物」。)

重庆原新闻记者高应朴的妻子星期五向中国维权网证实，高应朴的确于2010年7月被重庆警方从家中抓走，后被以危害国家安全罪判刑3年。  “高应朴一案”最早由自称是其前同事的匿名网友在网上曝光，这位网友称高应朴“2009年底仅仅因在自己的QQ 空间写过几篇日记，对重庆打黑问题提出批评，结果被以涉嫌危害国家安全罪判刑3年，如今已服刑一年半”。 维权网的报道说，高太太表示暂时不便多说，但她明确表示，将请律师通过法律途径来为高应朴讨说法。 本台记者周五晚间尝试用网上公布的电话和高应朴的妻子联系，但是电话一直无法接通。 重庆自从展开“唱红打黑”以来，执法机关无视法律法规、行刑逼供的事件时有发生，不过，薄熙来在位时，这些事件鲜有曝光。曾因卷入重庆涉黑案件而坐牢的原北京律师李庄非常关注高应朴一案，他在接受自由亚洲电台记者电话采访时表示，他相信薄熙来倒台之后，会有大批类似高应朴的冤案曝光。李庄说，他能理解高应朴的妻子心中的恐惧，虽然薄熙来在重庆大势已去，很多重庆民众内心依然充满恐惧。  “因为这种打黑给每个被黑打的人以及被黑打人的亲属精神和心灵上都带来了巨大的伤害。有些人提起这事儿来都战战兢兢的，而且是不能恢复正常的心理状态和语言表达，需要心理治疗。” 李庄表示，不管高应朴在网上发表了什么言论，都不应该冠以涉嫌危害国家安全的罪名。李庄说，他希望这一事件的曝光，可以为高应朴洗去罪名带来一定帮助。  “我总觉得法治的文明、人类的文明、社会文明 主潮流还是朝着进步的方向发展的。所有的黑暗我觉得都会随着时间的推移会渐渐被揭露出来。” 旅居加拿大的前香港《文汇报》驻大连记者姜维平，曾经因为撰文揭露大连时任市长薄熙来的施政缺失和私生活，于2001年5月被秘密审判。姜维平以泄露国家秘密罪被判刑8年，后减刑为6年。姜维平向本台表示，他对高应朴事件一点都不感到震惊，因为薄熙来以前在大连当市长的时候，就亲自打压过发表不同言论的民众。  “2002年有一个老人他在大连立交桥台柱上面写了几行字：‘打倒江泽民，打倒薄熙来’。薄熙来亲自下令逼迫他到上海去进行精神病鉴定，但是这老人家非常坚强，鉴定完了不是精神病，老人家也不承认自己有精神病。最后把这个老人家拘役了11个月。” 姜维平说，重庆打黑，打出600个黑社会，有一大半是包装拼凑策划出来的，要平凡这些冤案，包括高应朴的冤案，涉及到很多敏感的政治问题，难度很高。姜维平表示，最近百度上可以搜索到“六四”、“赵紫阳”等敏感字眼，证明中共高层以温家宝为首的改革派暂时占据上风，但中国局势以及重庆冤案到底会如何发展，还要拭目以待。  “这只是一个信号。但是下一步他们利益格局、政治权斗斗到什么程度？现在还在铁幕的掩盖当中，不好去判断。” 据网上资料，高应朴1963年生人，1983年武汉大学新闻系毕业，曾任《亚太经济时报》编辑部主任，后任《华商时报》总编室主任。 以上是自由亚洲电台记者唐琪薇的报道。

核心提示： 罢黜薄熙来在近几周引发了疯狂的内部政治分化，并在中共中央政治局常委中出现了一次罕见的分歧性表决。 具一些知情人说，外表的平静其实相当脆弱，这是胡锦涛和温家宝领导班子先求得了中共党内元老们的支持，同时让出重庆一些重要的领导职务给其他有影响力的政治集团的代表之后才维持住了平衡。  原文： China’s Hierarchy Strives to Regain Unity After Chongqing Leader’s Ouster 作者：JONATHAN ANSFIELD 和张彦（IAN JOHNSON） 发表：2012年3月29日 本文由“译者”志愿者翻译并校对，同时参考了其他“ 同来源译文 ” 在中国这一代领导人经历了最严重的政治危机后，北京最高层正重整旗鼓，继续按计划进行今年晚些时候的重大领导层洗牌的。 但是罢黜西南重镇重庆市的前领导人、民粹主义代表薄熙来，几周来引发了疯狂的内部政治分化，并在中共中央政治局常委中出现了一次罕见的分歧性表决。 根据本报访的一些与中共高层或有权势的家族有联系的出版人、学者和分析家这么说。 他们说，外表的平静其实相当脆弱，这是胡锦涛和温家宝领导班子先求得了中共党内元老们的支持，同时让出重庆一些重要的领导职务给其他有影响力的政治集团的代表之后才维持住了平衡。 “他们希望让每个人都相信，（北京）最高层没有问题——既没有分裂，也没有内斗”，香港有影响力的《中国观察》杂志出版商金钟表示，“但这是一种假象”。 据一些从中共中央官员处听到消息的人士介绍，薄熙来正被软禁在其北京的家中，由中央警卫局负责看守，这是由党的总办公厅控制下的解放军部队。他们称，薄熙来面临一系列腐败和滥用职权的指控，正在接受调查；薄熙来的著名律师妻子与其中一些指控有牵连，正遭受更为正式的拘押。 中共正在进行十年一次的领导层换届。在未来一年内，中共将产生新的领导层及新的总书记，他们将挑选出一位新的总理及其他高层政府官员。 直至倒台前，薄熙来一直是进入北京领导层的竞争者。但在二月初，薄熙来的公安局长王立军携带针对薄熙来的证据逃到成都的美国领事馆。 据两名接近政治局常委的消息人士介绍，（王立军事件）导致了3月7日政治局九常委的“分裂性”会议。据说其中八名常委，包括胡锦涛、温家宝、习近平、李克强，表示支持或同意免除薄熙来职务并对其进行调查的决定。 但是，关键的是，负责管理中国无处不在的安全机构（中央政法委）的周永康抵制这一决定。薄熙来被视作是周永康可能的接班人。周永康此前曾赞同薄熙来热衷的“打黑”运动。薄熙来曾经的靠山——中共前领导人江泽民，似乎没有介入本次决定，他的立场尚不得而知。 薄熙来次日（3月8日）未出席人大会议，但在3月9日的新闻发布会上，他否认有任何错误行为，并预测胡锦涛最终将访问重庆。但在3月15日，中国官方媒体发表了一份简短声明，称薄熙来已被免去其主要职位。 中共党内人士表示，为了达成更广泛共识的努力并未到此止步。最高层领导人，如胡锦涛和温家宝，还会见了部长、省领导和党内元老们，征得他们同意对薄熙来予以免职，并征求他们对此的处理意见。据熟悉内情的人士说，他们接触的人包括前总理朱�基和李鹏，及前高层领导李瑞环和乔石。 党的官员们还对调查的某些版本放出试探性气球。他们说，在闭门简报会上，被选去参加会议的高层官员听到所宣读的中央办公厅发出的文件，这些文件列举了对薄熙来的一系列初步指控，并把王立军列为“叛国者”。 分析者们说，中国的网络审查机器既允许一些有损薄熙来和周永康的传闻和细节广泛传播，又允许一些支持薄熙来的言论，这反映了北京高层的不确定性。 但从表面看来，中共最高层正在推动团结一致。上周，周永康缺席一个全国政法会议后，现在又经常在新闻中露面，敦促司法和公安干部与党保持一致。胡锦涛也开始出国访问。周二，主要的军队报纸向军队干部下令不要理会“社会噪音”和“敌对势力”，要团结在党的周围。 党代会也被认为将会如期举行。重要的决定要到夏天才会做出，但是对九人构成的政治局常委的人选正在慢慢定型，几乎可以肯定，薄熙来没有机会成为其中之一。他正在努力保持某个象征性职位，避免入狱。 薄熙来的命运可能是构成他倒台全过程的一部分，而现在这一过程充满变数。 比如，公安局长王立军为什么要逃到美领馆还不清楚。总办公厅的文件称薄熙来妨碍司法，因为王立军要对他的家属进行调查而进行报复。有人说这与去年因为英国人，尼尔・海伍德之死有关。海伍德是薄家的朋友，也是一名商人。根据参加了简报会的人说，在美领馆，王立军讲到了这一案子。 但本报采访的大部分人说海伍德之死只是数月之前发生的一系列事件之一。根据一名认识薄熙来的中国学者、与统治圈有联系的政治分析家的说法，去年十月，党的纪委开始针对王立军进行腐败调查。 薄熙来向调查压力屈服，而王立军可能是在报复他。他两次向纪委举报薄。根据这一分析人士的说法，王立军曾指控薄熙来的妻子，律师谷开来向海外转移了大量资金，还说薄熙来在治理重庆期间想要与“党中央”对抗，包括对其他领导人部署窃听行动。他还说，那时王立军的举报被驳回了。 这名学者是薄熙来的老朋友，他是在匿名状态下说的这些，据他说，薄熙来在两次电话谈话中告诉他，在他被免职之前，他有信心挺过这场风暴，但是面对可能的反响，他会辞职。 这位朋友说，“薄熙来告诉我说，‘我可以经受关于这两件事的调查’，”后来，薄熙来对他的这位朋友说，他们俩年轻时就曾在文革中进过监狱，“什么样的艰难困苦没有经历过？” 薄熙来持续具有的影响力也能够解释为什么党还没有提出关于这一事件的更多说明。名义上，他仍是25名政治局委员之一，在一些将军、革命后代和其他中国左翼人士当中他仍受支持。这些左派们对丢掉传统的共产主义意识形态感到不安。 最终，薄熙来被认为有腐败行为，在党内支持他的人也可能会为了他被免职而坚持要其他政治势力让步。 把这种讨价还价看起来已经开始了。临时接替薄熙来的重庆职位的是副总理张德江，和薄熙来一样，他也是江泽民的门徒，也是竞争入常的一名候选人。来自胡锦涛的政治派系中的资深干部关海祥本来已经被任命为重庆公安局长，接替王立军的职务，但是在最近几天则被换成了更靠近周永康派系的另一人何挺。 相关阅读： 点击这里查看我们 跟踪翻译的与“王立军、薄熙来”相关译文 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议 。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。