默认分类

文/彭涛（博士） 自4月27日中国盲人维权人士陈光诚进入美国驻华大使馆之后，中美双方就陈光诚及其家人的安全和去留等问题迅速地进行了磋商并达成了协议，最后在陈的要求下同意他和家人赴美。这件突发的“人权事件”引起了全球媒体的广泛关注，成为继王立军事件之后的又一起搅动中国政局的大事。该事件被某些媒体喻为，是一件将对中共十八大权力分配（包括对薄案的处理）和中美两国关系产生重大影响的事件。 保守派占上风，政改声音被淡化     陈光诚事件暴露了中共维稳安全系统的漏洞和该系统对法制和人权践踏的劣迹，在世人面前大伤了中共的脸面，也让中共感到的极度恐慌，害怕由此而引发一系列的连锁反应和骚乱。这种被美国人在自家的地盘“玩弄”的羞辱感和害怕民众生乱的恐惧，促使中国高层的中间派和改革派的一部分向保守派靠拢，并联手为维稳而加强对异议人士和社会舆论的控制和打压，同时也让保守派重新在中共高层权力的构成中增加其分量。在这种“一致对外”和“捍我河山”的氛围下，政治改革的声音便自然而然地被降低和淡化了。 据报道，北京就陈光诚事件成立了一个所谓的“四二七事件处理小组”，胡锦涛为组长，副组长是周永康和令计划，成员有杨洁篪等，但温家宝却没有被纳入该小组。这说明，一向被称为改革派的胡锦涛现在却向保守派靠拢，将激进的温家宝排斥在处理陈光诚事件之外，因为胡锦涛“不愿意让此事成为推动中国政治改革的契机”。另外，保守派的喉舌还纷纷发起对陈光诚和美国驻华大使骆家辉的攻击。《环球时报》称陈光诚咎由自取，斥责他“为性情多疑、出尔反尔的小人”。 《北京日报》也连续发表评论，严厉谴责美国干涉中国内政，并以文革式的语言警告骆家辉不要插手中国的事务，称“骆家辉是祸乱中国的鸡鸣狗盗之徒”，等等。中共外交部发言人也谴责美国干涉中国内政，并要求美国道歉。同时，陈光诚的家人继续遭到威胁并与陈失去联系，陈光诚的朋友们也仍然受到中共安全部门各种各样的监控。 考验改革派的政改诚意和能力     如何处理陈光诚事件，目前已成为考验中共高层改革派是否对政改真有诚意的一块试金石。至今为止，改革派在陈光诚事件上没有什么令人信服的作为。对陈光诚的三个请求(依法严惩犯罪，保障家人安全和依法惩治腐败)，总理温家宝尚没有做出什么正面而积极的回应（至于北京答应调查山东地方政法委违法行径的允诺是否最终被履行还是个问号），温家宝也没有公开关心过陈光诚事件和直接与陈光诚接触过。 这就让外界对中共高层改革派（特别是温家宝）在政改上的诚意和能力提出了质疑。相反，温家宝却要求美国国务卿希拉里-克林顿“尊重中美双方的差异”。改革派在陈光诚事件上的退缩不前和被边缘化，说明他们在中共高层权力角逐中再次处于劣势，以及他们在“大敌当前”（维权人士和美国政府搅局）的情势下也不得不向保守的“维稳派”低头，并与之联手而“从速处理”陈光诚事件，以保证中共十八大前后的绝对稳定。 另外，在陈光诚问题上，温家宝也曾长期“容忍虐待陈光诚及其家人”，而且到迄今为止，他也从未在政改上有什么真正的建树，尽管他长期以来呼吁从事政治改革。人权和法制在中共改革派的权力和利益权衡中究竟有多大的分量，这次就让人们在陈光诚事件中对其略知一二了。 中美关系不会因此而受重大影响     陈光诚事件正好发生在新的一轮中美战略与经济对话之前，给此次对话和中美双方带来了摩擦和麻烦。为了减少对这次对话的干扰，中美两国均努力合作，试图尽快解决陈光诚问题和尽量减少该事件对两国关系的影响，因为双方有比陈光诚问题“更大和更重要的”事情要商榷（如促进中美经济增长、北朝鲜导弹发射、伊朗核武、叙利亚内乱和南海黄岩岛等问题）。 美国虽然让陈光诚进入了美国驻京使馆，但不久又迅速让他离开使馆而再次落入中共安全部门手中。美国接纳陈光诚是不得已而为之，并不完全是出于真心。这可以从美国使馆开初唐突而草率地处理陈光诚一事上看出来。美国向来在中国人权问题上多是作秀，在重大利益的诱惑下从来不想因为人权问题而真正得罪北京。而美国相信中国政府会履行其保证陈光诚及其家属安全和公民权利的承诺，这本身就是在自欺欺人。在陈光诚事件上，连中共改革派都不敢和不愿为其说两句公道话或为其打抱不平，谁还敢相信北京的诺言？美国人是不了解中共还是在装傻？因此，陈光诚事件不会象一些媒体所认为的那样，将对中美战略与经济对话和两国关系造成什么重大的影响。 今后，美国将跟以往一样，尽量避免在人权问题上与北京发生冲突，以维护自身在经济和战略上的利益。最近，美国甚至已宣布，不插手北京和马尼拉在南海问题上的纠纷。也就是说，如果中国在南海动武，美国也不会干预。可见，华盛顿与北京之间的默契和共识有多大。一句话，不管陈光诚是赴美还是留在中国，赢家都只是中国政府，特别是中共高层的保守派。因为，中国人权不会因为陈光诚的去留而得到任何实质性的改善。到迄今为止，人权在中共政治中没有价值，没有分量，也没有市场。而中国的改革派又太软弱，太模糊和太没有底气。 政改前景渺茫，民众才是希望     陈光诚事件再次让人们看到，中共党内改革派与保守派在人权和维稳问题上的立场的一致性。中共内部各派对人权和维稳问题其实一直都有共识。维稳高于一切，高于人权。因为只有“稳定”（这只是个借口而已）才能保住中共既得利益集团（不管是哪一派）的权力和利益。 在中国大陆，象陈光诚这样受到非法迫害的异议人士比比皆是，他们的遭遇不会因为陈光诚事件而真正得到好转。在中共不启动政治体制改革和着手改善人权和法制的情况下，官员滥用权力和违法迫害异议人士的现象就不会停止。一旦陈光诚事件在媒体冷却下来，一切又都会恢复到过去，冤假错案将照常发生而无人过问，上访民众的队伍将一如既往地越来越长。中共高层的保守派也将继续利用陈光诚事件向党内自由派发难，甚至追究其责任，并将变本加厉地打压和控制异议人士。 保守派还有可能利用中国与菲律宾在南海的争端来刺激党内的民族主义情绪，转移其对他们违法犯纪的视线，为自己在十八大上争取更多的席位和话语权。另外，保守派也有可能借陈光诚事件来给胡温处理薄熙来事件制造难题和增加变数，使薄案变得更加复杂化。 但是，与中共高层各派势力形成鲜明的对照，很多大陆民众在网络上对陈光诚却给予了广泛的人道与政治声援，并对保守派喉舌对陈光诚和骆家辉的攻击予以了严厉的斥责。网民对中共左派宣传机器对陈光诚的抹黑感到忍无可忍，对中共官媒为官员腐败和高高在上作风的辩解感到荒唐至极。大陆民众看清了陈光诚事件的真相，并对中国人权和中共体制问题作出了鲜明的表态。由此看来，中国政治民主化的希望不能单单寄托在中共党内的“改革派”身上。 中国民主化的动因是民众。 中国未来的希望在民间。

過去一週陳光誠事件的發展，不只困擾著美中相關單位，更緊扣海外關心華人的心弦，大家擔心的是，萬一雙方政府都容許太多的情感與衝動，去刻劃不合邏輯思考的想法，影響到主事者的判斷，那麼在北京舉行的高層對話，成果會功虧一簣；特別是美國面臨總統大選，中國也將舉行18大世代交替，而且整個世界經濟疲軟欲振乏力，美中的穩定合作方能維持國際秩序，危機能得到妥善解決，經濟方有可能復甦。 綜觀世界局勢，歐洲情況不容樂觀，原因不在經濟而在政治(特別是法國大選)，東南亞情勢詭異，所有爭端都源起於經濟太差，大家暗中都在尋找資源；民以食為天，老百姓能過安穩日子，各國領袖才能安邦，延續執政的命脈。值此之際，倘若各國政府在對外舉措上有「突槌」表現，其實是在扭怩作態，卻冒擦槍走火的風險，美中的相互理解，是唯一化解的良方。 《陳光誠事件始末》 中國的胡溫體系在世代交替之際，竟面臨內外多事之秋：薄熙來案件仍未劃下句點，陳光誠事件接踵而至，尤其陳光誠訴求的是對弱勢人群的保障，而不是國家的大方向，抗爭的也是地方官員惡勢力的胡作非為，關心的是民眾的權益。這樣的事，是在什麼樣的操作之下，使他登上國際版面、世界舞台，實在匪夷所思！ 山東地方政府，每年花費數千萬元人民幣，用六十多人日夜看守陳光誠一人，他的居處外修築好幾道水泥牆，房屋四週安裝了監視的閉路電視；平時政府派許多公安、交警、村中守衛駐紮陳家，並威脅或毆打想靠近住處的人，據了解，每天光是監視陳光誠的成本是人民幣一萬元，且整整做了二年時間，難怪事件一出，許多從事看守的人憂心自己失業下崗。 問題是：北京中央為何容許山東地方政府如此做？這麼大的開銷誰來支付？若把錢用來改善民生，適當讓陳光誠的訴求有所進展，豈不皆大歡喜？六十多個明眼人看管一個盲人當成職業，真是荒天下之大唐！再者，在如此嚴密監視下，這位盲人竟能摸黑逃走，連跌二百多跤還能計算清楚路況，接應幫助者真有如「虎膽妙算」，使山東臨沂市東師古村鎮一夜成名，令人震驚。 更妙的是經過長途奔波，陳光誠順利進入美國駐北京大使館，一夜間成為美中關係的絆腳石，給奧巴馬政府帶來內政、外交上的大難題。 《美國無端捲入危機》 就在美國國務卿喜萊莉準備前往北京，與中共展開對話，希望建立有效與建設性關係之際，陳光誠事件搶先登台插花，造成可能影響關係的敏感點；為避免雙方未談即衝突，遊副國務卿勃恩斯和主管東亞及太平洋事務的助理國務卿坎貝爾，先與中方進行外交磋商，避免損害雙方關係並做合理善後。對奧巴馬政府而言，無端捲入外交危機，特別是在總統大選前夕，是對白宮外交處理能力一大考驗，也可能製造機會讓共和黨乘機攻之。 喜萊莉在北京舉行的美中戰略與經濟對話開幕式上，無可避免的提到尷尬話題，她認為所有政府都應該回應其公民對尊嚴法治的嚮往，任何國家都無法否認這種權利，她同時呼籲美中應加強在涉及朝鮮、伊朗和蘇丹等問題上的合作。 中國國務委員戴秉國也四兩撥千斤在開幕式上回應，雙邊關係的最重要點是尊重對方的主權，維護國與國之間關係的根本在於遵守國際關係的基本原則，在這裡就是尊重中國的主權、核心利益和對社會制度的選擇。 喜萊莉在離美之前，就有美國媒體強烈放話，強調美國政府必須堅持原則，如果陳光誠尋求庇護，白宮應採取對方勵之一樣的保護措施。而當美國助卿坎貝爾與駐華大使駱家輝陪同陳光誠走出大使館，前往接受醫療檢查時，大家以為事件已圓滿落幕。 因為中國保證不會對陳光誠進行法律追究，並答允調查此前他所受的非人待遇，陳光誠的意願是留在中國，繼續保持人權鬥士的形象；如此一來，美國既解決了人權問題，內政上也得到加分，中國方面主權得以維護，也可藉此契機展開政治改革。 殊不知不到一天，身在醫院的陳光誠突然反悔，認為自己和家人沒有人身安全，要求美方儘快安排他們全家離開中國。事情急轉直下，美國國內，共和黨人嚴詞批評，指責國務院官員缺乏前瞻，在未能確定陳光誠能獲得真正安全保障前，就將他從大使館送去醫院，眾議院外交委員會主席說：「美國行政當局必須支持陳光誠，可以自由選擇他和家人能夠安全生活的地方。」 事情演變至此，有人說陳光誠事件是美國一手策劃與安排接應的，這種說法合理嗎？中國人民大學教授張鳴說，目前對中國政府最好的方案就是達成秘密妥協，讓陳光誠出去；他強調，陳光誠不出國，會觸及很多中國麻煩事，如計劃生育、地方維穩，加上陳光誠本身的事多年沒有解決，已成為燙手山芋。 《項莊舞劍志在胡溫》 我們知道，茁壯中的中國，到處都有令領導人擔憂的地方，若完全站在中國角度看事情，胡溫是非常優秀的領導人，近十年來他們內有江澤民勢力的為難，對外要拓展中國的世界，且有兩岸、西藏、新疆的問題；一方面又看到「政治改革」的迫害性，有人把康熙初登基的清朝比做胡溫的現狀，就是這個道理，難能可貴的是在處理美中關係上，胡溫是謹慎的，可圈可點。 過去18個月中，中國船艦與日本、越南、韓國及菲律賓，頻頻發生衝撞事件，爭議的焦點是領海與島嶼蘊藏豐富的資源。去年十月「環球時報」的文章稱：「如果那些國家不改變與中國交往的方式，那麼就要做好準備，聽大砲的轟隆聲；我們也要做好準備，也許這是唯一解決爭端的途徑。」北京的領導人能不顧一切，把問題民族主義化嗎？美國的出面是在使事態惡化，還是在無形中化解中南海所面對解放軍中「義和團」的壓力呢？ 陳光誠事件絕對是有人在對即將「畢業」的胡溫下套，首先，他能順利離開重重監視進入美使館就有點天方夜譚，況且剛結束冰島、瑞典、波蘭訪問的溫家寶，在波蘭一座納粹集中營時曾強調：「歷史告誡人們，要反對戰爭、恐怖、種族滅絕和一切罪惡，維護人的自由、尊嚴、安全和幸福。」而陳光誠則用視頻呼籲溫總理，希望他採取行動懲治那些對他和家人濫用權力的人，保護他的家人並調查臨沂政府的腐敗。 陳光誠在接受治療時突破轉變態度，是因為接到另一位維權律師的電話，告訴他留在中國非常危險，大多數網友希望他能帶著家人到美國去生活；中國強硬派通過手段，刻意對陳光誠製造恐慌，藉此嚴重打擊胡溫改革派，使可以柔性解決的陳案落空，也讓美中戰略經濟對話陷於水深火熱之中。 人權組織「自由之家」公布今年全球新聞自由報告指出，中國大陸和朝鮮沒有新聞自由，使得亞太成為全球表現最糟的區域；中國網友說「一開電腦，就覺得社會黑暗、官員腐敗、惡勢力橫行，一開電視，就覺得社會和諧、人民幸福、天下太平。」 《智慧結晶》 紐約大學邀請陳光誠做為該校訪問學者，提供獎學金，讓陳可帶太太和子前來美國進修，中國相關單位也承諾，儘快辦理一切手續，讓陳和家人到美國留學。是「留學」而非「政治庇護」，用心良苦的項莊，「舞劍」再等下一次的機會吧！

北京今年在“倒薄”这一重大政治事件上，不像当年江泽民处理陈希同、胡锦涛处置陈良宇那样，罪名一经公布就百鸟息声。虽然师法“文革”那种层表态的的故伎，“倒薄”还是遇到了“红二代”的强大阻力与民间的公开反对声音。一些挺薄者利用在公园聚会广播、写公开信、联名信、在网上匿名发文的方式来 声援薄熙来并谴责中共中央。其原因剖析起来复杂，但其中最主要的恐怕是中共陷入自身罗织的意识形态陷阱 。 1.何谓“意识形态陷阱”？ 共产党统治与历史上所有的世俗政权不同。世俗政权一般不禁宗教，不用意识形态规训国民。共产党统治既禁止独立宗教，还用意识形态规训国民，从这点来说， 共产党政权比所有的世俗政权更接近神权政治 。 中国在毛时代，用的是毛泽东思想与马列主义规训国民；改革开放以来，意识形态大一统的格局无法继续，对思潮与理论之争，缺乏理论兴趣的邓小平，为了避免清理毛左必然引起的种种麻烦，下达“不争论”的禁令，对毛的功过采取“三七开”评价，中国从此失去清理毛泽东极左思想的机会，以后的江泽民与胡锦涛无论资望与能力根本无法与邓相比，只能将毛泽东思想、邓小平理论、江泽民的“三个代表”，以及胡锦涛在第二任期内勉强成形的“科学发展观”放在一起，成为“毛邓三科”，成为党内奉行的“理论”经典，高校学生的必修课。 但是“毛邓三科”就其思想内核来说，并无继承与发展关系。比如毛泽东思想当中最重要的是其政治思想，即晚年的“无产阶级专政下继续革命”理论，鄙视知识分子、过分拔高工农的地位及其对社会的贡献；而邓小平当年改革破局之始就是放弃阶级斗争，提高知识分子的地位与作用；江泽民的“三个代表”的实质作用就是在工农等阶层日渐边缘化的时期，为中共重新构建社会基础，形成政治精英、经济精英与知识精英三者的联合。邓、江的“理论”，正好与毛推重工农的“理论”成相反之势。 至于胡锦涛的“科学发展观”，则纯粹是一些空话的罗列 ，甚至不代表胡锦涛本人的真正政治倾向。因为胡锦涛在其第一个任期内是通过朝拜西柏坡、回延安并主张“以德治国”来彰显其思想倾向，后来大概发现这种政治上的左与经济上的右实在是无法融为一体，才改为不知所云的“科学发展观”。 这些主张相反的理论放在一起，构成了一个中共并未认识其危险的意识形态陷阱。 2.乘时而动的“毛左” 在中央权威强大之时，最高领导层能压制住各种不同声音，这些矛盾就不显化。但到胡锦涛统治时期，由于各种社会问题日益突显，“意识形态陷阱”造成的各种麻烦就日益显露：最开始是郑州等地的下岗工人藉着推崇毛泽东来表达对现实的不满，经常举行小规模集会；接着就是“老左”与“新左”合流登台，用不同的语言阐述对毛时代的向往。毛时代被打扮成了一个平等、没有腐败、工农与人民当家作主、在国际上地位很高的时代。这些人的信仰真诚度有多少且不深究，但打着“毛左”旗号的人是看准了毛泽东思想的政治保险性这点却确凿无疑。他们想的是：这是你自家供在神坛上的理论，我们藉着它说事，你总不能说我们是“反革命”、反政府吧？ 这时候，“意识形态陷阱”开始显露其作用。对于“文革”末期或者“文革”后出生的70、80两代青年来说，中国教育的洗脑式政治学习让他们无从辨别有关毛泽东信息的真假。老一代的工人们由于政治地位与经济地位的双重失落，有意忽视毛时代普遍贫穷、思想严厉管制、血腥镇压政治异己的事实（包括三年大饥荒在内），以毛为符号的“红色文化”开始在中国粉墨登场。一幅根据俄国列宾名画“不期而至”的油画被改成“毛主席意外归来”，那画面上的人物没敢将政治领导人列进去，但列上一些“毛左”心目中的外国势力、资产阶级与他们的知识界代言人。 3.胡锦涛面对“重庆模式”的尴尬 　　 在商务部长任上还一副洋务派作风的薄熙来正是看到了这一点，才在重庆利用“唱红打黑”，开始了他的“问常之旅”。在有件事情上我的看法与很多人不同，很多人认为，身为政治局委员的薄督到重庆，只是其“入常”前的一个驿站。我认为， 正是因为薄熙来“入常”无望，才开始“唱红打黑”。“唱红”是为了表示自己以老太子党（红二代）的身份承接毛泽东政治地位的正统性，“打黑”则是政绩与扫清地盘的需要 。 薄熙来所代表的其实是一批不甘心父辈夺取的江山落入他人之手，进而毁于一旦的“红二代”。他们的合法性主要建立其父辈追随毛泽东创立了红色政权，要肯定这位党酋，就得肯定他的思想及其政绩。他们对现实的解释基本上是从自己的政治需要出发，拿着民生做幌子， 而现任领导的难处在于：既要承认毛政治遗产的合法性，又要承认邓政治遗产的合法性 。邓的“不争论”只是换得了党内暂时的安定，却留下一个意识形态陷阱。一旦这两份遗产被两拨具有不同利益的党内势力用作斗争工具，那就无法再维持党内的安定团结了。薄党挑起的党内斗争实际上是让中共陷足于其中，从此中共内部的意识形态分裂将无法掩盖弥合。 “倒薄”事件上，中共采取刑事定罪而回避路线斗争，就是因为他们看到了这一“意识形态陷阱”将使他们深陷其中，无法自拔。

编者按：她唱的好，别人没有意见。可那打江山和坐江山的，经不经的起推敲？ 彭丽媛携《江山》惊艳亮相2012年双拥晚会 http://www.sina.com.cn 2012年01月18日15:00 新浪娱乐 微博 半个小时内，总政歌舞团团长、中国最具知名度和观众缘的著名歌唱家彭丽媛三唱《江山》。 第一次是双拥晚会的压轴演出，后两次是为央视即将在大年二十九播出的晚会录制节目视频。 歌舞热烈，礼赞历史功绩；旗帜高扬，引领未来辉煌。音乐声起，依旧是字正腔圆、响遏行云，依旧是大歌正唱、情深意长，依旧是青春焕发，神采飞扬。 在她身后，青年舞蹈演员们有的身着造型各异、色彩缤纷的少数民族华服，有的身着薄若蝉翼、时尚夸张的大红裙装，有的身着意涵复古、设计前卫的金箔装，整个舞台像一个流光溢彩的百花园。 两曲唱毕，身着白色军旅演出服的彭丽媛转身背对舞台，笑靥如花，向配合演出的舞蹈演员们深致一礼，然后步履从容地从舞台侧幕离开。 近年来鲜少露面的彭丽媛，让喜欢和爱戴她的观众无限想念。去年6月底，她曾在庆祝中国共产党成立90周年文艺晚会《我们的旗帜》中独唱《江山》。时隔半年，望眼欲穿的人们在双拥晚会舞台上看到了熟悉的身影。 走出人民大会堂，一位中年妇女难以抑制内心的激动：赶快给闺女打电话，老妈在人民大会堂看到了彭丽媛，我距离她还不到5米，连头发丝都看得真儿真儿的！她唱得真好，还是那么漂亮！ “打天下，坐江山，一心为了老百姓的苦乐酸甜。谋幸福，送温暖，日夜不忘老百姓的康宁团圆。老百姓是天，老百姓是地，老百姓是共产党人永远的挂念。老百姓是山，老百姓是海，老百姓是共产党人生命的源泉。” 在全党全军全国各族人民满怀豪情喜迎十八大的时代语境里，歌曲《江山》所传达的震撼人心的力量无可阻挡。 没有人会提出质疑——彭丽媛的歌声，是中国歌坛的一座高峰。 《南方人物周刊》曾在其评选的“中国魅力50人”中，这样评价彭丽媛：“在内地演艺界，很难找出另一个人比彭丽媛更适合代言中国妹子的形象：面 如满月，明眸皓齿，性情直爽，质朴友善，唱的还是民歌，既符合官方艺术价值观，又迎合民间的审美旨趣，她的魅力横跨庙堂和江湖。” 转身离开的那一刻，彭丽媛留下了华丽的背影，和萦绕在人民大会堂内久久不散的歌声。文：王欣阁