1. 昨日下午，北京迎来一场强降水，地铁站进水紧急停电、首都国际机场取消近百架次航班、 110 服务 5 小时接 681 件暴雨求助，连全国体彩都受暴雨影响，没法按时开奖。 2. 美国加州沙加缅度当局指出，一名亚裔母亲涉嫌将六周大的女婴放进微波炉烧灼致死，而于二十一日被捕。二十九岁的嫌犯杨卡已被控以杀人罪，不过其行凶动机不明。这是美第四起，母用微波炉谋杀稚儿。 3. 昨天，上海银监局局长廖岷在沪出席“ 2011 领军者系列峰会”时表示，银监会已要求银行采取减少对房地产开发商的贷款等四项措施来防范房地产贷款风险。据悉，这也是监管部门首次公开表示要减少房地产贷款。 4. 农业部已批准转基因有：甜椒、西红柿、土豆；主粮作物有玉米、水稻。进口的转基因食品有大豆油、菜子油、大豆等，目前只有花生油不是转基因的。麦当劳、肯德基的食品基本全部是转基因的。猪、牛、鸡饲料是转基因玉米、大豆。 5
阅读更多6月22日晚，在新浪微博和中文twitter圈，“出来了”都是热门词汇。此前，新浪微博与推特基本是平行世界，热词较难雷同。 有推友说，这是黑夜最短的一个晚上。与此同时，建党伟业的一句台词也在微博悄然流行：“自你入狱，举国震动，人生辉煌，不过如此”。 不过在新浪微博，黑夜似乎仍旧漫长。包括笔者在内的大量网友，因转发一条来自新华社的消息（点此进入），就被新浪微博禁言。 新浪微博禁言的方式很别致，每当你发微博，都提示你“目前服务器同步可能有延迟，请耐心等待1-2分钟”。但你等几个小时往往都不会发出来。几小时乃至十几小时后发出来，也跌出了关注你的人的时间线，使此条微博基本上是零传播。 如果你打电话向新浪微博的客服投诉，她会礼貌地告诉你，是电脑故障或网络故障。 如果你信以为真，你就是比新浪更傻的大傻逼。 一周人物·郭美美 20岁的新浪微博网友“郭美美Baby”在微博炫富，而其实名认证是红十字会商务总经理。在郭美美发布的出游照片中，有疑似红十字会副会长郭长江的人物出镜。网友迅速围观，引起轩然大波。 新浪旋即取消郭美美实名认证，微博小秘书发表声明称：“经查，用户‘郭美美baby’原认证说明为演员，后经本人申请将认证说明更改为‘红十字会商业总经理’，此过程中新浪微博没有进行严格审核。新浪微博在此对红十字会、相关人员、广大新浪微博用户深表歉意。今后我们将严格规范认证流程，欢迎大家监督。” 郭美美稍后也发表微博：“本人郑重声明：1.我和红十字协会没有任何关系；2.我不是红十字会会长或郭沫若先生的子孙。3.我当时新浪认证是演员。4.我所说的红十字商会并不是公司或机构名称。5.其他我不想解释太多，舆论和谣言太可怕，你们爱怎么说都可以但请不要攻击我的家人，我们也是纳税人挣自己该挣的花自己该花的碍着你们了吗”。 这时候，诡异的事情发生了，红十字会政策法规处处长丁硕回复郭美美说：“感谢。希望能够私信联系一下。” 作家肉唐僧看不下去了，回复丁硕说：“她冒你们名头炒作，你感谢她啥呢？就好比我摸你媳妇屁股，你不吭声。我扭头当众宣布，那女的不是我媳妇啊，你就忙不迭的谢谢我。你这叫啥毛病？” 截止发稿日期，“郭美美门”仍是一部在播悬疑剧集。红色豪门企业红十字会的水究竟有多深，此剧又何时才能迎来大结局？我们静观其变。 一周欢乐·局长微博 近日，常州溧阳卫生局局长谢志强与长相酷似章子怡的情人在微博高调约开房甩炮，全程为网友围观。 有记者随后采访了当事局长，后者很惊讶：“你看到我们发微博的啊？呵呵，你怎么看到的啊？这个都能看得到啊？这不可能吧？我们两个发微博你都能看得到啊？不可能吧？” 这位土鳖局长将微博当QQ用，终于付出代价。两天后，他被撤销一切党务、行政职务。不懂网络的局长是多么倒霉啊！难怪不久前中共河北省委宣传部长聂辰席要撰文大声疾呼：官员应学会运用新媒体，提升执政力。 是啊，官员确实应该学会运用新媒体，即使不能提升执政力，起码也可以提高跟情人去开房的效率且晓得隐蔽一些。 不过也有同情微博开房局长的。作家王佩就说：“卫生局长微博偷情事件，是八卦看客们安排的一场精心的捕猎。他们早注意到二人微博情话，但没有一个人去提醒当事人聊天其实是公开的。相反，他们相互约定不要粉当事人，以免打草惊蛇。国人的险毒不可测量。” 一周找抽·任志强 任大嘴又出新闻啦！近日任志强在微博里怀念父亲（其父是老革命，建国后曾任某部副部长）：“父亲已走了数年，但仍让人怀念。那一代人的字典中没有贪污与腐败，只有奉献。他们从未动摇过对信仰的迷恋，从未丧失过对理想的追求。也许他们的路径无法让他们实现美好愿望，但他们无怨无悔，几经挫折而勇往直前，贡献了自己的一生。我为有这样的父亲而骄傲。如果有下一次，我还做他的儿子”。 推友莫之许对此评论说：“任志强说他父亲‘那一代人的字典中没有贪污与腐败，只有奉献’，这牛皮吹得都没有边了，客观的说法应当是：那一代人的字典中没有贪污与腐败，只有特供。” 各路网友更是纷纷摇起而横奔，向任志强吐口水、比中指、扔拖鞋…… 在我看来，任志强怀念父亲无可厚非，下辈子还做父亲的儿子也没什么好说的，党性与人性并不是截然对立的，人可以既有党性，又有人性，要任志强与其父亲划清界限，那是文革做法。但是，任志强对其父那一代人违背历史的拔高，则令人生厌。 一周荒谬·城管孝顺 据《重庆商报》报道，重庆城管赶走街头小贩，只让自己父母摆摊。在重庆杨家坪农贸市场外面，有一个小贩的儿子是城管，每天早上来巡逻，他将附近的小贩赶走，只留下其父母和亲戚在那里摆摊，所以生意都特别好，“他父母经常夸自己的儿子有本事。” 网友“两脚害虫”评论说：“谁说忠孝不能两全！” 网友“jianzhang1989”则说：“本来就是恶法，再选择性执法，伤害别人而‘孝敬’父母，这是陷父母于不义啊，那里是孝子，根本是不肖子。” 我觉得这个孝顺城管比一位写作文的小学生差远了。后者曾写作文说：希望自己长大了能当上城管，这样在撵自己当小贩的妈妈走的时候，可以撵慢一点…… 一周争议·礼品税 财政部和国税总局日前下文：企业在年会、庆典、业务宣传、广告等活动中，随机向本单位以外个人赠送礼品，对个人取得的礼品所得全额适用20%税率缴纳个人所得税，税款由赠送礼品的企业代扣代缴。通信企业对个人用户赠话费、积分反馈礼品等不征税。 网友“范桃花儿”评论说：“公司销售人员给客户送礼，公司有义务代扣代缴个人所得税？？代扣代缴你妹儿哦！难道送个钱包还要切下20%交给税局？那只有这样了：销售说：不好意思哦，我送你个钱包值100元，麻烦你从口袋里掏20元出来我给你缴个人所得税啊？客户说：找抽啊你！” 中青报也发表评论说，礼品税的征收没有多少可行性。“这样做的结果，财税部门看似满足了征收礼品税的要求，实际上却是增加了企业的开支，而对于受益于礼品的人，并没有因为个人财产的增加而负担了必须的税赋，实际上是完成了一次‘偷税漏税’，助长了民众对国家法律的轻慢态度。……企业借节庆送礼之名与政府官员构建亲密关系已经成为一种潜规则，自然，企业向他们送出的礼品也沦落为一种公然的行贿。但对这种情况，不能以征收个税来规范，而是应该用党纪、政纪乃至法律来进行治理。不分青红皂白地征收礼品税，反而有可能使这种行贿受贿通过这个制度化安排而合法化。” 一周感动·接吻救命 深圳16岁男孩在天桥欲持刀自杀，有过多次自杀经历现已走出阴影的19岁女孩路过，上前劝说，最后用接吻成功解救欲自杀男孩。此新闻视频一经流出，顿在微博疯传。（视频点此进入） 网友“柏木风”说：“为什么我看到这个视频如此感动？这明明是电影中的情节，也许只有孩子还会被一个陌生的生命触动。” 网友“仆固-怀恩”则说：“这女孩是真的善良，而且勇敢有爱心，值得敬佩。不过不是所有人都适用，换了凤姐来，估计不想跳的就能跳下去……” 网友“夹不起的芝麻”更关心当事少年：“跟着呢？人如果只靠外来援助，自身问题解决不了，自杀还有第n次，到时女孩献吻的幻想幻灭，可能连气垫都砸穿！” 一周大胆·抱祖英 明知祖英的身份，还敢如此亵玩，真是条好汉！——《宋祖英演出遭男子非礼 被搂住肩膀不放强行合影》 （http://rrurl.cn/jMkFdB） 一周海外·社交网直播绑架 美国犹他州一位名叫詹森-瓦尔德斯的男子上周五绑架了一名女性人质，并与警方对峙16小时。在此过程中，他仍然不忘登录Facebook（全球最早也是最大的社交网站）更新状态，与家人朋友互通消息，甚至从一名好友处了解到一名SWAT警员隐藏在灌木丛中，并向他表示感谢。最终绑匪向自己胸膛开枪，目前仍未脱离生命危险。警方则考虑起诉给他提供帮助的亲友。 WEB2.0时代，一切的野蛮都奔跑着涌入一切的视野。我想起里尔克的一段诗：“冬天，死神如谋杀者，进入一家家房屋；它寻找着姐妹，父亲，并为他们演奏小提琴。然而当大地翻动，在春天的锄铲下，死神奔跑到街上，且向行人致意”。 一周段子·暴雨 1、媒体人宋燕发微博说：“刚在一篇影评里看到这么一段话：望京那些外企的门口总有卖报纸的，一到下班就喊：大哥大姐们——受了一天洋鬼子的气，买份《环球时报》吧！” 2、北京本周迎来暴雨，各种段子层出不穷，譬如“威尼斯几百年做到的事，武汉几天就做到了；武汉几天做到的事，北京几小时就做到了”，又如“世界上最浪漫的事情，就是上班时陪你在办公室看海，下班陪你在地铁看瀑布……”，龙应台多年前的一段话也被钩沉出来且登上热门转发榜：“如何分辨国家是否发达？来一场倾盆大雨，足足下它3个小时。如果你撑着伞溜达了一阵，发觉裤脚虽湿却不肮脏，交通虽慢却不堵塞， 街道虽滑却不积水，这大概就是个先进国家；如果发现积水盈足，店家茶壶头梳漂到街心来，小孩在十字路口用锅子捞鱼，这是个发展中国家。” 来源： http://ssnly100.blog.163.com/blog/static/1156339201152582620524/ 部分文章附有精彩小视频，如果您的阅读器无法观看视频，请移步原文链接： http://luo.bo/10181/ 本文小编：梁萧 标题： 你相信新浪吗？ 网友评论 发布时间：2011/06/26, 12:00 萝卜网 Copyright © 2010 – 2012 分享国内外精彩网事。 更多精彩欢迎您订阅 http://feed.luobo8.com/ ，欢迎网友 投稿 、推荐文章。 萝卜网官方论坛“第八区”公测进行中！ 您可能对以下文章感兴趣： “小月月”事件疑似天涯和新浪微博联手炒作 新浪“抄袭”谷奥事件全过程回放 一篇新闻引发的血案 毛新宇博士书法作品赏析 新水浒：一部叫春的绝世好片 无觅
阅读更多有人给我们戴上仇官仇富的帽子，说我们见不得人家有权有钱，羡慕又妒嫉人家有权有钱，所以才这么愤怒。我说，你错了，我们不仇官，我们仇的是不能选择，不能监督，不能弹劾，不能批判。我们不仇富，我们仇的是，靠关系，靠背景，靠垄断，靠特权 我们仇的是不公正，不平等，不自由，请别搞错！ 鞍钢工人郭明义，当了28年工人工资总数29万，他为灾区捐款12万元，家里一贫如洗。他义务献血6万毫升，相当于一个正常人体十多倍的血量。中国只有一位官员的献血量可以和郭明义媲美，那位官员献了45000毫升血，他叫马英九。 1862年，雨果在《悲惨世界》中写道，“下水道是城市的良心”。龙应台曾说：验证一个国家和城市是否发达，一场雨足矣──最好来一场倾盆大雨，足足下它三个小时，因为“它或许有钱建造高楼大厦，却还没有心力来发展下水道；高楼大厦看得见，下水道看不见。你要等一场大雨才能看出它的真面目来。” 一老外不懂中国官场学问，请教一君：1.国企董事长和总经理谁大？君答：谁掌握签字权谁大；2.局长和书记哪个大？答：谁的死党多谁大；3.大学书记和校长谁大？答：哪个更横哪个大；4.书记、市长、人大主任、政协主席谁大？答：书记说了算，市长算了说，人大主任算说了，政协主席说算了。你说到底谁大？ 水深着呢。。。。。。 那个戴着80万人民币百达翡丽的郭长江是党员么？关注黑十字热点，水漫帝都的同时，请多关注关注处在水深中的普通老百姓！他们才配得上艰苦奋斗四个字！ 救狗的人多，救人的人少；查行善的人多，查腐败的人少；想当奴才的人多，想当主人的人少；想当外国人的人多，想当中国人的人少；想吃善款的人多，想捐善款的人少；想帮杀人犯的干部多，想帮受害者的干部少；想赶着走穷人的城市多，想帮助穷人的城市少••••• 【沧海桑田】小姐从尊贵到低俗；美女从惊艳到性别；老板从稀有到大众；鸡从禽到人；同志从亲切到敏感；公务员从服务到特权； 官员从公仆到主人；房事从个人隐私到津津乐道；丑恶从月黑风高到光天化日；私奔从绝对隐私到路人皆知；微博从个论微语到公众媒体······ 我争取当个公民，当不了公民，争取当个草民，草民当不了，争取当个P民，P民当不了，只能当个刁民！ 一个鳌拜倒下去了，千千万万个鳌拜站了起来！———-姚晨的姨妈昨天因为征地上访被软禁数月喝药自杀，今天已经脱离危险！ 亦官亦商，官商合一，想澄清市场秩序，何其难也。当小股东自身维权的努力都被证监会都拒人千里之外
阅读更多北京6月23日遭遇十年以来最大降雨，局部地区雨量达到百年一遇的标准。这场大雨，不仅在短时间内令北京城区变成了“水乡泽国”，更让该市脆弱的交通“雪上加霜”。因为积水倒灌，北京人流量最多的地铁一号线部分站点不能正常运转，如城西的古城站和苹果园站，城南的亦庄站等皆双向停运。 这场暴雨还导致了北京首都国际机场的150架次航班被取消。在西南三环的铁路桥下，深达3米左右的积水中，一辆300路公交车几乎被淹没，只能看见一个车顶了。 据《联合早报》今天的综合报道，在这场大雨突然从天而降之前，黑云压城，北京城白昼如夜，不少路段由于严重积水已陷入瘫痪状态。北京被笼罩在一片黑暗当中，建筑物与车辆等纷纷开灯，有网友将照片传到网络上，并惊叹这“简直是在上夜班”。由于正值下班出行高峰，不少市民纷纷调侃“这哪儿是地下通道，简直就是游泳池”。“太夸张了，首都机场成马尔代夫了”。“哥今天不是没带伞，是没带船”等等。 综上所述，人民网上作者王石川的文章点评说，逢雨必涝，逢暴雨必瘫，每年夏天不少中国城市便会陷入这种“宿命”之中。据悉，就在不久前，由于暴雨突袭，江城武汉变成一座“水城”，这边是“水漫金山”，那里是“行车如船” ……。正当人们为此而反思中国城市的管理水平时，此前发生在武汉的一幕，昨天又在首都北京再次上演。一场大雨就让一座城市瘫痪，着实令人沉思，对此，台湾作家龙应台有个妙喻，要分辨是发达国家还是发展中国家，最好来一场倾盆大雨。“如果一场大雨使你全身泥泞，汽车轮子陷在路坑里，积水盈尺，小孩在十字路口用锅子捞鱼”，那么这大概就是个发展中国家。 国家如此，城市亦然。一个城市发达不发达，不光看GDP，瞧高楼大厦，还要看人们看不到的地方，比如下水道，越是人们看不到的地方，越能检验城市管理者的水平。下场暴雨就让一个城市窘态百出，几成泽国，便不能不让人对这座城市的发达指数和相关部门的管理能力打个问号。文章又说，城市内涝是考验更是拷问，城市管理者应该思考两方面问题。 其一，如何做好暴雨预警机制？政府部门在准确预报暴雨的同时，能否准备更为详细的应对措施？如何有效应对突发的城市大涝等瘫痪局面？ 其二，如何合理规划城市，特别是其地下布局？中国社科院学者袁晓勐曾直言不讳地称，“目前，部分城市的规划体制、城市规划队伍、城市规划理念等还带有严重的计划经济色彩，普遍表现为重生产、轻生活，重收益、轻环境，重短期、轻长期，重地面、轻地下，遇到城市灾害也就束手无策。”这种严厉的抨击不是无的放矢，它的确勾勒出了不少城市积弊。要想避免悲剧重演，最好的办法就是吃一堑长一智，在以后的规划中，别再只注重面子忽略了里子。 关键词 中国 – 生态
阅读更多重庆模式与广东模式谁能走的更远？ 作者：宋鲁郑 来源：作者赐稿 来源日期：2011-6-20 本站发布时间：2011-6-20 8:38:55 阅读量：1406次 中国是一个超大规模、存在巨大地域差异和多民族的文明国家。因此，因地制宜、不搞一刀切成为执政原则。比如最近房地产新政出台的限购令，也主要限于一线大城市。所以，改革开放以来，中国出现了许多模式：大邱庄模式、华西村模式、蛇口模式、苏南模式。直到现在被全国热议的重庆模式和广东模式。 重庆和广东一个在中国的中西部，是最年青的直辖市，一个在改革开放的东部沿海前沿，是中国唯一举办过亚运会的地方城市，双方差别之大可想而知。广东由于持开放风气之风，经济迅猛发展，目前经济总量全国第一(人均GDP超过七千美元)，已经超过亚洲四小龙的新加坡、香港和台湾，正日益逼近韩国。重庆1997年设市，目前经济总量排名全国第23位(人均GDP越过四千美元)。如果说两地之间非要找到什么共同点的话，现任广东省委书记汪洋在就职广东之前任重庆市委书记。 如果只用一个词来定义重庆模式的话，哪就是民生。重庆模式出台的几乎都是面对时弊、针对性极强的政策：打黑、反腐、唱红(信仰缺失)、吏治(官员下乡解决官民脱节)、户籍改革(城乡差别)、率先积极建设公租房(房价高)、严厉打击食品药品行业的犯罪行为(食品卫生安全)、贫困学生提供免费营养餐(贫富差距)、绿化重庆(环境污染)。所以，重庆模式一登场得到了百姓的热烈拥护。网络上甚至自发的出现歌颂重庆模式首创者薄熙来的歌曲。重庆模式也得到了中共高层的认可：多名常委均到重庆实地考察，并高调予以肯定。虽然重庆模式只是中国中西部地区一个市的试验，但由于中国今天的份量，也同样引发世界的关注。从目前来看，也是赞声一片。颇具权威性的美国《外交政策》杂志，在推出的“全球城市指数排名2010”中重点推介了重庆，它给予这座城市的点评是：“中国的明日乐园，长江上的芝加哥，代表了世界的未来。”同样权威的美国《时代周刊》、英国《金融时报》则把重庆评为亚洲最佳投资城市第7位。 重庆模式更有生命力的地方在于，它的民生新政与经济发展构成了良性循环：生产总值增速连续两年居全国第三，2010年居全国第二，西部第一;地方财政收入5年翻两番，规模以上工业企业利润增长了2.8倍。 特别值的一提的是，民生新政并没有吓倒外资、外商，实际利用外资、内资分别增长47.7%和74.2%。事实上，薄熙来到重庆以后，全市利用外资增速连续3年居全国第一，2010年实际利用外资63亿美元，居中西部各省区第一位(需要指出的是，这三年恰逢西方深陷经济危机)，还在境外投资50亿美元(全国500亿美元，中央为400亿美元，地方合计100亿美元)。2009年重庆进出口量达80亿美元，2010年增长50%多，达124亿美元，今年预计会增长100%以上，达250亿甚至300亿美元。 整体而言，重庆模式到目前为止堪称完美。不过外界也有相当的质疑声，而且主要是来自由派学者。主要的结论是认为重庆模式在搞文革。理由是不遵守司法，黑打;唱红是文革再现、干部下乡也是沿用了过去左的做法。 不过如果真的了解文革的话，这样的质疑显然是站不住脚的。文革一是政治上的个人崇拜，二是经济上的计划经济和普遍的贫困，三是公检法司被打倒，四是社会上没有任何不同的声音。而重庆模式没有一条是符合的。特别是被自由派大做文章的李庄案，也是以检方撤诉做为结局。在这个过程中，自由派的声音可是响亮的很。请问，重庆模式有哪一点像文革呢?(不过自由派的质疑会产生一个反效果：不了解文革的新一代中国人大概会以为文革是理想社会了) 当然这样一个新生事物有缺点是很正常的，如此大规模的打黑行动，也不可能没有瑕疵。但如果就以此来否定重庆模式，显然是难称客观，更难以服众。 不过重庆模式也有弱点，主要是薄熙来个人推动的因素过强。而且重庆能够吸引外资也和他担任过商务部长有莫大的关系。最重要的一点是重庆模式能否以制度的形式加以确立，避免出现人走政灭的现象，值的考虑。但总的来说，重庆模式是对改革开放三十多年以来所现问题的极富成效的回应，得到了上至决策者、下至百姓、国内外的支持和肯定。这也决定了重庆模式的生命力和未来光明的前景。 如果只用一个词来定义广东模式的话，哪就是民主。今年广东省委书记汪洋在依法治省工作会议上的一个讲话，可谓淋漓尽致的表达了这一理念。他在发言中称：要以民主为核心，加快推进政治建设法治化;没有民主就没有人民群众的幸福生活，规范有序的民主政治是人民之福。要创造条件让人民群众广泛参与国家和社会事务的管理，不断扩大公民有序政治参与的渠道，保障人民群众的知情权、参与权、表达权、监督权。让广东人民群众在法治的阳光下平等、自由生活。追求公平、尊严和高质量的生活已成为全社会的强烈呼声和价值取向，人们的幸福感不仅仅依赖物质条件，还要靠民主法治、自由平等、公平正义来提升。 汪洋就是谈到民生，也是从法治的角度来阐述：以民生为重点，加快推进社会建设法治化。要寓民生于行政执法之中，特别是把农民工、失业人员等作为关注对象，对弱势群体的合法权利予以重点保护。一句话，广东模式要打造“幸福广东”。 在中国，无论左、中、右都是民主的支持者，但内涵不同：左派认为文革才是真正的民主，人民民主;右派认为多党、普选和三权分立才是真正的民主;改革派认为要走中国特色的民主之路，不能照搬西方，也不绝不搞三权分立。这又以倡导《民主是个好东西》的俞可平为代表。考虑到汪洋是中共政治局委员，他的民主理念应该属于中国特色的民主之路。 不过实践是检验真理的唯一标准，广东模式除了经济发展领先全国之外，其他方面表现如何呢?事实求是的讲，广东的现实在对对广东模式说不。 广东的治安之差全国闻名。全国十大治安最差排名，广东就占了三个：深圳第一、东莞第二、广州第五。广东治安之差，曾出现过几个极端的个案：动用军队负责广州火车站治安、国民党元老后代在广州火车站现金(6万港币、4万台币、3000新加坡币以及8000美金)、身份证被偷盗一空， 竟然在广州流浪十一年;抗非典英雄钟南山在工作单位广州医学院的门口，被劫匪飞车抢夺手提电脑(当时他要参加好几个国际会议，电脑里面还有很多重要的学术资料，庆幸的是人没受伤。而且警方迅速破案—-这说明警方能力是有，但何以就是无法确保广东的安全呢?);华人社会著名作家龙应台刚到广州即被洗劫一空，于是写下名作《我就这样认识了广州》。在这篇名作中，她这样描述当地警方的表现：一个警员却花了九十分钟的时间做笔录。笔录，其实只有那三百来个字，抄下我已经写下的失窃项目。我以为他会立即“办案”，譬如说，管区警员可能熟悉那一区 的窃盗集团，会试图联系;譬如说，路口和酒店都装了监视电视，马上把出事时段的录像带调出来检视;譬如说，询问酒店的工作人员，追查线索…… 九十分钟过去了，我才发觉，警察唯一做的，是写好笔录，发给我一张报案失窃证明，以便我能到出入境管理处申请临时台胞证。其它的，都别想了。 ”龙应台广州被窃，曾成为轰动港澳台两岸四地的重大新闻，广州就这样令全世界的华人记住了它。 广东的治安这么差，以致游客谈起广州都脸色大变，经常有人说他们是“冒着生命危险”来广州的。还有这样的评论：“每次看国际新闻，我都暗自庆幸，和伊拉克的首都巴格达相比，广州是安全的，至少没有教派冲突，也没有满大街的汽车炸弹;和黎巴嫩的首都贝鲁特相比，广州也是很安全的，至少没有以色列的空袭，也没有政治暗杀”。现在连在广州生活的老外都知道上街的时候背包要放在前面不然会被扒手光顾，构成了广州街头独特的一道风景线。 广东省治安之差表面上看和外来打工人数众多有关，但实质还是政府的应对不力。有位负责治安的高官曾这样对媒体说：广州是最安全的城市之一。如此认知，可想而知会有多少应对措施。要知道昔日的重庆市治安之差也曾排名第九—-其原因则是更为悠久的黑帮势力猖獗的因素，相对更难治理，但现在则成为治安良好的榜样。 除了治安差之外，广东屡屡令中国人(还有西方)关注的还有此起彼伏的恶性群体事件。仅六月份十天之内，就发生了两起大规模群体性骚乱事件。但过程均不见主要领导出面。这和重庆的薄熙来亲自与罢驶的出租车司机代表对话形成鲜明对比(需要一提的是，广东是全国第一个出台《突发事件应急预案管理办法》的省市)。广东的这两场骚乱都是在当地打工的外来民工或者不满工资被拖欠、计债被打，或者不满平时对执法人员勒索。显示，广东对弱势群体的保护远远不够。类似事件在此前也多有发生，如震惊世人的广东省汕尾市东洲村的农民维权事件(其他还有英德市横石水镇农民群体性事件、广东湛江校园事件、中堂镇玩具厂劳资纠纷引发的冲突、广东三江镇的警民冲突，仿佛美国动荡的六十年代的翻版)，当然最为著名的还是孙志刚在广州被打死、严重影响全国的“非典”传染、2010年震动全国的富士康系列自杀悲剧。另外2009年震惊世界的新疆七五事件，导火索也是在广东韶关市的港资玩具厂发生的一起冲突。所有这些事件都发生在广州，恐怕绝非偶然 。 更令人担心的则是广东的吏治。广东有关政府部门表现之落伍于时代，堪称一个全国率先开放地区的耻辱。深圳为迎接大运会，竟然下令严禁农民工通过群体性上访等非正常手段讨要工资，否则造成恶劣影响的，追究其刑事责任(讨薪也要治罪，真是闻所未闻。请问哪一个群体性讨薪不是被逼出来的?要不是有人拖欠工资，要不是个人的权利得不到合法保障，怎么可能发生群体上访讨薪，甚至以生死要挟，看看重庆的特警都为民讨薪—-自由派当然可以指责这些特警不务正业，不遵法纪)。同时将8万余名“治安高危人员”清出深圳。深圳市的做法甚至罕见的引发了《人民日报》的公开批评。其实《人民日报》在类似事件公开批评深圳已不是第一次。2010年46名出租车司机集体停运要求减免租金、发放油补，并抗议电动车、蓝牌车等非法营运现象长期存在。虽然深圳市交通运输委决定把出租车保证金从每车9万元下调为每车5万元，但深圳市出租汽车行业自律委员会却以他们停运造成“市民出行不便、损害行业形象”为由，把他们辞退且永久禁止其入行(对比对比重庆如何处理出租车司机罢驶事件)。令广东官员形象不佳的事件还有轰动全国的广东中石化“天价茅台酒”事件(一周购进数百万名酒，和当地民工的境遇可谓两重天)。从这个角度，我们也可以理解广东这个中国经济第一省何以“地沟油”恶性泛滥(还有墨汁粉条)。 当然，做为中国改革开放的排头兵和率先富起来的省，在户籍改革(2004年)、农村义务教育免费(2007年)、取消暂住证(2008年)也走在了中国前列。但相对于其经济发展上的出色贡献，其他方面的表现却远远落后于世人的期待。客观来讲,自进入二十一世纪以后,曾一直引领改革时代潮流的广东蜕变了。它带给国人的不再是自豪、仰慕，而是恐惧(非典)、愤怒(孙志刚事件)、失望(承办大运会的方式)和焦虑(群体性事件)，甚至耻辱(龙应台、国民党元老后代广州失窃)。 支持广东模式的学者理由有二：一是广东模式强调国家治理体系的创新，但不知大运会期间相关部门的做法算不算是治理体系的创新?二是注重市场机制。但是农民工、农民的暴力性群体事件算不算市场机制运行的恶果?事实上，广东模式的问题恰在于过于依赖市场机制。人类的经济发展史已经证明了，市场既有失灵的地方，也有不适合介入的地方。当市场出现问题的时候，它并不能自动和有效的调节和修复。中国自上世纪九十年代受新自由主义影响，在教育、住房和医疗领域引入市场机制以后，造成了“上学难、看病难、高房价”的举国民怨。纵观全球，再发达的市场国家，在这些领域也都是以国家干预为主，而不是诉诸市场机制—-这也同样是重庆模式取得成功的原因。这种把问题当优点的学者也算是中国自由派的一大特色。 还有一点令人奇怪的是，面对广东突出的问题，中国的自由派学者大都沉默无语，绝无贺卫方炮打重庆模式之举(贺卫方还对广州禁止当地律师参与李庄案的辩护之举保持沉默)。相反还一个个撰文肯定广东模式。如此无视事实，岂不是自丧公信力吗?反过来讲，。假设重庆出现一个广东式的问题：如孙志刚、群体性事件，恐怕重庆模式还不知道怎样被他们口诛笔伐呢。 当然也有自由派人士看到了广东模式的问题，但却无视重庆模式在解决民生问题的有效性，反而把解决广东模式的办法归于推行普世价值(难道不知道印度、俄罗斯、拉美、非洲、印尼这等实现了普世价值的国家都是何等状态吗)，真是匪夷所思 哪么重庆和广东哪个模式更具全国推广的可行性?相对而言还是重庆。重庆的经济发展水平(按人均GDP衡量)在全国是中位(14 位)，从经济条件上来讲，许多省市如果效仿，经济实力不会是障碍(如建设公租房、户籍改革、补贴贫困学生)。同时重庆模式是从中共传统资源中寻找智慧和解决之道，在政治上不会有多大阻力。当然更重要的是由于重庆模式极强的针对性和立竿见影的效果得到了民众的广泛支持—-深圳2008年就成为中国政治改革试点区，但到今天表现如何? 重庆模式全国推广的阻力主要在于其他地方是否有足够的动力效仿。这就需要中央出手了。比如公租房建设，除重庆外，许多省市表现并不理想(奇怪的是主要是东部地区开工率低，广东仅28.5%、江苏30%、浙江33%。而相对落后的地区如重庆41%、河北69.7%、辽宁84%—-数据引自房价网)，于是中央出面施加压力(国务院副总理李克强6月11日指出今年开工建设1000万套保障性住房，包括加快棚户区改造，大力建设公租房，是一项硬任务)。在中国的现行体制下，一旦和政绩钩，许多问题往往迎刃而解。 如果说重庆模式的软肋是否在于能够超越个人因素而制度化，同时与时俱进增添时代因素以进一步完善，哪么广东模式则在于如何把民主落实为民生，得到百姓的支持和认可。至少到目前，重庆模式的民生已经遥遥领先于广东的民主了。 曾有人把重庆模式和广东模式之争上升到中国的未来道路之争，这未免太言过其实。中国的未来发展之路，还是学者萧功秦先生的观点更为中肯：自由派“有心态上的浪漫主义，想把西方现行的制度直接搬到中国来，但自由主义民主选择只会导致中国无序化，导致民粹主义恶性氾滥无法控制，顏色革命就是由此而产生，在中国，辛亥革命后建立的民主制造成的社会分裂的后果就是前车之鉴。”“毛左派的浪漫主义则表现为把文革美化，完全脱离现 实与时代发展”。在现有框架下，“中国只有走理性、渐进的发展道路，当然，当政者决不能抱残守缺。要真正做到与时俱进。而统治者的固步自封只会是激进主义的温床。这是千百年来人类的歷史所多次证明的。”所以重庆模式和广东模式的意义就在于，中国的执政者仍然在与时俱进地、积极的探索更加适合中国的道路。
阅读更多
