“学术自由”的版本间的差异
来自China Digital Space
小 (Text replacement - "== [{PERMALINK} {TITLE}] ==" to " ") |
|||
(未显示3个用户的17个中间版本) | |||
第1行: | 第1行: | ||
− | + | 学术自由是指学者、教师和学生在学术研究、教学和学习方面的权利和自由。它是一个基本的[[人权]]和学术价值观,强调在学术领域中的[[表达自由|自由表达]]、研究和探索。学术自由是促进学术创新、知识进步和思想交流的关键要素。它为学者提供了一个安全和包容的学术环境,鼓励他们进行真实、客观和自由的学术探索。学术自由也是一个健康的[[民主]]社会和知识社会的重要标志,它使得各种观点和思想得以尊重和交流,从而促进社会的进步与发展。 | |
− | + | ||
− | | | + | 学术自由通常涉及以下几个方面: |
− | + | ||
− | + | * 自由的研究和学术表达:学术自由保障学者在进行研究时不受[[政治迫害|政治]]、[[宗教自由|宗教]]或其他非学术因素的限制,允许学者独立、客观地探索和表达研究成果。这包括在学术论文、学术出版物和会议上自由地发表观点和研究成果。 | |
+ | |||
+ | * 学术机构的自治:学术自由强调学术机构应该拥有一定程度的自主权,能够自主决定教学内容、学科设置、教学方法以及学术评价标准。政府和其他非学术实体不应该干预学术机构的内部事务。 | ||
+ | |||
+ | * 教学自由:教师在教学中应该拥有一定的自由度,可以在合乎学术规范的前提下选择教材和教学方法,并充分发挥个人教学风格。 | ||
+ | |||
+ | * 学生的学术权利:学术自由也涵盖学生的权利,包括学习自由、表达自由和研究自由。学生应该有权选择感兴趣的学科和研究方向,并在学习和研究中不受不当干预。 | ||
+ | |||
+ | 参见 [[文化审查]]、[[出版审查]]、[[网络审查]] | ||
− | < | + | ==中国学术自由全球排名倒数第八== |
− | </ | + | 知名研究机构V-dem 和埃朗根-纽伦堡大学 (FAU Erlangen-Nürnberg) 发布了2024年的全球学术自由指数 (Academic Freedom Index, AFI)<ref>[https://academic-freedom-index.net/ Academic Freedom Index]</ref>,指出中国在179个国家中排名倒数第八名,排在伊朗和叙利亚之后。 |
+ | 从全球范围来看,随着世界民主水平跌落回1985年<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/706136.html 【CDT报告汇】V-dem民主报告:2023年全球民主水平跌落回1985年(外二篇)]</ref>,全球的学术自由水平跌落回1973年,即50年前的水平。截至2024年,全世界有36亿人,即世界人口的45.5%,生活在学术自由完全受到限制的国家之中,而1973年这一比例为43.5%。在这期间,2006年学术自由曾达到顶峰,即只有4.5%的人口所在国完全没有学术自由,然而之后自由程度则大幅下降。 | ||
+ | 目前,全世界学术最自由前五名的国家分别是捷克、爱沙尼亚、比利时、阿根廷和意大利,而倒数五名则分别是[[朝鲜]]、厄立特里亚、缅甸、白俄罗斯和土库曼斯坦。而美国则位列第88名,并称美国和部分国家近年来学术自由倒退恶化。 | ||
− | + | 报告表示,大多数国家的学术自由下降主要原因是政治两极分化。然而,中国下降至末尾的原因主要是由其他政治和社会发展造成的。 | |
− | < | + | <embedvideo service="youtube">https://www.youtube.com/watch?v=6VZHW7OvHQs |
− | + | </embedvideo> | |
− | |||
− | </ | ||
− | + | === 中国数字时代=== | |
+ | |||
+ | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/599443.html 【立此存照】中国这几十年最大的恐惧竟然是…..] | ||
<!-- | <!-- | ||
############################################################################################# | ############################################################################################# | ||
第25行: | 第35行: | ||
############################################################################################# | ############################################################################################# | ||
--> | --> | ||
+ | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/694007.html 无声无光|学生为何举报老师?] | ||
+ | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/623385.html 人权观察 | 切勿任由中国政府侵害学术自由] | ||
+ | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/369811.html 张鸣 | 学术自由的维度] | ||
+ | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/406885.html 【历史的先声】论学术自由] | ||
+ | *[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索:更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | ||
+ | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}}/ CDT 网站:【{{PAGENAME}}】相关文章索引] | ||
− | === | + | === 中国数字空间 === |
+ | <div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2"> | ||
+ | {{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }} | ||
+ | * [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F 更多和【{{PAGENAME}}】相关词条] | ||
+ | * [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random 漫游数字空间] | ||
+ | </div> | ||
+ | |||
+ | ====[https://zh.wikipedia.org/wiki/{{FULLPAGENAME}} 维基百科:{{FULLPAGENAME}}]==== | ||
+ | <blockquote> | ||
+ | {{#get_web_data: | ||
+ | url=https://zh.wikipedia.org/w/api.php?action=query&prop=extracts&exsentences=4&explaintext&format=json&exintro&titles={{FULLPAGENAME}} | ||
+ | |format=JSON | ||
+ | |data=extract=extract}} | ||
+ | {{#external_value:extract }} | ||
+ | </blockquote> | ||
− | + | ===参考资料=== | |
− | + | <references/> | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
<!-- | <!-- | ||
############################################################################################# | ############################################################################################# | ||
第39行: | 第65行: | ||
############################################################################################# | ############################################################################################# | ||
--> | --> | ||
− | [[ | + | [[分类: 时政词汇]] |
+ | __NOTOC__ |
2024年4月9日 (二) 16:48的最新版本
学术自由是指学者、教师和学生在学术研究、教学和学习方面的权利和自由。它是一个基本的人权和学术价值观,强调在学术领域中的自由表达、研究和探索。学术自由是促进学术创新、知识进步和思想交流的关键要素。它为学者提供了一个安全和包容的学术环境,鼓励他们进行真实、客观和自由的学术探索。学术自由也是一个健康的民主社会和知识社会的重要标志,它使得各种观点和思想得以尊重和交流,从而促进社会的进步与发展。
学术自由通常涉及以下几个方面:
- 学术机构的自治:学术自由强调学术机构应该拥有一定程度的自主权,能够自主决定教学内容、学科设置、教学方法以及学术评价标准。政府和其他非学术实体不应该干预学术机构的内部事务。
- 教学自由:教师在教学中应该拥有一定的自由度,可以在合乎学术规范的前提下选择教材和教学方法,并充分发挥个人教学风格。
- 学生的学术权利:学术自由也涵盖学生的权利,包括学习自由、表达自由和研究自由。学生应该有权选择感兴趣的学科和研究方向,并在学习和研究中不受不当干预。
中国学术自由全球排名倒数第八
知名研究机构V-dem 和埃朗根-纽伦堡大学 (FAU Erlangen-Nürnberg) 发布了2024年的全球学术自由指数 (Academic Freedom Index, AFI)[1],指出中国在179个国家中排名倒数第八名,排在伊朗和叙利亚之后。
从全球范围来看,随着世界民主水平跌落回1985年[2],全球的学术自由水平跌落回1973年,即50年前的水平。截至2024年,全世界有36亿人,即世界人口的45.5%,生活在学术自由完全受到限制的国家之中,而1973年这一比例为43.5%。在这期间,2006年学术自由曾达到顶峰,即只有4.5%的人口所在国完全没有学术自由,然而之后自由程度则大幅下降。
目前,全世界学术最自由前五名的国家分别是捷克、爱沙尼亚、比利时、阿根廷和意大利,而倒数五名则分别是朝鲜、厄立特里亚、缅甸、白俄罗斯和土库曼斯坦。而美国则位列第88名,并称美国和部分国家近年来学术自由倒退恶化。
报告表示,大多数国家的学术自由下降主要原因是政治两极分化。然而,中国下降至末尾的原因主要是由其他政治和社会发展造成的。
中国数字时代
- 【立此存照】中国这几十年最大的恐惧竟然是…..
- 无声无光|学生为何举报老师?
- 人权观察 | 切勿任由中国政府侵害学术自由
- 张鸣 | 学术自由的维度
- 【历史的先声】论学术自由
- 谷歌搜索:更多 CDT【学术自由】相关文章
- CDT 网站:【学术自由】相关文章索引
中国数字空间
维基百科:学术自由
学术自由指学术界进行学术活动的自由。更可仔細定義為「具專業資格的人士在他們勝任的範圍內探索、發現、發表及講授他所見的真理、除了鑒定真理的理性方法的管束之外,不受任何權力約束的自由」。 在不同的文化背景、情形下,包含不同的意义。对于学术自由本身,虽然到现代已经有根本的共识,但在一些个别课题上也存在各种不同的观点。